Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Dr Dong]

Fristende å si at USA og verden ikke fortjener en fyr som faktisk er istand til å få bra ting utført,men nå er det vel slik at flertallet av de som stemte faktisk ser det og vil ha han som president i 4 nye år fordi han gjør en veldig god jobb.

Workers Rally Against Trump’s Broken Promises

At shuttered plants across America, workers have been activated to speak the truth about the hollowness of the past four years.

prospect.org

Lame-Duck Trump Freezes Frontline Workers’ Wages

After the last polls closed in the 2020 election, Trump’s Labor Department issued a rule freezing farmworkers’ wages, even as his administration predicts a big increase in agribusiness profits.

www.dailyposter.com

 

[Handsoer]

''Prinsipp''
''Demokrati''

Fritt fram å kopiere ordene og lime de inn i google og trykke søk.

 

[parafinoksen]

 

[WayAhead]

Ja, -selvsagt...... akk ja, sa'n... sånn går nu dagan.....

I Skunkventland der kan alt gå ann (.) dessuten.... Snart Joli VetDi....

 

[Halair]

Hva er relevansen til USA og Trump?

Mangel på "sidemannskontroll"

Landets øverste leder er ikke fornøyd med lokal innsats av politi og for å tøyle opprør fra celler som han "brander" som sine politiske motstandere - midt i sin egen valgkamp, vifter han med "militærkortet" sitt. Kult ikke sant?

 

[Larson]

Ser problemet i Kina og på den himmelske freds plass.Mennesker der gjorde opprør mot et diktatorisk sosialist/kommunist regime . De ville ha mer frihet og demokrati.
Hva er relevansen til USA og Trump?

Kina:
Mennesker demonstrerer mot noe de oppfattet som galt. Staten svarte med å sende inn militæret.

USA:
Mennesker demonstrerer mot noe de oppfatter som galt. Staten ønsker å sende inn militæret.


Rune S:
jeg ser ingen likhet her.

 

[HC]

Fristende å si at USA og verden ikke fortjener en fyr som faktisk er istand til å få bra ting utført,men nå er det vel slik at flertallet av de som stemte faktisk ser det og vil ha han som president i 4 nye år fordi han gjør en veldig god jobb.

Troll-boy vil ha oppmerksomhet.

 

[Dr Dong]

den gang da for hele 2 år siden

https://twitter.com/i/web/status/1325951831667699712

 

[Rune S]

Workers Rally Against Trump’s Broken Promises

At shuttered plants across America, workers have been activated to speak the truth about the hollowness of the past four years.

prospect.org

Lame-Duck Trump Freezes Frontline Workers’ Wages

After the last polls closed in the 2020 election, Trump’s Labor Department issued a rule freezing farmworkers’ wages, even as his administration predicts a big increase in agribusiness profits.

www.dailyposter.com

I et fritt demokrati med ytringsfrihet er det helt umulig for et lands leder å få unison hyllest.
De fleste gjør bra ting og mindre bra ting.Er man rettferdig så ser man etter begge deler.
Men ok,innser jeg kanskje har med mange superhumans å gjøre her inne. Hail you all .

 

[teddyh]

Ser problemet i Kina og på den himmelske freds plass.Mennesker der gjorde opprør mot et diktatorisk sosialist/kommunist regime . De ville ha mer frihet og demokrati.
Hva er relevansen til USA og Trump?

Militære styrker mot egen befolkning

 

[Disqutabel]

Fristende å si at USA og verden ikke fortjener en fyr som faktisk er istand til å få bra ting utført,men nå er det vel slik at flertallet av de som stemte faktisk ser det og vil ha han som president i 4 nye år fordi han gjør en veldig god jobb.

Du tenker da på det det flertallet på minus 5 millioner, ikke sant?

Litt grunnleggende informasjon følger, spiss øya: Begrepet minus benyttes for å beskrive en negativ verdi, RuneS. Sjekk med kommunen om det finnes en tilbakebetalingsordning for skolepenger.

 

[Rune S]

Troll-boy vil ha oppmerksomhet.

Overhodet ikke.
Fatter ikke hvorfor jeg gidder å skrive her inne.
Men det bunner nok i at jeg syns dere er blodig urettferdige i hvordan dere ser på Trump.

 

[Rune S]

Militære styrker mot egen befolkning

Makt for å opprettholde lov og orden.
Men jeg begynner å innse at lov og orden kanskje ikke er så viktig for dere?

 

[Larson]

Militære styrker mot egen befolkning

Logikken til Rune S er følgende:

Kina:
Kineserne var kommunister og på feil side av våre forsvarsallianser. Demonstrantene kjempet for en god sak. Det var galt å bruke militæret mot dem. Saken skulle ha vunnet frem.

I USA.
Amerikanerne er kapitalister og på riktig side av våre forsvarsallianser. Demonstrantene kjemper for en feil sak. Det er riktig å sende militæret mot dem. Saken må aldri vinne frem.



Logikk vil aldri nå frem til Rune S. Han er for opptatt av å tro. Og han tror fast og bestemt på Trump. At Trump er den beste. Trump gjør aldri noe galt. Trump leder riktig vei i verden. Hvordan han har kommet til å tro slikt, forstår jeg ikke. Jeg har dog en hypotese som jeg har nevnt tidligere.

 

[Disqutabel]

I et fritt demokrati med ytringsfrihet er det helt umulig for et lands leder å få unison hyllest.
De fleste gjør bra ting og mindre bra ting.Er man rettferdig så ser man etter begge deler.
Men ok,innser jeg kanskje har med mange superhumans å gjøre her inne. Hail you all .

Vi er i all hovedsak enige her, makta skal kritiseres og ettergås.

Det skjærer seg litt i siste setning, bare.
1. Joda, Trump har snublet over noen fine korn underveis
2. Akkurat nå dreier debatten seg om at Trump utfordrer demokratiske prinsipper og kaster bort rettssystemets tid og ressurser på sludder. Akkurat som Mullah Krekar har holdt på i Norge i årevis, om enn i noe mindre skala.

 

[Disqutabel]

Makt for å opprettholde lov og orden.
Men jeg begynner å innse at lov og orden kanskje ikke er så viktig for dere?

Jo, og da begynner en president i feil ende, om det første han griper til, er eklatante lovbrudd.
LES, RuneS, LES for f...!!!

 

[Utgatt24668]

Tja, nordmenn flest kjenner ikke politikken på lommeboka - det samme med demokrater i storbyene i USA - og klarer ikke helt - muligens - å forstå hva som driver 71 millioner velgere i USA. Jeg tror det er en feil å stigmatisere både Trump og hans velgere - og er redd for at de kan finne noe verre til valget om 4 år. Ted Cruz er muligens en som er enda mer villian som eks.

Dette unnskylder ikke Trumps antidemokratiske utsagn, eller øvrige Twittermeldinger så klart.

 

[defacto]

Overhodet ikke.
Fatter ikke hvorfor jeg gidder å skrive her inne.
Men det bunner nok i at jeg syns dere er blodig urettferdige i hvordan dere ser på Trump.

Jeg synes det er blodig urettferdig at du i det hele tatt mener at du er et godt kristent menneske, når du fraviker fra alt det gode som står i bibelen. For det står noen fine tanker der. Bare så synd man må cherry-picke for å leve etter den. Men du kan jo begynne med de 10 bud, hvor mange av de har Il Drumpht brutt?

 

[JMM]

Makt for å opprettholde lov og orden.
Men jeg begynner å innse at lov og orden kanskje ikke er så viktig for dere?

Greia er vel heller at du driter tynt i loven, bare det er orden. Orden på dine premisser.

Lov er forøvrig langt, langt viktigere enn orden, for uten lov kan man aldri opprette orden. Med mindre man, som du, er villig til å knuse all motstand med militære styrker.

 

[Larson]

Jeg synes det er blodig urettferdig at du i det hele tatt mener at du er et godt kristent menneske, når du fraviker fra alt det gode som står i bibelen. For det står noen fine tanker der. Bare så synd man må cherry-picke for å leve etter den. Men du kan jo begynne med de 10 bud, hvor mange av de har Il Drumpht brutt?

Som en liten repetisjon så kan jeg liste de her.

1. Du skal ikke ha andre guder enn meg
2. Du skal ikke misbruke Guds navn
3. Du skal holde hviledagen hellig
4. Du skal ære din far og din mor
5. Du skal ikke slå i hjel
6. Du skal ikke bryte ekteskapet
7. Du skal ikke stjele
8. Du skal ikke tale usant om din neste
9. Du skal ikke begjære din nestes eiendom
10. Du skal ikke begjære din nestes ektefelle, eller hans arbeidsfolk eller andre som hører til hos din neste

edit:
1. a) Trump tilber gull. Han har et rom fullt av Mammon.
1 b) Trump ble bedt om å sitere det beste verset i bibelen. Trump kunne ikke komme på et eneste et. Det betyr at han ikke har lest boka.
2. Han brukte føderale styrker til å gasse demonstranter vekk slik at han kunne la seg avbilde med en bibel i hånden foran en kirke.
x 3. han har golfet 300 ganger på 4 år, så denne er ganske trygg
x 4. Uten pappa og han ville vært i rennesteinen.
x 5. Han har ikke direkte drept noen. Bare indirekte gjennom alle sine svindler.
6. Han er gift for 3. gang.
7. Han har ikke gjort annet enn å stjele. Lar være å betale sine underleverandører. Trump University. osv.
8. Han gjør ikke annet enn å lyve. 20.000 ganger som president.
9. Han prøver å karre til seg alt som ikke er hans gjennom svindel, sist representert ved å nekte å godta valgresultatet.
10. Lydopptaket av hvordan han innynder seg på gifte kvinner.



3 av 10 får jeg.

Konklusjon
Trump scorer så lavt at han ikke kan kalles kristen.

 

[Rune S]

Jo, og da begynner en president i feil ende, om det første han griper til, er eklatante lovbrudd.
LES, RuneS, LES for f...!!!

Jeg er dum.Hva betyr eklatante?

 

[Disqutabel]

Jeg er dum.Hva betyr eklatante?

Da skjønner jeg plutselig litt mer, og jeg kan med dette tipse om tjenesten google, som er et fantastisk verktøy om man ønsker å finne ut noe. Men husk: Kildekritikk er svært viktig, det finnes mye rart der ute.

Eklatant betyr: Klart, opplagt, åpenbart osv.

 

[WayAhead]

Med mindre nasjonale les: Nasjonale interesser trues setter man ikke inn militærmakt. Gjelder demokratiet. Feil er blitt begått men var lenge før rune og hezuz ble født eler påtenkt...

Ådalshändelserna
Demonstrationståget strax före ankomsten till Lunde.
Plats	Ådalen, Västernorrlands län, Sverige
Datum	14 maj 1931 (89 år)
Koordinater	62°53′N 17°52′Ö
Karaktär	Kravaller
Part I	Demonstrerande arbetare
Part II	Strejkbrytare
Part III	Svensk militär
Döda	5

Ådalshändelserna, Skotten i Ådalen, Ådalen (19)31, kallas händelseförloppet kring en arbetskonflikt i Ådalen i mitten av maj 1931, där fem personer sköts ihjäl av militär som stod under polismans befäl. Händelsen delade Sverige i två läger om vems skuld det var att tragedin inträffade, och skillnaden i åsikter märktes tydligt mellan borgerliga och vänsterinriktade tidningar.

Einar Gerhardsen dengang sekretær i APeklanen, kalte steikebryterene "skabbedyr" Militer... hoja...

Menstadslaget – Wikipedia

no.wikipedia.org

 

[Utgatt24668]

Jeg synes det er blodig urettferdig at du i det hele tatt mener at du er et godt kristent menneske, når du fraviker fra alt det gode som står i bibelen. For det står noen fine tanker der. Bare så synd man må cherry-picke for å leve etter den. Men du kan jo begynne med de 10 bud, hvor mange av de har Il Drumpht brutt?

Det er etter min mening stor forskjell på "et godt kristent" menneske og en som følger verdiene til Kristendommen. Førstenevnte fordømmer alle som lever på en annen måte enn sin egen boble, har høye tanker om seg selv, og synes det er helt greit å pålegge andre en livsstil som er beskrevet i en gammel bok (eller autoritære tolkninger av den). Å følge verdiene som er forankret i Kristendommen for sitt eget vedkommende er noe helt annet.

Det hjelper lite f.eks. at Ropstad smiler på TV mens han er moraliserende ovenfor kvinner som allerede er i en vanskelig situasjon, eller homofile som ønsker å leve sitt eget liv ++. Hvis det finnes et Helvette så er tenker jeg at det er reservert for nettopp disse menneskene.

 

[Rune S]

Jeg synes det er blodig urettferdig at du i det hele tatt mener at du er et godt kristent menneske, når du fraviker fra alt det gode som står i bibelen. For det står noen fine tanker der. Bare så synd man må cherry-picke for å leve etter den. Men du kan jo begynne med de 10 bud, hvor mange av de har Il Drumpht brutt?

Når har jeg sagt at jeg er et godt kristent menneske? Fraviker jeg alt som står i Bibelen?
Kjenner du meg? Kjenner jeg deg?
Kjenner du noen mennesker som ikke har brutt de 10 bud?

En ting jeg kan vere klar på av det du skriver så er det at jeg kan ikke cherry-picke. Der tar du ivertfall helt feil. Men ja,cherry-picking er en pop trend i 'kristne' miljøer viss du kjenner litt til enkelte av de,og det er kanskje den største synd av alle.

Du har en stående invitasjon til å ta en fin prat på tomannshånd Vi blir nok begge overasket over hvordan vi er i virkeligheten kontra et forum

 

[duc916]

Helt korrekt. Det er fortsatt snakk om å benytte militæret mot egen befolkning. Som er utenkelig da det bl.a. er grunnlovsfestet i Norge og de aller fleste siviliserte land. Og igjen; Politistyrkene i USA mangler overhodet ikke ressurser.
Natta til 1.mai på 80-tallet, kan du huske det? Ikke akkurat fredelige demonstranter, det heller. Hadde man satt inn militæret, hadde regjeringen lovlig kjapt blitt vist veien til utgangen. Enda vi ikke har noen form av autonome fylker, en gang.

Du gjør deg selv til latter ved å holde på den linja der.

Derfor ser USAs politi ut som soldater

USAs politi møter opp til demonstrasjoner med automatgevær, militær bekledning – og med stridsvogner. Men det var aldri meningen at utstyret skulle brukes i fredelige demonstrasjoner.

www.abcnyheter.no

Gjorde for moro skyld et kjapt google søk. Vi må omlag 100 år tilbake i tid til sist militære kan sies å ha blitt brukt mot sivilbefolkningen i Norge (untatt krigsårene 40-45). Menstad-slaget (mellom Porsgrunn og Skien) på 30-tallet er vel siste alvorlige hendelse. Det var streik med streikebrytere, og her ble det såvidt jeg kan se satt inn militære.
Ellers så ble det vistnok vurdert bruk av militære under altaaksjonene, men det ble aldri realisert.
Dog har militære ved flere anledninger bistått politiet, et par eksempler kan være flykapringen på Gardermoen og gisselsituasjonen på Torp flyplass.
Men dette har vært åpenbart alvorlige kriminelle handlinger.
Militæret bistår også politiet etter anmodning med materiell osv.

Så oppsummert, nei, militæret blir (av helt åpenbare grunner) ikke benyttet mot det sivile samfunnet. Det er politiets oppgave.

 

[Larson]

legg merke til hvem militæret ble brukt imot. Streikende arbeidere som ønsker bedre rettigheter. De måtte raskest mulig tilbake i jobb, og ikke minst vite sin plass i samfunnet. Kaksene får jo sitt overskudd fra et sted. Nemlig andres arbeid.


Spør hvordan USAs rikeste mann har blitt så rik som han har blitt. Gjennom eget hardt arbeid? Eller andres arbeid til luselønn?

 

[defacto]

Når har jeg sagt at jeg er et godt kristent menneske? Fraviker jeg alt som står i Bibelen?
Kjenner du meg? Kjenner jeg deg?
Kjenner du noen mennesker som ikke har brutt de 10 bud?

En ting jeg kan vere klar på av det du skriver så er det at jeg kan ikke cherry-picke. Der tar du ivertfall helt feil. Men ja,cherry-picking er en pop trend i 'kristne' miljøer viss du kjenner litt til enkelte av de,og det er kanskje den største synd av alle.

Du har en stående invitasjon til å ta en fin prat på tomannshånd Vi blir nok begge overasket over hvordan vi er i virkeligheten kontra et forum

Nah....ikke spesielt interessant, med tanke på hva du skriver her.
Du kan ikke cherry-picke? Hva mener du? Du gjør det jo hele tiden!
Og du svarte selvsagt ikke på det jeg spurte om.

 

[JMM]

Jeg synes det er blodig urettferdig at du i det hele tatt mener at du er et godt kristent menneske

Det er ganske åpenbart at Rune S ikke er en kristen i det hele tatt, men følger jødedommen.

 

[Rune S]

Vi er i all hovedsak enige her, makta skal kritiseres og ettergås.

Det skjærer seg litt i siste setning, bare.
1. Joda, Trump har snublet over noen fine korn underveis
2. Akkurat nå dreier debatten seg om at Trump utfordrer demokratiske prinsipper og kaster bort rettssystemets tid og ressurser på sludder. Akkurat som Mullah Krekar har holdt på i Norge i årevis, om enn i noe mindre skala.

Var det jeg trodde. Vi er nok ganske enige om mye skal du se
Men her inne blir jeg en veldig motpol mot et overtall av det jeg syns er blodig urettferdig analyse av Trump.

2. Jeg forstår det bare ikke. Det er de som har hindret fritt innsyn i opptelling som virkelig har utfordret demokratiske prinsipper.Og nå skal heldigvis ikke media representere demokratiet.Nå blir det folk som har peiling og litt mer moralske fiber som skal bestemme hva som er rett og galt Dette skal bli ordnet i retten.
Å trekke inn Mullah Krekar? Jeg har ikke ord...

 

[Disqutabel]

Einar Gerhardsen dengang sekretær i APeklanen, kalte steikebryterene "skabbedyr" Militer... hoja...

Menstadslaget – Wikipedia

no.wikipedia.org

Militæret ble brukt mest som Proud Boys i akkurat den anledningen; "stand back and stand by", men fortsatt en stygg flekk på AS Norges skjortebryst.

 

[WayAhead]

Kan vel kanskje legge til hendelsensen i Sauda var det vel der kameratene til Larsson forsøkte å starte et statskupp.... unameit..

 

[Dr Dong]

Det er de som har hindret fritt innsyn i opptelling som virkelig har utfordret demokratiske prinsipper.

hva er bakgrunnen for løgnaktigheten din?

 

[kasol]

DET ER INGEN SOM HAR HINDRET FRITT INSYN I OPPTELLIGE AV STEMMER. BÅDE DEMOKRATER OG REPUBLIKANERE HAR FOLK I LOKALENE OG FØLGER MED PÅ OPPTELLINGEN OG KAN UTFORDRE TVILSOMME STEMMER

 

[defacto]

Var det jeg trodde. Vi er nok ganske enige om mye skal du se
Men her inne blir jeg en veldig motpol mot et overtall av det jeg syns er blodig urettferdig analyse av Trump.

2. Jeg forstår det bare ikke. Det er de som har hindret fritt innsyn i opptelling som virkelig har utfordret demokratiske prinsipper.Og nå skal heldigvis ikke media representere demokratiet.Nå blir det folk som har peiling og litt mer moralske fiber som skal bestemme hva som er rett og galt Dette skal bli ordnet i retten.
Å trekke inn Mullah Krekar? Jeg har ikke ord...

Ok, en gang for alle. Det er INGEN som har hindret noen i å ha innsyn. Det er det man har UAVHENGIGE observatører til. At de bevæpnede trump-minionene ikke fikk lov er helt annen sak. Kan du væresåsnill å slutte å bruke det som et argument?

NB: He he, tre stykker skrev mer eller mindre det samme på samme tid.

 

[Rune S]

-

hva er bakgrunnen for løgnaktigheten din?

Hva mener du?
Observatører ble hindret å observere. Faktum.

 

[JMM]

DET ER INGEN SOM HAR HINDRET FRITT INSYN I OPPTELLIGE AV STEMMER. BÅDE DEMOKRATER OG REPUBLIKANERE HAR FOLK I LOKALENE OG FØLGER MED PÅ OPPTELLINGEN OG KAN UTFORDRE TVILSOMME STEMMER

QFT

 

[Disqutabel]

Var det jeg trodde. Vi er nok ganske enige om mye skal du se
Men her inne blir jeg en veldig motpol mot et overtall av det jeg syns er blodig urettferdig analyse av Trump.

2. Jeg forstår det bare ikke. Det er de som har hindret fritt innsyn i opptelling som virkelig har utfordret demokratiske prinsipper.Og nå skal heldigvis ikke media representere demokratiet.Nå blir det folk som har peiling og litt mer moralske fiber som skal bestemme hva som er rett og galt Dette skal bli ordnet i retten.
Å trekke inn Mullah Krekar? Jeg har ikke ord...

2. Nei, det er her du tar så innmari feil, vet du.
Det amerikanske valgsystemet har klare regler og statutter, og selv om det selvsagt ikke er feilfritt, har de ALLTID nøytrale valgobservatører, og de har vært helt tydelige på at prosessene har fungert etter hensikt og mål, mens det Trump holder på med er svært problematisk, og utfordrer et lovlig valgsystem.
2b. Mullah Krekar har gjentatte ganger angrepet grunnleggende ting i det norske demokratiet (f.eks. trusler mot folkevalgte), og benyttet rettsapparatet for alt han har kommet på, i tillegg. Det er slett ikke ulikt DJ Trump's mønster.

OSSEs valgobservatører retter kritikk mot USAs president

OSSEs valgobservatører anklager USAs president for å misbruke sin posisjon. Påstandene til presidenten svekker tilliten til den demokratiske prosessen, mener norsk observatør.

www.nrk.no

 

[JMM]

Observatører ble hindret å observere. Faktum.

Falsum, ikke faktum. Noe også en rekke fremstående republikanere har bekreftet, bare ikke Trumps mest korrupte tilhengere. Til og med Fox anerkjenner dette.

 

[Dr Dong]

-


Hva mener du?
Observatører ble hindret å observere. Faktum.

ai, alternative fakta!

(beklager at jeg ikke tok den)