C
cruiser
Gjest
Det må jo være mye bedre å smitte familie og kollegaer med en potensielt dødelig sykdom enn å sette dem i karantene.. jeeez
Jeg tenker at det er mye som utelates i denne historiefortellingen, skulle det som rapporteres være sant.Deltok i lovlig demonstrasjon mot koronatiltakene i Bergen – fikk sparken av kommunen - steigan.no
Av Marius Reikerås. Att: Byråd i Bergen, Roger Valhammer Kopi: Offentlig. I Bergen får man sparken av kommunen, for å deltatt på en lovlig markering mot de strenge corona-inngrepene. Grunnloven og menneskerettene er som visket vekk i byen som av mange er omdøpt som byen "vest for loven"...steigan.no
Jeg vet ikke om dette er sant, men dersom det er sant er det utrolig drøyt. Og antakeligvis ikke en lovlig oppsigelse.
Enig, men dersom eneste begrunnelse er oppmøte i en fredelig demonstrasjon er det nok ganske langt unna en saklig oppsigelse.Jeg tenker at det er mye som utelates i denne historiefortellingen, skulle det som rapporteres være sant.
Når noen avskjediges på dagen så pleier det å være svært alvorlig.
Han var innleid, så oppdraget ble avsluttet på dagen. Han ble ikke oppsagt, men konsekvensen for ham er jo den samme. Han mistet jobben fordi han deltok på en demonstrasjon.Jeg tenker at det er mye som utelates i denne historiefortellingen, skulle det som rapporteres være sant.
Når noen avskjediges på dagen så pleier det å være svært alvorlig.
Ja ikke sant.Du er jo bra dum å utfordre som konsulent...
Leste du artikkelen overhodet ?Ja ikke sant.
Men er det egentlig å utfordre å delta på en lovlig markering.
Settingen her i Bergen er jo at byrådet har innført landes strengeste tiltak uten støtte fra FHI eller sin egen smittevernlege som nå har sagt opp i protest, og egentlig uten saksbehandling hverken juridisk eller med bystyret. Det er ganske inngripende at feks mange barn i ungdomsskole og videregående skole faktisk ikke har lov til å få besøk av noen.
Ja,Leste du artikkelen overhodet ?
Herregud.Ja han brukte ikke munnbind og hold ikke avstand på bildene ifra demonstrasjonen ifølge barnehagen og de kunne ikke stole på at han fulgte tiltakene - mer enn nok det. Han er konsulent ikke fast ansatt. Med press ifra foreldre er det helt innafor.
At du mener at det er oppsigelsesgrunn. For øvrig er det ikke noe pålegg om munnbind utendørs i Norge generelt eller Bergen spesielt. Ikke en gang en anbefaling om bruk av munnbind utendørs.Herregud for hva ?
Nei hva jeg mener selv betyr da ikke noe men folk må forstår hva vikar og konsulent betyr. Det virker som folk ikke forstår det utenom Larson her.At du mener at det er oppsigelsesgrunn. For øvrig er det ikke noe pålegg om munnbind utendørs i Norge generelt eller Bergen spesielt. Ikke en gang en anbefaling om bruk av munnbind utendørs.
Selvfølgelig er det politikk, i betydningen å veie ulike grupper, interesser og fag opp mot hverandre. Det er kjernen i alle politiske beslutningsprosesser.Det er jo tydelig at det er politikk, ikke faglighet som styrer.
Også i kontrakter inngått etter 2018? Og at det kan avsluttes på dagen? Jeg tok en kjapp kikk på rammeavtalene vi har/har hatt både med de store, og de spesialiserte, bemanningsbyråene i landet, ingen av de gir oss en slik adgang.Alle kontrakter jeg har inngått inneholder så vidt jeg vet en klausul om at arbeidsforholdet kan avlsluttes av arbeidsgiver uten noen begrunnelse.
Da er vi altså enige; alt i livet er politikk. Som Winston Churchill sa.Selvfølgelig er det politikk, i betydningen å veie ulike grupper, interesser og fag opp mot hverandre. Det er kjernen i alle politiske beslutningsprosesser.
Et ferskt eksempel er at FHIs etikkutvalg anbefaler at de eldste prioriteres for vaksiner, mens leger mener at helsepersonell bør prioriteres. Noen må bestemme.
Ja jeg sjekket med advokat etc og følte jeg hadde en vanntett sak men jeg og 3-4 andre fant nye jobber og de som ble igjen ble justert opp til akseptabelt nivå. Men hadde nok ikke fått nye oppdrag med en slik sak på CV'n. Men seriøst synte jeg også det er drøyt å sparke fyren men poenget mitt er at de nok kan gjøre som de vil.Svaret på det er et utvetydig ja, for det er en sak man vil vinne i 10 av 10 tilfeller. Men jeg ser også at det er andre sider å ta stilling utover det det prinsipielle og rent juridiske her, så forstår godt at det ikke nødvendigvis frister.
Se på hvordan hhv svenske og danske sosialdemokrater har agert. Jeg vil plassere dem på hver sin side av den norske regjeringen langs den aksen du beskriver. Ta gjerne med sosialdemokratene i Finland og på New Zealand også. Hvordan skulle det forklares ut fra partienes ideologi?Da er vi altså enige; alt i livet er politikk. Som Winston Churchill sa.
Da er det også på tide å innse at ulikt politisk ståsted vil føre til ulike tiltak og vurderinger. Andre parti ville lagt mer vekt på hvordan tiltak rammer og påvirker samfunnet på en annen måte enn Høyre. Høyresiden er så opptatt av regler og forutsigbarhet, at de har store problemer med å omstille seg raskt nok når noe setter disse ut av spill. Derfor innførte de også like regler over alt.
Jeg vet for lite om sosialdemokratiske partier i Finland og New Zealand til å kunne ha noen klar formening om det.Se på hvordan hhv svenske og danske sosialdemokrater har agert. Jeg vil plassere dem på hver sin side av den norske regjeringen langs den aksen du beskriver. Ta gjerne med sosialdemokratene i Finland og på New Zealand også. Hvordan skulle det forklares ut fra partienes ideologi?
Jeg registrerer at du er opprørt fordi han mister jobben for ingenting, for å bruke sin lovlige rett. Vel, sånn er reglene blitt i disse dager. Ønsket utvikling.Han er jo langt på vei sparket fordi barnehagen og foreldre i Bergen åpenbart tror det er et pålegg om å bruke munnbind utendørs i Bergen, noe som ikke er tilfelle. Han har brutt en regel som ikke eksisterer. Det er ikke en gang en anbefaling om å bruke munnbind utendørs.
De som har snakket mest om viktigheten av forutsigbarhet og ikke endre reglene for ofte er jo svenskene. Det kom skarp kritikk derfra tidligere i høst mot hvordan Norge endret regler fra uke til uke. Slik kan man ikke holde på, ifølge folkhemmet.Jeg vet for lite om sosialdemokratiske partier i Finland og New Zealand til å kunne ha noen klar formening om det.
Det er lettere å bryte det ned på et lavere nivå, som i jobben min. Min jobb er å være kreativ, få folk til å samhandle og sammen vokse. I de korpsene der leder er Høyre-velger, har det vært svært vanskelig i denne tiden å få de til å forstå at det er viktig for alle at aktivitet opprettholdes, med tilpasninger, der det er mulig. Kan man ikke gå for plan a, må man prøve plan b,c,d,e,eller f. Og går ikke det, prøver vi på nytt. Problemet da, er at det ligger ikke i deres natur å tenke slik. Det må være orden og regler er statiske. Jeg har som oftest vunnet fram, da gjerne med å henvise til at corona- tiltak skal være forholdsmessige. Men det er helt klart for meg at hjernen hos Høyre-folk ikke er tilpasset raske forandringer
Jeg bare nevner det; det var det som førte til neandertalernes undergang...
Nå er det vel ganske kjent av mange ledende sosialdemokratiske partier har beveget seg langt mot høyre de siste 20 årene. Likevel lurer de på hvor velgerne ble av...De som har snakket mest om viktigheten av forutsigbarhet og ikke endre reglene fra dag til dag er jo svenskene. Det kom skarp kritikk derfra tidligere i høst mot hvordan Norge endret regler fra uke til uke. Slik kan man ikke holde på, ifølge folkhemmet.
Svenske regjeringen og FHI skal ha hastepressekonferanse i dag så får vi se hva de sier da.De som har snakket mest om viktigheten av forutsigbarhet og ikke endre reglene for ofte er jo svenskene. Det kom skarp kritikk derfra tidligere i høst mot hvordan Norge endret regler fra uke til uke. Slik kan man ikke holde på, ifølge folkhemmet.