Medisin og helse Corona

[Utgatt24668]

...eller de får bra betalt for at vi har såpass grei kontroll. Så får sippere fortsette å gnåle...

Jeg tipper det holder med en konkurs i Norwegian og innføring av Wizz-air i Norge - så er det hele over. Når man setter amatører på viktige poster så må noen ta regningen i etterkant.

 

[lars_erik]

Interessant dette, RRR. Skal man ta litt relevans ut av det du skriver, må det være at slik er det høyresiden tenker; den lille mann og kvinne må forstå at andre er viktigere. Overført til corona vil det forklare en mengde av tiltakene; like tiltak for alle-uten å tenke på bakgrunn og lokale forhold. Typisk høyre-politikk det. Beskytte næringslivet ved å ikke innføre tiltak som obligatorisk testing ved innreise- selvsagt for å sikre fri arbeidsflyt og billig arbeidskraft, samt ta hensyn til reisenæringen. Også Typisk høyre-politikk.
Være arrogant overfor de som er frekke nok til å betvile enkelte av tiltakene- som Høie har vært opptil flere ganger. Ganske typisk Høyre, det også. Den store mann vet selvsagt bedre enn den lille.

 

[Larson]

kvalitet koster. Helse koster.

Norge har råd til å betale anstendige lønninger, men det betyr at de høytlønnede må bære større del av børen. Har du f.eks. en million i lønn så har du faktisk råd til å betale 5 % ekstra i skatt. Jeg ville tatt den skatteøkningen med glede.

Har du solid millionformue, så har du råd til å betale formueskatt og eiendomsskatt.


Vi kutter der nede mens de på toppen skummer fløten.


Selvsagt har vi råd til anstenidge sykepleierlønninger. Selvsagt har vi råd til å øke bemanningen. Hadde vi hatt 80 % sykehusdekning ala Tyskland og ikke 105 % ala Norge så ville vi spart flere 100 milliarder av kroner i koronatiltak i år.


Det handler om prioritering, og slik det er nå så prioriterer vi de som har masse fra før.

Husk hvem det er som skal kutte lønningene sine grunnet konkurranse. Jo de lavtlønnede. Direktørene må ha høye millionlønninger grunnet de kan stikke av til internasjonale selskap (ja jøss!).

 

[Utgatt24668]

Det er viktig å vite at en fagforeningsleder har èn hovedoppgave og det er å jobbe for medlemmene sine. Hvis medlemmene ønsker å gå for vedtatte krav på f.eks. et årsmøte så er det hennes oppgave å jobbe for dette.

Jeg ser virkelig den, men det er vanskelig å ta henne helt seriøst når hun vil gjennomføre tiltak som i praksis ikke har dekniing på statsbudsjettet, selv med et optimalt høyt skattetrykk, eller med nedprioritering av andre kritske områder.

 

[Utgatt24668]

Interessant dette, RRR. Skal man ta litt relevans ut av det du skriver, må det være at slik er det høyresiden tenker; den lille mann og kvinne må forstå at andre er viktigere. Overført til corona vil det forklare en mengde av tiltakene; like tiltak for alle-uten å tenke på bakgrunn og lokale forhold. Typisk høyre-politikk det. Beskytte næringslivet ved å ikke innføre tiltak som obligatorisk testing ved innreise- selvsagt for å sikre fri arbeidsflyt og billig arbeidskraft, samt ta hensyn til reisenæringen. Også Typisk høyre-politikk.
Være arrogant overfor de som er frekke nok til å betvile enkelte av tiltakene- som Høie har vært opptil flere ganger. Ganske typisk Høyre, det også. Den store mann vet selvsagt bedre enn den lille.

Jeg er redd for at dette tankegodset deles på tvers av politiske ideologier, men ellers enig. Man kan jo argumentere for venstresiden med AP også vil tvinge igjennom redusert valgfrihet mht. familiesituasjon/barneperm, redusere valgfrihet i skolene etc. For å dra det helt ut - hva med Sovjet? Noen få mektige på toppen, og resten "slaver".

 

[PUKK OG GRUS]

kvalitet koster. Helse koster.

Norge har råd til å betale anstendige lønninger, men det betyr at de høytlønnede må bære større del av børen. Har du f.eks. en million i lønn så har du faktisk råd til å betale 5 % ekstra i skatt. Jeg ville tatt den skatteøkningen med glede.

Har du solid millionformue, så har du råd til å betale formueskatt og eiendomsskatt.


Vi kutter der nede mens de på toppen skummer fløten.


Selvsagt har vi råd til anstenidge sykepleierlønninger. Selvsagt har vi råd til å øke bemanningen. Hadde vi hatt 80 % sykehusdekning ala Tyskland og ikke 105 % ala Norge så ville vi spart flere 100 milliarder av kroner i koronatiltak i år.


Det handler om prioritering, og slik det er nå så prioriterer vi de som har masse fra før.

Husk hvem det er som skal kutte lønningene sine grunnet konkurranse. Jo de lavtlønnede. Direktørene må ha høye millionlønninger grunnet de kan stikke av til internasjonale selskap (ja jøss!).

hva bør sykeplelønningene ligge på?
Spesialsykepleier:
599 400kr / år
Sykepleier:
563 640kr / år

Sykepleier

Som sykepleier jobber du med mennesker. Du forebygger og behandler sykdom.

utdanning.no

 

[cruiser]

Beviselig feil faktisk. Så beviselig at du ikke begrunner noe som helst Det er all grunn til å etterspørre en realitetsorientering fra politikere når man ser på mye av politikken og hvordan den slår ut. Det er ikke alltid nok at Asbjørn eller at regjeringen sier noe. Det trenger ikke å være sant av den grunn.

Tja, de aller fleste politikere i Norge er politikere på deltid ved siden av en vanlig jobb. I tidligere diskusjoner rundt samme emnet er det blitt sett på cv'ene til stortingspolitikerne. Med noen ytterst få unntak så har de alle bred yrkesbakgrunn.

 

[lars_erik]

Jeg er redd for at dette tankegodset deles på tvers av politiske ideologier, men ellers enig. Man kan jo argumentere for venstresiden med AP også vil tvinge igjennom redusert valgfrihet mht. familiesituasjon/barneperm, redusere valgfrihet i skolene etc. For å dra det helt ut - hva med Sovjet? Noen få mektige på toppen, og resten "slaver".

Du åpnet selv for dette

Men pga av det jeg skrev, er det ganske klart for meg at tiltakene hadde vært mer differensierte under en annen regjering. Samme med testing ved innreise.

 

[cruiser]

Jeg tipper det holder med en konkurs i Norwegian og innføring av Wizz-air i Norge - så er det hele over. Når man setter amatører på viktige poster så må noen ta regningen i etterkant.

Dette burde vel også gjelde Norwegian, hvorfor skal vi ta regninga for at de setter amatører på toppen?

 

[Larson]

Det du skriver om sovjet ser jeg i USA, RRR. Ser det mer og mer i Norge også. "Folk flest" har det greit, mens de som er uten har det kjipere og kjipere. ordinære lønninger skal ned, ned og ned.

Valgfrihet ala Høyre er kun for de med penger og ressurser.

De tok kaka i dag. "Fritt skolevalg" for hele landet. Nå må du snart sende din 16-åring på internat 100 mil hjemmefra, bare fordi noen blåøyde Venstre-jyplinger bosatt i Oslo snakker om Frihet, som om skolekarakterer kun påvirkes av egeninnsats. Jævla løgnere som vil rasere Norge bare for å opprettholde makten til de ressurssterke.

Høyresiden snakker om frihet og har ingenting forstått. Eller de har svært mye forstått. De snakker om frihet for de ressurssterke, de med penger, og prøver å selge seg inn slik frihet som om det gjelder. Det er juks og fanteri, og det verste er at enkelte av disse politikerne tror at de snakker om reell frihet for alle.

Når personen som har råd til å hyre inn privatlærer stikker av med de beste skoleplassene (geografisk, lærer, nettverk og what-not), så er ikke det fordi studenten var flinkere enn de andre. Denne studenten hadde en far som hadde råd tli privatlærer.

Dette er friheten til Høyre (og Venstre). Frihet for at de med privatlærere når lenger enn de andre som ikke har privatlærere. Stå opp om morran og arv-friheten.

 

[Utgatt24668]

Dette burde vel også gjelde Norwegian, hvorfor skal vi ta regninga for at de setter amatører på toppen?

NAS har tatt mye risiko, så spørsmålet er legitimt.

Jeg savner derimot en dialog for å redde alle arbeidsplassene samt infrastrukturen vi har i Norge via. selskapet. Kostnadene ved et frislipp av øst-europeiske selskaper kan raskt bli høyere, og mange tapte norske arbeidsplasser.

 

[Voff]

Men, antall lederstillingene i offentlig sektor er få ift. antall ansatte på grasrota - slik at en utjevning gir ikke så mye til lønnsøkninger og bemanning. Så, hvor skal pengene tas fra? Det samme med formueskatten, den gir totalt sett liten inntekt til staten.

Jeg er ikke sikker på om dette er riktig. Uansett er det en unnskyldning for å gjøre de priviligerte mer priviligerte på bekostning av de mindre priviligerte. "Det er så få av dem". Derfor gjør det ikke noe at de plyndrer felleskapet....

 

[lars_erik]

NAS har tatt mye risiko, så spørsmålet er legitimt.

Jeg savner derimot en dialog for å redde alle arbeidsplassene samt infrastrukturen vi har i Norge via. selskapet. Kostnadene ved et frislipp av øst-europeiske selskaper kan raskt bli høyere, og mange tapte norske arbeidsplasser.

En sann sosialdemokrat!
Du har bare ikke forstått det selv enda

 

[Larson]

hva bør sykeplelønningene ligge på?
Spesialsykepleier:
599 400kr / år
Sykepleier:
563 640kr / år

Sykepleier

Som sykepleier jobber du med mennesker. Du forebygger og behandler sykdom.

utdanning.no

Nye minstelønnssatser (gjeldende fra 1. august 2019):

	0 år	4 år	8 år	10 år
Sykepleier	410.000	425.000	450.000	500.000
Spesialsykepleier/jordmor	450.000	475.000	510.000	538.000

10 års ansiennitet som spesialsykepleier er lavere enn hva man kan få rett ut fra universitetet med realfag.

Jeg synes ikke det er høyt i det hele tatt.

410k i begynnerlønn på sykepleier er skammelig, og ofte får de ikke en gang 100 % stilling. 450k etter 8 år? wtf!

Enighet med Norsk Sykepleierforbund i lønnsoppgjøret for sykehusene - Spekter

- Vi er fornøyd med å ha kommet til enighet med Norsk Sykepleierforbund i lønnsoppgjøret for sykehusene, sier forhandlingsdirektør Bjørn Skrattegård i Arbeidsgiverforeningen Spekter.

spekter.no

 

[PUKK OG GRUS]

Det du skriver om sovjet ser jeg i USA, RRR. Ser det mer og mer i Norge også. "Folk flest" har det greit, mens de som er uten har det kjipere og kjipere. ordinære lønninger skal ned, ned og ned.

Valgfrihet ala Høyre er kun for de med penger og ressurser.

De tok kaka i dag. "Fritt skolevalg" for hele landet. Nå må du snart sende din 16-åring på internat 100 mil hjemmefra, bare fordi noen blåøyde Venstre-jyplinger bosatt i Oslo snakker om Frihet, som om skolekarakterer kun påvirkes av egeninnsats. Jævla løgnere som vil rasere Norge bare for å opprettholde makten til de ressurssterke.

Høyresiden snakker om frihet og har ingenting forstått. Eller de har svært mye forstått. De snakker om frihet for de ressurssterke, de med penger, og prøver å selge seg inn slik frihet som om det gjelder. Det er juks og fanteri, og det verste er at enkelte av disse politikerne tror at de snakker om reell frihet for alle.

Når personen som har råd til å hyre inn privatlærer stikker av med de beste skoleplassene (geografisk, lærer, nettverk og what-not), så er ikke det fordi studenten var flinkere enn de andre. Denne studenten hadde en far som hadde råd tli privatlærer.

Dette er friheten til Høyre (og Venstre). Frihet for at de med privatlærere når lenger enn de andre som ikke har privatlærere. Stå opp om morran og arv-friheten.

norge har blitt forferdelig. mye verre enn sovjet i hine hårde

 

[Utgatt24668]

Det du skriver om sovjet ser jeg i USA, RRR. Ser det mer og mer i Norge også. "Folk flest" har det greit, mens de som er uten har det kjipere og kjipere. ordinære lønninger skal ned, ned og ned.

Valgfrihet ala Høyre er kun for de med penger og ressurser.

De tok kaka i dag. "Fritt skolevalg" for hele landet. Nå må du snart sende din 16-åring på internat 100 mil hjemmefra, bare fordi noen blåøyde Venstre-jyplinger bosatt i Oslo snakker om Frihet, som om skolekarakterer kun påvirkes av egeninnsats. Jævla løgnere som vil rasere Norge bare for å opprettholde makten til de ressurssterke.

Høyresiden snakker om frihet og har ingenting forstått. Eller de har svært mye forstått. De snakker om frihet for de ressurssterke, de med penger, og prøver å selge seg inn slik frihet som om det gjelder. Det er juks og fanteri, og det verste er at enkelte av disse politikerne tror at de snakker om reell frihet for alle.

Når personen som har råd til å hyre inn privatlærer stikker av med de beste skoleplassene (geografisk, lærer, nettverk og what-not), så er ikke det fordi studenten var flinkere enn de andre. Denne studenten hadde en far som hadde råd tli privatlærer.

Dette er friheten til Høyre (og Venstre). Frihet for at de med privatlærere når lenger enn de andre som ikke har privatlærere. Stå opp om morran og arv-friheten.

Ja, jeg mener oppriktig at en slik autoritær holdning går på tvers av politiske ideologier, og vi ser det også i USA, åpenbart.

Jeg er ingen selvsagt forsvarer av Høyre (jeg kritiserer dem ganske så mye), men jeg synes likevel at beskrivelsen blir for enkel. Jeg tenker da mest på bedrifter som ikke tar ut millionutbytte, men jobber for å bygge noe, inkludert arbeidsplasser. Mange av disse er ikke kapitalister eller grådige svin. Tvert imot, de er en viktig del av økosystemet for sysselsetting framover; etter oljen. Når mange av disse bedriftseierne sier at de gjerne kan ha et totalt sett høyere skattetrykk når de faktisk har inntekter/utbytte, men ikke formueskatt på eiendeler som ikke gir inntekter uavhengig av inntekter. Jeg forstår jeg ikke helt hvorfor disse skal beskrives som "rike" eller "de med ressurser" - hvis jeg forstår deg riktig.

Fritt skolevalg er et tveegget sverd. Elever kan søke seg dit hvor de kan lære mer, eller finne sammen med likesinnede. Jeg gikk selv på en særdeles dårlig ungdomsskole - fikk ingen leksehjelp eller support hjemme - men klarte å klamre meg til OK/gode karakterer og fikk gleden av å søke meg på en VGS med mer faglig utvikling. I dag er ikke dette mulig i Trh, noe jeg er usikker på er bra. På en annen side ser jeg faren for A og B skoler, og en økende forskjell - så dette er pros and cons.

 

[PUKK OG GRUS]

Nye minstelønnssatser (gjeldende fra 1. august 2019):

	0 år	4 år	8 år	10 år
Sykepleier	410.000	425.000	450.000	500.000
Spesialsykepleier/jordmor	450.000	475.000	510.000	538.000

10 års ansiennitet som spesialsykepleier er lavere enn hva man kan få rett ut fra universitetet med realfag.

Jeg synes ikke det er høyt i det hele tatt.

410k i begynnerlønn på sykepleier er skammelig, og ofte får de ikke en gang 100 % stilling. 450k etter 8 år? wtf!

Enighet med Norsk Sykepleierforbund i lønnsoppgjøret for sykehusene - Spekter

- Vi er fornøyd med å ha kommet til enighet med Norsk Sykepleierforbund i lønnsoppgjøret for sykehusene, sier forhandlingsdirektør Bjørn Skrattegård i Arbeidsgiverforeningen Spekter.

spekter.no

hva med å difrensiere lønningene til sykepleiere geografisk. 450.000 i mo i rana er noe annet enn i oslo

 

[Larson]

hva med å difrensiere lønningene til sykepleiere geografisk. 450.000 i mo i rana er noe annet enn i oslo

Da synes vi de høytlønnede kan ta den kampen først. Start med ordførerne, kommunledelsen og annet.

 

[lars_erik]

Veldig bra dreining i debatten her nå
For meg har det hele tiden vært klart at måten tiltakene har vært utformet på, går direkte inn i fordelingspolitikken- og at de derfor ville vært anderledes med en annen regjering, der man hadde lagt mer vekt på hvordan de rammer, hvor de ulike tiltak trengs, differensierte- etter bakgrunn og lokale forhold. Det har alltid vært høyre-politikk å ikke ta slike hensyn.

 

[PUKK OG GRUS]

opposisjonen sitter svært så stille i båten

 

[Utgatt24668]

^^ Det paradoksale i det hele, er jo at regjeringens politikk både går utover mange private bedrifter og deres ansatte. Tiltakene rammer stort og bredt, og det virker ikke som de har en plan eller agenda i tiltakene. Høyre prioriterer i så fall kun større konsern / bedrifter som har en stemme (unntak NAS) , og svikter små- og mellomstore selskaper i stor grad (spesielt innen resurantnæringen og kulturlivet).

 

[PUKK OG GRUS]

Da synes vi de høytlønnede kan ta den kampen først. Start med ordførerne, kommunledelsen og annet.

enig slanke topptunge administrasjoner først. et av de direktoratene jeg jobber med har 42 direktører av 300 ansatte og en flokk med innleide rådgivere. det er ikke enestående. Høyre-regjeringen bygger ivrig opp et embedsvelde

 

[PUKK OG GRUS]

Det du skriver om sovjet ser jeg i USA, RRR. Ser det mer og mer i Norge også. "Folk flest" har det greit, mens de som er uten har det kjipere og kjipere. ordinære lønninger skal ned, ned og ned.

Valgfrihet ala Høyre er kun for de med penger og ressurser.

De tok kaka i dag. "Fritt skolevalg" for hele landet. Nå må du snart sende din 16-åring på internat 100 mil hjemmefra, bare fordi noen blåøyde Venstre-jyplinger bosatt i Oslo snakker om Frihet, som om skolekarakterer kun påvirkes av egeninnsats. Jævla løgnere som vil rasere Norge bare for å opprettholde makten til de ressurssterke.

Høyresiden snakker om frihet og har ingenting forstått. Eller de har svært mye forstått. De snakker om frihet for de ressurssterke, de med penger, og prøver å selge seg inn slik frihet som om det gjelder. Det er juks og fanteri, og det verste er at enkelte av disse politikerne tror at de snakker om reell frihet for alle.

Når personen som har råd til å hyre inn privatlærer stikker av med de beste skoleplassene (geografisk, lærer, nettverk og what-not), så er ikke det fordi studenten var flinkere enn de andre. Denne studenten hadde en far som hadde råd tli privatlærer.

Dette er friheten til Høyre (og Venstre). Frihet for at de med privatlærere når lenger enn de andre som ikke har privatlærere. Stå opp om morran og arv-friheten.

hvordan har folk flest det i russland?

 

[lars_erik]

^^ Det paradoksale i det hele, er jo at regjeringens politikk både går utover mange private bedrifter og deres ansatte. Tiltakene rammer stort og bredt, og det virker ikke som de har en plan eller agenda i tiltakene. Høyre prioriterer i så fall kun større konsern / bedrifter som har en stemme (unntak NAS) , og svikter små- og mellomstore selskaper i stor grad.

Nettopp. De evner ikke å se at for å behandle folk/bedrifter/ områder likt, må de faktisk behandles ulikt.

Det har forundret meg hele veien i denne tråden at man faktisk ikke ser at det er nettopp dette Høyre feiler på.

Det ligger dypt i en konservativ hjerne at ting helst skal være som de er, og at det må være orden på ting. Regler, tall og grafer, kontroll.

 

[Larson]

^^ Det paradoksale i det hele, er jo at regjeringens politikk både går utover mange private bedrifter og deres ansatte. Tiltakene rammer stort og bredt, og det virker ikke som de har en plan eller agenda i tiltakene. Høyre prioriterer i så fall kun større konsern / bedrifter som har en stemme (unntak NAS) , og svikter små- og mellomstore selskaper i stor grad (spesielt innen resurantnæringen og kulturlivet).

Ja, Høyre prioriterer de ultra-rike. Det er dem de sloss for. Alltid har og alltid vil. Høyre sloss for de vel-etablerte, de gamle pengene. De små private bedriftene er bare noen de skyver foran seg i forsøk på stemmefiske. Eller et "nødvendig onde" i å forsøke å berike de som har svært mye. Da må de som har litt også få en del.

 

[Utgatt24668]

^ Er Erna kun en tjener for de ultra-rike? For å ikke nevne alle andre i partiet med en helt normal bakgrunn? Kanskje det er partiet for ultrarike homser

 

[Bx]

enig slanke topptunge administrasjoner først. et av de direktoratene jeg jobber med har 42 direktører av 300 ansatte og en flokk med innleide rådgivere. det er ikke enestående. Høyre-regjeringen bygger ivrig opp et embedsvelde

Det er en tverrpolitisk tendens, er jeg redd. Men til tross for at vi ser mye av dette også i Norge, så har vi et svært bra byrakrati i forhold til andre land.

 

[hogen]

^ Er Erna kun en tjener for de ultra-rike? For å ikke nevne alle andre i partiet med en helt normal bakgrunn? Kanskje det er partiet for ultrarike homser

Å hevde at Høyre bare tjener de ultra-rike er helt usaklig og bare tullprat.

 

[PUKK OG GRUS]

Det er en tverrpolitisk tendens, er jeg redd. Men til tross for at vi ser mye av dette også i Norge, så har vi et svært bra byrakrati i forhold til andre land.

enig men forvaltningen eser ut i toppen

 

[Voff]

Å hevde at Høyre bare tjener de ultra-rike er helt usaklig og bare tullprat.

De er riktig. De tjener også de som bare er rike...

 

[Utgatt24668]

Ultrarike kapitalistsvinhelvettetfaen

 

[Larson]

^ Er Erna kun en tjener for de ultra-rike? For å ikke nevne alle andre i partiet med en helt normal bakgrunn? Kanskje det er partiet for ultrarike homser

Du får spørre deg selv og finne svar på hvorfor hun skyver bedrifter foran seg, velger ut hvilke særinteresser som skal få spesiabehandling osv. Det virker som om de som ringer First House får tilgang til hva enn de ber om (nesten), mens de som ikke har råd til slikt må seile sin egen sjø.

Ved hvert veikryss så blir det skattelette. Ved hvert veikryss så privatiseres det slik at de med ressursene klare kan "kjøpe" opp statlige bedrifter, ved hvert veikryss selges statlige aksjeposter som f.eks Entra (salg ved 70 kr. aksjekursen står nå i det dobbelte. gavepakke!). Jeg ser ikke at disse tiltakene gavner små bedrifter.

 

[Bx]

enig men forvaltningen eser ut i toppen

Mulig du har rett. Samtidig har det vært en del uberettiget kritikk mot penge- og konsulentbruk ifm digitalisering i offentlig, imo. Og en del berettiget kritikk på samme forhold.

Det har vært noen økninger som jeg har reagert på og, som opprettelsen av statlige helseforetak, for høy kompensssjon og lønn til lokalpolitikere, den nylige lønnsøkningen til toppene i Oslo-skolen....

 

[Asbjørn]

Ja, sånn går det når skolene i Oslos styres av de blåblå og deres kumpaner. En drøss nye direktørstillinger med millionlønn og rause konsulentavtaler, mens lærerne som gjør jobben avspises med smuler... ... ...øhhh, vent nå litt...

 

[PUKK OG GRUS]

Ja, sånn går det når skolene i Oslos styres av de blåblå og deres kumpaner. En drøss nye direktørstillinger med millionlønn og rause konsulentavtaler, mens lærerne som gjør jobben avspises med smuler... ... ...øhhh, vent nå litt...

tviler sterkt på at en rød/grønn regjering hadde vært noe bedre men litt skuffende at en høyreleder regjering drar offentlig utgifter til himmels

 

[weld77]

Minner om at vi har tråder både for de blåblås og de rødgrønnes eskapader.

 

[cruiser]

Her skal det utelukkende sutres om coronatiltak

 

[Larson]

tviler sterkt på at en rød/grønn regjering hadde vært noe bedre men litt skuffende at en høyreleder regjering drar offentlig utgifter til himmels

Det er noe de har gjort siden 2013.

Ingen bruker penger som en full Høyremann. Direktørene skal ha sitt, vet du. f.eks. Splitt opp NSB og generer 40 nye enheter som må ha hver sine direktører med fete lønninger, og send overskuddet til utlandet og påstå at Norge tjener penger på driften, fordi de sammenlikner epler og pærer.

Det som tidligere var et jernbaneselskap, NSB, er nå splittet opp i det ukjennelige og vi har fått busselskapet VY som erstatter. Og det går snart dunken også grunnet corona. (eller... ruter var det som slet mest)

 

[Larson]

var jo saker der kulturinstitusjonene i Bergen slet ekstra, fordi staten har bestemt seg for å kun overføre penger til Oslo. Resten må ta til takke med inngangspenger. Så Kode-galleriene i Bergen var jo truet med å stenge ned for godt tidligere i år.

Så statlige overføringer til noen mens andre må klare seg med kun inngangspenger. politikk. Nå holder jo Kode-galleriene fortsatt åpent, så de må ha fått noen penger fra staten.

 

[PUKK OG GRUS]

Det er noe de har gjort siden 2013.

Ingen bruker penger som en full Høyremann. Direktørene skal ha sitt, vet du. f.eks. Splitt opp NSB og generer 40 nye enheter som må ha hver sine direktører med fete lønninger, og send overskuddet til utlandet og påstå at Norge tjener penger på driften, fordi de sammenlikner epler og pærer.

Det som tidligere var et jernbaneselskap, NSB, er nå splittet opp i det ukjennelige og vi har fått busselskapet VY som erstatter. Og det går snart dunken også grunnet corona. (eller... ruter var det som slet mest)

de har absolutt gjort det siden 2013.