alphamale
Hi-Fi freak
Her er svaret for dem som søker
jeg kjører denne i 16 kanaler......
jeg kjører denne i 16 kanaler......
Hvor mye veier den der per meter?
Den er 292km, koster ca 1 milliard, 150 kV, og kan overføre 78MW.Dette er strømkabelen som ligger fra Lista, og ut til Valhallfeltet i Nordsjøen.
Den optiske kabelen ligger parallelt med denne, den som ses til høyre.
Dette er jo en kontroversiell greie, og poenget mitt er ikke å diskutere om dette har noe for seg eller ikke.Står i innbrenning nå.
Jeg har t+a nå. Har hørt forskjell på høyttalerkabler med t+a, densen, simaudio, xindak, Exposhure, Creek, Rotel, Sugden al series, Cary klasse D og Krell, Cambridge, Roksan, YBA og Arcam A90.Da har jeg noen synspunkter på forsterkerne dine, hvilke de nå enn måtte være...
Du kan ikke ta mer feil!! Det lages utrolig mye tull og tøyse high-end kabler. Det er bare noen svært få unntak.- og konklusjonen er klokkeklar, - jo dyrere kabler jo bedre lyd...??
Ja Ølflex er ett av de. Er det så mange andre? :=)Konklusjonen er at pr
Du kan ikke ta mer feil!! Det lages utrolig mye tull og tøyse high-end kabler. Det er bare noen svært få unntak.
Har ikke prøvd ølflex.Ja Ølflex er ett av de. Er det så mange andre? :=)
Snakker da om ht kabler.
Litt avsporing til kabler, da jeg har drevet endel år med overklokking av PCer. Faktisk så fant jeg ut sent 90-tall at burn-in hadde mye for seg, fikk plutselig 20-30% høyere hastighet på CPU etter et halvt år innbrennings periode og det gjaldt flere ganger at det faktisk hadde noe for seg. PC gikk fra å nekte å boote på de hastighetene man satte i BIOS til å faktisk kjøre noen hundre ekstra MHz over dette igjen stabilt 24/7. Men en teori her kan være at silisiumen blir mer herdet over tid og da leder varmen bedre..Men jeg opplever at det er to skoler her: de som opplever at kabler og elektronikk trenger å "gå seg til", og de som ikke gjør det.
For meg som vokste opp med datamaskiner og annen elektronikk der innbrenning aldri var et tema, er tanken veldig fjern. Det jeg lærte da var at så lenge kabelen funker, så funker den.
Her har det nok dessverre bare hvert hobby konstruktør ute og godt,sk garasje produksjon. En må alltid forsikre seg at det er ingeniører eller bedre som står bak produktene.Jeg har t+a nå. Har hørt forskjell på høyttalerkabler med t+a, densen, simaudio, xindak, Exposhure, Creek, Rotel, Sugden al series, Cary klasse D og Krell, Cambridge, Roksan, YBA og Arcam A90.
? Ja, vel akkurat!Her har det nok dessverre bare hvert hobby konstruktør ute og godt,sk garasje produksjon. En må alltid forsikre seg at det er ingeniører eller bedre som står bak produktene.
2,5 mm2 holder til 99% av den strømmen som skal igjennom uten tap større enn promiller....
Skal du ha 4 kW inn i noen subber, 20 m. fra forsterkeren så må du gjerne gå opp til både 4 og 6 mm2 - mest for nattesøvnens skyld!
Motstand i kobber er gjerne 0,0178 Ohm pr. løpemeter og kvadratmillimeter. En 2,5 mm2 kabel har m.a.o. 0,0178 Ohm / 2,5 = 0,007 Ohm pr. meter kabel. Eller på godt norsk, en snau promille av f.eks. en nominell høyttalerimpedans på 8 Ohm. Skal du tilbake igjen med strømmen så kan du jo doble dette...
Dersom en gidder så kan en jo regne dette om til dB ved div. lydnivå så ser en hvor ubetydningsløst det hele er. Dette går dessuten på KVANTITET og ikke KVALITET på den strømmen som skal gjennom. Mulig det finnes mennesker som klarer å høre innvirkningen av noe slikt - og da tar jeg av meg opptil flrere hatter for en slik brag. Dette er ikke sarkastisk, ironisk eller på andre måter arrogant ment - prøver bare å belyse den praktiske virkeligheten i slike tall.
Og dette stemmer.
Det vil si - dette regnestykket gjorde jeg ferdig for over 30 år siden og pakket vekk arket, så jeg husker selvsagt ikke tallet, jeg husker den praktiske konsekvensen - 2.5mm2 eller tykkere er rett, er det veldig langt og tendens til paranoia så er 4mm2 gode greier. Det eneste problemet er å finne rett farge i butikken.
Noen tror på meg, noen tror på sluket. Nå sier vi det samme, så da blir konklusjonen den samme uansett hvem du tror på.
Kan nevne at jeg har også regnet på det. Mitt kriterie var at høyttalerens frekvensavhengige impedanskurve ikke skulle føre til større avvik enn 0,1 dB, dvs formodentlig ikke hørbare avvik. Største avvik skjer naturlig nok ved impedansminimum. Det er en likefrem anvendelse av Ohms lov å regne ut spenningsfallet som følge av kabelens impedans. Ved såpass lave frekvenser er den impedansen stort sett DC-motstanden, og jeg kom også til at 2,5 mm2 er mer enn nok i de fleste situasjoner. Eksakt som Slukets og Kvålsvolls regnestykker.
hmm... om jeg har oppfattet råd fra produsenten korrekt anbefaler dem at eier tar med sin kabel til forhandler sånn ca hvert år for en nye runde med Vidar, nå i versjon 2 med navn Vidar 2 med ikke mindre enn 4 stk 7 segment LED display . Om dette er ment å skape ro i sjelen for eier eller om det muligens heller er ment å skape nye fristelser for kunden har jeg ikke helt funnet svar påInnbrenningsmaskinen heter vidar. Den har den funksjon at jeg får ro i sjelen. . Om det har noe for seg, det aner jeg ikke.
...
Den maskinen er bare til pynt. De tar kablene dine i en bunt og gjør sånn i noen minutter:hmm... om jeg har oppfattet råd fra produsenten korrekt anbefaler dem at eier tar med sin kabel til forhandler sånn ca hvert år for en nye runde med Vidar, nå i versjon 2 med navn Vidar 2 med ikke mindre enn 4 stk 7 segment LED display . Om dette er ment å skape ro i sjelen for eier eller om det muligens heller er ment å skape nye fristelser for kunden har jeg ikke helt funnet svar på
Men hvorfor blir musikk filtrert bort når det ikke er fall i spenningskurven? Det er et hørbart tap i høye frekvenser. NO kabelen min ser ut til å være en kobberleder inni der. En el gammal 1,0 kvadrat ferdig terminert qed kabel som brukt koster 500 slipper også diskanten igjennom mye bedre enn class ohlsson kabelen som jeg mener ikke er verd pengene fordi den er for dyr. Bedre egnet til lampettledning.Food for thought.
Nei de er for dyre. Det er jo som klasse A forster hvor mesteparten blir til varmeGlem nå ikke at den for guds skyld ikke må kjøpes på Clas, Biltema eller lignende....de kablene låter bare rett og slett for billig...
Ja, i mitt oppsett vel og merke og med biltema plugger. Da tror jeg man må dra på ganske bra for å høre den sinustonen.Hadde jo hvert morro å sette på en sinustone på 3-4 og 5000hz og satt opp db måling med forskjellige kabler.
Hvem av kablene som "filtrerer" bort diskanten. Skulle være ganske enkelt å få til.
Ser ut som de har klart å redusere kapasitansen bra uten at induktansen har gått noe særlig opp:Men hvorfor blir musikk filtrert bort når det ikke er fall i spenningskurven? Det er et hørbart tap i høye frekvenser. NO kabelen min ser ut til å være en kobberleder inni der. En el gammal 1,0 kvadrat ferdig terminert qed kabel som brukt koster 500 slipper også diskanten igjennom mye bedre enn class ohlsson kabelen som jeg mener ikke er verd pengene fordi den er for dyr. Bedre egnet til lampe fordi det er ikke fall i spenningskurven, men fallet i frekvenskurven er helt sikkert målbart.
Tror svaret er så enkelt at det er renere materiale (og da høyere ledeevne) i pluggene på dine ferdigterminerte QED enn det det er i Biltema sine.Ja, i mitt oppsett vel og merke og med biltema plugger. Da tror jeg man må dra på ganske bra for å høre den sinustonen.