Høyttalerkabler anbefalt tykkelse???

[xerxes]

God hjemmesnikkret høytalerkabel, har laget en god del sånne opp gjennom åra.
Jeg brukte silikon isolasjon utgaven, 2 av lederene til + og 2 til -

Vis vedlegget 679485

Den er vel ikke hjemmesnekret?
Bare hjemmekuttet og hjemmeavisolert?

 

[Geiren]

Den er vel ikke hjemmesnekret?
Bare hjemmekuttet og hjemmeavisolert?

tok du ann

 

[oyvjorge]

Sikkert, men det er ikke bare dem Doxa er betydelig bedre enn.

 

[Billa]

Doxa kablene er vel prinsipielt rent sølv eller kobber i porøs teflon i ulike konfigurasjoner. Enkelt, greit og funker.
Man kan også benytte seg av sølv i bomull / silke med eller uten olje og muligens få et enda bedre resultat ved å gjøre det selv. Billigere blir det også.
Råvarer og ferdige kabler finner man her:

Duelund | HIFICollective

www.hificollective.co.uk

 

[Kjendis]

Jeg har tenkt på Duelund. 26 awg blir veldig tynne greier. De har bare i 1 meter og uterminert? De har tinnet kobber også i bl.a 16 awg multistrand.

 

[KJ]

^ 26 awg = 0,13 mm2 er signalledning, ikke høyttalerledning. Den smelter etter 10 sekunder med 20 A. Ferdig utbrent ?

mvh
KJ

 

[xerxes]

Jeg har tenkt på Duelund. 26 awg blir veldig tynne greier. De har bare i 1 meter og uterminert? De har tinnet kobber også i bl.a 16 awg multistrand.

26awg?

 

[Billa]

Skal du bruke den så må du legge flere parallelle ledere i en strømpe.
De har noen flate som kan benyttes samt fortinnet kobber etter gammel Western Electric norm (tror jeg).
Sistnevnte har visstnok en lydsignatur som gamle rørforsterkere, men har ikke prøvd dette selv.

 

[parafinoksen]

Del på 3, så får du meter:

Mye fint lesestoff:

Speaker Wire

 

[xerxes]

Del på 3, så får du meter:

Vis vedlegget 679579

Mye fint lesestoff:

Speaker Wire

Vått?
Dette blir bedre og bedre.
Awg er en forkvaklet måte å oppgi areal, ikke lengde. Den inkluderer blant annet en potens med exponenten (n-36)/39 ... og baserer seg på tommer selvsagt.
Et godt valg hvis man syns det metriske systemet blir for logisk og enkelt selvsagt.

 

[parafinoksen]

Vått?
Dette blir bedre og bedre.
Awg er en forkvaklet måte å oppgi areal, ikke lengde. Den inkluderer blant annet en potens med exponenten (n-36)/39 ... og baserer seg på tommer selvsagt.
Et godt valg hvis man syns det metriske systemet blir for logisk og enkelt selvsagt.

Dele antall fot på 3, din gjøk

Tror de fleste her inne er godt kjent med hva AWG tilsvarer.

 

[Asbjørn]

Han mente lengdene oppgitt i fot. Del antal føtter kabelstrekk på tre, så får du begripelige enheter.

 

[parafinoksen]

Dette er sånt man gjør når man har tusen andre ting man bør gjøre, men ikke har lyst til (Ledningstrekkene skal visst helst ikke overstige 15 m, derav **) Tar forehold om avrundingsfeil.

 

[xerxes]

Dele antall fot på 3, din gjøk

Tror de fleste her inne er godt kjent med hva AWG tilsvarer.

Det tviler jeg vel litt på. De fleste vet muligens at høyere tall betyr mindre tverrsnitt, og har kanskje lært seg en verdi. Jeg for eksempel har KWIK12 (12AWG) høyttalerkabler, og husker at den er 4 kvadrat. Andre verdier må jeg sjekke. Selv om jeg har sittet med nesa i all verdens datablad siden jeg var 10-12 år (det blir 50 år), og har ganske god hukommelse for slik unyttig informasjon. Det gjør at jeg mener det er tøv å operere med AWG, siden vi har hatt en klar og forståelig standard (det metriske system) for slike ting i mange, mange år.
Kan her referere til filmen "Norske byggeklosser".

 

[parafinoksen]

Det tviler jeg vel litt på. De fleste vet muligens at høyere tall betyr mindre tverrsnitt, og har kanskje lært seg en verdi. Jeg for eksempel har KWIK12 (12AWG) høyttalerkabler, og husker at den er 4 kvadrat. Andre verdier må jeg sjekke. Selv om jeg har sittet med nesa i all verdens datablad siden jeg var 10-12 år (det blir 50 år), og har ganske god hukommelse for slik unyttig informasjon. Det gjør at jeg mener det er tøv å operere med AWG, siden vi har hatt en klar og forståelig standard (det metriske system) for slike ting i mange, mange år.
Kan her referere til filmen "Norske byggeklosser".

Ja, helt enig i at AWG-systemet er tungvint og unødvendig (som det meste av Imperial-systemet også er) når vi har det metriske systemet. Innlegget var mest ment på @Kjendis, som over her nevnte ulike Duelund-ledninger (som er oppgitt i AWG) og begynte å snakke om 26 AWG høyttalerkabler - som jo er altfor lite. Ville bare legge ut en generell anbefaling hentet fra nettet om hva slags tverrsnitt som faktisk er nødvendig med ulike strekk og laster.

Ellers ble jeg først kjent med AWG-systemet for en 12-13 år siden da jeg begynte å lodde gitarelektronikk. Etter det blusset hifi-interessen opp, så har jeg bare lært 12, 14 og 16 AWG utenat, som jo er de mest relevante og vanlige tverrsnittene med tanke på høyttalerkabler. Leser jo en del hifi-stoff og foruminnlegg på engelsk, og da er det jo AWG som oftest går igjen. Tenkte vel at de fleste gjorde det samme.

 

[MakkinTosken]

Hvor tykke kabler? Så tykke som terminalene håndterer på en god måte. Tvinn litt på tuppen, stikk den inn og skru til du får blodsmak i kjeften. Stikker det noen frynser på utsiden er den for tykk, bunner du gjengene er den for tynn.

 

[parafinoksen]

Vil vel si så tykke som nødvendig. Eller? Folk som har lettdrevne 8 ohms-høyttalere, et par meters ledningsstrekk og spiller på moderate lydnivåer har litt andre behov enn folk som skal spille på konsertvolum i et stort rom med Infinity Kappa 9

 

[MakkinTosken]

Twin kabel på 4,5 kv fra biltema koster 289,-. Det som er nødvendig er så tykke man har plass til.

 

[steinost]

Bruker 10 og 12 AWG. Med en skremmende lengde på ca 2 meter.
Håper tapet ikke blir for stort;=)

 

[MakkinTosken]

Håper tapet ikke blir for stort;=)

Det er vel tap av hørsel vi bør bekymre oss mest for...

 

[steinost]

Det er vel tap av hørsel vi bør bekymre oss mest for...

HÆ. hørte ikke hva du sa:=)
Nei fanden briller ja.

 

[Sluket]

Problemet er vel heller at folk ikke VIL høre enn at de kan.....

 

[Billa]

Jeg benytter tynne DIY sølvskinner på 0,2 x 15 mm som jo er 3 mm2 og kabellengde er 3 m. Disse har lydmessig funket veldig bra også opp mot dyre kjøpe-kabler.

 

[HCS]

Kan ikke skjønne at dette er noe vi diskuterer, fortsatt... ...

 

[parafinoksen]

Vått?
Dette blir bedre og bedre.
Awg er en forkvaklet måte å oppgi areal, ikke lengde. Den inkluderer blant annet en potens med exponenten (n-36)/39 ... og baserer seg på tommer selvsagt.
Et godt valg hvis man syns det metriske systemet blir for logisk og enkelt selvsagt.

Du og jeg har visst kjeklet om dette før. For snaue tre måneder siden https://hifisentralen.no/forumet/threads/høyttalerkabler-anbefalt-tykkelse.90204/post-3142197

Ja, ja. Det kommer nå lyd ut av høyttalerne, og ikke lukter det brent noe sted. Peace and love.

 

[Dazed]

Kan ikke skjønne at dette er noe vi diskuterer, fortsatt... ...

Ny her?

 

[lovemusikk]

Ny her?

Mangler vel nye kabeltråder å krangle i

 

[HCS]

Ny her?

Nei, alt for gammel ..