Jeg likte den.
|
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Michael Gerson, rådgiver for G W Bush, kommenterer galskapen i WP:
Her ser det ut til å passe å skyte inn en historisk fotnote:
Sist redigert:
Delstatsadvokaten i Texas liker ikke valgresultatet.
Texas sues four battleground states in Supreme Court over 'unlawful election results' in 2020 presidential race
Texas' suit argues that results in Pennsylvania, Georgia, Michigan and Wisconsin, which President-elect Joe Biden won, should be declared unconstitutional.www.cnbc.com
Tre observasjoner:
- Søksmålet er bare tull. Delstatene står selv både for regler og opptelling. Texas har ikke noe grunnlag for å kreve en annen delstats valgresultat kjent ugyldig, langt mindre ved å hevde ikke-eksisterende fusk som den andre statens valgmyndigheter og domstoler allerede har undersøkt og avvist.
- Motivasjonen synes ganske åpenbar. Det er spill for galleriet, hvor det sitter "an audience of one": Pardon me! Pardon ME!! Pardon Me NOW!!!!
- En korrupt faen.
Sist redigert:
Hun kan tenkes å være helt alminnelig sprø. Spenna, sprute gærn. Vet ikke om Trumps benådning hjelper så mye, men det er vel enten det eller en eksorsist.
Hun her har ikke engang den unnskyldningen:
West Wing fears COVID spread after Trump lawyer Jenna Ellis attends White House party
Ellis has informed associates she has coronavirus, multiple sources tell Axios.
www.axios.com
Uansett mental tilstand, Powell jobber gratis for å virvle opp støv, noe som passer perfekt inn i Den Store Planen:
Who’s going to tell the GOP base that they’re being scammed?
Det enkle er ofte det beste...
Ccruiser
Gjest
The Supreme Court’s order was all of one sentence, and there were no noted dissents.
Se der, ett av Trumps søksmål kom foran høyesterett. Blankt avvist. Prompte.
Supreme Court rejects Pennsylvania Republicans' attempt to block Biden victory
The Supreme Court on Tuesday denied a request from Pennsylvania Republicans to block certification of the commonwealth's election results, delivering a near fatal blow to the GOP's long-shot bid to invalidate President-elect Joe Biden's victory.
edition.cnn.com
Ifra Fox men er vel fake news...
Supreme Court tosses GOP bid to throw out PA mail ballots without hearing it
The Supreme Court on Tuesday denied a request from GOP allies of President Trump to stop the certification of Pennsylvania's election results.www.foxnews.com
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.733
- Antall liker
- 14.330
Det sier jo det meste om hvor virkelighetsfjerne de er, disse trumpistene.Nja....er de så fjerne? Eller visste de at dette vil skje og at dette bare er enda en dominobrikke i rekken av brikker som snart kommer til å falle? Ingen kan være så korka som de ser ut til å være akkurat nå. Jeg begynner å mistenke at det det ligger noe mere bak dette. Dersom 70 mill personer mener seg frarøvet et valg, så har de et problem i over there in junaiten. Det brenner ikke enda, men det ulmer kraftig.
Tja, man kan vel si at 200 millioner daler i kassa mot 8.5 millioner brukt på fundraising blant virkelighetsfjerne idioter og en haug rettssaker for å opprettholde illusjonen om at det finnes en sak å kjempe for er grunn god nok til å fortsette "kampen". Etter enda en måneds "kamp" kan summen være doblet og alt kan brukes akkurat som føreren finner det for godt.
Joa....det kan jo være, men han er ikke alene om dette. Han har nesten hele GOP bak seg (og alle høyreekstreme gærningene). Noen flere en Il Drumpht må tjene på dette. Enten via makt eller masse penger. Og da snakker vi mange mennesker! Så mange at fundraisning neppe holder til alle. Jeg er redd det ligger noe mere enn bare grådighet og dumskap bak dette.
Grunnen til at han (tilsynelatende) har hele GOP bak seg er vel først og fremst at de er en gjeng reddharer oten ryggrad eller moral. Trump har nærmest total kontroll over basen/bermen og enhver som sier ham imot mister nesten automatisk sitt sete i senatet eller kongressen ved neste korsvei. Og hvem tar den sjansen når ens sete er laaangt viktigere enn nasjonens ve og vel.
dette er – ved siden av pengehøsting – også en videreføring av en tanke om at en ikke taper et valg på en legitim måte. gitt nå at en i utgangspunktet underholder den tanke at valget er «stjålet» (aka illegitimt), så viser alle disse avvisningene bare hvor gjennomkorrupt systemet er, og ikke at trump & co tar feil.
(en kan jo selvfølgelig også spørre våre egne jesuskamerater om en slik tanke har noe for seg.)Og til de som mener at alle lyver, spesielt politikere. Joda, alle lyver nok litt. Alle har noen hvite løgner som ikke betyr så mye for noen andre enn dem selv.
Det er ikke at de lyver som er så sinnsykt i USA for tiden, det er mengden og graden av løgner. Republikamerene er notoriske løgnere, kan det virke som og er det en ting Il Drumpfht har lært de, er det at det ikke betyr en dritt om de lyver.
Selv om alt er på video, så klarer de å lyve om det også:
https://www.document.no/2020/12/08/...FuXekWyLWi8_XI15HC2rwLdOgNRjd1_4iXI8Ku-d0eSMk
Interessant videosnutt fra Kina. Kan jo tro hva en vil om det, men skulle dette være sant er det en skremmende utvikling.....
Denne type ting har nok vært sant i flere tiår, for ikke å si flere hundre. Det er jo ikke akkurat slik at spionasje og høyt plasserte agenter er en ny ting. Så spesielt skremmende er det vel ikke, eller i alle fall ikke mer skremmende enn det var i går, i fjor, nittitallet eller på 1890-tallet.Pparafinoksen
Gjest
Short and sweet.Det er jo fasienerende skummelt å følge dette. Umiddelbart etter valget begynner presidenten denne meningsløse kampen mot juks som totalt mangler grunnlag. Alle er jo enige om at dette er helt hinsides. Allikevel ser vi hvordan dette utspiller seg og når man gjentar dette lenge nok er det nå en ikke ubetydelig andel som har fått et inntrykk av at det har foregått noe. Ingen røyk uten ild osv. Skremmende og jeg tenker motvillig på samfunnendringen som fant sted i Tyskland i 1920-30. Det er ikke gjort over natten å snu opinionen, men de siste 4 årene har vært surrealistiske. Man ser jo hvordan ingen tør kalle en spade for en spade. Heller ikke europeiske politikere kan si hva man egentlig mener om dette sirkuset. Hva skjer de neste 10-årene?Pparafinoksen
Gjest
Mangler ikke på engasjement, det skal dama ha.
Det haddde hjulpet med 1(!) fungerende hjernecelle i tillegg ...
Men nå må vi ikke glemme at det er «BIBLICAL!»
Litt av en president.Vedlegg
Ikke morsomt
17 delstater støtter Texas’ ønske om å forkaste valgresultatet i fire vippestater
17 delstater støtter Texas, som har bedt amerikansk høyesterett ugyldiggjøre valgresultatet i fire vippestater. Nå har også Trump bedt om å få være med på søksmålet.
www.vg.no
Ta det med ro. Institusjonene holdt «denne gangen» og USA vil bestå som føderasjon.Ikke morsomt
17 delstater støtter Texas’ ønske om å forkaste valgresultatet i fire vippestater
17 delstater støtter Texas, som har bedt amerikansk høyesterett ugyldiggjøre valgresultatet i fire vippestater. Nå har også Trump bedt om å få være med på søksmålet.
www.vg.no
GOP undergraver nå bevisst Biden og egger til et konfliktnivå man skal til 1800-tallet for å se maken til. Dette er «red meat to the dogs» signaler.
the lame duck can fuck it up
Stater som er med Texas. Wyoming, Iowa, Idaho, North Carolina, Kentucky, Ohio og Arkansas, alle stater med Trump flertall, er ikke med. De øvrige var også stater med flertall for Trump.Vedlegg
Loeffler og Perdue, GOP kandidater i Georgia, støtter Trumps kritikk av valggjennomføring og stiller seg bak Partons henvendelse til høyesterett.On the other side:
U.S. Government, States Bring Antitrust Action Against Facebook
The antitrust lawsuits were announced by the Federal Trade Commission and New York Attorney General Letitia James.www.huffpost.com
de har ikke et polariseringsproblem der borte; de har et demokratiproblem!Ikke morsomt
17 delstater støtter Texas’ ønske om å forkaste valgresultatet i fire vippestater
17 delstater støtter Texas, som har bedt amerikansk høyesterett ugyldiggjøre valgresultatet i fire vippestater. Nå har også Trump bedt om å få være med på søksmålet.
www.vg.no
(det er nesten ikke til å forstå hvor mange spaltemeter som media brukte på e-posten til fru clinton, mens gops antidemokraktiske utvikling nesten ikke omtales.)
Jeg skjønner du har enorm glede av disse forenklede oversitkene.
Det er mange statsoverhoder som ikke leverer varene i din verden regner jeg med:
Joda, men de har ikke statsledere som juger, benekter og motarbeider.
og tilbringer arbeidsdagen med å ødelegge landet de er valgt til å lede.
Riktigere er kanskje å si at i stedet for å lede landet, som inkluderer å bekjempe corona, så har Drump nå avsatt all tilgjengelig tid til å være dårlig taper.
I tillegg til at han driver en storstilt pengeinnsamling som er et rent bedrageri.
I stedet for å jobbe mot en pandemi som tar livet av tusenvis av de han skal beskytte. Hver dag.
Har du ikke fått med deg det?Sist redigert: - Søksmålet er bare tull. Delstatene står selv både for regler og opptelling. Texas har ikke noe grunnlag for å kreve en annen delstats valgresultat kjent ugyldig, langt mindre ved å hevde ikke-eksisterende fusk som den andre statens valgmyndigheter og domstoler allerede har undersøkt og avvist.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…