Stridstema aldeles ikke. Men , synes nok det kan spores en rød tråd fra "Oppgjør med virkeligheten" og videre oppigjennom. Bl.a setningen derfra i innledningen "Dette blir ikke hyggelig" er vel ikke akkurat myntet på at vi alle kan ta hverandre i hendene og danse. JEG syns Målemonsteret gjør en framifrå jobb med å sette lys langs veien over den mørke tåkefulle sletten befolket av sjarlataner, døgenikter og taskenspillere. Nei, du er ikke en av dem !
Enten man heter Håkon Rognlien. Eller noe annet...
Det hadde sikkert ikke vært så dumt om man sluttet å idioterklære hverandre. Eller forklare folk at de hadde vrangforestillinger når de forteller hva de hører.
Enkelte må jo ha vrangforestillinger på noe lydmessige uforklarligheter, og det er eneste forklaringen på fenomenet.
Iallfall hvis det ikke kan måles med en meterstokk.Enkelte må jo ha vrangforestillinger på noe lydmessige uforklarligheter, og det er eneste forklaringen på fenomenet.
Det er vel ikke vrangforestillinger, og det er kanskje ikke noen som påstår det heller, men enkelte kunne ha godt av å ta inn over seg hvor mye som allerede er kjent om psykoakustikk (f eks hørbarhetsterskler) og psykologi (f eks forventningsbias) før man krever at alle lærebøker i elektroteknikk og elektronikk skal forkastes. Det er ikke riktig alle opplevelser som absolutt behøver å ha en teknisk forklaring, selv om opplevelsen er høyst reell. Eierglede er også en ting, men det er ikke det samme som lydkvalitet.
QED
Det hadde vært en fordel om noen ikke slo fast med skråsikkerhet at det ikke er objektiv forskjell i lyden på noe de selv ikke har hørt.
Pøh! Fysikkens lover er da til for å brytes, bendes og betviles. Det inkluderer læren om elektronikk og elektroteknikk. Lytteopplevelsen og tilhørende beskrivelser trumfer det meste.
Well, eierglede må da være godt "innaforr" - så lenge halve ordet består av "glede"
Kanskje ikke, men hvis man forsøker å forstå hvorfor det blir slik, så er det fort enslags tankeprosess langs disse linjene:
Men nå er det vel ikke egentlig sånn at det er de som kan mest, som er fortest ute med å hyle opp om forventningsbias og forvrengning. Skråsikkerhet er jo ofte et tegn på det motsatte. Og nei, det er ikke @Asbjørn jeg tenker på nå.
Men nå er det vel ikke egentlig sånn at det er de som kan mest, som er fortest ute med å hyle opp om forventningsbias og forvrengning. Skråsikkerhet er jo ofte et tegn på det motsatte. Og nei, det er ikke @Asbjørn jeg tenker på nå.
Huff.... nå ble jeg lei meg.
Jeg forstår trangen til å forstå hvordan ting henger sammen, og at det er din tilnærming til denne hobbyen. Men andre av oss er kanskje enklere skrudd sammen og har en pragmatisk tilnærming til det hele. Enten låter det sånn, eller så låter det sånn. Uten at vi nødvendigvis tillegger bokser magiske egenskaper eller har forventninger om hvordan det skal låte. Jeg er iallfall sånn at når jeg prøver noe nytt er jeg stort sett helt åpen for at det kan låte nesten hvordan som helst, og at man ikke vet før man har prøvd.
Nei, det tror jeg ikke du ble.
Jeg repeterer gjerne: Kan det ikke måles kan det ikke høres! Kan det høres så kan det måles og det er skråsikkert.
Mvh
-BB-
Bare slik at det ikke blir noen misforståelse, er det slikt å forstå at du mener at ikke alt kan måles?
Jeg vet ikke om alt kan måles. Og det gjør ikke du heller.
Ja, den debatten tar all tid og oppmerksomhet bort fra det eneste viktige innen HIFI som er GLEDE av muskken som kommer ut av de syntestiske apparatus
Man trenger ikke å måle alt heller. Holder med de tingene man vet spiller noen rolle. Hvis de tingene man vet spiller noen rolle ikke kan forklare det man opplever, så må man utvide repertoaret for hva man måler og heller gruble videre på hvordan man skal kvantifisere det.
Lurer på om man kan måle arroganse og patronisering også med de elektrodene der?
Noen av oss – de sære (meg) – finner stor glede i epistemologidebatter… og enda mer i ontologidebatter!Ja, den debatten tar all tid og oppmerksomhet bort fra det eneste viktige innen HIFI som er GLEDE av muskken som kommer ut av de syntestiske apparatus
Tenker vel at dette, som det meste annet, går begge veier. Men når noen er så skråsikre på at de sitter med den eneste mulige forklaringen på noe, så er det klart det blir vanskelig å få med andre på det man holder prekener om.
Mest sannsynligLurer på om man kan måle arroganse og patronisering også med de elektrodene der?
Ja, da trenger man jo egentlig ikke smake på den en gang heller. Man kan få næring via vitaminpiller, som i gamle dagers science fiction.Tenkt den dagen en kan måle om maten er god. Da slipper en å gå på en smell på restaurant
en.wikipedia.org
En ting er at alt kan måles, men å tolke målinger er noe annet. Heldigvis er de fleste utrustet med en snarvei som krever lite intellekt, hørselen.
