I Norge, ja nesten... De er i hvert fall i en klasse for seg. Det finnes heldigvis noen andre lysglimt innimellom, men for de store aktørene er det stadig blitt lengre mellom de dessverre. Og de som våger å komme med usminkede sannheter som ikke er politisk korrekt, blir jo sablet ned / presset ut. Ref. presset mot F Solvang nylig f.eks.
|
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Rart at bare de har skjønt det, og ingen andre...?Slik har det omtrent alltid vært - at majoriteten (bjellesauene) tar feil. (dvs lar seg forlede av en korrupt elite som har sin egen agenda - og som gjør alt de kan for å svartmale de som avslører de)
Ja, den myten du snakker om der er eldre enn Bibelen. Det eneste som endrer seg er hvem denne eliten består av og hva de vil. I lang tid var det jødene som var denne eliten. Hvem er det nå, Demokratene?Passer dessverre profilen godt.
De er de eneste som har skjønt hva problemet egentlig er; de fleste statsledere og media er i en stor sammensvergelse og bare et fåtall har
informasjon og innsikt nok til å stoppe dem. Historisk har innholdet i den store sammensvergelsen variert litt, men fellesnevnere er jøder, pedofile, rituelle
barnedrap og en internasjonal 'kabal' som styrer det hele. Sterk selektivt utvalg av informasjonskilder er typisk.
Det er lett å gi opp og himle med øynene, men det eneste som hjelper er saklig informasjon.
Solvang klarer seg bra. Men en Solvang i et USA etter Trumps hode ville blitt drept av en fascistisk mobb eller havnet i fengsel, dømt av en av Trumps lakeier.
Det skjer stadig vekk at usminkede sannheter blir sablet ned. Men takhøyden er mye større i Norge enn svært mange andre land, også når det gjelder løgnaktig propaganda som du videreformidler her.
Akkurat nå så er du en forsvarer av regimeskifter i retning av autoritære systemer der upopulære sannheter blir sablet ned med den største kraft. Om du gjør det med overlegg eller ei er vanskelig for oss andre å bedømme.
Ønsker du diktatur og sensur eller demokrati og ytringsfrihet?
Sukk... enda en dåre inn på ignorelista. Jeg er her for å lære men her er det null und nichts å hente bortsett fra oppgulp av oppgulp
Ta disse eksemplene:
- se på hvordan man råttet seg sammen mot Parler og fikk stengt ned tjenesten. Er det ytringsfrihet?? Det endte med at CEO for Parler fikk flere drapstrusler etter at demokratene hadde fått hisset opp folket.
- Og se hvordan PayPal og Shopify med flere stengte kontoer til ikke-voldelige grupper som ikke hadde gjort annet enn å være pro-trump. Det kvalifiserte tydeligvis til å være kriminell å ha et annet politisk standpunkt. Men sannheten er at det da var BigTech som var de kriminelle. Og tenk etter..., stengte de kontoene til de som ville storme Det hvite hus i fjor vår? Stengte de kontoene til de som da plyndret og gjorde hærverk på offentlige bygninger rundt om i USA? Nei, da var det liksom alt greit...!
- Flere andre store bedrifter, som f.eks. hotellkjeden Marriott, bilprodusenten Ford m.fl har sagt at de vil trekke all støtte til organisasjoner som kan knyttes til Trump. De samme selskapene var derimot helt tyste da Antifa f.eks. satte fyr på en kirke tvers overfor Det hvite hus. Da skulle det liksom være ok... Hvilken dobbeltmoral! Helt sykt! Jeg vet i hvert fall hvor jeg ikke lenger skal overnatte og hvilken bil jeg aldri skal kjøpe!
==> Dette viser utviklingen og er nettopp derfor jeg f.eks. tar til orde mot sensuren som demokratene/venstresiden bedriver i USA (med Biden, Pelosy, Obama i spissen), men som du og mange andre tydeligvis ikke har skjønt - og som jeg ikke kan forklare på annen måte enn at den ensidige propagandaen fra MSM virker for mengdene (bjellesauene). For det vi har vært, og er vitne til nå er en sensur og heksejakt fra demokratene og Bic Tech som vi vel knapt har vært vitne til før. "Så lenge noen fra “vår” side gjør noe så alt er greit" virker å være deres moralske rettesnor.
Som om det ikke var nok. Biden sammenlignet nylig Trump-supportere med nazister og Nancy Pelosi sa at Trump-supportere hevder sin “hvithet” over demokratiske spilleregler… Farlig retorikk fra den kanten, for å si det mildt! De ønsker å skape motsetninger, forfølge og stemple alle som er uenig med deres politikk! Hva er dette? Demokratenes retorikk er så udemokratisk som det går an å tenke seg. Det minner farlig om fascisme. Gjelder å rense ut alle annerledes-tenkende!! - og media og teknologi benyttes flittig som våpen.
Så ja, jeg er veldig bekymret for utviklingen i USA. Med demokratene og Biden ved roret er det ikke noe som tyder på at det går mot mer demokrati og ytringsfrihet dessverre.
ps. Sensuren er ellers mye mer utbredt her til lands også enn de fleste er klar over - selv om jeg er enig med deg at takhøyden er større i Norge enn i mange andre land - i forhold til politikken i hvert fall - men når det gjelder media er jeg ikke like sikker lenger dessverre. Når alle journalistene formes i samme sosialistiske smeltedigel blir ikke resultatet bra... Media i Norge har vært i fritt fall de siste tiårene, mer og mer populistisk, og veldig enssporet / unyansert, til tider også svært nedlatende/ufint slik vi har sett f.eks med dekningen av Trump. Lov å være uenig naturligvis, men måten mye av journalistikken har foregått på har vært veldig lavmål dessverre.Sist redigert:
Det var 100% alvorlig ment.
Det var godt å høre at du er for demokrati og ytringshet. Virkelig. Det må være plass til upopulære argumenter. Men de som fremmer upopulære synspunkter må være beredt på å forsvare de når kritikken kommer.
Hva tenker du om USAs forhenværende presidents utrettelige kamp mot og boikott av journalister og nyhetsformidlere som var kritiske til det han bragte til torgs? Synes du det var greit at mannen som besatte verdens mektigste stilling diskriminerte og boikottet nyhetsformidlere som var kritiske til det han gjorde som president? Han foretrakk Twitter og programmer på Fox News der han visste at ingen ville komme med motforestillinger.Vvinyl-mannen
Gjest
Ny rapport: En liten gruppe lavt utdannede menn dominerer opphetede nettdebatter........
Jeg mener at Trump gikk for langt der, og forsvarer ikke alt ved Trump, om du skulle tro det. Det jeg er mest opptatt av er prosessen som foregår nå.
Gjorde litt edit i mitt tidligere innlegg etter at du siterte, poster derfor på nytt så du ser mine utdypninger.
----
Ta disse eksemplene:
- se på hvordan man råttet seg sammen mot Parler og fikk stengt ned tjenesten. Er det ytringsfrihet?? Det endte med at CEO for Parler fikk flere drapstrusler etter at demokratene hadde fått hisset opp folket.
- Og se hvordan PayPal og Shopify med flere stengte kontoer til ikke-voldelige grupper som ikke hadde gjort annet enn å være pro-trump. Det kvalifiserte tydeligvis til å være kriminell å ha et annet politisk standpunkt. Men sannheten er at det da var BigTech som var de kriminelle. Og tenk etter..., stengte de kontoene til de som ville storme Det hvite hus i fjor vår? Stengte de kontoene til de som da plyndret og gjorde hærverk på offentlige bygninger rundt om i USA? Nei, da var det liksom alt greit...!
- Flere andre store bedrifter, som f.eks. hotellkjeden Marriott, bilprodusenten Ford m.fl har sagt at de vil trekke all støtte til organisasjoner som kan knyttes til Trump. De samme selskapene var derimot helt tyste da Antifa f.eks. satte fyr på en kirke tvers overfor Det hvite hus. Da skulle det liksom være ok... Hvilken dobbeltmoral! Helt sykt! Jeg vet i hvert fall hvor jeg ikke lenger skal overnatte og hvilken bil jeg aldri skal kjøpe!
==> Dette viser utviklingen og er nettopp derfor jeg f.eks. tar til orde mot sensuren som demokratene/venstresiden bedriver i USA (med Biden, Pelosy, Obama i spissen), men som du og mange andre tydeligvis ikke har skjønt - og som jeg ikke kan forklare på annen måte enn at den ensidige propagandaen fra MSM virker for mengdene (bjellesauene). For det vi har vært, og er vitne til nå er en sensur og heksejakt fra demokratene og Bic Tech som vi vel knapt har vært vitne til før. "Så lenge noen fra “vår” side gjør noe så alt er greit" virker å være deres moralske rettesnor.
Som om det ikke var nok. Biden sammenlignet nylig Trump-supportere med nazister og Nancy Pelosi sa at Trump-supportere hevder sin “hvithet” over demokratiske spilleregler… Farlig retorikk fra den kanten, for å si det mildt! De ønsker å skape motsetninger, forfølge og stemple alle som er uenig med deres politikk! Hva er dette? Demokratenes retorikk er så udemokratisk som det går an å tenke seg. Det minner farlig om fascisme. Gjelder å rense ut alle annerledes-tenkende!! - og media og teknologi benyttes flittig som våpen.
Så ja, jeg er veldig bekymret for utviklingen i USA. Med demokratene og Biden ved roret er det ikke noe som tyder på at det går mot mer demokrati og ytringsfrihet dessverre.
ps. Sensuren er ellers mye mer utbredt her til lands også enn de fleste er klar over - selv om jeg er enig med deg at takhøyden er større i Norge enn i mange andre land - i forhold til politikken i hvert fall - men når det gjelder media er jeg ikke like sikker lenger dessverre. Når alle journalistene formes i samme sosialistiske smeltedigel blir ikke resultatet bra... Media i Norge har vært i fritt fall de siste tiårene, mer og mer populistisk, og veldig enssporet / unyansert, til tider også svært nedlatende/ufint slik vi har sett f.eks med dekningen av Trump. Lov å være uenig naturligvis, men måten mye av journalistikken har foregått på har vært veldig lavmål dessverre.
Hm, den har jeg gått glipp av. Har du noen kilder til denne brenningen?
. De samme selskapene var derimot helt tyste da Antifa f.eks. satte fyr på en kirke tvers overfor Det hvite hus.
Vel, de har ikke gitt uttrykk for at meningsmotstanderne burde fengsles eller henrettes.
De har heller ikke noen kampanje gående mot journalister.
Så jeg tror egentlig at du kan ta det helt med ro når det gjelder både demokrati og ytringsfrihet.
Sjekk ut 'Proud Boys', 'The 3% Society' og ikke minst antisemittismen i QAnon sine poster.
Så; noen av hans supportere har helt klare nazi-sympatier og flere av dem hevder sin ''hvithet'' som noe de må beskytte - med vold.
Gjelder ikke alle - langt i fra - men en del av problemet er at Trump inviterer slike holdninger inn i partiet og gjør det stuerent å være
jødehater og hvit rasist.Når det gjelder 'Big Tech' - Facebook, TikTok, Twitter og så videre så er det private selskaper - de har derfor rett til å slippe til eller nekte hvem de vil.
De er ute etter å tjene penger.
Og det er deres eneste agenda.
Å tillegge Zuckerberg en politisk agenda blir bare naivt.
Det var ingen som ville storme Det Hvite Hus i fjor.
De som plyndret og gjorde hærverk på offentlige bygninger under demonstrasjonene i fjor var banditter og alle er blitt straffeforfulgt.
At lovlige demonstrasjoner tiltrekker seg elementer som er ute etter å ødelegge og og plyndre er ikke noe spesielt ved disse demonstrasjonene,
og er nok ikke bevis for noe som helst. Det samme gjelder for stormingen av kongressen 6. januar.
Mange var der av politisk overbevisning.
Noen var der fordi de syns at kaos og trusler om vold er morsomt.
Noen få var der fordi de hadde en agenda om å utøve vold mot de øverste folkevalgte i landet.
Disse hadde også regien for angrepet, men holdt seg i bakgrunnen.
I en berømt Twitter-post argumenterte Josh Hawley for å henrette alle som ikke delte den konservative kristne livssynet han fremmet.
Demokratenes retorikk går ut på at man skal tenke selv og danne seg en mening.
Å henrette annerledes tenkende er ikke et alternativ.
Demokratene snakker ikke om å henrette meningsmotstandere.
Har problemer med å holde en saklig tone her - men når du sier at det å renske ut annerledes tenkende minner om fascisme så har du rett i det.
MEN: Sjekker du kildene dine så er det greit å se hvem som ønsker å avlive meningsmotstandere. Josh Hawley er en fin representant.
Og om du vil dra parallellen til dagens USA er det vel fort gjort å finne hvem det var som gikk inn i kongressbygningen i USA med strips?
Og - nei, stormingen av kongressen i USA var ikke utført av antifascister.Ellers.
''Grab them by the pussy''
Oversatt til norsk:
''Kvinnfolk er enkle - du bar fingrer dem i fitta så er de med''
Er det en grei holdning?
Ville du stemt på denne personen til å sitte i kommunestyret?
Vel, ja - jeg vet at jeg sliter her.
Men - faen heller!
Det ser ut som vi tar diskusjonen på alvor begge to. Så da svarer jeg.
Jeg mener at Trump gikk for langt der, og forsvarer ikke alt ved Trump, om du skulle tro det. Det jeg er mest opptatt av er prosessen som foregår nå.
Gjorde litt edit i mitt tidligere innlegg etter at du siterte, poster derfor på nytt så du ser mine utdypninger.
----
Ta disse eksemplene:
- se på hvordan man råttet seg sammen mot Parler og fikk stengt ned tjenesten. Er det ytringsfrihet?? Det endte med at CEO for Parler fikk flere drapstrusler etter at demokratene hadde fått hisset opp folket.
- Og se hvordan PayPal og Shopify med flere stengte kontoer til ikke-voldelige grupper som ikke hadde gjort annet enn å være pro-trump. Det kvalifiserte tydeligvis til å være kriminell å ha et annet politisk standpunkt. Men sannheten er at det da var BigTech som var de kriminelle. Og tenk etter..., stengte de kontoene til de som ville storme Det hvite hus i fjor vår? Stengte de kontoene til de som da plyndret og gjorde hærverk på offentlige bygninger rundt om i USA? Nei, da var det liksom alt greit...!
- Flere andre store bedrifter, som f.eks. hotellkjeden Marriott, bilprodusenten Ford m.fl har sagt at de vil trekke all støtte til organisasjoner som kan knyttes til Trump. De samme selskapene var derimot helt tyste da Antifa f.eks. satte fyr på en kirke tvers overfor Det hvite hus. Da skulle det liksom være ok... Hvilken dobbeltmoral! Helt sykt! Jeg vet i hvert fall hvor jeg ikke lenger skal overnatte og hvilken bil jeg aldri skal kjøpe!
==> Dette viser utviklingen og er nettopp derfor jeg f.eks. tar til orde mot sensuren som demokratene/venstresiden bedriver i USA (med Biden, Pelosy, Obama i spissen), men som du og mange andre tydeligvis ikke har skjønt - og som jeg ikke kan forklare på annen måte enn at den ensidige propagandaen fra MSM virker for mengdene (bjellesauene). For det vi har vært, og er vitne til nå er en sensur og heksejakt fra demokratene og Bic Tech som vi vel knapt har vært vitne til før. "Så lenge noen fra “vår” side gjør noe så alt er greit" virker å være deres moralske rettesnor.
Som om det ikke var nok. Biden sammenlignet nylig Trump-supportere med nazister og Nancy Pelosi sa at Trump-supportere hevder sin “hvithet” over demokratiske spilleregler… Farlig retorikk fra den kanten, for å si det mildt! De ønsker å skape motsetninger, forfølge og stemple alle som er uenig med deres politikk! Hva er dette? Demokratenes retorikk er så udemokratisk som det går an å tenke seg. Det minner farlig om fascisme. Gjelder å rense ut alle annerledes-tenkende!! - og media og teknologi benyttes flittig som våpen.
Så ja, jeg er veldig bekymret for utviklingen i USA. Med demokratene og Biden ved roret er det ikke noe som tyder på at det går mot mer demokrati og ytringsfrihet dessverre.
ps. Sensuren er ellers mye mer utbredt her til lands også enn de fleste er klar over - selv om jeg er enig med deg at takhøyden er større i Norge enn i mange andre land - i forhold til politikken i hvert fall - men når det gjelder media er jeg ikke like sikker lenger dessverre. Når alle journalistene formes i samme sosialistiske smeltedigel blir ikke resultatet bra... Media i Norge har vært i fritt fall de siste tiårene, mer og mer populistisk, og veldig enssporet / unyansert, til tider også svært nedlatende/ufint slik vi har sett f.eks med dekningen av Trump. Lov å være uenig naturligvis, men måten mye av journalistikken har foregått på har vært veldig lavmål dessverre.
USA sitt demokrati har store problemer, det er det ingen tvil om . Det er for mye basert på penger og for lite basert på folkets røst. Det er ikke bra i det hele tatt. Så når PayPal begrenser pengetransaksjoner mellom organisasjoner som de oppfatter som "upatriotiske" så er det et uttrykk for akkurat det. Men når det er sagt: Jeg er glad for at det er næringsliv i USA med moralsk ryggrad når presidenten og hans menn appelerer til det verste og mange applauderer.
Når det gjelder Trump og Biden-retorikk og Pelosi så er det bevist over enhver tvil at Trump har fyrt opp hvite fascister/rasister i USA. Det er bare å google litt bredere enn det du kanskje pleier å gjøre, så vil du se at dette stemmer. Jeg er ikke 100% sikker på at Trump er en fascist, men han er definitivt ikke demokratisk anlagt, og han er en opportunist som appelerer til fascister. Jeg mener at det var et reelt kuppforsøk som foregikk 6 januar, og jeg tror Trump hadde grepet sjansen hvis de som gikk inn i kongressen hadde fått kontroll over de rette personene. Det er noen historiske paralleller mellom det som har foregått i Trump sin tid som president og det som var oppspillet til HItler sin maktovertagelse i Tyskland som ikke kan ignoreres. I et demokrati er fascistiske og totalitære krefter en dårlig vits helt til det blir alvor. Men da er det for sent.
Når Trump hevder at valget ble stjålet pga juks, så er det mange av hans fascistiske tilhengere som hevder det samme, men de legger til grunn at svarte egentlig er slaver og deres stemme ikke burde telle. Og Trump gjorde alt i hans formelle makt som president, og en del mer kanskje, for å gjøre det vanskelig for folk å stemme. Samtidig så er påstanden om valgjuks så til de grader tilbakebevist som det går an. Så kan du synes at det er råttent at Biden og Pelosi er ute med den verbale pisken, men du finner neppe et eneste eksempel på at de har forsøkt å kneble noen fra å si det de mener. Trump, derimot, har en farlig lang track record for å sparke folks som ikke snakker etter hans egen tunge, og true og utestenge journalister og medieselskaper som er kritiske til alle de løgnene han har servert.
Så kan du selvsagt tenke at det er kjipt at du ikke blir respektert for det du mener om saken... og at du har dine kilder som du stoler mer på osv. Men du lever i alle fall i et land og et samfunn der du ikke blir halshugd for å si det du mener. Og i motsetning til hvordan dette foregår i diktaturer så møter du motargumenter fra dine likemenn i stedet for å få sparken .... eller enda verre ... bli fengslet med etter uten lov og dom for å opponere mot de som leder landet. Men hvis ditt syn vinner fram, så får opponentene en mye hardere behandling.
Fra mitt ståsted så argumenterer du for totalitære regimer. Jeg misliker det sterkt, men jeg må jo tolerere det ettersom vi lever i et demokrati. Så lenge dine holdninger ikke vinner igjennom på høyeste politisk hold, så er det rom for å opponere. Men fra mitt ståsted er det viktig å forsvare demokratiet. En av de tingene som kan styre oss klar av det berget av løgn og fortielser som ethvert diktatur er tuftet på, er at slike falske historiefortellinger som du formidler blir eksponert for det de er. Og så har jeg et bitte lite håp om at du begynner å søke litt informasjon uten den komfortsonen du er i nå ... for det er et sted preget av løgn og eventyr ... finner sannheten, og former egne synspunkter basert på hva som faktisk har skjedd og skjer og ikke basert på hva Trump, hvite rasister i USA og Putin vil at du skal tro.
Kjære dommer, vær snill med meg. Jeg vil vitne om hva jeg har gjort.
Ty Garbin, Michigan Militiaman Who Planned to Kidnap Gretchen Whitmer, Pleads Guilty and Turns on His Pals
Ty Garbin, 25, has agreed to cooperate with agencies investigating the wild plot to overthrow the Michigan government and execute the governor for treason.www.thedailybeast.com
Jeg ser frem til bevisene, linkene og faktaene som beviser at det IKKE var Trump supportere som stormet Capitol Hill.
Å ja....stemmer! Du er en av de som mener at slikt er femi! For all del, ikke prøv å støtte under dine egne argumenter...
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.503
- Antall liker
- 11.482
På dette tidspunkt kun heresay. Vi kan vel anta at dette blir sjekket nøyere, så får vi eventuelt se om det blir noe mer ut av det.
Om det f eks var innleide skuespillere, så burde noen fortalt dem at de burde skru av rollefiguren på flyet hjem. Stor innlevelse.
Airport police officer identifies man charged in Capitol riot after he was kicked off flight for 'continuously' yelling 'Trump 2020'
Federal prosecutors have charged a man in connection to the riot and insurrection at the Capitol on January 6, after a Washington, DC, airport police officer helped identify him.
edition.cnn.com
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.503
- Antall liker
- 11.482
Folk som Armand68 burde hatt tvungen hospitering i en mediabedrift i noen uker, så hadde kanskje poletten ramlet ned. Da hadde han muligens forstått at noen faktisk har vært på månen, og mens de var der, kunne de se selv at jorda faktisk er rund som en fotball.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.503
- Antall liker
- 11.482
Method actors, må vite. Er ikke bare, bare å gå inn og ut av en såpass innstudert rolle. Ikke mange som vet det, men de er trent opp av Tom Hanks, og at msm har blitt nektet å skrive om det.Om det f eks var innleide skuespillere, så burde noen fortalt dem at de burde skru av rollefiguren på flyet hjem. Stor innlevelse.
Airport police officer identifies man charged in Capitol riot after he was kicked off flight for 'continuously' yelling 'Trump 2020'
Federal prosecutors have charged a man in connection to the riot and insurrection at the Capitol on January 6, after a Washington, DC, airport police officer helped identify him.
edition.cnn.com
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.503
- Antall liker
- 11.482
Tror du har misforstått intensjonen med en bjellesau. Poenget med en leder, er at det skal være følgere, slik at man finner flokken ved å finne den som har bjella.
En flokk umælende dyr bare følger bjellesauen i tykt og tynt, og spør sjelden om det er lurt å gå rett utfor stupet.
Den som følger en bjellesau, er deg. Og du sjekker ikke om noe av det som fremkommer av mer eller mindre iq-blottede påstander har så mye som et snev at realiteter i seg. Pizzagate, ikke sant. En fredelig pizza-restaurant der Hillary Clinton organiserer digre partyer under bakken, der misbruk av barn er hovedattraksjonen. Så stormer en av følgesauene inn en dag med skyteren parat, og han skal ikke kjøpe pizza, han skal i kjelleren og rydde opp. Men det er ingen kjeller der.
Hva gjør sauene da? Lettere forvirret tenker de at bjellesauen snart finner ut hvor ungene er skjult. Hells bells. Skaff deg et liv, din tufs.
Disq; slapp av, her er det ikke håp. Når folk er så hjernevasket at de frivillig donerer penger til Document fordi de er den eneste troverdige nyhetsformidleren igjen i Norge, da nytter det ikke med alskens argumenter eller retoriske grep. Ingenting vil gli inn her.
Selv om fyren sikkert kan være en trivelig kar på privaten, så skal det mere til for å faktisk kunne endre holdninger hos noen som er så overbevist at han faktisk betaler penger for at folk skal lyve til han.
Bare for å understreke håpløsheten kan jeg jo si at jeg blir ikke overrasket om stua er full av Furutechstæsj.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.503
- Antall liker
- 11.482
Jeg veit det, AnderR. Men jeg har nok et medfødt jesus-kompleks, ser du, jeg vil så gjerne redde verden. Men det er ikke akkurat et nytt ordtak at mot dumheten kjemper selv gudene (og gubber med jesus-kompleks) forgjeves. Så kall det gjerne en tvangshandling fra min side, for jeg greier bare ikke klappe igjen når jeg hører og ser så mye tøv på en gang.
Underholdningsfaktoren er høy. Folk går rett i fanget på et troll og bruker energi på å tilbakevise dettes latterlige påstander og oppfyller dermed trollets intensjon, å forsøple en diskusjon med avledninger.
Noen hendelser fra "the laboratory of democracy".
Trump-hotellet i D.C. er tomt. Han leide en bygning av staten (postvesenet) og gjorde denne om til hotell
Fox News forsvarer opprørerne og finner de skyldige:
Dessverre for Fox er det Biden gjør veldig populært:
USA i ferd med å bli en politistat under demokratene, her hentes folk inn for å ha skrevet noe på sosiale medier!
Tucker: FBI-agenter hentet journalist kl. 0700 om morgenen pga. memer om valget
Hans Rustad
www.document.no
Minner om Tyskland på 30-tallet. Ufattelig at mange her inne ikke klarer å se det... Men slik går det når man har trodd løgnene lenge nok. Enig i at det er godt å sjekke flere kilder, noe jeg også gjør, men tror de som har nevnt det, bør begynne å tenke på eget ve og vel og kanskje ta egen medisin også...
Så da dukker det vel opp noen beviser snart da?USA i ferd med å bli en politistat under demokratene, her hentes folk inn for å ha skrevet noe på sosiale medier!
Tucker: FBI-agenter hentet journalist kl. 0700 om morgenen pga. memer om valget
Hans Rustad
www.document.no
Minner om Tyskland på 30-tallet. Ufattelig at mange her inne ikke klarer å se det... Men slik går det når man har trodd løgnene lenge nok. Enig i at det er godt å sjekke flere kilder, noe jeg også gjør, men tror de som har nevnt det, bør begynne å tenke på eget ve og vel og kanskje ta egen medisin også...USA i ferd med å bli en politistat under demokratene, her hentes folk inn for å ha skrevet noe på sosiale medier!
Tucker: FBI-agenter hentet journalist kl. 0700 om morgenen pga. memer om valget
Hans Rustad
www.document.no
Minner om Tyskland på 30-tallet. Ufattelig at mange her inne ikke klarer å se det... Men slik går det når man har trodd løgnene lenge nok. Enig i at det er godt å sjekke flere kilder, noe jeg også gjør, men tror de som har nevnt det, bør begynne å tenke på eget ve og vel og kanskje ta egen medisin også...
West Palm Beach man faces federal charges for voter disinformation campaign in 2016 election
Douglass Mackey, 31, of West Palm Beach, faces federal charges for allegedly spreading disinformation leading up to the 2016 election in an attempt to influence voters' behaviors, according to court records.
www.wptv.com
Social Media Influencer Charged with Election Interference Stemming from Voter Disinformation Campaign
A Florida man was arrested this morning on charges of conspiring with others in advance of the 2016 U.S. Presidential Election to use various social media platforms to disseminate misinformation designed to deprive individuals of their constitutional right to vote.
www.justice.gov
tiltalen
Det der er ikke en legitim meningsytring eller journalistikk, men et straffbart forsøk på å manipulere et valg. Klart det må ha konsekvenser.
«Journalist», ja...
Det er nok noen likheter til 1930-tallets Tyskland her, men ikke de Armand68 mener å se.Alvoret begynner og tiltalene utvides - kan bli mange år bak murene her
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…