Medisin og helse Corona

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.211
    Antall liker
    18.504
    Torget vurderinger
    2
    Vietnam, med befolkning på 96 millioner. Utstrakte handelsrelasjoner med andre land, pga at man er blitt et produksjonssentrum for vestlige virksomheter. Likevel jernkontroll. Siste koronadødsfall i august i fjor. Ikke en øy.


    Skjermbilde 2021-01-28 kl. 10.50.46.png
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Det er jo enkelt. New Zealand har hatt jernhånd på innvandring og har håndtert smitten. Noen idioter har forsøkt å omgå restriksjonene, men straffene er så solide at de avskrekker. NZ forblir demokrati, om enn i en unntakstilstand.

    Lettere når man er på en øy. Storbritannia forsøker seg på "ja takk, begge deler", fordi Boris Johnson er en endimensjonalt tenkende klasseidiot som er konstant på bakhæla. Resultatet blir som følger.

    Erna har latt seg påvirke av næringslivet, som har gjort seg avhengig av billig utenlandsk arbeidskraft og bedre bemidlede turister. I tillegg virker det som om en del nordmenn har et avhengighetsforhold til svenskehandel som er umulig å stogge. Resultatet blir som det blir.

    Du klarer sikkert å løfte blikket fra å formulere kryptiske one-liners til å se noen sammenhenger.

    Ytterpunkter er helt klart hva en del asiatiske land har gjort (var forberedte, tok det alvorlig, har kustus) og hva de fleste "vestlige" land har gjort (drite på draget). New Zealand er et unntakstilfelle, men kanskje verdt å ta med i bildet.

    Vanskelig å ikke drite på draget når veldig sterke krefter insisterer på å koble det opp rett i kloakken, for å si det slik.
    det blir jo kke mer vidsynt av å bruke mange linjer…

    jeg reagerte på falske alternativ. trenger ikke mange linjer til slikt.
     
    Sist redigert:

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.200
    Antall liker
    9.364
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Det har vel vært enkelte som hevder at undervsinignen ikke har blitt dårligere under coronarestriksjoner, da skulle vel dette være unødvendig.

     
    Sist redigert:
    • Liker
    Reaksjoner: MML

    hogen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.12.2003
    Innlegg
    3.036
    Antall liker
    2.616
    Torget vurderinger
    2
    Det har vel vært enkelte som hevder at undervsinignen ikke har blitt dårlgiere under coronarestriksjoner, da skulle vel dette være unødvendig.

    Jeg mener at det er ganske opplagt at fjernundervisning på nett er et veldig dårlig alternativ for det store flertallet. Hvor mange sitter og følger halvveis med på fjernundervisning på en skjerm og gjør noe helt annet på en annen skjerm samtidig? De som tror noe annet må vel være så gamle at de har glemt sin egen ungdomstid antar jeg;)
     
    Sist redigert:
    • Liker
    Reaksjoner: OMF

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.108
    Antall liker
    20.873
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Jeg ser enkelte er bekymret for lofotfiske og annet næringsliv, som er avhengig av importert arbeidskraft.

    Dette hadde vi sluppet, hadde regjeringen ikke åpnet for fri import av smitte 12.juni.
    Så feilen ligger hos Solberg.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.608
    Antall liker
    2.997
    Så, hvis vi hypotetisk er enig at Solberg har skylda.. har vi fortsatt ett problem nå, hva tenker du er beste løsningen på problemet Solberg har skapt?
     
    Sist redigert:

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.312
    Antall liker
    8.758
    Torget vurderinger
    1
    Nå er det vel lofotfisket som blir den første store prøven. Det vil nok bli en del medieoppslag hvis båtlaster med fisk råtner på kaia fordi mottakene ikke har kapasitet. Det er ingen grunn til å håpe på at særlig mange permitterte fra utelivsbransjen i Oslo vil ta turen nordover for å sløye skrei heller. Man kan like eller mislike det, men det er en ganske stor del av norsk næringsliv og eksportinntekt som er avhengig av å få inn arbeidskraft, og det er ikke gjort i en håndvending å omstille seg med automatisering og omskolering. Vi får se om noen uker, men dette blir dyrt.

    Det er ikke nødvendig å hente folk fra Oslo. Nok permiterte og arbeidsledige lokalt. Men når forretningsmodellen er sosial dumping, så finner du ikke stillingene hos NAV.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.108
    Antall liker
    20.873
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Så, hvis vi hypotetisk er enig at Solberg har skylda har vi fortsatt ett problem nå, hva tenker du er beste løsningen på problemet Solberg har skapt?
    Solberg har ikke skapt bare et problem, men mange.

    Hun har latt smittetall styre tiltak- ikke alvorlig sykdom og død, hun har ikke beskyttet risikogruppene- med preventiv testing, hun har brukt nasjonale tiltak- i stedet for differensierte, hun er årsak til unødvendige permiteringer, arbeidsledighet, at barn og unge ikke får ordentlig skolegang, hun er årsak til dårligere psykisk helse, isolerte eldre, at voksne ikke får drive med fritidsaktiviteter- i områder med lite smitte, hun er årsak til frykt og tidvis hysteri...

    Grensene må nå være stengt i to uker, grunnet manglende kontroll i sommer, høst og vinter. Hun bør snarest (umiddelbart) avvikle inngripende nasjonale tiltak, innse at smittetall går ned- med r- tall langt under 1. Når grensene åpnes, må kontroll bevares.

    Skjer ikke dette, er det ingen annen utvei enn å sette regjeringen i fullstendig isolasjon og kaste nøkkelen.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.887
    Antall liker
    40.088
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det er ikke nødvendig å hente folk fra Oslo. Nok permiterte og arbeidsledige lokalt. Men når forretningsmodellen er sosial dumping, så finner du ikke stillingene hos NAV.
    4000 permitterte og arbeidsledige i Lofoten som kan settes inn for å sløye fisk? Det vil jo vise seg. Venter på neste ramaskrik fra opposisjonen om hvor hjerteløst dette er:
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.211
    Antall liker
    18.504
    Torget vurderinger
    2
    Viruset «kan» tvinges til å dø ut, men det vil kreve slik eliminasjonsstrategi. Alt annet er bare rinse&repeat.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.211
    Antall liker
    18.504
    Torget vurderinger
    2
    4000 permitterte og arbeidsledige i Lofoten som kan settes inn for å sløye fisk?
    Etter noen runder med sløyekniv og sløyemaskiner vil arbeidsskadefond, NAV, yrkesskadeorganisasjoner og rehabiliteringsanstalter ikke gå uvirksomme.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.074
    Antall liker
    14.639
    Etter noen runder med sløyekniv og sløyemaskiner vil arbeidsskadefond, NAV, yrkesskadeorganisasjoner og rehabiliteringsanstalter ikke gå uvirksomme.
    Ringvirkninger, Fela, ringvirkninger. Og synergier. Om noen så må jo du være oppdatert på moderne sjargong.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.312
    Antall liker
    8.758
    Torget vurderinger
    1
    Etter noen runder med sløyekniv og sløyemaskiner vil arbeidsskadefond, NAV, yrkesskadeorganisasjoner og rehabiliteringsanstalter ikke gå uvirksomme.

    Nå har slike maskiner vært i bruk i tiår og det aldri vært problemer med å lære opp nye folk. Polakkene kom ikke hit med kompetanse fra sløyemaskiner....
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.312
    Antall liker
    8.758
    Torget vurderinger
    1
    4000 permitterte og arbeidsledige i Lofoten som kan settes inn for å sløye fisk? Det vil jo vise seg. Venter på neste ramaskrik fra opposisjonen om hvor hjerteløst dette er:
    Det er hjerteløst dersom lønna ikke er betydelig høyere enn dagpengene.....
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.887
    Antall liker
    40.088
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det er hjerteløst dersom lønna ikke er betydelig høyere enn dagpengene.....
    Tarifflønnen for fiskeindustri er almengjort, så lønnsfastsettelse er ikke veldig vanskelig.
    180 kr timen.
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.211
    Antall liker
    18.504
    Torget vurderinger
    2
    Ringvirkninger, Fela, ringvirkninger. Og synergier. Om noen så må jo du være oppdatert på moderne sjargong.
    Det velkjente "uforutsette konsekvenser vi kunne forutsett om vi gjorde et forsøk" passer bra her.

    Som noen sa et par år tilbake: Hva skulle vi gjort uten svenskene? Skulle vi servert oss selv?
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.011
    Antall liker
    4.219
    Torget vurderinger
    96
    Det virker nå mer som om det er den voksne generasjonen som består av pingler. Det er åpenbart ingen grenser for hva resten av befolkningen må finne seg i for at gjengen 50+ ikke skal risikere å bli smittet av Corona.
    Flåsete. Som du sikkert vet er det risikogrupper + eldre man ønsker og beskytte. Og det gjør man ved å hindre at smitten brer seg. Mer komplisert er det ikke. Og det er ganske mange i disse gruppene, litt avhengig av ved hvilken alder man begynner å telle ved. Det er dessuten en viss risiko for meget alvorlig sykdom eller død selv om man ikke er i disse gruppene.

    Jeg vet ikke om det har blitt gjort nye meningsmålinger på oppslutningen om de norske tiltakene nylig, men de er nok garantert høyere enn i Sverige. Nå begynner svenskene, i kjent laaangsom stil, å innse hvor galt alt har gått. 54% støtter Tegnell mot 72% i oktober. Bare 26% er fornøyd med Löfven.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.200
    Antall liker
    9.364
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Flåsete. Som du sikkert vet er det risikogrupper + eldre man ønsker og beskytte. Og det gjør man ved å hindre at smitten brer seg. Mer komplisert er det ikke. Og det er ganske mange i disse gruppene, litt avhengig av ved hvilken alder man begynner å telle ved. Det er dessuten en viss risiko for meget alvorlig sykdom eller død selv om man ikke er i disse gruppene.

    Jeg vet ikke om det har blitt gjort nye meningsmålinger på oppslutningen om de norske tiltakene nylig, men de er nok garantert høyere enn i Sverige. Nå begynner svenskene, i kjent laaangsom stil, å innse hvor galt alt har gått. 54% støtter Tegnell mot 72% i oktober. Bare 26% er fornøyd med Löfven.
    Det var vel svar på et ganske flåsete innlegg.

    Hvor tenker du grensen går for hvor strenge tiltak man kan ha for å stoppe smitten...mener du at det er noe som går for langt? Altså at tiltakene blir verre enn konsekvensene av corona?

    At over halvparten støtter Tegnell synes jeg er ganske bra.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.074
    Antall liker
    14.639
    En artikkel som setter den nyvunne angsten for B-117 (altså den britiske mutasjonen) noe klarere og gir også mer mening til den norske responsen i disse dager.

    UK-Variant SARS-CoV-2 Update | Epsilon Theory


    Consequence #1: if B117 is the dominant US strain, vaccination will need to reach 80%+ Americans for effective control of the Covid pandemic. That’s at least 10% higher than current vaccination policy contemplates, meaning that not only will 35 million additional doses need to be sourced, distributed and administered, but also the finish line in this race for herd immunity between an exponential process (B117 spread) and a linear process (vaccine delivery) just got pushed back. That’s bad news for the linear process.

    Consequence #2: if B117 is the dominant US strain by the end of February, the daily number of new Covid cases by the end of February will be significantly higher than today. This is the point that was completely missed in the WSJ article. B117 doesn’t become the dominant strain because it “defeats” the baseline strain. This isn’t a football game. B117 becomes the dominant strain by spreading even faster than the current fast-spreading baseline virus. The math here is as inexorable as it is sobering, and it means that the rollover in Covid cases and hospitalizations we are currently seeing is a temporary reprieve in advance of an even tougher battle.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.211
    Antall liker
    18.504
    Torget vurderinger
    2
    Løfter frem denne igjen. Ikke nødvendig å se hele. Her diskuteres den sørafrikanske mutasjonen mest. Det holder å se gjennomgangen i starten, før samtalen med forskeren som sekvenserte den. Men hele er interessant.

    Får inntrykk av at vi såvidt har begynt å innse hva viruset handler om. Som nevnt over "even tougher battle" er mildt sagt.

     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    En artikkel som setter den nyvunne angsten for B-117 (altså den britiske mutasjonen) noe klarere og gir også mer mening til den norske responsen i disse dager.

    UK-Variant SARS-CoV-2 Update | Epsilon Theory


    Consequence #1: if B117 is the dominant US strain, vaccination will need to reach 80%+ Americans for effective control of the Covid pandemic. That’s at least 10% higher than current vaccination policy contemplates, meaning that not only will 35 million additional doses need to be sourced, distributed and administered, but also the finish line in this race for herd immunity between an exponential process (B117 spread) and a linear process (vaccine delivery) just got pushed back. That’s bad news for the linear process.

    Consequence #2: if B117 is the dominant US strain by the end of February, the daily number of new Covid cases by the end of February will be significantly higher than today. This is the point that was completely missed in the WSJ article. B117 doesn’t become the dominant strain because it “defeats” the baseline strain. This isn’t a football game. B117 becomes the dominant strain by spreading even faster than the current fast-spreading baseline virus. The math here is as inexorable as it is sobering, and it means that the rollover in Covid cases and hospitalizations we are currently seeing is a temporary reprieve in advance of an even tougher battle.
    som skulle tilsi en eliminasjonsstrategi, kanskje.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    4.000 importarbeidere trengs til Lofotfisket. Kanskje risikoen forbundet med det også bør få ligge på vektskålen?

    Selv har jeg merket coronaeffekt på torsk i over én måned. Veldig vanskelig å få tak i torsketunger!

    Jeg registrerer at fela legger inn sitt offer i koronadugnaden der han har ropt om at de som ikke ønsker å stenge alt ned brått og brutalt er så godt som mordere.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.074
    Antall liker
    14.639
    Hva er dette for slags kilde? Jeg har aldri hørt om Epsilon theory før.
    Det er en markedskommentar, men matematikk er matematikk uansett hvor den kommer fra. Poenget, som er ganske enkelt er at det over tid utgjør en enorm forskjell om Reff er f.eks 0.9 eller 1.1. Forskjellen ser uskyldig ut, men siden den ene avtar eksponsesielt og den andre vokser eksponensielt så blir effekten veldig stor. Det er ikke slik at den mindre smittsomme slutter å spre seg, den sprer seg bare så mye saktere at den utgjør en mindre og mindre del av de totale tilfellene. Det er jo hva man ser i UK. Den "vanlige" er ikke borte, det blir bare relativt sett færre av den siden det er så mange flere av den nye.

    CDC har langt på vei sagt det samme, for øvrig.

    Emergence of SARS-CoV-2 B.1.1.7 Lineage — United States, December 29, 2020–January 12, 2021 | MMWR (cdc.gov)

    Modeling data indicate that B.1.1.7 has the potential to increase the U.S. pandemic trajectory in the coming months. CDC’s system for genomic surveillance and the effort to expand sequencing will increase the availability of timely U.S. genomic surveillance data

    ...

    The experience in the United Kingdom and the B.1.1.7 models presented in this report illustrate the impact a more contagious variant can have on the number of cases in a population. The increased transmissibility of this variant requires an even more rigorous combined implementation of vaccination and mitigation measures (e.g., distancing, masking, and hand hygiene) to control the spread of SARS-CoV-2. These measures will be more effective if they are instituted sooner rather than later to slow the initial spread of the B.1.1.7 variant. Efforts to prepare the health care system for further surges in cases are warranted. Increased transmissibility also means that higher than anticipated vaccination coverage must be attained to achieve the same level of disease control to protect the public compared with less transmissible variants.
     
    Sist redigert:

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.608
    Antall liker
    2.997
    På tide å gjøre en vaksine som virker open source?
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Hva er dette for slags kilde? Jeg har aldri hørt om Epsilon theory før.
    det samme kom jo til uttrykk her:
    at du avviste den som kinaretorikk, holder ikke helt.

    er det noe vi så langt har erfart, så er det vel at uten elimineringsstrategi, så hopper vi rundt i en evig runddans av steng ned, åpne opp, steng ned, åpne opp.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.200
    Antall liker
    9.364
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Det er en markedskommentar, men matematikk er matematikk uansett hvor den kommer fra.
    Ja, matematikken er jo grei. Men det er jo forutsetningene som styrer resultatet.

    Det disse anslagene på økt smittsomhet virker å være litt "tenk på et tall". Både USA og UK har jo smittetall som faller raskt nå - og nå er vi jo inne i influensasesongen også.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.074
    Antall liker
    14.639
    Ja, matematikken er jo grei. Men det er jo forutsetningene som styrer resultatet.

    Det disse anslagene på økt smittsomhet virker å være litt "tenk på et tall". Både USA og UK har jo smittetall som faller raskt nå - og nå er vi jo inne i influensasesongen også.
    Årets influensasesong i Europa er vel omtrent ikke-esksisterende (ikke så merkelig siden den normalt har Reff på 1.1 eller deromkring selv om mer eller mindre alle gir faen i grunnleggende smittevern).

    Uansett hva smittsomheten faktisk er så er man avhengig av at den ikke ligger særlig over 1 over tid. Når 97% av tilfellene i London er av den nye varianten så tyder det i alle fall på at den er betydelig mer smittsom. Hvor mye mer vet ikke jeg, men de har vel en del data å lage estimatene sine fra. De virker veldig sikre på at den er langt mer smittsom men betydelig mindre sikre på om den er farligere.

    Det som de bekymrer seg for nå er at man skal først få en nedganng mens den "gamle" ikke sprer seg særlig grunnet ymse tiltak, men i det skjulte vokser den mer smittsomme uten at det gir store utslag i tallene til å begyunne med med så eksploderer det også, det er tross alt slik eksponensialfunksjoner oppfører seg.

    Spørsmålet, for Norges del, er om den pakken av tiltak og adferd vi allerede hadde på plass var nok eller om det ikke er det. Gitt at målet er å begrense smittespredningen veldig mye altså, for diskusjonens skyld har jeg forsåvidt innfunnet meg med at det er realitetene vi må forholde oss til fordi det er hva et politisk flertall i Norge faktisk vil og ikke noe som kommer til å endre seg uansett.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.200
    Antall liker
    9.364
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Ja, skjønner matematikken i det.

    Og for land som Norge som ikke har noen immunitet så er jo dette en reell risiko. Nå kjenner ikke jeg detaljene i smitteverntiltak i UK, men smittetallene har halvert seg på 3 uker. Da har de enten betydelig immunitet - ellers er ikke den nye varianten så veldig mye mer smittsom - for smittetallene har vel ikke falt så fort noen gang tidligere. For de fleste land som har hatt mye smitte så har det ikke så voldsomme konsekvenser om man må til 70% eller 80% før det dør ut. Nå begynner jo vaksineringen så smått å bidra også. USA nærmer seg jo faktisk 10%.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.074
    Antall liker
    14.639
    Nå kjenner ikke jeg detaljene i smitteverntiltak i UK, men smittetallene har halvert seg på 3 uker. Da har de enten betydelig immunitet - ellers er ikke den nye varianten så veldig mye mer smittsom - for smittetallene har vel ikke falt så fort noen gang tidligere.
    De har også hatt lockdown i tre uker, det hjelper vel også noe på spredningen skulle man tro.
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    9.176
    Antall liker
    4.577
    Ja, skjønner matematikken i det.

    Og for land som Norge som ikke har noen immunitet så er jo dette en reell risiko. Nå kjenner ikke jeg detaljene i smitteverntiltak i UK, men smittetallene har halvert seg på 3 uker. Da har de enten betydelig immunitet - ellers er ikke den nye varianten så veldig mye mer smittsom - for smittetallene har vel ikke falt så fort noen gang tidligere. For de fleste land som har hatt mye smitte så har det ikke så voldsomme konsekvenser om man må til 70% eller 80% før det dør ut. Nå begynner jo vaksineringen så smått å bidra også. USA nærmer seg jo faktisk 10%.
    Hvorfor tror du at en immunitetseffekt kan slå inn så brått som du spekulerer i her?

    Hvis du googler noen smitteforløp så ser det snarere ut som tendensen er at det faller langsommere enn det steg. R faller ikke over natta.

    Det ligger et eksempel på wiki:

     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.211
    Antall liker
    18.504
    Torget vurderinger
    2
    Man bør slutte å snakke om immunitet. Den brasilianske og sørafrikanske varianten reinfiserer (påvist og dokumentert).

    Den sørafrikanske angriper på langt mer sofistikert vis og demonstrerer hittil uforutsette egenskaper ved viruset. I følge gjennomgangen jeg har linket til noen ganger er nåværende forsøk på å booste antikropper forgjeves. Det som kan hjelpe, til slutt, er å få mobilisert T-cellene.

    Ikke nødvendig å se hele, selv om det er nyttig (og opprørende). Men se de første 25 minuttene, i det minste. Fra 1.04.00 går Tulio de Oliveira detaljert gjennom hvordan varianten har spredd seg.

     
    R

    rr30629

    Gjest
    Årets influensasesong i Europa er vel omtrent ikke-esksisterende (ikke så merkelig siden den normalt har Reff på 1.1 eller deromkring selv om mer eller mindre alle gir faen i grunnleggende smittevern).

    Uansett hva smittsomheten faktisk er så er man avhengig av at den ikke ligger særlig over 1 over tid. Når 97% av tilfellene i London er av den nye varianten så tyder det i alle fall på at den er betydelig mer smittsom. Hvor mye mer vet ikke jeg, men de har vel en del data å lage estimatene sine fra. De virker veldig sikre på at den er langt mer smittsom men betydelig mindre sikre på om den er farligere.

    Det som de bekymrer seg for nå er at man skal først få en nedganng mens den "gamle" ikke sprer seg særlig grunnet ymse tiltak, men i det skjulte vokser den mer smittsomme uten at det gir store utslag i tallene til å begyunne med med så eksploderer det også, det er tross alt slik eksponensialfunksjoner oppfører seg.

    Spørsmålet, for Norges del, er om den pakken av tiltak og adferd vi allerede hadde på plass var nok eller om det ikke er det. Gitt at målet er å begrense smittespredningen veldig mye altså, for diskusjonens skyld har jeg forsåvidt innfunnet meg med at det er realitetene vi må forholde oss til fordi det er hva et politisk flertall i Norge faktisk vil og ikke noe som kommer til å endre seg uansett.
    Et annet problem ang. neste års influensa er at det er veldig usikkert hvordan man kan komponere neste års vaksine, dette pleier man å gjøre i Februar basert på årets influensa som det sies nesten ikke finnes. Neste influensa sesong blir hard spår ekspertisen.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn