erna spiller portforbudballen og du spiller ettpartistaten.
det må da gå an å komme opp med noe mer rasjonelt enn disse falske alternativene.
en trenger ikke diktatoriske beslutningstagere for hverken å gjøre grensene koronastengt eller drive sporing i landet.
Det er jo enkelt. New Zealand har hatt jernhånd på innvandring og har håndtert smitten. Noen idioter har forsøkt å omgå restriksjonene, men straffene er så solide at de avskrekker. NZ forblir demokrati, om enn i en unntakstilstand.
Lettere når man er på en øy. Storbritannia forsøker seg på "ja takk, begge deler", fordi Boris Johnson er en endimensjonalt tenkende klasseidiot som er konstant på bakhæla. Resultatet blir som følger.
Erna har latt seg påvirke av næringslivet, som har gjort seg avhengig av billig utenlandsk arbeidskraft og bedre bemidlede turister. I tillegg virker det som om en del nordmenn har et avhengighetsforhold til svenskehandel som er umulig å stogge. Resultatet blir som det blir.
Du klarer sikkert å løfte blikket fra å formulere kryptiske one-liners til å se noen sammenhenger.
Ytterpunkter er helt klart hva en del asiatiske land har gjort (var forberedte, tok det alvorlig, har kustus) og hva de fleste "vestlige" land har gjort (drite på draget). New Zealand er et unntakstilfelle, men kanskje verdt å ta med i bildet.
Vanskelig å ikke drite på draget når veldig sterke krefter insisterer på å koble det opp rett i kloakken, for å si det slik.