Kingsington
Hi-Fi freak
Våpen er løsningen etter grunnloven i USA, og drømmen om ......, på 1800? tallet. M
Jeg har noen små problemer med å skjønne hvorfor en Trump minion snakker om arbeiderbevegelser og arbeideres rettigheter? Er det en ting Trump ikke bryr seg en døyt om, så er det de små. Han bruker de, men bryr seg ikke. Har ikke din store helt forretninger utenlands og er dermed en del av problemet? Problemet ditt altså!Som at venstresiden er for folket og høyresiden for globalistene.
Det blir tydeligere og tydeligere for meg at er det noen som står for globalist-politikk, og er ute etter å melke sine egne ambisjoner, så er det venstresiden. Arbeiderbevegelsen er i dag svært langt fra arbeiderne. Jeg opplever at de som arbeiderbevegelsen jobber i mot er bedre skikket til å ivareta arbeidernes og folket generelt sine interesser. Jeg inkluderer også den liberale delen av f.eks. vårt eget Høyre for å være sosialdemokratisk / venstrevridd. Og Erna er ikke noe mindre globalist for å si det sånn... Men går du lenger til høyre finner du sterk motstand mot dette.
Armand68 beviser jo om og om igjen at han har veldig lite peiling på politikk, og hva de forskjellige retningene vil skape av konsekvenser.Jeg har noen små problemer med å skjønne hvorfor en Trump minion snakker om arbeiderbevegelser og arbeideres rettigheter? Er det en ting Trump ikke bryr seg en døyt om, så er det de små. Han bruker de, men bryr seg ikke. Har ikke din store helt forretninger utenlands og er dermed en del av problemet? Problemet ditt altså!
I dagens USA tror jeg dessverre at det meste er mer eller mindre uoppnåelig, så lenge det er rent fornuftsbasert. Som for eksempel å gjøre rettsvesenet 100% upolitisk. At en enkelt maktperson utnevner statens øverste lovgivere er fullstendig galimatias, det kan ikke blir bra, det der.Har vi en ønskeliste til den nye presidenten? Ting som ikke er helt uoppnåelige?
Hva er deres ønsker?
Har ingen egenbehov av å "vinne" frem her, det virker nesten nyttesløst, men mener at det du bygger din vurdering på, å ha peiling eller ikke, er basert på helt feil grunnlag. Du forstår ikke at de du heier på står for mye av det motsatte som du egentlig vil.Armand68 beviser jo om og om igjen at han har veldig lite peiling på politikk, og hva de forskjellige retningene vil skape av konsekvenser.
De skandinaviske sosialdemokratiene slår alle andre samfunnsmodeller med henda på ryggen, høyreekstreme styresett er direkte katastrofale for de samfunn dette rammer.
Bevisene ligger i utallige historiske tilfeller.
Det sagt, det er viktig for meg å poengtere at et hvert ekstremistisk styresett er katastrofalt, enten det nå er politisk venstreside, eller religiøst, for den del.
Har du noengang tenkt på at det er på grunn av dårlige argumenter?...det virker nesten nyttesløst
Det er jo nærmest meningsløst å besvare.Har ingen egenbehov av å "vinne" frem her, det virker nesten nyttesløst, men mener at det du bygger din vurdering på, å ha peiling eller ikke, er basert på helt feil grunnlag. Du forstår ikke at de du heier på står for mye av det motsatte som du egentlig vil.
Les gjerne denne artikkelen. Den er en god beskrivelse på en del av dere her inne - eller rettere sagt hva som har vært med på å forme dere så dere tenker som dere gjør. https://www.document.no/2021/02/03/hvor-ble-det-av-usa-politikken-i-norske-riksmedia/
I det ene øyeblikket sier du at vil ha argumener, i det neste at du ikke trenger noe som helst for å vite... henger ikke på greip.jeg behøver ikke lese en eneste avis for å vite at jeg har med å gjøre et menneske som aldri burde ha makt.
Ser der ja, enda et dårlig argument.I det ene øyeblikket sier du at vil ha argumener, i det neste at du ikke trenger noe som helst for å vite... henger ikke på greip.
ps. Om jeg skulle følge den linje selv, er det noen som mitt instinkt forteller meg ikke burde ha makt er det Biden...
Les om igjen.I det ene øyeblikket sier du at vil ha argumener, i det neste at du ikke trenger noe som helst for å vite... henger ikke på greip.
ps. Om jeg skulle følge den linje selv, er det noen som mitt instinkt forteller meg ikke burde ha makt er det Biden...
Han fikk noen venner? Kim Ill TungEr litt redd for at USA nå faller tilbake i rollen som sheriffen som skal rydde opp i verden:
Joe Biden championed the Iraq war. Will that come back to haunt him now? | Joe Biden | The Guardian
Trump var ustabil materie, men han brøt i alle fall litt med den amerikanske tradisjonen som verdenspoliti.
ikke vet jeg, men dette er vel ikke av den negative sorten, skulle jeg tro.Er litt redd for at USA nå faller tilbake i rollen som sheriffen som skal rydde opp i verden:
Joe Biden championed the Iraq war. Will that come back to haunt him now? | Joe Biden | The Guardian
Trump var ustabil materie, men han brøt i alle fall litt med den amerikanske tradisjonen som verdenspoliti.
Kunne ikke hvert mer enig. Du har rett i det meste du skriver.Har ingen egenbehov av å "vinne" frem her, det virker nesten nyttesløst, men mener at det du bygger din vurdering på, å ha peiling eller ikke, er basert på helt feil grunnlag. Du forstår ikke at de du heier på står for mye av det motsatte som du egentlig vil.
Les gjerne denne artikkelen. Den er en god beskrivelse på en del av dere her inne - eller rettere sagt hva som har vært med på å forme dere så dere tenker som dere gjør. https://www.document.no/2021/02/03/hvor-ble-det-av-usa-politikken-i-norske-riksmedia/
denne linken er vel henimot synapsefri. En leser de første avsnitt, og allerede er løgnene på plass:Har ingen egenbehov av å "vinne" frem her, det virker nesten nyttesløst, men mener at det du bygger din vurdering på, å ha peiling eller ikke, er basert på helt feil grunnlag. Du forstår ikke at de du heier på står for mye av det motsatte som du egentlig vil.
Les gjerne denne artikkelen. Den er en god beskrivelse på en del av dere her inne - eller rettere sagt hva som har vært med på å forme dere så dere tenker som dere gjør. https://www.document.no/2021/02/03/hvor-ble-det-av-usa-politikken-i-norske-riksmedia/
vi snakker ikke om legitim kritikk av medias fremstilling av både det ene og det andre. (du burde kanskje også ta en titt på linkene til frank) ikke noe problem å påpeke det. men hvorfor en skal bruke løgnen for å «avsløre» løgnpressa! da er en i et alternativt univers. forstår en ikke det, så forstår en knapt noe.Alle norske medier serverer banaliteter og fordreier tidvis sannheten. Mye av dekningen av amerikansk politikk har vært ensidig og lite opplysende, men synes likevel å gå rett hjem hos mange. Thomas Seltzers UXA-serie var et friskt unntak som boret litt dypere.
Det fascinerer meg skikkelig at det ikke er vanskeligere enn å skrive ned en rekke feilaktige (og lett motbeviselige) påstander, så godtar enkelte dette, uten å sjekke noe som helst. Hva er det der?Kunne ikke hvert mer enig. Du har rett i det meste du skriver.
det er nok bare du som ser deg i speilet.Venstresidens sanne ansikt:
Remember This Video Forever | Elijah Schaffer
Remember This Video Forever - #NothingToSeeHerewww.bitchute.com