Om du har hørt det blindt og repetert er jeg imponert.Har man et annlegg med liten egenstøy og høytalere som er godt konstruert, og ikke høytalerkassen durer med musikken. så er det veldig lett å høre forskjell på 1411kbps og 320kbps innspillinger. selv om jeg har hørt meget gode innspillinger med 320kbps
Endelig noen som tør å si det! Det med nyvasket bil har jeg også merket! Og enda bedre blir det når den er nypolert, da ligger den faktisk også bedre på veien, liten tvil om det altså. Trenger ingen blind-testing her, det er dessuten ikke lov
Du er geni som skjønner at høyttalere har stor betydning for lyden. Imponerende!
Mitt annlegg, veldig lett. Dårlige innspillinger med 1411kbps og gode innspillinger med 320kbps ikke så lett men hørbar forskjell og motsatt. Så på lang tørm foretrekker jeg 1411kbps tidal Hifi. Har begynt å streame mer og mer fra Qobuz som også har sin fordel, med Studio (Hi-Res) qualityOm du har hørt det blindt og repetert er jeg imponert.
Det er mulig med et godt anlegg og kjent og kompleks musikk, for all del. Men lett?
Sjelden jeg leser et så godt innlegg. Problemet er at de som er rammet av Dunning-Kruger effekten ikke er i stand til å forstå at det. Det er en naturlig og nedslående konsekvens av konseptet. Effekten er gjerne nevnt som en av de mest nedslående for framgang i næringslivet. Og så, om kort tid, er vi i gang med en ny debatt om "magiske" ikke målbare audiofile effekter, men det er jo underholdende da
Jeg har kommet til eksakt samme konklusjon etter mange år med DIY.Nei, dessverre for egen del, så jeg ikke det
MEN, jeg har holdt på med DIY relativt lenge nå, og vet litt mer på hvor og putte penga for og få VIRKELIG ytelse!!!
Du kan garantert mye mer enn meg om lyd! Tror de fleste søker etter å finne de virkelig gode høyttalerne til sitt lytterom og smak.Nei, dessverre for egen del, så jeg ikke det
MEN, jeg har holdt på med DIY relativt lenge nå, og vet litt mer på hvor og putte penga for og få VIRKELIG ytelse!!!
Jeg har ikke holdt på med DIY, men har vel også samme konklusjon..
Her er det nok ikke at det lyder forskjell, men at støy kan forplante seg fra PSU til streamer. Forskjell på støy, betyr ikke nødvendigvis forskjell på lyd.Registrerte med nysgjerrighet at Armand skulle lage en egen lineær strømforsyning som han skulle sende med switch'n til Mars19.
Ok, så da kanskje ikke alle switch'r låter likt allikevel?! Hmmm
Hvis det er sånn at lyden kan forbedres med strømforsyning på dette stadiet, må kanskje flere vurdere oppsettet til sin streamer.
Dette resonnement er basert på posten til Armand.
no.m.wikipedia.org
Placebo-effekten er en psykologisk effekt og ikke en naturlov på linje med gravitasjon eller treghet. Det sentrale med placebo-effekten er at den er en kroppslig og psykologisk reaksjon på et stimuli som ikke finnes. Det vil si at den kan intreffe selv når det ikke er noen stimuli tilstede, men den gjør det ikke alltid.
Jeg visste at du kom til å komplisere svaret videre istedenfor å si at du skjønner poenget mitt, hvilket du gjorde.
Som man da stort sett omgår ved bruk av uskjermet kabel.Du kan garantert mye mer enn meg om lyd! Tror de fleste søker etter å finne de virkelig gode høyttalerne til sitt lytterom og smak.
Dette som diskuteres her er jo langt ned på prioriteringslista.
Skjønner at de fleste her har konkludert med at alt utover standard uskjermet nettverkskabler er tull.
Det samme med switch'r.
Registrerte med nysgjerrighet at Armand skulle lage en egen lineær strømforsyning som han skulle sende med switch'n til Mars19.
Ok, så da kanskje ikke alle switch'r låter likt allikevel?! Hmmm
Hvis det er sånn at lyden kan forbedres med strømforsyning på dette stadiet, må kanskje flere vurdere oppsettet til sin streamer.
Dette resonnement er basert på posten til Armand.
Jeg har vel som den eneste her hørt Chord switch, og har allerede nevnt at den (forsiktig sagt) slår min tidligere Cisco switch.
Sod off
Poenget ditt er "dette er enkelt. Hvis jeg hører forskjell, er det forskjell".
Du bevisst kompliserer et enkelt utsagn istedenfor å ta utgangspunkt i det som er gyldig ved det. Dette skjønner du også.
Det er virkelig ikke veldig vanskelig å høre at noe kan forbedre lyden og er man i tvil kan man prøve litt frem og tilbake og da blir man alltid enig med seg selv.
Som sagt ser jeg ikke hva som er gyldig ved utsagnet. Men gjør det gjerne enklere, i tilfelle jeg misforstår.
Enig i det. Poenget mitt er bare at noen ganger er det forventningene som gjør at man hører forskjell, og ikke utstyret. Og mennesker er skrudd sammen sånn at vi ikke alltid klarer å vite om det er forventningene eller utstyret som er årsaken.
Enkelt forklart. Det var ikke pengene som var styrende, men lyden.
Men det er jo ikke nødvendig å komplisere noe her. De fleste av oss må tross alt operere innenfor visse begrensninger i både tid og penger. I min verden er tid og penger brukt på obskure remedier med tvilsom effekt bortkastet tid og penger som i stedet kunne blitt brukt på ting som har langt større betydning. Tusenlapper brukt på eksotiske nettverkskabler og oppskrytte OEM-switcher er tusenlapper som ikke brukes på høyttalere eller effektforsterkere. Det må nødvendigvis gi et dårligere resultat.
Vi er hundre sider inn og du later fortsatt som du ikke forstår noe av det tekniske som diskuteres. Og hvordan et slik kontroversielt produkt bør testes og sammenlignes gitt at det beviselig ikke tilfører bedre eller mer musikkdata.
Nå er jo ikke dette tråden om totalbudsjett til hifi, men en tråd om nettverkskabler.
Når kabler og en switch koster like mye som en ganske god effektforsterker, og man burde kanskje sett på den delen først så er det kanskje ikke den beste investeringen med en switch og noen kabler. Etter oppgradering av utstyr (forsterker eller DAC) så kan det jo også hende at de opplevde forskjellene med switch og kabler forsvinner også, vet ikke om noen har tenkt den tanken? Om da utstyret man kjøper blir mer resistant imot støy, så betyr dette at det er en bedre investering og om man da tester switch og nettverkskabel på nytt så kan det jo hende man ikke får en forskjell slik som du nå opplever.
For min del har jeg først testet og funnet høyttalere og forsterkere, så akustikk, så kilde og Dac, så kabler og switch.
på den forrige meldingen av en grunn
Nei.
Som sagt blir det for enkelt, fordi forventningen styrer hva vi sanser. Vi kan ikke bare skru av forventningen, fordi det er sånn vi skaper mening i tilværelsen.
Du er en skikkelig vanskelig type. Først vil du ha det enklere forklart, men så blir for enkelt??? Hmmm, where do we go from here
Det du sier om forventninger stemmer nok ikke helt bestandig. Jeg vet ikke hva jeg skal forvente og det kan like gjerne bli dårligere lyd enn bedre lyd eller kanskje ingen forandring. Jeg vet ikke engang hva en switch er.
Virker som du tror hifi interresserte er en gjeng med sauer
Klarheten i lyden med Chord switch i kjeden ble plutselig tåkelagt av dårlig samvittighet ovenfor rekrutteringsarbeidet innen hifi.
Det største problemet med det utsagnet er ordet "investerer". La oss ikke lure oss selv mer enn høyst nødvendig. Det vi holder på med i denne hobbyen er forbruk, tildels "conspicious consumption". Det er bare investering hvis du forventer å tjene tilbake utlegget i form av f eks leieinntekter. De færreste av oss er i en slik bransje.
Beklager, men jeg ser masse ironi i den setningen gitt at du har bestill EE8 og har uttalt at du knapt vet hva en switch er.
Makan til flisespikkeri.
Jeg har ikke bestilt enda, men jeg skal senere en gang og hvis det ikke er noen forskjell på lyden eller den blir dårligere så leverer jeg den tilbake. HELT GRATISBeklager, men jeg ser masse ironi i den setningen gitt at du har bestill EE8 og har uttalt at du knapt vet hva en switch er.
Tipper det går bare lyd igjennom nettverkskabelen hans, og ingen data? Internett fungerer nok veldig dårlig da.Jeg lurer på hvorfor det er så lenge siden trådstarter var her
Hvordan vibrerer lyden i en nettverkskabel? Er ethernetkabel og nettverkskabel det samme?
