Snickersen, Asbjørn, Na_x og Armand med flere postulerer ikke et "syn", de forholder seg til anerkjent vitenskap. Som er verifiserbar. I all enkelhet bevises det når jeg kan sitte her og skrive på "pesen". Syn, tro eller mening er inkommensurable (flott ord ?) størrelser ift anerkjent vitenskap. På den siste alternative messen her i landsbyen var det invitert en sjefsguru fra Sambandstatene som skulle holde et foredrag om at jorda er flat, de inviterte også samtidig en professor fra Universitet her. Slik at folk selv kunne gjøre seg opp "en mening". Universitetet takket selvfølgelig nei, enkelte ting er ferdig forsket på og dokumentert for flere århundreder siden og står framleis ved lag.
Slik som med Homeopati, der har Amerikanske helsemyndigheter (pre Madman) konkludert etter en metaanalyse av 30 forskningrapporter fra anerkjente institusjoner over hele verden. Homeopatisk medisin virker ikke, og resultatet er så entydig at det er bortkastet å forske mer på det. Selv om det er mange som har et annet "syn" på slik medisin framleis, spesielt Homeopater. Men å sidestille dette kalles falsk balanse. Tro mot vitenskap.
Slik som med nettverkskabler/switcher og annen "medisin". Å påpeke det bør være helt uproblematisk, snarere prisverdig !
Dr.E