lars_erik
Rubinmedlem
Så er det det at corona- håndtering handler om mer enn smitte. Eller burde handlet om mer. Det er det vi har tatt opp. Alt i verden dreier seg ikke om "smittevern". Vern om mennesker burde hatt en mye større plass.Jeg kjenner faktisk en som jobber med Coronaproblematikken, han er lege og virolog. Har dermed pr.def. ikke gått på LHS (Livets Harde Skole) som mange av Smittevern/psykologi/demografi-ekspertene her på HFS. Meget interessant å prate med en som har reell kunnskap, han mente forøvrig at i det store å det hele hadde vi fått til dette på en ordentlig måte. Selvfølgelig vil vel LHS syte-klubben si, han er jo en av DE, som elsker å plage oss, maktsyk, kjører el-bil, har ikke peiling osv.osv.osv.
Men det var en ting han hadde å utsette på tiltakene, og det var håndteringen av utenlandstrafikken tidligere i høst/vinter. Og han sa at smittesporingssystemet vi har er meget effektivt, og at det er en av pillarene i "bygget." .Iflg min kompis i Italia er det ikke i nærheten noe slikt der. Der er det opptil den enkelte. Nabolandene våre er heller ikke så bra stilt som vi.
Intervju med en annen av DE dvs Frode Forland i Expressen (S), Frode Forland, fagdirektør i FHI .Gjennom karrieren har han vært almenlege, kommunelege og fylkeslege. Han var fagsjef og avdelingsdirektør i Statens helsetilsyn, samt avdelingsdirektør og divisjonsdirektør i Helsedirektoratet. Han har også hatt roller ved Det europeiske smittevernbyrået og Koninklijk Instituut voor de Tropen. Men han er jo en av DE så da......
Koronaviruset, Sverige | Norges koronagrep vekker oppsikt i Sverige: - I ferd med å klare noe hele verden drømmer om (nettavisen.no)
Dr.E
Hva en lege mener om smittevern, er i så måte ikke spesielt interessant. Det blir en alt for snever tankegang. Som lege burde han også tenke på følger av tiltak.