Det er faktisk en viktig grunn til at polet holder åpent. Om du synes det er tullete vurdering så må du nesten ta det opp med Helsedirektoratet, det var de som bestemte det etter under en dags betenkningstid.Folk kan jo få vedvarende og langvarige følge skader, a mindre.
Blir vel som i Italia i røde soner - regioner (tilsv. våre fylker) for tiden 12 av 20. Der er livsnødvendige "ting" Matbutikker, Apotek, Aviskiosker og Tobakkskiosker åpent. Tobakk der er lisensiert i egne utsalg og selges ikke i som her i alle matbutikker. Begrunnelsen for å holde disse åpne er evt oppblomstring av svartebørs og smugling. Hvem tjener på det og ville gnidd seg i hendene no` kraftig ? Begynner på M og slutter på a.... .Livs nødvendige ting!,- som må holdes Åben, under en Pandami:
A: Vinter ferie
B: Sprit bolaget
C : Påske Ferie.
Folk kan jo få vedvarende og langvarige følge skader, a mindre.
Så flott at munnbindet ikke skaper altfor mange plager & "krøll" i hverdagen...Munnbind er sikkert fine de. Jeg bruker det selv på butikken og det plager meg forsåvidt ikke nevneverdig...
...opplever det som lett meningsløst, men takler forsåvidt det uten å trenge terapi for det.
En ting som er sikkert er at munnbind krøller seg godt sammen i lommen til folk.Så flott at munnbindet ikke skaper altfor mange plager & "krøll" i hverdagen...
Ikke godt å vite. Ikke vet jeg - og det gjør ikke du heller.Hvor mange personer følger instruksene om å daglig vaske sine munnbind på minst 60 grader? 1 av 100 ?
Tror det er veldig veldig få som vasker disse daglig, og som bruker dem riktig for den saks skyld.En ting som er sikkert er at munnbind krøller seg godt sammen i lommen til folk.
Hvor mange personer følger instruksene om å daglig vaske sine munnbind på minst 60 grader? 1 av 100 ?
Hvor mange personer følger instruksene om å daglig vaske sine munnbind på minst 60 grader? 1 av 100 ?
Jeg mener forsåvidt at dette neppe har noe å si siden disse altså, i min verden, brukes der de uansett ikke har særlig funksjon. Så om de er gamle, skitne, piratproduserte, tatt på feil, gjenbrukte, har bodd i lomma eller noe annet har ikke allverdens å si siden de uansett er i bruk i en situasjon hvor det er vanskelig å se at de har særlig smittevernfunksjon. Altså på butikken og lignende steder. De som er mer avhengige av disse, som 1-1-behandlere, helsepersonell og dets like regner jeg med forholder seg noe mer korrekt til anbefalt bruk. Min tannlege brukte visir og full pakke da jeg var hos henne i høst. Forståelig nok om jobben din er å grave i kjeften til folk hele dagen.Tror det er veldig veldig få som vasker disse daglig, og som bruker dem riktig for den saks skyld.
Så lenge du ikke er nær noen mer enn enn noen få minutter, er sjansen minimal for å blir smittet og spesielt om du holder avstand. Derfor gjør munnbind liten eller ingen forskjell på butikken. Vi så ingen smitteboom i butikkene før alle gikk med munnbind heller. Det er hjemmet, skole, jobb og tette forsamlinger over tid som er smittestedene.Tja, de er vel effektive nok. Du sier jo selv at det foregår lite smitte på butikker osv. Det at smitte spres andre steder betyr ikke at munnbindene ikke er effektive.
Forøvrig er munnbind noe av det minst inngripende tiltaket, så "why bother"?
Det er ikke min erfaring, jeg og en annen person ble smittet uavhengig av hverandre av samme person og det var gjort i løpet av et par minutter innendørs.....Så lenge du ikke er nær noen mer enn enn noen få minutter, er sjansen minimal for å blir smittet og spesielt om du holder avstand. Derfor gjør munnbind liten eller ingen forskjell på butikken. Vi så ingen smitteboom i butikkene før alle gikk med munnbind heller. Det er hjemmet, skole, jobb og tette forsamlinger over tid som er smittestedene.
Selvsagt...Jeg gir da helvete i munnbind- tøvet.
Good morning. New coronavirus cases are declining in countries with high vaccination rates. Then there is Europe. |
|
Europe’s vaccine mess |
It is the latest sign of the power of the Covid-19 vaccines: The number of new cases is declining, often sharply, in countries that have vaccinated a large share of residents. |
That’s the situation in Israel, the United Arab Emirates and Britain. Cases are also declining in the U.S., which is not as far along as those three countries but is well ahead of most. |
And on the other end of the spectrum is the European continent. |
|
Across most of the European Union, vaccine rollout has been slow, and new cases are surging. Europe — the first place where the coronavirus caused widespread death — is facing the prospect of being one of the last places to emerge from its grip. My colleague Jason Horowitz writes from Rome: “Governments are putting exhausted populations under lockdown. Street protests are turning violent. A year after the virus began spreading in Europe, things feel unnervingly the same.” |
As Eyck Freymann and Elettra Ardissino write in Foreign Policy: “Spring in the European Union is going to be dismal.” Bild, a German newspaper, recently ran the headline “Liebe Briten, We Beneiden You!” — a mixture of German and English that means “Dear Brits, We Envy You!” Wolfgang Münchau of Eurointelligence has said that Europe’s vaccination program rivals the continent’s budget austerity of recent years as “the E.U.’s worst policy error during my lifetime.” |
Why has Europe done so poorly? There are three main reasons. |
1. Too much bureaucracy |
While the U.S. and other countries rushed to sign agreements with vaccine makers, the E.U. first tried to make sure all 27 of its member countries agreed on how to approach the negotiations. Europe chose “to prioritize process over speed and to put solidarity between E.U. countries ahead of giving individual governments more room to maneuver,” Jillian Deutsch and Sarah Wheatonwrite for Politico Europe. |
The result was slower regulatory approval of the vaccines and delayed agreements to buy doses, forcing Europe to wait in line behind countries that moved faster. |
2. Penny-wise and pound-foolish |
|
Europe put a big emphasis on negotiating a low price for vaccine doses. Israeli officials, by contrast, were willing to pay a premium to receive doses quickly. Israel has paid around $25 per Pfizer dose, and the U.S. pays about $20 per dose. The E.U. pays from $15 to $19. |
The discounted price became another reason that Europe had to wait in line behind other countries. Even in purely economic terms, the trade-off will probably be a bad one: Each $1 saved per vaccine dose might ultimately add up to $1 billion — a rounding error in a trading bloc with a nearly $20 trillion annual economic output. A single additional lockdown, like the one Italy announced this week, could wipe out any savings. |
“The price difference is macroeconomically irrelevant,” Münchau writes. The E.U. “tried to lock in a perceived short-term price advantage at the expense of everything else.” |
3. Vaccine skepticism |
“Europe is the world’s epicenter of vaccine skepticism,” Deutsch and Wheaton of Politico Europe write. That skepticism predated Covid, and now its consequences are becoming clear. |
In a survey published in the journal Nature Medicine, residents of 19 countries were asked if they would take a Covid vaccine that had been “proven safe and effective.” In China, 89 percent of people said yes. In the U.S., 75 percent did. The shares were lower across most of Europe: 68 percent in Germany, 65 percent in Sweden, 59 percent in France and 56 percent in Poland. |
|
The skepticism helps explain Europe’s latest vaccination problem. About a dozen countries, including France and Germany, have suspended the use of one of the continent’s primary vaccines, from AstraZeneca, citing concerns about blood clots. |
But the evidence that the vaccine causes clots is thin. Europe’s main drug regulator still says the benefits outweigh the risks. And Ann Taylor, AstraZeneca’s chief medical officer, has pointed out that the rate of clotting among vaccinated Europeans is lower than “would be expected among the general population.” |
Dr. Muge Cevik, a virus expert at the University of St. Andrews, told me yesterday that it was always important to scrutinize vaccines. But, she added, “I would say the benefits of the A.Z. vaccine in preventing Covid, hospitalization and death outweigh the risks of side effects, especially in the middle of the pandemic.” |
The bottom line: Over the summer, the U.S. was struggling more than any other country to contain Covid. Today, Europe appears to be in much worse shape. |
Det er egentlig ikke så mange steder det er "konstant høyt" bortsett fra noen bydeler i Oslo. I de fleste kommunene rundt Oslo (Bærum. Lillestrøm, Lørenskog, Nordre Follo) og store deler av Oslo by var det inntil nylig ikke noe særlig som skjedde. Så har det gått temmelig fort de siste få ukene så får vi se hvor det går videre.Dette viser også at små byer, tettsteder og steder med spredt bosetningsmønster- utenfor Østlandet, må behandles på en annen måte enn der smittetrykket konstant er høyt.
Og nasjonalt media lar han slippe til med sin "fear mongering".Og i mellomtiden vil Arne-Christian stenge ned hele landet....
Høyeste smittetall noensinne flere steder i landet
Flere steder i landet meldes det om de høyeste smittetallene noensinne. Det er også registrert fire nye dødsfall. Nå ber Haugesund-ordføreren regjeringen stenge ned hele Norge.www.nrk.no
Kanskje greit med en time-out.
Bekymret for sykehuskapasiteten: – I noen sykehus vil trykket bli veldig høyt
Det kommer til å ta flere uker før gårsdagens nedstenging merkes på innleggelsestallene, sier UiO-professor Arnoldo Frigessi. Han tror det kan bli stort trykk på enkelte sykehus i tiden fremover.www.nrk.no
Der ser man; jeg gikk i fella selv der- med å se Østlandet under ett. Det er jo derfor det er så viktig at myndighetene klarer å differensiere tiltakene, noe de desverre ikke har gjort i særlig grad. Nå virker det til å være differensiering innad i Oslo. Det er jo et framskritt.Det er egentlig ikke så mange steder det er "konstant høyt" bortsett fra noen bydeler i Oslo. I de fleste kommunene rundt Oslo (Bærum. Lillestrøm, Lørenskog, Nordre Follo) og store deler av Oslo by var det inntil nylig ikke noe særlig som skjedde. Så har det gått temmelig fort de siste få ukene så får vi se hvor det går videre.
I de omtalte nordlige bydelene i Oslo tipper jeg det nå egentlig er ganske ille. På ordentlig og ikke bare sånn norsk ille. Tallene nå viser jo ikke et live-bilde og det ville være overraskende om det ikke øker til dels mye i dagene fremover. Men vi får se. Her jeg bor, i Oslo, er utviklingen stort sett paddeflat de siste to ukene så får vi se hvordan det får videre her.
Fordelen her er i det minste at om ungene tar det meg seg hjem til oss så stopper det her siden vi bor i eget hus og ikke treffer noen. Det har vært noen tilfeller på skolene her men det har ikke blitt noe videre utav det.
Jeg begynner å forstå hva mine brasilianske og italienske venner snakker om når de greier ut om sin mistillit til staten. Det er ganske trist egentlig, jeg trodde aldri man skulle nærme seg noe sånt i Norge. Jeg tror politikerne burde ta dette på alvor, mange jeg kjenner har nok klart mindre tillit til staten enn før (rett nok de fleste i yngre aldersgrupper), det kan på sikt bli ett ganske stort samfunnsproblem.Jeg tror nok at det vi ser nå er delvis et resultat av politikere som nå står med ryggen opp mot veggen, de har sett seg blinde på kurver og tallet 0 i et år nå og nå har de ikke mer på repertoaret sitt, de har vært sikre på at de har kunnet vedta/bestemme seg ut av dette. Og de er like slitne de som alle oss andre.
Egentlig forståelig, de engasjerte seg ikke i politikken for å deale med en pandemi, men samtidig så har de hatt et år på seg på å lære og samle erfaringer, og de har fagmyndighetene tilgjengelige til enhver tid. Midt inntrykk nå er at de har kommet til et punkt der de ikke ser skogen pga trær.
La oss umiddelbart få alle tilbake på skolen, kutt ut smittesporing og karantene - og la oss reise så mye vi vil
Pengene er borte, vi har reddet de eldste - så la oss få livene våre tilbake. Nå!www.nettavisen.no
Kan jo ikke svare her på det, da ender vi vel på Grini alle mannGodtar dere som bor i området virkelig dette?
Hva med menneskerettighetene, Raymond?
Oslo-folk får kun ha to på besøk. Det er nok helt på grensa.www.tv2.no
Lignet vel mer på beskrivelsen av et diktaturI ett demokrati følger man de reguleringer myndighetene setter
Ikke hvis myndighetene er lovlig valgt og treffer lovlige vedtak. Det er dette som gjør det til demokratiske beslutninger, ikke at enhver nettdebattant er enig i vedtakene. Demokrati betyr folkestyre, og da blir det som flertallet vil, eller som representanter valgt av flertallet bestemmer. Og da får man respektere vedtakene, eventuelt stemme på noen som vil føre en annen politikk neste gang. Det er jo grunn til å tro at innbyggernes handlingsfrihet ved valgurnene har visse konsekvenser.Lignet vel mer på beskrivelsen av et diktatur
"Eksempler på diktatur kan være, enevelde (enmannsdiktatur) totalitært diktatur, hvor det er nesten total frihetsopphevelse og autoritært diktatur, hvor innbyggerne kan komme med meningsytringer, men har liten eller ingen handlingsfrihet."