- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.299
- Antall liker
- 6.665
Merging Hapi med Premium AD og DA-kort.
|
Audiolense fra Juice Hifi
- Trådstarter Bx
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 04.02.2004
- Innlegg
- 5.299
- Antall liker
- 6.665
Jeg kikket på trafoer og mener jeg konkluderte med at impedanse og gainforholdene ikke ble helt optimale for linjeinngangene på lydkortet, men husker ikke helt for å være ærlig - er i tåka med småbarn som ikke sover om dagen. Jeg liker å sikre meg godt med gain uten problemer med S/N, hum og støy - og da falt valget ganske greit på en aktiv headmap. Fant et par alternatier til denne, men da med opamper og andre mindre attraktive attributter...
Det er bare å eksportere simuleringen til REW.Ser det at Audiolense i mitt tilfelle ikke gjør så mye med etterklangstiden, selv langt der nede i minimumfase territorier, blir faktisk verre under 45Hz , er det noen som kan tolke det på en annen måte? Men deler av dette var ventet for det er noe med subbene mine sin DSP og Audiolense som krangler og er problematisk. Dette var heller ikke ventet for å si det sånn.....
Den ser veldig bra ut! Koblet til analog inn i kortet ditt?Et annet spennende alternativ
Jeg synes det Emo er inne på er veldig interessant. Vi får håpe han kommer ut av ammetåken og hjelper oss
I tradisjonelle oppsett har trafoer vært en mye vanligere løsning en aktive step ups og det finnes mange lyriske beskrivelser av trafo opplevelser.
Slet ikke umulig at det også kan være tilfellet hos oss slemme DSP folka. Som jeg ser det er det gain strukturen svært viktig og impedans tilpassing.
Det Emo er inne på om bedre kontroll på disse faktorene med aktive kretser synes jeg kan være fornuftig. I den sammenhengen virker det som flat amp kan være den mest fleksible løsningen med mest gain som sannsynlig ville gjøre det mulig for oss RME brukere å benytte analoge innganger på baksiden som ville gi mer ryddig kabelføring. Den er ti tillegg balansert som ville gi stor fleksibilitet i forhold til plassering av platespiller i forhold til lydkort.
Etter litt grubling sammen med Jo kom vi frem til at en av mine pickups (Ortofon Windfeld) og en trafo jeg har, en AT 650 treffer hver ander noen lunde i spec så jeg skal teste snarest. Rapport følger.
Det jeg frykter er at jeg plutselig blir sittende med en arbeidsløs Manley Steelhead, noe som sikkert kan ha påvirket underbevisstheten slik at jeg hele tiden har skjøvet disse forsøkene foran meg
Håper Bernt aksepterer alt dette vinyl maset i tråden hans, men det er jo pga at vi så gjerne vil utnytte AL til maks.
@skrodahl sin Muffsy MC Headamp er vel nevnt tidligere i tråden.
Hvis noe skulle ønske å bygge eget.
Build the Muffsy MC Head Amp | Muffsy Phono Kits
www.muffsy.com
Forumtråd:
Muffsy bygger, designer og eksperimenterer
Hei, Jeg har startet en og annen tråd her på forumet. Jeg har lett for å tangere temaet (jeg lurer vel ingen, det blir ofte off-topic), så jeg tenkte fortsette å skrive saker i denne tråden. Først en oppsamling. Jeg startet det hele med en egen versjon av Audiokarma CNC RIAA-steg, som har...
www.hifisentralen.no
Det stemmer vel nok. Jeg vet ikke om noe som tilbyr ferdig loddet utgave av denne.
Finnes sikkert en østenkopi allerede...
Akseptere??! Dette er spennende saker. Jeg applauderer!Jeg synes det Emo er inne på er veldig interessant. Vi får håpe han kommer ut av ammetåken og hjelper oss
I tradisjonelle oppsett har trafoer vært en mye vanligere løsning en aktive step ups og det finnes mange lyriske beskrivelser av trafo opplevelser.
Slet ikke umulig at det også kan være tilfellet hos oss slemme DSP folka. Som jeg ser det er det gain strukturen svært viktig og impedans tilpassing.
Det Emo er inne på om bedre kontroll på disse faktorene med aktive kretser synes jeg kan være fornuftig. I den sammenhengen virker det som flat amp kan være den mest fleksible løsningen med mest gain som sannsynlig ville gjøre det mulig for oss RME brukere å benytte analoge innganger på baksiden som ville gi mer ryddig kabelføring. Den er ti tillegg balansert som ville gi stor fleksibilitet i forhold til plassering av platespiller i forhold til lydkort.
Etter litt grubling sammen med Jo kom vi frem til at en av mine pickups (Ortofon Windfeld) og en trafo jeg har, en AT 650 treffer hver ander noen lunde i spec så jeg skal teste snarest. Rapport følger.
Det jeg frykter er at jeg plutselig blir sittende med en arbeidsløs Manley Steelhead, noe som sikkert kan ha påvirket underbevisstheten slik at jeg hele tiden har skjøvet disse forsøkene foran meg
Håper Bernt aksepterer alt dette vinyl maset i tråden hans, men det er jo pga at vi så gjerne vil utnytte AL til maks.
Spørsmål vedrørende prosedyre ved generering av RIAA filter.
Under correction i AL kan man krysse av for RIAA. Er det riktig å krysse av der og så gå videre til å generere filter på vanlig måte ?
Blir usikker ettersom under fanen der man krysser av for RIAA er det mulig å velge generate RIAA filter men da gis ikke mulighet til å velge de korreksjons valgene man har tatt ved vanlig filter generering. Gjerne liten teskje takk. Jeg prøver nå med trafo inn på mic innganger på RMEhabicht,
Hvis du genererer RIAA fra menyen så får du et filter med kun RIAA korreksjon.
Hvis du velger "prompt" så blur du spurt hva du ønsker å lagre: Uten RIAA, med RIAA eller begge. Korreksjonen med RIAA får RIAA i navnet.
Jeg anbefaler deg å åpne korreksjonen etter den er lagret ... for å forsikre om at RIAA er inkludert som det skal (det er litt lite erfaring på RIAA bruk foreløpig...)
Hei!
Har et spørsmål angående voluminnstillinger når vi bruker pc-lydkort som kilde. Hvordan setter dere volumet i de forskjellige klientene? Eksempel: Jeg bruker Spotify-Jriver-UCX-pre-effekt. Er det fordelaktig med maks ut fra Spotify og Totalmix osv? Eller er det noen lure løsninger for dette?
Eyvind
Hvis du valgte "prompt" så har jeg funnet problemet. Og i så fall kan du velge enten RIAA only eller both intil neste release.
Jeg snakker med Roon om noen av disse tingene. De har fått lisens osv så de kan teste litt selv. Så vi fåre se.
Er den "forrige" ukorrigert? Det skjedde mye rart i den øverste, jeg lurte nesten på om du har forbyttet bildene?
Hvis du ikke har Rme fjernkontrollen så vil jeg bruk Spotify og fjernstyrt den med telefon.
Eller aller best anskaffet fjernkontrollen
Korrigeres det uten midfrekvens? Bilde av korreksjonsprosedyren?
Så vidt jeg kan huske bruker vel Knubie noen suber med innebygd DSP?
...eller husker jeg feil?
Om sub DSP er bypasset, eller ikke, vet ikke jeg.
Bruker man AL på noe som allerede er EQ'et tror jeg man fort mister kontrollen på hva som gjør hva her.
Spesielt om delay innstillinger er forskjellige i begge DSP ledd.
Jeg har tuklet med noe lignende selv, men ga det fort opp...låt hoggorm samma hva jeg forsøkte.
Bygg ferdig hornsubene dine, Knubie.Sist redigert:
300hz midfrekvens. 8-4-1 sykler på 20-300-20000Hz Ingen boost eller TTD korrigering pr driver, minimum fase krysset. Max antall korrigering satt 131000. Er ikke hjemme, bilde uteblir en stund...
Her
Sist redigert:
Ja dsp i sub lar seg ikke bypasse, BX har sett på filene mine og sier det går bra bortsett fra at jeg får 15-20 dB boost på 10hz. Subbene min låter svulstig selv uten AL dsp. Står utpå kartongen, "spiller bra i friluft", hvilket vil si de er voicet litt fett/boomy etc.Al korrigerer først, delay på sub er 0. Jeg får horn subbene til å spille om noen uker så da blir det orden på det. De Danley TH118 subbene vi testet i samme plass spilte mye bedre, selv om resonnansene i sub bass viste seg der også...Sist redigert:
Eh nei, nederst i Wavelet ser du subbene er tids korrigert, det virker da ihvertfall. Al korrigert er den øverste. Mye rart ja... Huff blir rent skjelven her eg ligger.,
Ja eg begynte på 100, lå på 200 lenge, hører ikke noe forskjell på det egentlig. Testet bare 300 får morro skyld
Nevroser er ikke bra. Det var flere ting jeg stusset litt på der, men kanskje først og fremst det som skjer over 100Hz. Spesielt det hoppet rett under 100Hz, men også det at det ser ut til å bli en del mer etterslep i tid. Ganske fascinerende hvor mye man ser på wavelet.Eh nei, nederst i Wavelet ser du subbene er tids korrigert, det virker da ihvertfall. Al korrigert er den øverste. Mye rart ja... Huff blir rent skjelven her eg ligger.,
Ja det er delefrekvensen 100hz så det er noe der. 24dB deling på 100 i Al, samme deling i sub (må velges) så det er egentlig dbl. opp. Men BX sier det er ikke optimalt men at det har gått greit med andre før...
Ja Wavelet er mye bedre enn vannfall, de hullene forsvinner jo inni grafen i vannfall, og at toppen i vannfall er på 50 ms hvis 0 ms er mye lavere, ser man heller ikke osv...
Sånn som i grafene mine...Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…