Qobuz streaming tjeneste

[Fluefiskeren]

Qobuz skal testes ASAP! Er det egentlig noen grunn til å fortsette med Tidal-abonnementet nå?

 

[bambadoo]

Er et påskudd til å avslutte Tidal.

 

[Jabba_Jabba]

Noen som har Sublime og kan sjekke hvor mye de må gi for å kjøpe Wildflowers & All the Rest 96/24? (Tom Petty)

Du trenger ikke å ha noen sublime for å sjekke prisen. Trykte på kjøp album og så kom alternativene opp! Så du sparte 33% eller 101 kr på å ha sublime og ved kjøp av noen få album så tjener du det inn hvis nedlastinger er noe du prioriterer.

 

[mk1classic]

Utvalget av nyere nordisk musikk er større på Tidal enn Qobuz.
Jeg er redd Tidal faller bort hvis / når Spotfy blir mer tilgjengelig i CD-kvalitet pga utvalget deres er ennå større.

Jeg prøvde å finne Willie Dixon - Save my child, men denne sangen finnes ikke hos Tidal eller Qobuz, kun hos Spotify. Dette fordi Ginger Ale Afternoon soundtrack (1989) mangler hos begge.

 

[MrSpock]

Vis vedlegget 714250
Du trenger ikke å ha noen sublime for å sjekke prisen. Trykte på kjøp album og så kom alternativene opp!

Takk, den handlet jeg for 35 Euro i går hos Highresaudio....

Ser ut som en ganske brukbar deal med Sublime hvis man handler litt - som jeg gjerne gjør

Dette skal jeg ha!

 

[Fluefiskeren]

Spotify må jeg ha uansett, der er det enormt mye som ikke ligger på Tidal, ikke minst et stort utvalg i podcast. Men spørs om ikke Tidal ryker nå, ja, til fordel for Qobuz.

 

[erk]

Noen som har Sublime og kan sjekke hvor mye de må gi for å kjøpe Wildflowers & All the Rest 96/24? (Tom Petty)

205kr for standard (25 låter) og 329 kr for deluxe i 24/96 (50 låter).
Ganske dyr i forhold til mye annet men sikkert fordi det er en relativt ny utgivelse.
edited ;-)

 

[erk]

Kjøpte vel 8 hi-rez i går og betalte under 1000kr 663kr totalt... men så kjøper jeg mest gammalt ræl samt klassisk/kor/jazz og slikt som ingen andre vil ha ;-)

PS: Her er et eksempel på kor med fantastisk opptak og enda bedre ble det i 24/96:

 

[Emmashifi]

Lurer oppriktig på hvorfor dere kjøper filer når dere kan laste ned til offline "gratis"?

 

[erk]

Lurer oppriktig på hvorfor dere kjøper filer når dere kan laste ned til offline "gratis"?

For de tingene jeg liker ekstra godt vil jeg gjerne ha det i 24/96, og innbiller meg at det låter hakket bedre Eller så er det jåleri, er ikke alltid like sikker. Men det er flere album som er ekstra godt komprimert i 16/44 som løsner litt ved 24/96... Men i de tilfellene hvor de er gratis hi-rez så gidder jeg selvsagt ikke å betale. Ganske smart strategi av Qobuz det der ;-)

 

[Emmashifi]

For de tingene jeg liker ekstra godt vil jeg gjerne ha det i 24/96, og innbiller meg at det låter hakket bedre Eller så er det jåleri, er ikke alltid like sikker. Men det er flere album som er ekstra godt komprimert i 16/44 som løsner litt ved 24/96... Men i de tilfellene hvor de er gratis hi-rez så gidder jeg selvsagt ikke å betale. Ganske smart strategi av Qobuz det der ;-)

Ok da skjønner jeg. Vil selv ha høyest oppløsing også. Var ikke klar over at det var begrensninger der

 

[MrSpock]

Liker å støtte artistene mest mulig direkte er en årsak. Ellers vil jeg står helt fritt i forhold til strømmetjenester. Bruker ingen for tiden, men skal ha Qobuz en periode nå og handle litt.

Edit: Er offline 16 bit er det ganske uinteressant.

 

[erk]

Ok da skjønner jeg. Vil selv ha høyest oppløsing også. Var ikke klar over at det var begrensninger der

Nei først trodde jeg at når jeg så "hi-rez" symbolet så var det greit, men hvis man ser nærmere så står det relativt ofte "available in hi-rez" og det betyr løp og kjøp ;-)

 

[erk]

Liker å støtte artistene mest mulig direkte er en årsak. Ellers vil jeg står helt fritt i forhold til strømmetjenester. Bruker ingen for tiden, men skal ha Qobuz en periode nå og handle litt.

Det har jeg ikke tenkt på for å være ærlig.. de får betalt pr. stream hvis du ikke kjøper antar jeg?

PS: Toto eller Supertramp har vel nok penger men da skal jeg hamstre Voces og Nils Landgren da ;-)

 

[mk1classic]

Du har vel også begrensninger i at offline versjonen kun er tilgjengelige gjennom app.

 

[Emmashifi]

Får teste litt her med lommeboken Uansett en glede. Kutta Tidal med glede for to år siden i påvente av dette.

Edit: mye glede altså

 

[ymir]

Ja, dette var saker det men det tok sin tid.
Etter mange dager uten å hverken logge seg inn eller få betalt spiller jeg endelig.
Datteren brukt tid på å få Qobuz opp å gå.
Var noe med kort, utlandet og sikkert mye mer. Hun sleit en god del. Til slutt lykkes det via PayPal.

Og lyden , tidal var ikke i nærheten av dette hverken på bass, mellomtone og topp.
Spiller Miles Davis og det låter vidunderlig

 

[GentleGiant]

Ja, dette var saker det men det tok sin tid.
Etter mange dager uten å hverken logge seg inn eller få betalt spiller jeg endelig.
Datteren brukt tid på å få Qobuz opp å gå.
Var noe med kort, utlandet og sikkert mye mer. Hun sleit en god del. Til slutt lykkes det via PayPal.

Og lyden , tidal var ikke i nærheten av dette hverken på bass, mellomtone og topp.
Spiller Miles Davis og det låter vidunderlig

Vis vedlegget 714312

Spennende!

Lurer veldig på hva som er de audielle forskjellene på tidal og qobuz? Har noen gjort seg opp noen umiddelbare erfaringer?

Hilsen en som også vil test Qobuz.

 

[larkrla]

Spennende!

Lurer veldig på hva som er de audielle forskjellene på tidal og qobuz? Har noen gjort seg opp noen umiddelbare erfaringer?

Hilsen en som også vil test Qobuz.

Jeg opplever det som at en slags hardhet er borte med Qobuz, i tillegg til mye bedre dynamikk på mange album der Tidal oppleves mye «flatere» Dette gjelder vanlig 44,1/16

 

[Emmashifi]

Spennende!

Lurer veldig på hva som er de audielle forskjellene på tidal og qobuz? Har noen gjort seg opp noen umiddelbare erfaringer?

Hilsen en som også vil test Qobuz.

Jeg ble aldri fornøyd med tidal mqa kvaliteten, var noe kjedelig og tregt med det så jeg spilte heller lokal flac eller bare spotify. Fått tilbake flac godfølelsen nå med qobuz, forskjellen er vel mikroskopisk teknisk men i øret er det stooor forskjell for min del. Tidal fremstår som svindeloperasjon siden Jayc kjøpte det og mqa minner litt om det samme.

 

[E.I.A.]

Endelig
Ser ut til og fungere bra.

 

[Dokken]

Får tydeligvis ikke 24bit på min Moon Neo MiND streamer, typisk det da. Da faller jo hele poenget bort.
Sammenlignet noen tilfeldige filer i 16bit 44.1 mellom TIDAL og Qobuz. Aldri i verden om jeg hører forskjell.

 

[Musikkmannen]

Har lastet den ned og testet den litt. Prøver å lytte på denne vs Tidal, men hos meg har denne litt mer gain en Tidal.
Sliter også med å få på Sonos (S2)

 

[larkrla]

Får tydeligvis ikke 24bit på min Moon Neo MiND streamer, typisk det da. Da faller jo hele poenget bort.
Sammenlignet noen tilfeldige filer i 16bit 44.1 mellom TIDAL og Qobuz. Aldri i verden om jeg hører forskjell.

Det var rart, min 390D gir meg 192khz/24bit. MiND 2 streamer i den, og opplever lyden som flere hakk over TIDAL.

Edit; ikke så rart likevel om du «kun» har MiND og ikke MiND 2.

 

[Dokken]

Det var rart, min 390D gir meg 192khz/24bit. MiND 2 streamer i den, og opplever lyden som flere hakk over TIDAL.

Edit; ikke så rart likevel om du «kun» har MiND og ikke MiND 2.

Kun MiND ja. Hadde ikke fått med meg den begrensningen da jeg kjøpte den, så da kan jeg ha det så godt

 

[Karmana]

Jeg sitter litt på gjerdet og vurderer Qobuz til den største euforien har lagt seg. I første omgang er jeg vel usikker på om Qobuz har bedre utvalg enn Tidal ift min musikksmak. Selv synes jeg det er merkelig/interessant at en del rapporter om at Qobuz låter mye bedre enn Tidal på Flac. Spennende å høre om de er sikker på om det er samme utgave av innspillingen de sammenligner, og hva som eventuelt kan være grunnen til (den opplevde) lydforskjellen

 

[Musikkmannen]

Jeg synes også det låter bedre, men som jeg skrev så måler jeg en db mer via Qobuz vs Tidal - det kan fort være grunnen.

 

[Dokken]

Har lastet den ned og testet den litt. Prøver å lytte på denne vs Tidal, men hos meg har denne litt mer gain en Tidal.
Sliter også med å få på Sonos (S2)

Merker ingen forskjell i gain på 16bit via streamer, men i iOS app er det klart høyere gain hos Qobuz.

 

[larkrla]

Kun MiND ja. Hadde ikke fått med meg den begrensningen da jeg kjøpte den, så da kan jeg ha det så godt

SimAudio tilbyr oppgradering til Mind2...

 

[Musikkmannen]

Ok, dette er via windows til min topping dx7pro - Målt med db-måler så klart.

 

[Dokken]

Jeg sitter litt på gjerdet og vurderer Qobuz til den største euforien har lagt seg. I første omgang er jeg vel usikker på om Qobuz har bedre utvalg enn Tidal ift min musikksmak. Selv synes jeg det er merkelig/interessant at en del rapporter om at Qobuz låter mye bedre enn Tidal på Flac. Spennende å høre om de er sikker på om det er samme utgave av innspillingen de sammenligner, og hva som eventuelt kan være grunnen til (den opplevde) lydforskjellen

Hører som nevnt ingen forskjell på like filer. 16bit 44.1

 

[Dokken]

SimAudio tilbyr oppgradering til Mind2...

Det gjør de $$$ Tanken var å benytte testperioden til å gjøre opp en mening uten at det kostet noe

 

[Dokken]

Ok, dette er via windows til min topping dx7pro - Målt med db-måler så klart.

Highrez filer mot 16 bit, eller likt mot likt?

 

[larkrla]

Jeg sitter litt på gjerdet og vurderer Qobuz til den største euforien har lagt seg. I første omgang er jeg vel usikker på om Qobuz har bedre utvalg enn Tidal ift min musikksmak. Selv synes jeg det er merkelig/interessant at en del rapporter om at Qobuz låter mye bedre enn Tidal på Flac. Spennende å høre om de er sikker på om det er samme utgave av innspillingen de sammenligner, og hva som eventuelt kan være grunnen til (den opplevde) lydforskjellen

Qobuz tilbyr 1 mnd gratis prøve...jeg er overrasket over at de vanlige 44,1/16bit oppleves en del bedre, men er helt klar på at en hardhet jeg opplever hos TIDAL ikke oppleves med Qobuz i samme grad. Gjennom min streamer er gain identisk, men kan selvsagt ikke vite noe om utgave av innspillingen. Og ikke sikkert forskjellen er like stor på alle album, det er et førsteinntrykk.

 

[Musikkmannen]

Hi-rez 24/44.1 på qobuz vs 16/44.1 på tidal - beste oppløsning på dette albumet på begge to.

 

[Dokken]

Hi-rez 24/44.1 på qobuz vs 16/44.1 på tidal - beste oppløsning på dette albumet på begge to.

Mer gain på 24bit da kanskje?

 

[Musikkmannen]

Ja, det er godt mulig.
Uansett, nå har jeg lyttet til en del album, mulig jeg er blitt bitt av basillen, men hos meg synes jeg det låter varmere, større og mer detaljert en hva jeg fikk med Tidal. Hvis det ikke bare er den ene db'n som tuller med meg. Jeg synes dette låter meget bra. Kjekt å høre album i 24/96 som ikke finnes i Master på Tidal også. Savner noen album, men det kommer vel. Finner for eksempel ikke "Gåte ved Gåte" av Bremnes

 

[Dokken]

Qobuz tilbyr 1 mnd gratis prøve...jeg er overrasket over at de vanlige 44,1/16bit oppleves en del bedre, men er helt klar på at en hardhet jeg opplever hos TIDAL ikke oppleves med Qobuz i samme grad. Gjennom min streamer er gain identisk, men kan selvsagt ikke vite noe om utgave av innspillingen. Og ikke sikkert forskjellen er like stor på alle album, det er et førsteinntrykk.

Sannsynlig at ditt oppsett skiller mer på innspillinger enn mitt også

 

[Dokken]

Ja, det er godt mulig.
Uansett, nå har jeg lyttet til en del album, mulig jeg er blitt bitt av basillen, men hos meg synes jeg det låter varmere, større og mer detaljert en hva jeg fikk med Tidal. Hvis det ikke bare er den ene db'n som tuller med meg. Jeg synes dette låter meget bra. Kjekt å høre album i 24/96 som ikke finnes i Master på Tidal også. Savner noen album, men det kommer vel. Finner for eksempel ikke "Gåte ved Gåte" av Bremnes

Har samme opplevelse via iPad og Dragonfly til headsett.
Bare den j... streameren min som begrenser til 16bit, så på anlegget høres det likt ut.

 

[raw]

Hei. Noen som kan svare på om Qobuz har en lignende desktop app som TIDAL? Kjører TIDAL fra pc via usb til dac for å få mqa, og antar Qobuz krever noe lignende for å spille av Hi-Res. Mvh Jarl