Et par av oss, (
@srtorp å`n je), har akkurat vært på lyttebesøk hos
@bekkern , hvor vi fikk høre et meget oppegående anlegg.
Der fikk vi sammenlignet Qobuz med Tidal.
Jeg har tidligere hørt det meste av anlegget slik det framstår pr dags dato.
Jeg har kun hørt et par låter på Qobuz hos en annen for ca ett år sida. Kameraten har ikke hørt oppsettet tidligere, men har hatt Qobuz en periode sjøl for en stund sida . Vi har begge streamer /dac i egne anlegg som pakker ut og spiller Tidal med MQA fullstendig.
Bekkerns digitalrigg består av DCS Rossini med ekstern klokke.
MQA blir avspilt på best mulig måte.
På dette anlegget låter
begge streamingtjenester fantastisk godt.
Vi tre som lyttet var ganske enige om hva vi hørte.
.
Generelt var vi enige om at Tidal er litt mer "frampå", og lyden kan også framstå som litt mer hard på en del opptak.
Musikk med akustiske strengeinstrumenter som f. eks Darling West, synes jeg låt litt mer ekte på Tidal. Noe mer kontant og mer tydelig start og stopp på klang. Særlig stålstrenger likte jeg best på Tidal.
Samme med pianolyd, som på Qobuz virket litt "rund" på noen opptak vi hørte på. ikke sikker på om alle tre er enige om det, men jeg synes det var litt mer "snert" i anslaget på det vi hørte med piano via Tidal.
Vi hadde hadde vært fornøyd uansett enten med Tidal eller Qobus, hvis vi ikke hadde hatt tilgang til sammenligning. Veldig små nyanser.
Blackmore på "Lazy" med Deep Purple synes jeg var bedre med Tidal.
Mer "bite" i gitarlyden. Likedant orgelet med Lord på samme spor.
Vi hørte mer punch, trøkk, - og det låt i det hele tatt mer Rock'n Roll.
Samme med Black Sabbath, "War Pigs" på to ulike liveopptak. Mer LIVE med Tidal.
På flere ulike spor hvor vokal er framtredende foretrakk vi Qobuz.
Generelt virket lyden på Qobuz litt mer tilbaketrukket (ørsmå nyanser).
Det hørtes også mer lettflytende, og litt glattere eller mjukere på de fleste låtene med vokal. Dette får også lyden til å virke fyldigere på mange opptak.
Ett eksempel var Siri Nilsen; "Utenatt" . Begge låt bra med små forskjeller men alle valgte Qobuz som best på dette anlegget. Samme gjaldt "Did Trouble Me" med Tom Jones.
På artisten som kaller seg L.P. , med sporet ; "Muddy Waters", klarte jeg ikke å bestemme meg for hva jeg syntes var best av Q og T.
Det kan virke som Qobuz er litt mer tilgivende på spor som kan være litt ugreie å gjengi i øvre mellomtone/topp.
Samtidig er det fare for å miste noe av brodden og stinget som ofte gir det ekstra som skaper engasjement. Dette gjelder på enkelte låter, og det er kun min helt subjektive oppfatning. Det er ikke noe som mangler eller er feil. Likevel er det noe.
Vi to gjestene var utsatt for blindtest, og jeg tok feil EN gang.
![Apekatt med hendene foran øynene :see_no_evil: 🙈](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/1f648.png)
Ellers klarte vi begge å høre hva som var Q eller T på ganske mange spor.
Prøver meg på en
svært subjektiv konklusjon.
Jeg tror at hvis man har et anlegg som i utgangspunktet er litt energisk og "ikke sparer på kruttet" kan man profittere på å velge Qobuz. Ellers tror jeg det fint går an å leve lykkelig med Tidal.
Jeg vil ikke utrope noen ubetinget vinner.
I hvert fall ikke ut fra kun EN kveld med lytting. Dessuten på et anlegg som ikke er mitt.
Kanskje forandrer jeg mening etter hvert.
Det er ikke snakk om natt og dag, - hadde det vært det, så ville dette gode anlegget skilt mer.
Likevel er det altså hørbare forskjeller.
Som ellers med hifi, må en hver gjøre opp sin egen mening om hva man foretrekker ettersom vi ikke liker eller vektlegger samme aspekter ved lyd.
Artig var det hvertfall
Innlegget er postet i Qobuz-tråden, med noen forandringer, men ikke mht innhold.
Hensikten var å konkretisere og nyansere forskjeller noe mer enn det som har kommet fram tidligere. Dette er ingen objektiv "test", men mer ett personlig inntrykk.
Folk skal være klar over at forskjellene mellom Q og T er svært små, slik vi oppfattet det. Når man leser somme innlegg på temaet, kan en få inntrykk av det motsatte.
Som sagt har jeg vært her før ogj eg har skrevet mer om anlegget lenger bak i tråden. De som vil se mer bilder og omtale kan kikke på post #6747 og noen innlegg videre i denne tråden.
https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/bluesbreakersbloodsugarsexmagik.77040/post-3147602
Det som er forandret siden sist er strømrens og det meste av kabler som nå er Synergistic Galileo, stort sett alt.
Litt "rare" farger pga sollys, men vi ble sittende til nærmere nattestid, og da så det mer normalt ut.
![Smilende fjes med solbriller :sunglasses: 😎](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/1f60e.png)
Jeg må bare si at det låter fabelaktig godt dette anlegget.
Takker srtorp for hyggelig følge, og særdeles Bekkern for god mottagelse med kaffe, Napoleon og strålende humør.
![Smilende fjes med smilende øyne :blush: 😊](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/1f60a.png)
![Tommel opp :thumbsup: 👍](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/1f44d.png)