Jo, det skal nok gå bra! Men da er det Noden som gjør utpakking og dekoding.
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 18.01.2009
- Innlegg
- 222
- Antall liker
- 231
Du kan koble en streamer med digital volumkontroll rett i en av de digitale (optisk, koaks) inngangene i SDA-2400. Både Sonos, Auralic og mange andre har volumregulering på app.Har nå testet ut å ha sda-2400 koblet direkte til pc. Dette innebærer at jeg ikke kjører "bit-perfect" lyd ut, men bruker windows som volumstyring. Etter det jeg forstår så sender windows informasjon om lydstyrke sammen med det digitale signalet til forsterkeren som da justerer volumet. (litt skummelt når vanlig lyttevolum er på 12 av 100 og høyt volum er på 25 av 100. Får håpe kidsa ikke glemmer seg bort eller setter seg på feil side av tastaturet
)
Mitt førsteinntrykk er at lyden ikke hadde en spesiell signatur. Dette oppleves som ikke like definert, men som igjen kan bety en flatere/mer korrekt gjengivelse av musikken. (jeg har et veldig dårlig rom akustisk sett som ikke er behandlet, så mine lytteinntrykk kan ikke sees på som noen referanse, her spiller rommet nok mye inn)
En besnærende tanke er å bruke dette som løsning, selge unna resten av utstyret og heller bruke pengene på romakustikk-behandling. Jeg sparer mye ved å kvitte med meg en dyr rør-pre, dac, og to sett kostbare XLR-IC. Vil nok være på utkikk etter en brukt TDAI 2170 eller 3400 i vente på at erstatteren for 2170 ankommer.
Noen som har erfaring med software for å bruke windows som pre? Teste forskjellige lydsignaturer, eq, roomcorrection etc?
- Ble medlem
- 18.01.2009
- Innlegg
- 222
- Antall liker
- 231
En enda mer elegant løsning ville være å bruke en Raspberry Pi med HAT eller en gammel Squeezebox som streamer koblet til SDA-2400, og så bruke PC'en til å kjøre Roon. I Roon finnes en rekke muligheter for ekvalisering og romkorrigering, samt volumkontroll via app.Sist redigert:
Hvis du uansett ikke trenger kreftene i SDA-2400 kan det kanskje være en vel så god løsning å bytte ut hele kjeden med en TDAI-1120
Er det mulig å "overstyre" ARC signalet i TDAI-1120? Jeg har min TDAI-1120 tilkoblet en Samsung The Frame via HDMI ARC. Denne tv kan fungere som en bilderamme om man ikke ser på TV. Om jeg stter TV'n i bildemodus, så hopper 1120'n rett over på TV som kilde. Det er ikke mulig å velge feks Phono eller Chromecast om TV står på. Noen som vet om det finnes noen vei rundt dette, eller ligger dette "fast" i ARC? Kunne jo vært fint å hatt et bilde på veggen mens man lytter til skiver sort gull
Dette har lite å gjøre med ARC, men har nok med HDMI-CEC å gjøre.Er det mulig å "overstyre" ARC signalet i TDAI-1120? Jeg har min TDAI-1120 tilkoblet en Samsung The Frame via HDMI ARC. Denne tv kan fungere som en bilderamme om man ikke ser på TV. Om jeg stter TV'n i bildemodus, så hopper 1120'n rett over på TV som kilde. Det er ikke mulig å velge feks Phono eller Chromecast om TV står på. Noen som vet om det finnes noen vei rundt dette, eller ligger dette "fast" i ARC? Kunne jo vært fint å hatt et bilde på veggen mens man lytter til skiver sort gull
Deaktiver det, så slipper du «strømstyring» via HDMI
Samsung Anynet+Godt å se at noen får Lyngdorf til å snakke med Samsung-TV i det hele tatt!
På min TDAI-2170 får jeg til å styre lyden på forsterkeren via tv-fjernkontrollen, men problemet er at det ikke kommer noen lyd. Får også skrudd av og på de ulike enhetene med de ulike fjernkontrollene, så HDMI-CEC er i orden, men ikke ARC.
Prøvd det meste, inkl. kjøpe ny HDMI-kabel. Virker som TV-en ikke anerkjenner den fullt ut som Anynhet+-enhet, men trodde ikke den nødvendigvis måtte det for å kunne kjøre lyd via ARC. Noen som har noen råd?
CEC/ARC er håpløs teknologi. Enten funker det, eller så funker det ikke. Hvis det ikke funker er det best å gi opp hele greia, har jeg konkludert med.
Har en 2170 forresten.
Hei.
Har noen her forsøkt å ta opp lyd via den digitale coax utgangen på en 2170? Jeg benytter Audacity og en ESI U24XL. Andre kilder fungerer fint, men med 2170 som kilde høres lyden ekstremt komprimert ut.
Noen tips? Har prøvd meg frem med ulik gain osv. men ingen effekt.
Har Samsung Tv og Lyngdorf Tdai 3400. Alt snakker sammen som det skal. Ingen problemer her. Eneste var at det tok litt prøving og feiling før jeg fikk det til å funke som det skulle. Etter det har alt fungert perfekt.
TDAI-2170 er nå offisielt "discontinued".
Discontinued products - Lyngdorf Audio
lyngdorf.steinwaylyngdorf.com
Det var litt overraskende. Trodde at det ville være på plass en erstatter før 2170 ble tatt ut av produksjon. Kanskje er 1120 erstatteren? Både pris og effektmessig er det et stort sprang opp til 3400. Det er jo etterhvert stor konkurranse i prissjiktet som 1170 var i. En dobbelt så krafig 1120 kunne vært et spennende produkt. Da ble det ca 7.5 år som 1170 var i produksjon.TDAI-2170 er nå offisielt "discontinued".
Discontinued products - Lyngdorf Audio
lyngdorf.steinwaylyngdorf.com
Et spørsmål som kanskje ikke er forbeholdt Lyngdorf, men prøver meg her likevel.
På min TDAI-2170 kommer det noe forferdelige elektrisk sprakelyder hver gang jeg er borti av/på-knappen på baksiden av enheten.
Er dette en kjent feil? Og gjør det noe om det er slik, så lenge jeg unngår å bruke knappen? Like greit da å bare rive ledningen ut av veggen (med enheten i stand-by) i stedet for å bruke sprake-knappen?
Vet ikke om det er en kjent feil, men min gjør det samme. Tenkte å nevne det for Hifi-klubben når jeg får den oppgradert til 4k-hdmi etter pesten.
gjøres montering av hdmi modul på din lokale hifiklubb nå eller må den sendes til danmark fortsatt?
HDMI-modulen krever software-oppdatering og er visst litt fiklete å installere, så den må gjøres på fabrikken. De andre kan de visst gjøre i butikken.
Har du fått en pris på 4K-modul og installasjon? Var inne på klubbens nettsider og så etter det i morges, uten hell.
Da jeg kontakta dem i oktober skulle de ha 4200 kr. Det er vel alltids en sjans for at prisen har økt litt i mellomtida.
Har til slutt fått rota meg til å få prøvd bi-amping med TDAI-2170 og SDA-2400 på mine B&W CM8 S2/DB4S. Jeg må si at det var en overraskende stor forskjell mellom bi-amping og å bruke enten den ene eller den andre. TDAI-2170 er klarere oppover i registeret, men SDA-2400 gir bedre bass. Dette var en overraskelse for meg, siden jeg var overbevist om at watt var watt og den imponerende strømstyrken i TDAI ville gjøre forskjellen mellom dem, spesielt på mine relativt små høyttalere, veldig liten. Men jeg synes det låter veldig fett nå!
TDAI-en har bare ett low-pass- og ett high-pass-filter, og SDA-en skal low-passes under bi-amping for å beskytte høyttalerne om noe går galt. Derfor måtte jeg bruke subens eget low-pass-filter istedenfor å sette den til LFE som jeg gjorde før. Jeg satte frontene på high-pass, 80 Hz, for å unngå lyd og faseforskyving fra bassportene. Vet ikke om det egentlig har så mye å si, men det kan jo ikke skade. Jeg satte alle avstander til 0 cm.
Målte så med REW. Jeg fant frem til den forsinkelsen (amp delay) som ga minst excess group delay ved delefrekvensen (jeg målte ulike forsinkelser og peilet meg inn når det begynte å bli tydeligere hva som funka best). Deretter prøvde jeg ulike delefrekvenser for å finne den beste frekvensresponsen. Endte opp med 80 Hz BW2 high-pass (i TDAI) og 90 Hz low-pass 12 dB (i suben).
Jeg er ikke ukjent med å bruke ulik delefrekvens for low- og high-pass. Tidligere hadde jeg high-pass på 50 Hz og low-pass på 150 Hz/6 dB (!) for å motvirke kanselleringer i området 100-300. Det trenger jeg av en eller annen grunn ikke nå. Jeg har jevnt og solid nivå over stort sett hele bassområdet, og det høres.
Er som sagt overraska over hvor stor forskjellen var. Hvis jeg skal oppgradere høyttalerne kommer jeg nok til å se etter noe som kan bi-ampes…
Hvor lang »levetid» med oppdateringer har produktene til Lyngdorf? Tenker da på forsterkerne? Er sikkert forskjeller, men gjennomsnittlig.
- Ble medlem
- 18.01.2009
- Innlegg
- 222
- Antall liker
- 231
Jeg har selv litt ymse erfaringer med dette. Det er likevel en viktig forskjell her. Ser du bruker sub-er, men forstår det slik at du nå biamper dine hovedhøyttalere? Selv bruker jeg, som tid.igere nevnt i denne tråden, et par PMC fact.8 Signature. Disse har fire terminaler hver, og kan dermed biampes. Oppsummert er erfaringene mine slik: 1) Bare 2170: Veldig detaljert og finkornet, men litt tam når det skal spilles metal og symfonier på nabofiendtlig volum. 2) 2170 og 2400 i biamp: Samme mangel på kraft, men noe åpnere topp. 3) Bare 2400: Langt mer trøkk i bånn og mye stiligere på festvolum. Noe mindre oppløsning i toppen, og litt trangere stereobilde. Når alt kommer til alt, foretrekker jeg alternativ 3.Sist redigert:
Jeg biamper hovedhøyttalerne, ja, og sender et full-range-signal til suben. Så lar jeg suben low-passe seg sjøl.
For meg oppleves forskjellen himmelvid. Biamping gir absolutt ingen mangel på kraft, snarere det motsatte. 2170 aleine låter reint og fint, mye reinere enn 2400 aleine. Men 2400 høres helt tydelig ut som den har mer kraft. Biamping gir hos meg det beste fra begge verdener, både mer solid i bånn og klart i toppen.
- Ble medlem
- 18.01.2009
- Innlegg
- 222
- Antall liker
- 231
Kan hende at jeg skifter tilbake igjen. Men så langt føler jeg sterkt at jeg trenger de 3-4 desibelene ekstra som SDA-2400 alene gir. Men der har du vel meg om min musikksmak...
Kan jo bare skru opp 3-4 desibel ekstra da
Vet ikke om du mente å spørre meg, men jeg har ikke peiling. Vært Lyngdorf-eier i i overkant av en måned.
- Ble medlem
- 18.01.2009
- Innlegg
- 222
- Antall liker
- 231
Tja, ikke helt. Kraftige forsterkere har en tendens til å oppføre seg annerledes enn svakere, også på lavere volum.Kan jo bare skru opp 3-4 desibel ekstra da
Det er jo også annereledes teknologi. TDAI-forsterkerne (Totally Digital Amplifier Integrated) bruker Equibit og SDA bruker en eller annen kombinasjon av "digital" og "analog" forsterking. Den er klasse D, men heter SDA – Semi-Digital Amplifier.
Så det kan jo være at de har andre karakteristikker på grunn av teknologien også.
- Ble medlem
- 18.01.2009
- Innlegg
- 222
- Antall liker
- 231
Jeg kjører signalet digitalt via coax fra TDAI-2170 til SDA-2400 Det betyr at det sitter en DAC i SDA-2400. Det gjør det ifølge Lyngdorf ikke i TDAI-2170. Her er hele forsterkeren en DAC, og signalet blir først analogt når det treffer høyttalerutgangene. Det er vel det som er equibit (en teknologi som så vidt jeg forstår Texas Intruments eier i dag, og som trolig brukes "usynlig" i en rekke andre produkter). Ved biamping skulle jeg dermed tro at du beholder fordelene med equbit, siden det jo er i mellomtone og diskant at signalet er kritisk. I bassen trenger du kontroll og kraft, og det er jo klasse D-forsterkernes spesialdistanse.
Enig. Det eneste jeg tenker på er at de ulike teknologiene kan ha litt ulik karakteristikk. Mener å huske at @Asbjørn snakket om at Vera-forsterkerne var laget på en sånn måte at bassen hørtes mindre fremtredende ut enn på andre konstruksjoner – hvis jeg ikke tar helt feil.
Nei, ikke noe annet enn at de har så lav utgangsimpedans at det ikke blir denne litt pløsete effekten av lav dempefaktor. Det samme kan sies om NCore, Eigentakt, Neurochrome, og sikkert mange fler. Man kommer ganske fort til et punkt som er godt nok.
Audio Myth - "Damping Factor Isn't Much of a Factor"
Myth - "Damping Factor Isn't Much of a Factor" Myth - "A Damping Factor of 10 is High Enough" Myth - "All Amplifiers Have a High-Enough Damping Factor" Where did these Myths Originate? These myths seem to trace back to a well-known paper (PDF) written by Dick Pierce. His analysis shows that a...
benchmarkmedia.com
Frekvensgangen av en tilfeldig valgt bassreflekskasse med effektforsterkere med hhv 3 ohm utgangsimpedans (rød kurve), 0.1 ohm (orange), 0.01 ohm (gul), alle tre med 0,25 ohm seriemotstand i høyttalerkablene, og i tillegg med eksakt null ohm utgangsimpedans i forsterkeren og superledende høyttalerkabler med 0 ohm resistans der også (grønn). Alt annet likt. En festkul på +6 dB ved systemresonans burde selv jeg være i stand til å høre, trur eg.
Hvis jeg forstår det riktig (og gjetter litt) så kan vi gå ut fra at SDA-2400 er OK konstruert og derfor sannsynligvis har lav nok utgangsimpedans til å være ryddig i bassen. Er jeg inne på noe?
Så vidt jeg kan finne ut skal den ha en utgangsimpedans rundt 0,05 ohm. Ikke klasseledende, men bør være godt nok i massevis på dette punktet.
Herlig! Hvordan fant du ut det, forresten? Jeg prøvde å leite litt sjøl, men fant ingenting.
Egentlig tall for en annen Lyngdorf-forsterker, men så tipper jeg at familielikheten er ganske stor på såpass grunnleggende egenskaper. Bør være samme forsterkerarkitektur.
Det er nok mye likt, men SDA-forsterkerne har en analog forsterkerdel som TDAI-forsterkerne ikke har. Men det er vanskelig å finne mer konkret info om hvordan dette funker. Den er nok i alle fall klasse D (switcher på 390 kHz), men jeg vet ikke om det har noe med saken å gjøre.
Låter i alle fall fett!
Ja, det som teller mht utgangsimpedans er utgangstrinnet og feedback-sløyfen rundt den. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…