Som
@weld77 sier; coronahåndteringen og smittevern kjenner ikke til sosial utjevning. Deri ligger vel hele konflikten- både nå og hele det siste året.
Smittevern har trumfet alt, både av logikk, forutseenhet og rettferdighet. Etikken har kun dreid seg om å la de eldste leve noen få måneder til. Livskvalitet har ikke vært et tema. Skadevirkninger har heller ikke vært et avgjørende tema; kun "smittevern", der alternative planer knapt har vært utredet. Det har blant annet ført til at man istedet for å teste helsepersonell jevnlig heller isolerte beboere på institusjoner, det førte til at et hvert dødsfall ble sett på som en katastrofe, det medførte til at hele landet måtte leve med sterkt inngripende tiltak- uavhengig av smittetrykk lokalt, smitte i seg selv ble sett på som en sykdom, fysisk og psykisk helse ble effektivt satt til side, barn og unge fikk sterkt forringet sin skolegang og livskvalitet, logikk og sunn fornuft har aldri vært gjeldende. I tillegg lot man grensene være vidåpne i måneder.
Man videreførte dette i vaksinestrategien; de eldste først- ikke helsepersonell eller der smitten var størst (være seg geografi eller befolkningsgrupper- Østlandet, barn og unge, innvandrere)
Så presterer man å introdusere coronapass. Kan bli svært interessant å følge ungdoms reaksjoner på det.