|
Prima Luna
- Trådstarter jonas
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
fornuftig dame
Sjefen her synes også rørforsterkere har sin sjarm. Ungene kaller den bare ‘’medisinskapet’’ 
PL er ett safe valg hvis man liker lyd/utseende som selvfølgelig vi i tråden gjør
Unga mine kan snart (ufrivillig) alder og produsent på alle rør jeg har testet ut så forhåpentligvis fester det seg en liten interesse for dette bak i hodet ett stedDa må kan jo nesten spørre:
Forskjellene på en HP, EVO 200, EVO 300 og EVO400?
Kjenner jeg meg selv rett så plasser jeg meg midten/øver del av midten. Men jeg kjenner kjærringa så hun vil ha øverste hylle (ja, hun valgte meg
)
Hva forskjellene er, må nesten enhver finne ut av med sitt utstyr, sine behov og i sitt rom. Kevin Deal fra Upscale Audio både skriver og prater om forskjeller, og Terje, den norske importøren, kan sikkert hjelpe.
Jeg har bare førstehånds langtidserfaring med Dialogue HP (og ProLogue Premium CD-spiller), og skal derfor ikke å si noe bestemt om lydmessige forskjeller i forhold til EVO-serien.
Det jeg kan si, er at HP har fungert helt knirkefritt i noen år nå, og at jeg foretrekker UL-drift på lettdrevne høyttalere (95 Db). Støyfritt, dynamisk, med innsikt og nyansert klangrikdom. Det er derfor lett å istemme pressens unisone (så langt jeg vet) hyllest av HP og EVO, også med hensyn til pris/ytelse. Oppgradering med NOS-rør er også en avgjørende faktor for at jeg har valgt å beholde PrimaLuna-produkter.Joda, jeg kunne spurt Terje, men han er enda mindre objektiv enn gjengen som henger her
De som henger her har sannsynligvis ingen økonomiske motiver.
Siden Sonus faber ikke er så lettdrevet som dine (mine er hhv 87 og 88db) så de trenger litt mer kraft for å sparke liv i de.
Min erfaring er at 87/88 dB er mindre problematisk å drive sammenlignet med 90 dB eller høyere, enn om det er svært varierende impedanse på høyttalerne, eller at de dipper veldig lavt. Følsomheten sier egentlig bare noe om hvor høyt du kan spille med en gitt forsterker, ikke noe om hvor enkel last høyttaleren er for forsterkeren.Joda, jeg kunne spurt Terje, men han er enda mindre objektiv enn gjengen som henger her
De som henger her har sannsynligvis ingen økonomiske motiver.
Siden Sonus faber ikke er så lettdrevet som dine (mine er hhv 87 og 88db) så de trenger litt mer kraft for å sparke liv i de.
Roy
Her finner du en veldig grei oversikt:Da må kan jo nesten spørre:
Forskjellene på en HP, EVO 200, EVO 300 og EVO400?
Kjenner jeg meg selv rett så plasser jeg meg midten/øver del av midten. Men jeg kjenner kjærringa så hun vil ha øverste hylle (ja, hun valgte meg )
Integrated Amplifiers — PrimaLuna USA
www.primaluna-usa.com
Hei @Atlerovik
Den har jeg selvfølgelig sett, men det blir som å lese en spec og forvente å vite hvordan lyden er
Nå er jeg bare en venn, ikke eier, men tør synse litt likevel @ynot
Går du for 400 (som er mye det samme som HP) altså åtte utgangsrør, så har du krefter nok til å være fleksibel på høyttalere og kunne spille høyt med kontroll på bassen.
Med fare for avkappet hode her inne, og uten annet enn å ha hørt en 400, så sammenligner jeg den med min Cayin CS-100A og hvordan den driver mine Dynaudio Confidence C1 (86dB eller deromkring).
Både trøkk og kontroll, og deilig fylde og klang.
Det er jo slikt jeg ønsker å høre. Folkens erfaringer og opplevelser.Nå er jeg bare en venn, ikke eier, men tør synse litt likevel @ynot
Går du for 400 (som er mye det samme som HP) altså åtte utgangsrør, så har du krefter nok til å være fleksibel på høyttalere og kunne spille høyt med kontroll på bassen.
Med fare for avkappet hode her inne, og uten annet enn å ha hørt en 400, så sammenligner jeg den med min Cayin CS-100A og hvordan den driver mine Dynaudio Confidence C1 (86dB eller deromkring).
Både trøkk og kontroll, og deilig fylde og klang.
I tillegg sammenlignet du med en av de jeg vurderer
Hva koster en EVO 300.
Oversikten er teknisk sett fin å ha.Hei @Atlerovik
Den har jeg selvfølgelig sett, men det blir som å lese en spec og forvente å vite hvordan lyden er
I stedet for å lure på hva som vil passe best og kanskje til og med velge noe som ikke er optimalt vil jeg heller tenke over om mine høyttalere er noe som jeg absolutt må beholde. Eller om en type som er mer "rørvennlig" kan være et smart valg.
Da vil mulighetene til å gjøre et bom kjøp mht forsterker være mye mindre.
Ja, du er nok inne på noe der.
Det er Sonus faber, enten Concertino eller Olympica 1 som blir stående.
Tror det er ca 50lapp for den.
Jeg har prøvd ut HP og Evo 300 på mine Olympica 2, i samme rom. Jeg foretrakk HP, og kjøpte denne.Joda, jeg kunne spurt Terje, men han er enda mindre objektiv enn gjengen som henger her
De som henger her har sannsynligvis ingen økonomiske motiver.
Siden Sonus faber ikke er så lettdrevet som dine (mine er hhv 87 og 88db) så de trenger litt mer kraft for å sparke liv i de.
Fryd for øyet.
Om disse er optimale med en rørforsterker?
Et konstant dilemma:
Best å se på eller best å høre på?
For en god del år siden lot jeg ørene få bestemme.
Siden det er disse jeg har så tenker jeg å fortsette med det (enn så lenge )
Og mange liker Sf med rørforsterker. Tanken går fort til Primaluna når sånt skal testes.
Her ville jeg personlig ha satset på en kraftig klasse d med en Rørforforsterker eks evo 400 pre. En litt tungdreven høytaler i følge målinger.Siden det er disse jeg har så tenker jeg å fortsette med det (enn så lenge )
Og mange liker Sf med rørforsterker. Tanken går fort til Primaluna når sånt skal testes.
Tanken har slått, men dette er stueanlegget (altså anlegg nr2) så jeg tror integrert får holdeValget mellom de forskjellige forsterkerne vil i stor grad avgjøres av dine høytalere og selvfølgelig økonomien
Har spurt eieren av PL om det samme og det var svaret jeg fikk
Samtidig fikk jeg detaljert liste over hva som er forbedret fra modell til modell og hva det gjør med lyden
Dette er en kombinasjon jeg også har lekt litt med tanken på. Men for å si slik, HP driver Olympica 2 mer enn godt nok, hvis du ikke skal fylle store konsertsaler (og da er vel heller ikke olympica 1 eller 2 riktig høyttalere).
kan forresten Evo 400 pre parres med hvilken som helst klasse d effektforsterker?
Kan ihvertfall parres med vera audio
I stedet for en rørvennlig høyttaler, så er det også mulig med en høyttalervennlig rørforsterker.
Just saying
Det er nok ikke slik det henger sammen.I stedet for en rørvennlig høyttaler, så er det også mulig med en høyttalervennlig rørforsterker.
Just saying
Høyttaleren representerer forsterkerens belastning.
Hvis den holder en konstant impedans over audio området er alt vel.
Hvis den har tendenser til å dippe langt ned (noen ganger godt under 2 ohm) vil den nærmest kvele forsterkeren.
Det blir det ikke god lyd av.
Ingen rørforsterker er laget for å håndtere alle mulige impedanser optimalt.
En transistorforsterker har så liten indremotstand at den driver nesten hva som helst.
Til den går opp i røyk.
Eller lytteren blir så lyttetrett at han ikke orker mer.Sist redigert:
Det er bare å låne hilsen Audio aktørenSiden det er disse jeg har så tenker jeg å fortsette med det (enn så lenge )
Og mange liker Sf med rørforsterker. Tanken går fort til Primaluna når sånt skal testes.
Hei
Lurte på om noen kan gi meg gode råd til kjøp an nye EL34 rør til min
Prima Luna HP. Tenkte ca.500-600kr PR.rør.
Har hatt forsterkeren et par år nå, og det er vel på tide å tenke nye rør.
Har lite erfaring med rør, så alle gode råd mottas med takk.
Gold Lion KT 77 er gode.Da er nesten valget tatt, skal gå oppover stigen til evo400
Har vært i dialog med PL Nederland om forskjellene og hva som kan forventes av oppgradering
Har startet å selge de el34/6l6gc rørene jeg bare har 4 av og beholder selvfølgelig alt jeg har 8 eller flere av
hvis det er av interesse så kan jeg sikkert klippe og Lime svaret jeg fikk fra PL eieren her i tråden i tilfelle andre kan dra nytte av det senere
Jeg angrer meg overhodet ikke på at jeg valgte evo300 først, den har gjort at jeg er sikker på videre valg , og hadde jeg hatt mulighet skulle jeg gjerne beholdt den til oppsett nr to men ……
god sommer
Pre pluss blokk fra 400 serien det siktes inn mot ?Da er nesten valget tatt, skal gå oppover stigen til evo400
Har vært i dialog med PL Nederland om forskjellene og hva som kan forventes av oppgradering
Har startet å selge de el34/6l6gc rørene jeg bare har 4 av og beholder selvfølgelig alt jeg har 8 eller flere av
hvis det er av interesse så kan jeg sikkert klippe og Lime svaret jeg fikk fra PL eieren her i tråden i tilfelle andre kan dra nytte av det senere
Jeg angrer meg overhodet ikke på at jeg valgte evo300 først, den har gjort at jeg er sikker på videre valg , og hadde jeg hatt mulighet skulle jeg gjerne beholdt den til oppsett nr to men ……
god sommer
Klipp & lim svaret du fikk fra NederlandSist redigert:Hello Jostein,
Your GoldenEar speakers will tell you the difference.
You can expect this:
- The EVO 400 Integrated Amplifier has more power and this results in better dynamics and a more easy drive from your speakers. You can also hear this good when you listen at a low volume level.
- The channel separation from the EVO 400 Integrated Amplifier is much better than that from the EVO 300 Integrated Amplifier because there are two Adaptive Auto Bias Boards used; one for each channel.
- The transformers (one power and two output) are also better than those from the EVO 300 Integrated Amplifier, and this results in a even higher sound quality.
Best regards,
Michiel van den Brekel
Durob Audio BV
Warehouse / Service Dept
Taalstraat 171
Ingang: Schoolstraat (om de hoek)
5261 BD Vught
The Netherlands
T: +31 (0)73 684 32 92
F: +31 (0)84 839 75 63
Email: service@durob.nl
www.durob.nl
www.durobblog.com
www.primaluna.nl
www.primalunablog.com
www.bowtechnologies.com
www.bowtechnologiesblog.com
www.mystere-eu.com
www.kiseki-eu.com
Nei, for tiden så er jeg glad i integrerte løsninger , men hvem vet senere engang, skulle jeg gått for separat løsning ville det garantert blitt evo400 +evo400 effektPre pluss blokk fra 400 serien det siktes inn mot ?
Klipp & lim svaret du fikk fra Nederland
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…