Dab veddemål

[duc916]

Det samme skjer hos meg. Og i den lille tunnelen rett før motorveibrua på E18 ved Drammen. Og i den lille tunellen mellom Oslofjordtunellen og E6. Og på en liten sidevei 2 km fra E18 ved Sandefjord. En ting er at det faller ut, men den klarer ikke å hente seg inn igjen når signalet er tilbake...

 

[Dan Dare]

Hva hjelper det om dab virker eller ikke? Det er meg revnende likegyldig når det stort sett er bare søppelkanaler med pjatt, pjatt og atter pjatt og spillelister på repeat. Lenge siden jeg slutte å høre på radio.

 

[Classic46]

Kjørte en splitt ny V90 her om dagen. I Mosseporten droppet DAB skiten ut...

Nåvel, nok DAB jamring fra undertegnede...

Det gjorde det på FM også. Men det er jo lett å glemme. Hva med den lokale FM kanalen i Moss. Funker den i tunnelen?. Mosseporten er for kort til å ha DAB eller FM signaler innebygd.
Kjører ikke ofte i Mosseporten, men tror jeg har hatt en dropout der….det er vel ikke noe å hyle om…
Ingen som klagde på FM dropout i tunneler før i verden. Det var bare sånn det var…
Og hvilken kanal hørte du på? Det er jo lokale kanaler på DAB i Østfold, som Radio Metro, med lokal dekning….

 

[Classic46]

Det samme skjer hos meg. Og i den lille tunnelen rett før motorveibrua på E18 ved Drammen. Og i den lille tunellen mellom Oslofjordtunellen og E6. Og på en liten sidevei 2 km fra E18 ved Sandefjord. En ting er at det faller ut, men den klarer ikke å hente seg inn igjen når signalet er tilbake...

Hvilken kanal ? Nrk er delt inn i regioner, selv om DAB dekningen blør over disse grensene. Men for å få med deg Nrk fra region til region, så må service following være aktivert. Nå vet ikke jeg hvor du bor, men i Sandefjord er det Vestfold/Telemark, de andre plassene du nevner, er det Viken. Og som sagt i teskje innlegget, så må man vite hvordan en DAB radio fungerer, og at hvis jeg har min forhåndsinnstilling på P1 (Østfold), når jeg kjører av ferja i Horten, så vil det bli dårlig med signal.
Den må stå på Nrk P1 eller Nrk P1+, uten lokal benevning. Kjører man ofte fra en region til neste om morgen eller ettermiddag når det er lokalsendinger på Nrk, bør man legge inn begge de lokale kanalene. Sånn var det også på FM.
Etter fyikessammenslåingen for 19 måneder siden, så er region Viken betraktelig utvidet, og gir ingen problemer i tunnelene flr og etter Oslofjordtunnelen som jeg har kjørt altfor mange ganger.
Lenge siden jeg har vært innom Sandefjord, men to turer til Arendal og Grimstad i fjor fra Fredrikstad, gikk HELT uten problemer. Man merker overhodet ikke at man kjører inn og ut av tunneler.
Som man gjorde med FM. Ny frekvens inne i tunnelen. Med DAB samme frekvens på hver side og inne i tunnelen.
Ps: Hvorfor fungere det for meg? Har jeg vært heldig med bil, antenne og radio ? Er jeg nysgjerrig og prøver alltid å finne ut hvordan ting fungerer?

 

[Classic46]

Hva hjelper det om dab virker eller ikke? Det er meg revnende likegyldig når det stort sett er bare søppelkanaler med pjatt, pjatt og atter pjatt og spillelister på repeat. Lenge siden jeg slutte å høre på radio.

Det er de samme kanaler som har vært der de 10 siste år på FM, pluss den beste nye, Nrk P1+ (og P9 Retro).
Så ikke mye har forandret seg….når det gjelder radio….

 

[vega jon]

hvorfor skal vi i norge være radio isolert fra resten av scandinavia???? jeg skjønner ikke hvofor det går ann og være så dum og innføre dab i detta landet. nå får vi ikke passere grenser uten streng kontroll. radio fra sverige i norge? glem det så lenge du ikke bor langs grensa...... dog kan bruke nett radio men det er ikke det samme som fm. denne isoleringen av landet vårt skulle jeg sett vi var foruten. jeg forbanner meg over dab heletiden hvær dag faktisk. for jeg var en som var glad i fm... og nå må jeg sitte og høre på denna internett dritt radion. bekalger måtte bare få dette ut. FÅ FM TILBAKE!!!! skjer det noe i norge så har de så stor kontroll nå at meida kan faktisk holde ting helt tyst hvis de vil. at hva som helst kan skje her mens resten av verden aner ingen ting. og kutte en så viktig ting som radion har vist seg og dumt. vi trenger fakitsk fm.....

 

[vega jon]

In Norway the opposition against an FM switch-off is vocal especially from the local radio sector (commercial and community radio). One observer said it is like the big guys beating the small guys. Public service NRK and two FOREGIN OWNED commercial operators versus Norwegian owned and operated local stations. vi vet jo alle hvem som vant den kampen..... folket burde faktisk samle seg for og få fm tilbake...... at nrk tror de kan styre alt i norge er ikke uten tvil.... og fm nettet så jeg på som en slags sikkerhet for folk flest....

 

[Classic46]

hvorfor skal vi i norge være radio isolert fra resten av scandinavia???? jeg skjønner ikke hvofor det går ann og være så dum og innføre dab i detta landet. nå får vi ikke passere grenser uten streng kontroll. radio fra sverige i norge? glem det så lenge du ikke bor langs grensa...... dog kan bruke nett radio men det er ikke det samme som fm. denne isoleringen av landet vårt skulle jeg sett vi var foruten. jeg forbanner meg over dab heletiden hvær dag faktisk. for jeg var en som var glad i fm... og nå må jeg sitte og høre på denna internett dritt radion. bekalger måtte bare få dette ut. FÅ FM TILBAKE!!!! skjer det noe i norge så har de så stor kontroll nå at meida kan faktisk holde ting helt tyst hvis de vil. at hva som helst kan skje her mens resten av verden aner ingen ting. og kutte en så viktig ting som radion har vist seg og dumt. vi trenger fakitsk fm.....

Danmark har hatt full DAB dekning i mange år. Stockholm og de 5 største byene i Sverige DAB siden 1995.
Nå ca. 13 kanaler fra Stockholm til Uppsala. Det samme fra Göteborg til Malmö.
DAB finnes i dag i 42 land. I sommer en haug med nye sendere i Frankrike.
Ingen DAB i Finland. Flatt. Utmerket DAB i Norge, pga. av vår Topografi.
Det er 46 mnd siden riksdekkende FM, med en=1 riksdekkende kanal ble slukket.
DAB fungerer så mye bedre enn FM over hele landet…
Du har digital TV, digital mobiltelefoni, digitalt Internett, men digital radio vil du ikke ha ?
Har du prøvd DAB ?
Jeg har hatt DAB i bil siden 2002, og savner ikke sus, skurr og fffftt lyder fra bilradioene mine.
Hvorfor tror du Norge innførte DAB ? Fordi myndighetene ville ha et robust radionett over hele Norge.
Det har de fått. Og et nytt, digitalt nødnett. I 2009, en digital erstatning for det analoge bakkenettet for TV.
På slutten av 90 tallet digital mobiltelefoni som en erstatning for det analoge, som svært mange mente var mye bedre.
Norge er et avdelingen vanskeligste land å drive kringkasting i. TV og mobiltelefoni også.
Derfor er radio og TV i dag tilgjengelig på flere plattformer. Det enkleste og beste for radio er DAB. Helt gratis.
Rundt Oslofjorden er det 25 DAB kanaler. 3 nye i Oslo. Ca. 10 kanaler rundt Lillehammer. I fjor søkte ca. 120 lokale radiostasjoner om tilskudd for å bli digitale.
Ps: det er helt frivillig å høre på radio. De som velger det, har valgt DAB. De som stikker hodet i sanden, hører ingenting.

 

[teerex]

DAB er greit nok men ikke spesielt robust. Antok at jeg hadde en god nok antenne limt på frontruta, men DAB faller jo ut så fort man kommer litt ut på bygda. Spesielt P4-kanalene. NRK holder lengre.
Hører at man må ha takantenne for å ha noen sjans for litt bedre dekning.....

Har hatt DAB+ hjemme siden 2012 og i båten siden 2013. Ble litt dårlig dekning i båten siden jeg glemte at antenna skulle limes fast vertikalt og ikke horisontalt Bilen fikk vel DAB+ i 2017.

 

[otare]

Som vel nevnt mange ganger - det er viktig med en god antenne for å motta radio, det være seg FM eller DAB. Jeg har langt bedre dekning med DAB enn jeg hadde med FM. FM falt ut veldig ofte, DAB i langt mindre grad. Og til de som sier at internettradio er mye bedre - jeg kjørte et langt stykke vei i forrige uke der DAB fungerte fint, men det var ikke internettdekning. Det er ikke engang full internettdekning langs riksveiene i Norge, langt mindre langs de kommunale veiene.

Og til vega jon: DAB er faktisk valgt som standard i EU. Alle biler som selges i EU må ha DAB-radio, så veldig mange land i Europa har allerede god DAB-dekning, men de har ikke slått av FM. Selv Tsjekkia har full DAB-dekning (definert som at de når 95% av befolkningen), men det er ikke alle kanalene som har byttet over enda. Så der er det i stor grad mye skurring og kanaler som fader ut og inn når man kjører.
Å få tilbake FM i Norge kan man bare glemme - det blir alt for dyrt, både å installere og vedlikeholde. Fremtiden er definitivt ikke FM, men man kan selvfølgelig diskutere om det er DAB eller internett.

 

[Classic46]

Som vel nevnt mange ganger - det er viktig med en god antenne for å motta radio, det være seg FM eller DAB. Jeg har langt bedre dekning med DAB enn jeg hadde med FM. FM falt ut veldig ofte, DAB i langt mindre grad. Og til de som sier at internettradio er mye bedre - jeg kjørte et langt stykke vei i forrige uke der DAB fungerte fint, men det var ikke internettdekning. Det er ikke engang full internettdekning langs riksveiene i Norge, langt mindre langs de kommunale veiene.

Og til vega jon: DAB er faktisk valgt som standard i EU. Alle biler som selges i EU må ha DAB-radio, så veldig mange land i Europa har allerede god DAB-dekning, men de har ikke slått av FM. Selv Tsjekkia har full DAB-dekning (definert som at de når 95% av befolkningen), men det er ikke alle kanalene som har byttet over enda. Så der er det i stor grad mye skurring og kanaler som fader ut og inn når man kjører.
Å få tilbake FM i Norge kan man bare glemme - det blir alt for dyrt, både å installere og vedlikeholde. Fremtiden er definitivt ikke FM, men man kan selvfølgelig diskutere om det er DAB eller internett.

Ettersom DAB dekningen langt overgår 4G/5G=Internett dekningen, og vil være overlegen i mange år ennå, særlig ute i distriktene, så er det ikke noe å lure på. Det finnes et Norge utenfor Oslo.
Helt sør i Østfold, ved svenskegrensa, Holtet. 2G fra Telenor, full DAB dekning.

 

[Classic46]

DAB er greit nok men ikke spesielt robust. Antok at jeg hadde en god nok antenne limt på frontruta, men DAB faller jo ut så fort man kommer litt ut på bygda. Spesielt P4-kanalene. NRK holder lengre.
Hører at man må ha takantenne for å ha noen sjans for litt bedre dekning.....

Har hatt DAB+ hjemme siden 2012 og i båten siden 2013. Ble litt dårlig dekning i båten siden jeg glemte at antenna skulle limes fast vertikalt og ikke horisontalt Bilen fikk vel DAB+ i 2017.

Det holder ikke bare å lime en DAB antenne på frontruta, den må jordes til nakent gods. Dvs, uten lakk.
Hadde en slik fra 2002 til 2012, nesten et år i en ny bil etterpå, montert riktig, fungerte utmerket.
Senere Fabrikkinnstallert, med pisk på taket. Helt suverent, selv med antennen skrudd av.

 

[teerex]

Ja det fulgte med en slags jording til bilantennen som jeg såvidt jeg husker ble festet til metall. Mulig det var en magnet i enden.
Antennen får iallefall strøm fra radioen.
Men i båten er det jo ikke så mye gods å jorde til.

 

[Classic46]

Ja det fulgte med en slags jording til bilantennen som jeg såvidt jeg husker ble festet til metall. Mulig det var en magnet i enden.
Antennen får iallefall strøm fra radioen.
Men i båten er det jo ikke så mye gods å jorde til.

Nei, det er det nok ikke. Men min lille gule, POP radio som jeg hadde med på Hurtigruta i mai 2016 kan kobles til 12 volt, mobillader og power bank. Og fungerte utmerket fra Bergen til Kirkenes.

 

[Classic46]

Litt mimring fra sommeren 2012, 2003 og 2019.

 

[michell]

Dette er en usendvanlig teit tråd. Snart runder den 5k inlegg Det er sannsynligvis ingen som gidder å analysere den.
Men jeg tror jeg likevel har en grei analyse:
En rekke gamlinger, og kanskje noen ungdommer som har lyttet på gamlingene på forumet her synes at komprimert musikk er djevelens verk!
DAB er iPods satt i system av Staten
De forfekter FM, en forsiktig sagt antikk teknologi som det lydmessige himmelrike. Og når de ikke får FM-lydhimmelriket er det streamet radio på G4 / G5 som gir lydnirvana.
Men hvilke nettradioer sender på Red Book? Min favorittkanal, Radio Caroline, sender på DAB, MB, og er her i Norge bare tilgjengelig på nett på 96 AAC!
Det er RADIO! Og på min Roberts på kjøkkenet er det vanvittig flott å høre på! Så mye ny, flott musikk som blir presentert i løpet av en en middagskokingsseanse finner en neppe andre steder.
Og da betyr det f... ingen ting at formidlingen er 96 AAC.

RADIO

 

[Asbjørn]

Selv synes jeg ~120 kb/s AAC låter helt OK. Det er hva jeg selv bruker for «portable» filer. Men å strupe ned til enda mye mindre båndbredde i form av AAC-HE med SBR syntetisk diskant bare for å få plass til et utall hjernedøde pludrekanaler greier jeg ikke å se som noen stor velsignelse, nei.

DAB+ kunne vært helt OK om man stengte ned halvparten av kanalene, doblet båndbredden på de gjenværende, og samlet det som måtte finnes av personale til å skape innhold for den sendeflaten i stedet for å spre det tynt utover på kanaler uten lyttere.

 

[Classic46]

Dette er en usendvanlig teit tråd. Snart runder den 5k inlegg Det er sannsynligvis ingen som gidder å analysere den.
Men jeg tror jeg likevel har en grei analyse:
En rekke gamlinger, og kanskje noen ungdommer som har lyttet på gamlingene på forumet her synes at komprimert musikk er djevelens verk!
DAB er iPods satt i system av Staten
De forfekter FM, en forsiktig sagt antikk teknologi som det lydmessige himmelrike. Og når de ikke får FM-lydhimmelriket er det streamet radio på G4 / G5 som gir lydnirvana.
Men hvilke nettradioer sender på Red Book? Min favorittkanal, Radio Caroline, sender på DAB, MB, og er her i Norge bare tilgjengelig på nett på 96 AAC!
Det er RADIO! Og på min Roberts på kjøkkenet er det vanvittig flott å høre på! Så mye ny, flott musikk som blir presentert i løpet av en en middagskokingsseanse finner en neppe andre steder.
Og da betyr det f... ingen ting at formidlingen er 96 AAC.

RADIO Vis vedlegget 736976

Gjengivelse på FM har ingen tall….all digital gjengivelse har tall….og etter at man brukte MP3 i mange år, så har mange fått det med seg at den lyden plutselig var dårlig…selv om mange lyttetester viste at folk flest ikke kunne høre forskjell på CD og MP3.
Og altfor mange vil ikke ikke innrømme at 1. de har hørt svært lite på DAB. 2. De får ikke DAB radioen til å fungere, hverken hjemme eller i bil. 3. Da er det DAB det er feil med, både lyden og dekningen.
Fortsatt god radiosommer, på valgfri plattform.

PS: AntiDAB gruppene på Facebook minner mer og mer om Anti Vaks gruppene på Facebook.
PPS: Det finnes minst 5429 grupper på Facebook som er MOT noe….

 

[michell]

Selv synes jeg ~120 kb/s AAC låter helt OK. Det er hva jeg selv bruker for «portable» filer. Men å strupe ned til enda mye mindre båndbredde i form av AAC-HE med SBR syntetisk diskant bare for å få plass til et utall hjernedøde pludrekanaler greier jeg ikke å se som noen stor velsignelse, nei.

DAB+ kunne vært helt OK om man stengte ned halvparten av kanalene, doblet båndbredden på de gjenværende, og samlet det som måtte finnes av personale til å skape innhold for den sendeflaten i stedet for å spre det tynt utover på kanaler uten lyttere.

Joda. Det finnes en haug drittradiokanaler på DAB. Bare et fåtall av dem ville kunne eksistere på FM. Ville ikke vært plass til til dem. Men å forbanne DAB fordi en rekke møkkakanaler (som vitterlig jo tjener penger) har fått en plass de ellers ville vært henvist til internett å ha, blir vel å skyte pianisten med maskingevær

 

[Asbjørn]

Nei, det er årsak og virkning. Hele ideen med DAB-fadesen var å skape «sendeflate» for et utall nisjekanaler som skulle sikre et reklamemonopol for pådriverne. Det var derfor FM måtte stenges, og det var derfor man valgte så lav båndbredde pr kanal fremfor akseptabel lydkvalitet. De hjernedøde pludrekanalene med automatiserte playlists er hele poenget.

 

[WayAhead]

Nissekanaler

 

[WayAhead]

Var en tur i vesterled siste døgret med DABBDRITEn på slep. Når den virket er lyden så elendig at jeg, i min nokså bra lydisolerte bil begynner på å stusse på om det er noen begynnende feil på gang. Dette skjer hver gang jeg forsøker Driten. Men Driten er DAB og ikke bilen.

Innimellom når signalene bar fikk jeg inn noe sånt som NRK 13 something og tilsynelatende var det noe bedre musikklyd på denne enn de andre NRK kanalene. Ikke det at det gjør noen forskjell.

 

[michell]

Nei, det er årsak og virkning.Hele ideen med DAB-fadesen var å skape «sendeflate» for et utall nisjekanaler som skulle sikre et reklamemonopol for pådriverne. Det var derfor FM måtte stenges, og det var derfor man valgte så lav båndbredde pr kanal fremfor akseptabel lydkvalitet. De hjernedøde pludrekanalene med automatiserte playlists er hele poenget.

Konspirasjonsteorier trives tydeligvis godt i dette forumet. Hvem er disse menneskene som står bak idéen om "å skape «sendeflate» for et utall nisjekanaler som skulle sikre et reklamemonopol for pådriverne." ???
De samme menneskene som har puttet mikrochiper i Moderna-vaksinen kanskje?

 

[Asbjørn]

Nope, men du kan jo sjekke hvem som deltok i DAB-prosjektet og hvem som ble holdt utenfor. Har ingen ting med konspirasjonsteori å gjøre.

Erfaren pressemann i ny bok: – DAB-overgangen var et spill i et lite nettverk

I en ny bok retter Thor Viksveen sterk kritikk mot hvordan Kulturdepartementet og Stortinget lot overgangen til DAB skje. – NRK, P4 og Radio Norge fikk selv legge premissene, sier forfatteren.

www.aftenposten.no

Mener DAB-avtale ikke tåler dagens lys

Avtalen som nærmest sikrer P4 og Radio Norge reklamemonopol på riksplan, tåler ikke dagens lys. Den er sterkt kritikkverdig. Det mener Morten Wold fra Fremskrittspartiet. Nå ber både Fremskrittspartiet og Senterpartiet om at kulturministeren forklare seg om den konfidensielle DAB-avtalen. Det var

www.lokalradio.no

To selskaper kontrollerer nasjonal reklameradio til 2032

Digitalradio skulle sikre økt konkurranse og mangfold. Men i en konfidensiell avtale sikret P4 og Radio Norge seg i praksis kontroll over riksdekkende reklameradio på DAB. Avtalen gjelder til 2032.

www.aftenposten.no

Aftenposten etterlyser: «Innhaldsbreidde og eigarmangfald» i DAB-radio

«I utgangspunktet ventar departementet at innhaldstilbodet i Riksblokka vil bli prega av både innhaldsbreidde og eigarmangfald», står det i stortingsmeldingen Digitalisering av radiomediet fra 2011. Slik skulle det ikke gå.

www.aftenposten.no

 

[Classic46]

Nei, det er årsak og virkning. Hele ideen med DAB-fadesen var å skape «sendeflate» for et utall nisjekanaler som skulle sikre et reklamemonopol for pådriverne. Det var derfor FM måtte stenges, og det var derfor man valgte så lav båndbredde pr kanal fremfor akseptabel lydkvalitet. De hjernedøde pludrekanalene med automatiserte playlists er hele poenget.

Riksdekkende FM ble slått av fordi det var det Stortinget bestemte. Rimelig dyrt å sende 5 kanaler på FM, med bare en nesten riksdekkende kanal, kontra 11+2 Nrk kanaler med 99.3% dekning samtidig. Og med Rikskanaler med 90% dekning.
Det er dyrt å sende radio i Norge. Det er dyrt å drive mobiltelefoni i Norge.
Det var de samme to firmaene som hadde reklamekanalene de siste 10 år, på FM fram til 2017, på DAB alle 10 år.
Nent og Bauer. Metro som eneste utfordrer på DAB siden 2012.
46 måneder siden riksdekkende FM ble slikket. Hva er problemet ?

 

[WayAhead]

Finnes det en opsjon for "Dislikes?"

 

[Classic46]

Nope, men du kan jo sjekke hvem som deltok i DAB-prosjektet og hvem som ble holdt utenfor. Har ingen ting med konspirasjonsteori å gjøre.

Erfaren pressemann i ny bok: – DAB-overgangen var et spill i et lite nettverk

I en ny bok retter Thor Viksveen sterk kritikk mot hvordan Kulturdepartementet og Stortinget lot overgangen til DAB skje. – NRK, P4 og Radio Norge fikk selv legge premissene, sier forfatteren.

www.aftenposten.no

Mener DAB-avtale ikke tåler dagens lys

Avtalen som nærmest sikrer P4 og Radio Norge reklamemonopol på riksplan, tåler ikke dagens lys. Den er sterkt kritikkverdig. Det mener Morten Wold fra Fremskrittspartiet. Nå ber både Fremskrittspartiet og Senterpartiet om at kulturministeren forklare seg om den konfidensielle DAB-avtalen. Det var

www.lokalradio.no

To selskaper kontrollerer nasjonal reklameradio til 2032

Digitalradio skulle sikre økt konkurranse og mangfold. Men i en konfidensiell avtale sikret P4 og Radio Norge seg i praksis kontroll over riksdekkende reklameradio på DAB. Avtalen gjelder til 2032.

www.aftenposten.no

Det er vel ganske rimelig at de tre selskapene som drev radio i Norge fikk legge premissene.
De hadde arbeidsplasser å ta vare på.
Utrolig vanskelig å drive lokalradio i Oslo (og omegn ), og kunne leve av det.
Det koster penger å drive radio. It’s a business.
Så får vi se hvordan det går med Riksblokk 2.

 

[Aurora]

Hvem som står bak?? Det er da "sølle enkelt"...... kapitalsterke grupperinger med håp om stor fortjeneste ved reklameinntekter.... det er faktisk ikke mer komplisert enn det.... Så "tror" NRKs mange avdelingshøvdinger at de må følge med på galeien ved å skape en hel rekke nisjekanaler for alle tenkelige unge grupperinger, - som faktisk ikke hører på radio... ungdommen av i dag hverken hører eller ser på "lineære" medier....

 

[Classic46]

Finnes det en opsjon for "Dislikes?"

Noen må bestemme. Som med alle teknologiskifter.

 

[michell]

Nope, men du kan jo sjekke hvem som deltok i DAB-prosjektet og hvem som ble holdt utenfor. Har ingen ting med konspirasjonsteori å gjøre.

Erfaren pressemann i ny bok: – DAB-overgangen var et spill i et lite nettverk

I en ny bok retter Thor Viksveen sterk kritikk mot hvordan Kulturdepartementet og Stortinget lot overgangen til DAB skje. – NRK, P4 og Radio Norge fikk selv legge premissene, sier forfatteren.

www.aftenposten.no

Mener DAB-avtale ikke tåler dagens lys

Avtalen som nærmest sikrer P4 og Radio Norge reklamemonopol på riksplan, tåler ikke dagens lys. Den er sterkt kritikkverdig. Det mener Morten Wold fra Fremskrittspartiet. Nå ber både Fremskrittspartiet og Senterpartiet om at kulturministeren forklare seg om den konfidensielle DAB-avtalen. Det var

www.lokalradio.no

To selskaper kontrollerer nasjonal reklameradio til 2032

Digitalradio skulle sikre økt konkurranse og mangfold. Men i en konfidensiell avtale sikret P4 og Radio Norge seg i praksis kontroll over riksdekkende reklameradio på DAB. Avtalen gjelder til 2032.

www.aftenposten.no

Aftenposten etterlyser: «Innhaldsbreidde og eigarmangfald» i DAB-radio

«I utgangspunktet ventar departementet at innhaldstilbodet i Riksblokka vil bli prega av både innhaldsbreidde og eigarmangfald», står det i stortingsmeldingen Digitalisering av radiomediet fra 2011. Slik skulle det ikke gå.

www.aftenposten.no

Klassisk konspirasjonsteoretikers argumentasjonsrekke!
Stortinget ble lurt!
Akkurat som Trump ble frastjålet sin andre presidentperiode.

 

[Classic46]

Hvem som står bak?? Det er da "sølle enkelt"...... kapitalsterke grupperinger med håp om stor fortjeneste ved reklameinntekter.... det er faktisk ikke mer komplisert enn det.... Så "tror" NRKs mange avdelingshøvdinger at de må følge med på galeien ved å skape en hel rekke nisjekanaler for alle tenkelige unge grupperinger, - som faktisk ikke hører på radio... ungdommen av i dag hverken hører eller ser på "lineære" medier....

Og allikevel er kanalene der….egen kanal for folkemusikk….for samene…været til sjøs og trafikk.
For de som ikke liker dunk dunk musikk. Umulig å få til med FM.

 

[WayAhead]

Og allikevel er kanalene der….egen kanal for folkemusikk….for samene…været til sjøs og trafikk.
For de som ikke liker dunk dunk musikk. Umulig å få til med FM.

Alt det og mye mer til (verden) tar man inn PÅ HVILKET SOM HELST NETTBASERT MEDIUM......

 

[Aurora]

Riksdekkende FM ble slått av fordi det var det Stortinget bestemte. Rimelig dyrt å sende 5 kanaler på FM, med bare en nesten riksdekkende kanal, kontra 11+2 Nrk kanaler med 99.3% dekning samtidig. Og med Rikskanaler med 90% dekning.
Det er dyrt å sende radio i Norge. Det er dyrt å drive mobiltelefoni i Norge.
Det var de samme to firmaene som hadde reklamekanalene de siste 10 år, på FM fram til 2017, på DAB alle 10 år.
Nent og Bauer. Metro som eneste utfordrer på DAB siden 2012.
46 måneder siden riksdekkende FM ble slikket. Hva er problemet ?

Stortinget bestemte å legg en FM fordi lobbyister, betalte konsulentselskaper og kapitalinteressene fortalte teknologiske analfabeter av politikere at dette var "den nye vin"...... intet er nytt under kjolen....

Offentlig Norge, heri også inkludert NRK, har også arbeidsplasser å ta vare på......

Moderne senderinstallasjoner er vanvittig mye billigere i dag enn for 20- 40 år siden, - det gjelder også FM , og ikke bare DAB.... men det krever også at man forstår hvordan hvordan man bygger opp en slikt sender raster... forøvrig er det riktig nok at det er noe dyrere å sende 3 FM-kanaler enn 30 DAB kanaler..... men igjen, - hva er vi mest tjent med ?? 3-4 gode kanaler eller 30 fjasekanaler???

 

[Classic46]

Klassisk konspirasjonsteoretikers argumentasjonsrekke!
Stortinget ble lurt!
Akkurat som Trump ble frastjålet sin andre presidentperiode.

Hvor mange selskaper dominerer dagligvaremarkedet i Norge?. Bensin og diesel?. Telefoni sektoren ? TV ?
De to store satellittselskapene slo seg sammen, i Norge, Sverige og Danmark og Finland ?
Norge er et lite land i forhold til folketall, men med en topografi som gir all type media en utfordring.
Det samme med logistikk.
PS: Alt var såre vel den gangen Tandberg dominerte på radio, og senere TV markedet. Men det gikk jo ikke til slutt…

 

[michell]

Hvem som står bak?? Det er da "sølle enkelt"...... kapitalsterke grupperinger med håp om stor fortjeneste ved reklameinntekter.... det er faktisk ikke mer komplisert enn det.... Så "tror" NRKs mange avdelingshøvdinger at de må følge med på galeien ved å skape en hel rekke nisjekanaler for alle tenkelige unge grupperinger, - som faktisk ikke hører på radio... ungdommen av i dag hverken hører eller ser på "lineære" medier....

Vi lever i et kapitalistisk samfunn. Så analysen din her er sikkert ikke helt bort vekk. Det er slik det virker. Men om ungdommen i dag hverken hører eller ser på "lineære" medier er jo ikke radio det åpenbare investeringsobjektet! Som det jo likevel synes å være

Forøvrig: Takk for signaturen min
"Mindre begavet og politisk forkvaklet forummedlem"

 

[WayAhead]

ˆ
ˆ

I motsetning til hva du beskriver over er DAB fra dag 1 et utdatert system i revers i forhold til utviklingen

 

[Classic46]

Alt det og mye mer til (verden) tar man inn PÅ HVILKET SOM HELST NETTBASERT MEDIUM......

Ikke når man sitter bak rattet på en bil. DAB dekningen overgår fremdeles mobildekningen.
Men valgmulighetene er mange. På både korte og lengre turer.

 

[Aurora]

Pisspreik! Hvor har du det fra at Tandberg "dominerte" radio - og TV-markedet??

 

[WayAhead]

Ikke når man sitter bak rattet på en bil. DAB dekningen overgår fremdeles mobildekningen.
Men valgmulighetene er mange. På både korte og lengre turer.

Renspikket tøv. Verified.

 

[Aurora]

Forøvrig: Takk for signaturen min
"Mindre begavet og politisk forkvaklet forummedlem"

Vet ikke om jeg bør takke for "tilliten", men den kom ikke fra meg....