Dab veddemål

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    15.948
    Antall liker
    8.601
    Torget vurderinger
    1
    Nå begynner nedstengingen av FM-nettet. Først i Nordland klokken 11.11 i dag. (Noen har lest om slutten på 1. Verdenskrig)

    Et enkelt veddemål: hvor mange fylker skal FM-nettet stenges i før politikerne snur i saken?

    Jeg velger fem - 5. Fordi jeg har et håp om at dette stutumpåfunnet vil bli avsluttet.

    Slukkingen av FM-nettet - Fem ting du må vite om den nye radiovirkeligheten - DinSide

    Krinksjefen er ærlig på at informasjonen kunne vært bedre. Snart innser han at NRK Radio er i ferd med å begå selvmord.

    http://www.dn.no/etterBors/2017/01/...ds-gjort-en-enda-bedre-jobb-med-informasjonen
     
    Sist redigert:

    Terje-A

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    9.435
    Antall liker
    4.374
    Sted
    Værlesanden
    Torget vurderinger
    14
    Fremtiden er digital, de snur ikke. FM båndet er som vinyl og tape. Det store flertallet bryr seg ikke. Min gamle mor på 84 hører på DAB hver dag. Jeg også forresten. Nyheter og debatter er like bra på DAB som på FM. Og hører jeg på musikk så er det anlegget som gjelder uansett.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    15.948
    Antall liker
    8.601
    Torget vurderinger
    1
    Å, regner nok med å tape veddemålet. Joda, fremtiden er digital, men den er ikke gammel kringkastingsmodell. Yngre mennesker lytter og ser off-set, når det passer dem og hva de ønsker å få med seg. Gjerne alt på en gang - de ler av tradisjonell radiosending, der lytter er låst til sendeplanen.

    Smarttelefoner, lesebrett og datamaskiner, pluss en mengde mottakere av streams, er tusen ganger bedre enn DAB. Og det får man fint inn, hjemme, i kaffebaren og i bilen. Jeg har bedre dekning over 3G når jeg kjører enn med Dab-radioen i bilen.

    Så jeg er bare nysgjerrig på hvor lang tid det vil ta før man innser at "dette var dumt, ja ... "
     

    Terje-A

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    9.435
    Antall liker
    4.374
    Sted
    Værlesanden
    Torget vurderinger
    14
    Å, regner nok med å tape veddemålet. Joda, fremtiden er digital, men den er ikke gammel kringkastingsmodell. Yngre mennesker lytter og ser off-set, når det passer dem og hva de ønsker å få med seg. Gjerne alt på en gang - de ler av tradisjonell radiosending, der lytter er låst til sendeplanen.

    Smarttelefoner, lesebrett og datamaskiner, pluss en mengde mottakere av streams, er tusen ganger bedre enn DAB. Og det får man fint inn, hjemme, i kaffebaren og i bilen. Jeg har bedre dekning over 3G når jeg kjører enn med Dab-radioen i bilen.

    Så jeg er bare nysgjerrig på hvor lang tid det vil ta før man innser at "dette var dumt, ja ... "
    Jeg tror ikke den erkjennelsen kommer.......
     

    KJ

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.10.2004
    Innlegg
    9.539
    Antall liker
    1.120
    Jeg tipper det ikke skjer noe politisk før folk an mass går til farbror stat for å be om erstatning for alle sine gamle FM-radioer + kompensasjon for kjøp av nye DAB radioer. Et massesøksmål med Det kgl norske folk mot Farbror stat hadde fått litt sving i saken.

    Dersom jeg skal vedde så er det på at tvangsovergangen fra FM til DAB er begynnelsen på radioens død.

    Digitaliseringen av radio er en monumental sløsing med samfunnets ressurser som kunne hatt bedre anvendelse på andre områder, f.eks. flatedekning for mobilnett i grissgrendte strøk.

    mvh
    KJ
     
    • Liker
    Reaksjoner: MML
    A

    ANM

    Guest
    Så lenge ingen kommer til å holdes personlig ansvarlig om det blir en fiasko kan vi hyle og skrike så mye vi vil! Alea iacta est!
     

    Dazed

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.01.2003
    Innlegg
    20.040
    Antall liker
    6.768
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2
    Det er ingen som kan "stenge" noe nett. Det finnes sendere og mottakere, men ikke noe "nett", og radiostasjoner kan vel sende i FM så lenge de vil, selv om de statlige kanalene nå velger å la være?
     

    Terje-A

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    9.435
    Antall liker
    4.374
    Sted
    Værlesanden
    Torget vurderinger
    14
    Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) tildeler frekvenstillatelser som gir rett til å bruke bestemte frekvenser i et sendernett. Medietilsynet tildeler innholdskonsesjon som gir rett til å sende innhold på sendernettet. For å sende radio på et sendernett er det nødvendig å inneha både en innholdskonsesjon og en frekvenstillatelse.

    Kan jo legge til dette;
    Innehavere av frekvenstillatelser er pålagt å betale et årlig frekvensgebyr, jf. ekomloven §12-1 og gebyrforskriften.
     
    Sist redigert:

    Audirvana

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.09.2012
    Innlegg
    1.476
    Antall liker
    871
    Torget vurderinger
    5
    I 1954 kom den første FM-senderen i Norge, på Voss. Også den gangen klaget folk, og ville beholde den gamle teknologien.

    I dag koster en ny radio, også i bil, ikke mer enn en dagslønn. Den gangen kunne det koste folk flere månedslønner å gå over fra lang-, mellom, og kortbølgeradioer til FM.

    Det å bruke folks kostnader som argument føler jeg derfor blir et typisk eksempel på ilandsproblematikk.
     

    sirop

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    12.12.2007
    Innlegg
    1.029
    Antall liker
    168
    Torget vurderinger
    4
    Jeg har to problemer med overgangen til DAB.

    1. Etter å ha tidligere direkte sammenlignet DAB med FM så synes jeg lyden var en god del bedre med FM.
    2. Jeg gjør 90% av radiolyttingen i bilen, og her må jeg enten koste på over 6000kr for en dab spiller, overganger og plastramme til dashbordet eller kjøpe en slik adapter som gjør at jeg må ha 3 forskjellige ledninger flytende rundt i konsollen i bilen.
     
    • Liker
    Reaksjoner: MML

    Jamakr

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.08.2003
    Innlegg
    1.222
    Antall liker
    1.370
    Intet veddelmål. Men, jeg kommer til å høre mye mindre radio de aller fleste steder, med unntak av i bilen.
    Mvh
    JMK
     

    Gammeln

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    03.09.2007
    Innlegg
    739
    Antall liker
    41
    Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) tildeler frekvenstillatelser som gir rett til å bruke bestemte frekvenser i et sendernett. Medietilsynet tildeler innholdskonsesjon som gir rett til å sende innhold på sendernettet. For å sende radio på et sendernett er det nødvendig å inneha både en innholdskonsesjon og en frekvenstillatelse.

    Kan jo legge til dette;
    Innehavere av frekvenstillatelser er pålagt å betale et årlig frekvensgebyr, jf. ekomloven §12-1 og gebyrforskriften.
    Da får vi håpe at det sitter edrulige folk som ikke lar seg diktere i Nkom og Medietilsynet da.
     

    kaap

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.03.2004
    Innlegg
    3.301
    Antall liker
    2.092
    Sted
    Mo i Rana
    Torget vurderinger
    5
    "Moderne" er et ord som brukes stadig i media om dab... Utviklingen startet på 80-tallet, og ble standarisert på 90-tallet. Oppdatert med ny kodec i 2007... Cutting edge teknologi med andre ord... (LES: latterig argumentasjon)

    X antall milliarder kr må til for å kjøpe adaptere til bil og hjemmebruk.

    x antall millioner kg med radioer kommer til å havne på dynga, uten at noe er galt med dem. (evt selge i sverige, da de klarte å få stoppet dab og beholder FM).

    Ble det norske folk spurt? Hva vil vi ha?.. Dette ble bestemt av et par dusin dåsemikler nedi spikersuppa, som nok aldri har gjort et ærlig dagsarbeid i hele sitt liv. Regninga sendes befolkningen.

    Det kommer ikke til å bli brukt 1 øre på dab utstyr for min del.

    Vedrørende veddemål.. avstår. Norske politikere er for sta til å innrømme noe som helst.

    Jeg klarer meg med nettradio f.o.m. nuh

    mvh

    EDIT: Kan ikke la være å tenke på en viss kunstsamler/hifi importør som nok tjenste mange millioner på Tivoli radioene som "alle" kjøpte for 10 år siden... nå er det bare å kjøpe en nyere utgave til skarve 2500-7500 pr stk.
     
    Sist redigert:

    otare

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    8.772
    Antall liker
    2.777
    Sted
    Trondheim
    Jeg synes problemet først og fremst er dette maset om spesialkanaler. NRK Sport. NRK Nyheter. NRK Klassisk...
    Det fine med radio har vært blandingen av genrer. Hvis man hørte på P1 eller P2 dukket det stadig opp program omkring ting man ikke visste var interessant. Plutselig kom det et program om en musikkgenre man ikke kjente, og så viste det seg at det faktisk var interessant. Nå sendes disse programmene på egne kanaler, så man må være interessert i utgangspunktet for å komme borti programmet. Man liker kanskje noe klassisk musikk, men ikke nok til å sette på kanalen NRK Klassisk, og dermed går man glipp av mye man faktisk kunne hatt glede av.
    En annen ting er at med så mange kanaler har man ikke nok ansatte til å fylle dem med spennende ting, så i NRK Klassisk sitt tilfelle ender man opp med å fylle opp tiden med uendelige spillelister med enkeltsatser - gjerne fra kjente verk - uten særlige kommentarer og analyser rundt det som spilles. Dermed blir kanalen uinteressant, både for de som er spesielt interesserte i klassisk musikk, og for de som liker det uten å være nok interesserte til å slå på den kanalen. Man mister mangfoldet som man jo sier man er så veldig interesserte i.

    Det gjøres et så stort poeng av at man må kjøpe ny radio, men hva spiller det for rolle. Nordmenn kjøper ny TV hvert 5. år - hva spiller det for rolle om man må kjøpe en ny radio for noen hundrelapper en gang? Da er problemet med radio i bil mer relevant. Min bil har radio integrert i dashbordet det finnes ikke en DAB-enhet som kan settes inn der. Den har ikke AUX-inngang, så jeg må i tilfelle ha en adapter som sender på FM, noe jeg i utgangspunktet ikke vil ha. I tillegg får man masse synlige kabler og antenneproblemer. Ikke aktuelt. Da får jeg greie meg uten radio i bilen.

    Da synes jeg mer synd på de som gjorde som NRK sa og kjøpte DAB radio, og som nå ikke virker siden man bruker DAB+
     
    Sist redigert:

    united

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.07.2009
    Innlegg
    19.882
    Antall liker
    21.371
    Sted
    Indre Østfold
    Torget vurderinger
    2
    Vedder på at overgangen går bra, både for politikere, NRK og for folk flest. Slik som da vi slutta med analog TV her for ikke så lenge sida.
     

    JK

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.02.2002
    Innlegg
    2.455
    Antall liker
    601
    Torget vurderinger
    8
    Fremtiden er digital, de snur ikke. FM båndet er som vinyl og tape. Det store flertallet bryr seg ikke. Min gamle mor på 84 hører på DAB hver dag. Jeg også forresten. Nyheter og debatter er like bra på DAB som på FM. Og hører jeg på musikk så er det anlegget som gjelder uansett.
    Har du noen begrunnelse for at DAB skulle være "bedre" enn FM?
    Dårligere lyd og dekning for noe som vil koste forbrukerne mellom 20-30 millarder.....
     

    Elemental

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    21.05.2011
    Innlegg
    150
    Antall liker
    144
    Blir ikke noen snuoperasjon på dette makkverket av en oppdatering dessverre, så ikke noe veddemål fra denne kanten :(

    Og moderne er det latterligste argumentet jeg har hørt! Blir som å sitte i 2017 og si at man foretrekker CD fremfor vinyl, fordi det er moderne...
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    5.196
    Antall liker
    1.429
    DAB er et tullete prosjekt. Teknologien er allerede gammeldags og Norge er omtrent det eneste landet som satser på dette. Det betyr dyre og dårlige apparater. Og hvis det flopper globalt som det ser ut til å gjøre, så kommer DAB-radioene til å være de mest primitive og overprisede radioene som er å oppdrive. Akkurat som ISDN-apparater var noen år tilbake.

    Vi trenger ikke DAB når vi har 3, 4G. Og snart kommer 5G...
     
    • Liker
    Reaksjoner: MML

    svartkeiko

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    21.02.2013
    Innlegg
    1.113
    Antall liker
    442
    Sted
    9395 KALDFARNES
    Torget vurderinger
    12
    Dette er rett og slett en "ulykke" og hva f.. skal vi med så mange kanaler med skit.Dette er nok atter et stunt i blinde.Statskanalen og politikerne er samstemte i en sak som ikke har noen som helst goodwill blant befolkningen.Dette skjer jo fra tid til annen så fort at Staten er involvert.Og moderniseringen fortsetter sin gang selv om dette
    sannsynligvis er "et skudd for bauen" for oss alle.Hjelpe oss.
    Mvh Kenneth
     
    • Liker
    Reaksjoner: JK

    Jan M

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    20.10.2007
    Innlegg
    55
    Antall liker
    25
    Sted
    Bodø
    Noen som har spurt seg hvorfor de stenger Nordland først? ,Hvorfor ikke Oslo først? DAB dekningen må da være mye bedre der.
    Hvorfor ikke hele landet på en gang.
    Jeg mistenker at dette er en form for snikinnføring for å unngå store protester .
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    6.617
    Antall liker
    2.801
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Det blir nok ikke noe snuing. Enkelte av tunellene her i området trengte nye FM-repeatere i høst, og det ble kort og godt droppa. Bare vent å se - det blir om å gjøre å brenne og avvikle mest mulig infrastruktur, slik at det ikke skal være praktisk mulig å stable FM-nettet på beina dersom regjeringa skulle få kalde føtter.

    Johan-Kr
     

    Dazed

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.01.2003
    Innlegg
    20.040
    Antall liker
    6.768
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2
    Fremtiden er digital, de snur ikke. FM båndet er som vinyl og tape. Det store flertallet bryr seg ikke. Min gamle mor på 84 hører på DAB hver dag. Jeg også forresten. Nyheter og debatter er like bra på DAB som på FM. Og hører jeg på musikk så er det anlegget som gjelder uansett.
    Har du noen begrunnelse for at DAB skulle være "bedre" enn FM?
    Dårligere lyd og dekning for noe som vil koste forbrukerne mellom 20-30 millarder.....
    Det er bedre i den forstand at det er plass til mange flere kanaler, og sannsynligvis billigere å produsere.

    Lydkvaliteten kan sikkert bli like bra også, dersom noen dedikerer nok båndbredde til én sending. Det vil nok ikke skje, dog.
     

    JK

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.02.2002
    Innlegg
    2.455
    Antall liker
    601
    Torget vurderinger
    8
    Fremtiden er digital, de snur ikke. FM båndet er som vinyl og tape. Det store flertallet bryr seg ikke. Min gamle mor på 84 hører på DAB hver dag. Jeg også forresten. Nyheter og debatter er like bra på DAB som på FM. Og hører jeg på musikk så er det anlegget som gjelder uansett.
    Har du noen begrunnelse for at DAB skulle være "bedre" enn FM?
    Dårligere lyd og dekning for noe som vil koste forbrukerne mellom 20-30 millarder.....
    Det er bedre i den forstand at det er plass til mange flere kanaler, og sannsynligvis billigere å produsere.

    Lydkvaliteten kan sikkert bli like bra også, dersom noen dedikerer nok båndbredde til én sending. Det vil nok ikke skje, dog.
    Det blir flere kanaler med enda verre lyd og enda dårligere innhold. Dagens DAB sender stort sett på 192 kbps og FM er nok enda bedre.
    Nå når DAB+ blir innført med alle de nye kanalene er vi sikkert nede på et snitt på 60-80 kbps, i beste fall. I de verste tilfellene blir det langt ned på 20 tallet. Det er rett og slett tragisk!

    Men det som også gjør dette til et problem er for eksempel skal jeg innføre DAB der jeg bruker radio mest vil dette koste meg 7000.- for utstyr i bilen og 2500 for å erstatte Tivoli radioen på kjøkkenet. I tillegg kommer montering av utstyr i bilen. Dette er kostnader for å opprettholde nivået jeg har i dag for radiolytting. Og dette er for å få et produkt med mye dårligere kvalitet!

    Er det noen som kan se logikk i dette så blir jeg skremt....

    Argumentene som har blitt brukt for å innføre DAB er flere kanaler og kostnader for å opprettholde FM nettet.
    Vel, det med flere kanaler har jeg allerede nevnt, og kostnaden beregnet på 200 millioner i året for å opprettholde FM nettet er også propaganda fra NRK da de vil bruke ca. 165 millioner i år på DAB utbygging og propaganda....
    Med andre ord er hele greia en skandale og burde vert gjenstand for en granskning....
     

    Skipnes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.11.2013
    Innlegg
    2.101
    Antall liker
    700
    Sted
    Oslo
    Tror det var Tyskland som oppfant dab . Ikke engang der brukes det dab..
     

    Ingeniøren

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.11.2007
    Innlegg
    3.336
    Antall liker
    727
    Sted
    Tranby
    Torget vurderinger
    7
    Fremtiden er nok digital, men nettbasert. Selv har jeg laget en internett basert kjøkkenradio som kjører 192 kbit/s - dab+ er vel 64 kbit/s som best - tragisk.

    Mulig formålet er å kvele nærradioene. Innslag om en på TV i går og de snakker om flere millioner bare for å få koblet seg på Dab !

    Men, som fele sier så er det mulig NRK skyter seg selv i foten. Mest gamlinger som hører NRK og nå skal de forholde seg til en ny dings som må resettes og skanne kanaler i hytt og pine - kan jo ikke gå bra i lengden. Og i dag var det og sirene øvelse - lytt på radio var meldingen... I en krigssituasjon er det nok strømnettet man tar først og batteriene på en dab radio tømmes fortere enn svint.....
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    15.948
    Antall liker
    8.601
    Torget vurderinger
    1
    Hjemme sender jeg radio fra mobil, iPad eller computer til anlegget, eller til headset-dac.

    I bilen sender jeg podcaster, radiostasjoner og musikk til anlegget, fra telefonen.

    Når jeg ligger i gresset, utenfor huset eller høyt til fjells, eller går tur med hunden og vil høre noe, så bruker jeg smarttelefonen.

    Hva skal jeg med DAB?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn