Ja ja du får forsette å lytte da . For det tekniske og teoretiske misforstår du og har ikke studert nok. Det kreves ikke mer enn 100kr på småplukk fra Clas Ohlson og gratisprogrammet REW for å gjøre fullstendige målinger i audioområdet. Audio Precison er selvsagt mer nøyaktig men selv en PC og REW er god nok til å avsløre hørbare forskjeller
Jeg sjekket.
At du har større kunnskap en Isotek, gryphon og audiovector til sammen er jo utrolig bra!
Har du satt øret ditt inntil diskanten på 18-19000hz på høyt volum? Jeg er 43 år har ikke super hørsel, men det rev i hele hue av frekvensen..
redusert hørsel betyr ikke at du ikke hører den.
En topp kvalitets spektrumanalysator med tilstrekkelig følsomhet og måleområde kosterer godt under 100 kkr, og ikke trenger du å måle opptil 11G heller, så da blir det enda billigere ... hvis du ellers er i stand til å forstå hva du ser....
Selvfølgelig "kødder" de med det når folk fremdeles kjøper snakeoil å magiske kablerAt du har større kunnskap en Isotek, gryphon og audiovector til sammen er jo utrolig bra!
De fleste anser gryphon som seriøse. De har akkurat gitt ut Vanta kabel serie. Jeg tror ikke de gidder å kødde med det om det ikke har noen betydning, men det er meg da!
Noe annet er dårlig business
I hovedsak er det bortkastede penger å kjøpe dyrt måleutstyr. Som eksempel har vi mye måleutstyr på laboratoriet på jobben hvor feks «kinavekter» som koster 300-400kr gir 99,5% av presisjonen til de som kanskje koster 40.000,- Til de aller fleste formål fungerer da «kinavektene» mer enn godt nok. Så fremt måleutstyret har den riktige funksjonaliteten så har man kommet langt av gårde når man er på jakt etter å detektere problemområder. Hvis man feks har store problemer på strømnettet så betyr det vel ikke mye om du feks måler 73% thd eller 73,2% thd den ene dagen og 58% eller 58,3% neste dag?
De selskapene vet nøyaktig hva de gjør teknisk , og er en enda smartere mht markedsføring og kommersielt. Problemet er godtroende kunder som lar seg forlede til å betale feks tusenvis av kroner til Isotek for en boks som tilvarer et overspenningsvern til 99 kr fra Chlas Olson. Ja jeg har en slik Isotek selv og åpnet den..At du har større kunnskap en Isotek, gryphon og audiovector til sammen er jo utrolig bra!
De fleste anser gryphon som seriøse. De har akkurat gitt ut Vanta kabel serie. Jeg tror ikke de gidder å kødde med det om det ikke har noen betydning, men det er meg da!
lyrichifi.no
Det viktigste måleutstyret jeg brukte for å bygge mine høyttalere var tommestokk. Det ble regnet en del på forhånd, og jeg kostet på meg en bra målemikrofon og eksternt lydkort, men jeg mistenker noen kunne blitt litt overrasket om de visste i hvor stor grad disse ble tatt på øremål. Målingene er mest for å bekrefte at jeg hører det jeg tror jeg hører og for å finne ut eksakt frekvens for hørbare problemer.
Du mener sikkert støy ikke påvirker lyden, men for meg hadde det vært interessant å målt hele frekvensområdet for støy og sett hvor langt inn i komponentene den kommer. Kunne også målt hvor mange frekvenser som slipper gjennom strømforsyningen og ut av ht utgangene.
Det du har lager låter sikkert bedre og koster bare noen tusen?De selskapene vet nøyaktig hva de gjør teknisk , og er en enda smartere mht markedsføring og kommersielt. Problemet er godtroende kunder som lar seg forlede til å betale feks tusenvis av kroner til Isotek for en boks som tilvarer et overspenningsvern til 99 kr fra Chlas Olson. Ja jeg har en slik Isotek selv og åpnet den..
Men det kreves ikke mye kunnskap utover grunnkurs i elektro (LCR) for å se at kabler betyr ytterst lite. Det forhindrer jo ikke folk å tjene grovt på overprisede ledninger med pent ytre. Betaler man nok vil nok vann kanskje begynne å renne oppoverbakke også.
Der du tar grunnleggende feil - som mange andre også gjør - er å tro at fordi noe er dyrt og pent og har et fint navn så må det være virkningsfullt.
Jeg syns forøvrig at at Gryphon låter knallbra og har flotte produkter. At de også selger high end kabler er jo litt trist ,men de selger det kundene er villige til å betale for, de også. Selv Accuphase selger kabler, men ikke til astronomiske priser
Accuphase ALC XLR SIGNALKABEL – Lyric Hifi
Jeg har heller ingenting i mot Audiovector har pratet med konstruktøren mange ganger på OHC. Låter litt lyst etter min smak, men klart og fint. Veldig følsom for lytteposisjon.
Ja den generer en pen sinus, men det som teller er støyen ut fra høyttalerutgangen. Det er det det må måles. Strømforsyningen til forsterkeren tåler alle mulige forvreginger av sinuskurven fra nettet uten å påvirkes i merkbar grad.
Der er helt feil oppsummert. Jeg holdt i gummien på kabelen og hadde ikke noe med kroppen min å gjøre. Frekvensene endret seg helt likt som om du flytter antennen til en radio, men mye mørkere toner.
Selv de som tror minst på at strøm betyr noe sier at støy slipper gjennom strømforsyningen og videre til transistor området og påvirker lyden direkte.
? takin to mee? Jeg har ingen 50 eller 100HZ overhodet fra mitt anlegg med volumet på max og øret 2cm fra høyttalerelementet
Heldigvis ikke så gæernt.
Det kommer ikke støy ut av anlegget, da er det noe alvorlig galt. Det er forringelser i lyden som gjør at jeg ønsker støy vekk. Det låter billig, uklart, buldrete bass, detaljene blandes, ht slipper ikke lyden.
Vet ikke om du leste tidligere innlegg, men mephisto forbedrer faktisk strømmen.Prøvde den på egen kurs med skilletrafo, da ble lyden dårligere.
Lyder Audiovector ikke altid hårdt? Det gjorde de i vores hifi klub.
Spørsmålet er vel heller hvorfor den i det hele tatt skaper noen hørbar forskjell på grunn av strømkvalitet og strømbåren støy. Er det en annen komponent som er den sårbare her?
Har hørt alle Audiovector R modeller unntatt R8 ingen av de lyder hardt
Hadde subbene med 3000watt klasse d forsterker koblet på samme skilletrafo som anlegget, det låt helt grusomt.
Audiovector er en oppløst høytalere. Når elektronikken er dårlig eller anlegget har mye støy blir ikke detaljene rene og klare og oppfattes som hardt. Er alt rett hele veien låter superoppløst og naturtro.
Er vel en gyllen regel at en ikke skal dele opp og mate stereoen fra to forskjellige kurser.
Samme sikring = samme kurs ...
Ja, men en kan også ha stereoen på to kurser, men en må da huske på at de mates fra samme til ledninger, f.eks L1 og L3
Fordi strømforsyninger ikke håndterer høye frekvenser, ofte, ikke alltid. det kommer litt ann på impedansene til lastene i installasjonen
openmedscience.com
Kanskje det viktigste å huske om man finner på å sette forskjellige komponenter på forskjellige kurser er at signalkablene i anlegget da vil få en enda større rolle i å overføre jordstrømmer mellom komponentene enn de ellers behøver å ta. I tilfelle jordfeil på den ene kursen kan det bli interessant.
