Medisin og helse Corona

[Khanate]

Det interessante med et slikt postulat, er jo at det dermed blir fullstendig umulig å etablere en beviselig sannhet.
Hvordan mener du at vitenskapen skal arbeide for å få fram en beviselig og korrekt beskrivelse av virkeligheten?

Det er vel der vi står i dag. Det er klin umulig å få noen orden på dette så lenge det går politikk i hva som skal bli svarene.

 

[Khanate]

Jeg gir meg ikke på tørre møkka Når folket i felten erfarer at det virker så tror jeg at det virker. Når WHO finner ut at det ikke virker, så tror jeg at det virker.

 

[Asbjørn]

Alt dette er politikk. Ivermektin fungerer og du liker det ikke. De som oppkonstruerer i denne saken liker ikke Ivermektin. Det er ingen reell bekymring for at Ivermektin representerer noen fare pasienter annet enn i byråkratiet i WHO, det er heller ingen som er spesielt bekymret for at pasienten skulle få i seg noe som ikke hjelper annet enn i byraåkratiet i WHO og i tilsvarende nasjonale byråkratier.

Kunne du tenke deg å svare på spørsmålet jeg stilte om innholdet i «Hope’s» artikkel? Hva tenker du om at han utelot opplysningen om at det store fallet i dødstallene kom ca en uke etter at den indiske anbefalingen om bruk av ivermectin ble opphevet? Hva betyr det faktumet for hypotesen om at dette er en vidundermedisin?

Det var du som insisterte på at du bare ville svare på innlegg om innholdet og ikke på innlegg som mistenkeliggjør motiv, kvalifikasjoner, etc. Er det for mye forlangt å be deg gjøre nettopp det, og ikke selv skli ut i avsporinger om mistenkeliggjøring av motiv etc?

 

[Khanate]

Aha, så Ivermektin var selve årsaken til at folk døde? Og når anbefalingen opphørte så løste problemet seg? Sannelig er de gode. Jeg tror ikke at fotfolket bryr seg katten om politikken til byråkratene. Og så lenge de ikke forbys å bruke ivermektin så bruker de det. For en lege med korridoren full av pasienter så tar det ikke veldig lang tid før de finner ut om noe virker eller ei. Og når noen finner ut at noe virker, som ikke er i tråd med politikken, så blir ting veldig kompliserte og vanskelige. Systemet er korrupt, men heldigvis finnes det leger med samvittighet. Skjelden har vi sett en større polarisering mellom de som gjør jobben og byråkratene enn i denne pandemien. Jeg ser at WHO nå advarer mot alt som Front Line COVID-19 Critical Care Alliance anbefaler. WHO er faktisk mer opptatt av hva som ikke virker enn de er av hva som virker.

 

[rr30629]

Det minner meg om rådmannem i Bergen som en gang sa: De har bind for øyan og sov-i-ro i øran. Skal du få nokka fornuft i dem, må du gi det intravenøst.

Akkurat den der er det vel mulig å sende rett tibake til de bergenske myndigheter i disse dager...

 

[Asbjørn]

Aha, så Ivermektin var selve årsaken til at folk døde? Og når anbefalingen opphørte så løste problemet seg? Sannelig er de gode. Jeg tror ikke at fotfolket bryr seg katten om politikken til byråkratene. Og så lenge de ikke forbys å bruke ivermektin så bruker de det. For en lege med korridoren full av pasienter så tar det ikke veldig lang tid før de finner ut om noe virker eller ei. Og når noen finner ut at noe virker, som ikke er i tråd med politikken, så blir ting veldig kompliserte og vanskelige. Systemet er korrupt, men heldigvis finnes det leger med samvittighet. Skjelden har vi sett en større polarisering mellom de som gjør jobben og byråkratene enn i denne pandemien. Jeg ser at WHO nå advarer mot alt som Front Line COVID-19 Critical Care Alliance anbefaler. WHO er faktisk mer opptatt av hva som ikke virker enn de er av hva som virker.

Nei, påstanden fra «Hope» var at fallet i smittetall fem uker etter at anbefalingen kom beviser at ivermectin virker. Han utelot faktumet at anbefalingen ble opphevet etter fire uker, og at fallet i smittetall og dødsfall skjedde ca en uke etter at anbefalingen ble opphevet. Hva betyr det faktumet for «Hope’s» bruk av de indiske tallene som «bevis» for at ivermectin fungerer?

Og det er jeg som spør, ikke WHO, ettersom jeg sjekket både tallseriene for smitte og dødstall i India og tidspunktene for de ulike anbefalingene fra indiske helsemyndigheter. Ren observasjon av etterprøvbare fakta. Fint om du kommenterer innholdet i innlegget.

 

[tkr]

Akkurat den der er det vel mulig å sende rett tibake til de bergenske myndigheter i disse dager...

Ser ikke at jeg har skrevet noe om at jeg støtter tiltakene i Bergen, men for all del…..
Vedkommende rådmann sluttet i stillingen rundt årtusenskiftet. Det har rent mye vann ut i Storelungeren siden den gang.
Mvh

 

[lars_erik]

INNFØRER LOKALE TILTAK I VOSS KOMMUNE
Som følge av smittetrykket og «et svært omfattende arbeid med testing og smittesporing» i Voss kommune, blir det nå innført flere lokale tiltak.
Fra og med tirsdag 24. august er alle skoler og barnehager i kommunen på gult nivå.
I tillegg fjerner kommunen karantenefritaket for elever både i grunnskole og videregående skole.
– Det betyr at alle som er nærkontakt til en smittet må være hjemme i karantene i ti dager, med mulighet for å teste seg ut med PCR-test etter en uke.
Smittetrenden i kommunen er stigende, ifølge oversikten til VG.
De siste dagene er det påvist smitte på flere skoler, inkludert Voss ungdomsskule, Vangen skule, Skulestad skule, Voss gymnas og i Klausabakken barnehage, skriver kommunen videre.
– Det har samlet sett ført til hundrevis av nærkontakter, noe som fører til et kraftig press på testsenteret når alle disse skal teste seg både to og tre ganger, i tillegg til ordinær testing.


.......

Da er vi der at alvorligheten ikke lengre ligger i alvorlig sykdom eller død, men "press på testsenteret."

Fabelaktig!

 

[rr30629]

Ser ikke at jeg har skrevet noe om at jeg støtter tiltakene i Bergen, men for all del…..
Vedkommende rådmann sluttet i stillingen rundt årtusenskiftet. Det har rent mye vann ut i Storelungeren siden den gang.
Mvh

Da misforstod du, tenkte ikke på deg i det hele tatt men at sitatet også passet til de «panikkrammede» inne i by`n

 

[morbid]

Aha, så Ivermektin var selve årsaken til at folk døde? Og når anbefalingen opphørte så løste problemet seg? Sannelig er de gode. Jeg tror ikke at fotfolket bryr seg katten om politikken til byråkratene. Og så lenge de ikke forbys å bruke ivermektin så bruker de det. For en lege med korridoren full av pasienter så tar det ikke veldig lang tid før de finner ut om noe virker eller ei. Og når noen finner ut at noe virker, som ikke er i tråd med politikken, så blir ting veldig kompliserte og vanskelige. Systemet er korrupt, men heldigvis finnes det leger med samvittighet. Skjelden har vi sett en større polarisering mellom de som gjør jobben og byråkratene enn i denne pandemien. Jeg ser at WHO nå advarer mot alt som Front Line COVID-19 Critical Care Alliance anbefaler. WHO er faktisk mer opptatt av hva som ikke virker enn de er av hva som virker.

Den legen som bekrefter at noe virker basert på noen pasienter i korridoren vil ikke jeg gå til. Det er en grunn til at seriøse studier ikke gjøres på den måten.

 

[rr30629]

Som Grødeland også var inne på forrige uke ang. problemene til Israel.

Derfor kan Norge vente med «booster»-dose

Mangel på vaksiner gjorde at FHI drøyde andredosen – det kan ha gitt nordmenn bedre beskyttelse – og gjøre at tredjedosen kan vente.

www.vg.no

 

[lars_erik]

I Trondheim har tydeligvis folk fått nok.

MANGE MØTTE IKKE OPP TIL TEST I TRONDHEIM
I løpet av helgen har Trondheim kommune erfart at mange ikke har møtt opp til timen de har bestilt for testing. Det skriver kommunen i en pressemelding mandag morgen.

 

[Khanate]

Jeg forstår din tankegan, og propagandaen er overbevisende. Jeg fremstår mest sannsynlig som smågal. Jeg ser en massiv kampanje for å føre oss bak lyset. Og dere ser en massiv kampanje for å redde flest mulig liv. Det blir vel ikke noe møte på halvveien her. Jeg har dessverre et mørkt syn på denne saken. Helsefaget er korrumpert fra toppen og ned.

 

[Harry Stoteles]

Jeg forstår din tankegan, og propagandaen er overbevisende. Jeg fremstår mest sannsynlig som smågal. Jeg ser en massiv kampanje for å føre oss bak lyset. Og dere ser en massiv kampanje for å redde flest mulig liv. Det blir vel ikke noe møte på halvveien her. Jeg har dessverre et mørkt syn på denne saken. Helsefaget er korrumpert fra toppen og ned.

Betyr det – og nå spør jeg om innholdet i det du sier – at du begynner med konklusjonen?

 

[Khanate]

I Trondheim har tydeligvis folk fått nok.

MANGE MØTTE IKKE OPP TIL TEST I TRONDHEIM
I løpet av helgen har Trondheim kommune erfart at mange ikke har møtt opp til timen de har bestilt for testing. Det skriver kommunen i en pressemelding mandag morgen.

Om folk slutter å teste seg så må vel pandemien fise ut? Eller vil man kjøre obligatorisk testing på dagligvarebutikken og 50 sykler i analysen av bommulspinnene? t

Om vi ser på statistikken for antallet innlagte så har vi vært igjennom tre bølger, om økningen fra Oktober i fjor til rundt nyttår regnes som en bølge. Nå ser vi en ørliten økende trend igjen på dette området. Så det blir spennede å se hvordan det utvikler seg. Normalt burde det hele være noe avmattet sammenlignet med tidligere topper. Time will show. Håper de har noe som virker på sykehuset. Ellers ser det ut til at folk er mest opptatt av hva som ikke virker. Underlige greier.

 

[Khanate]

Betyr det – og nå spør jeg om innholdet i det du sier – at du begynner med konklusjonen?

Jeg begynner med hva jeg ser.

 

[lars_erik]

Om folk slutter å teste seg så må vel pandemien fise ut? Eller vil man kjøre obligatorisk testing på dagligvarebutikken og 50 sykler i analysen av bommulspinnene? t

Om vi ser på statistikken for antallet innlagte så har vi vært igjennom tre bølger, om økningen fra Oktober i fjor til rundt nyttår regnes som en bølge. Nå ser vi en ørliten økende trend igjen på dette området. Så det blir spennede å se hvordan det utvikler seg. Normalt burde det hele være noe avmattet sammenlignet med tidligere topper. Time will show. Håper de har noe som virker på sykehuset. Ellers ser det ut til at folk er mest opptatt av hva som ikke virker. Underlige greier.

Folk slutter å teste seg fordi de ikke ser noen alvorlig situasjon lengre. Fra Bergen og Voss har vi nå lært at lokale tiltak innføres fordi det er svært alvorlig med "press på testsenteret".

I Trondheim virker det som hele klasser og skoler fortsatt hives i karantene, selv om det knapt finnes innlagte i Trøndelag. Ikke rart folk nekter å teste seg.

 

[Asbjørn]

Jeg forstår din tankegan, og propagandaen er overbevisende. Jeg fremstår mest sannsynlig som smågal. Jeg ser en massiv kampanje for å føre oss bak lyset. Og dere ser en massiv kampanje for å redde flest mulig liv. Det blir vel ikke noe møte på halvveien her. Jeg har dessverre et mørkt syn på denne saken. Helsefaget er korrumpert fra toppen og ned.

På hvilken måte blir det å sjekke tallseriene fra India og datoene for anbefalinger fra indiske helsemyndigheter til «propaganda» og «kampanje»? Du må gjerne sjekke tallene selv, og så kommentere innholdet i «Hope’s» påstander. Spørsmålet handler ikke om å «heie på riktig lag», «velge side» eller lignende, men helt enkelt om å forholde seg til fakta.

 

[rr30629]

I Trondheim har tydeligvis folk fått nok.

MANGE MØTTE IKKE OPP TIL TEST I TRONDHEIM
I løpet av helgen har Trondheim kommune erfart at mange ikke har møtt opp til timen de har bestilt for testing. Det skriver kommunen i en pressemelding mandag morgen.

Mens folk i pandemiens sentrum er pliktoppfyllende

Svært lange testkøer i Bergen

Mandag er det svært lange køer for testing på Festplassen i Bergen. NRK har fått tips om over halvannen time venting på Festplassen, der køene strekker seg langs hele Lille Lungegårdsvann mandag formiddag. Opp mot 3000 personer har testet seg om mandagene, viser tallene for de siste ukene. – Jeg ser ikke bort i fra at testrekorden fra mars kan ryke, sier legevaktsjef Dagrun Linchausen. Testrekorden er 3408 fra 26. mars.

 

[Khanate]

Det er propagandakampanje styrt av WHO. Hver gang noen kommer med en løsning som fungerer, men som ikke gir penger i kassa, så vil de øverst i hierarkiet protestere. Jeg har ramset opp med mengder av fagfolk som ser dette, og som protesterer. Når Front Line COVID-19 Critical Care Alliance og andre kommer med en løsning så settes himmel og jord i bevegelse for å få satt en stopper for dette. Om flere pasienter blir bedre ved en eller annen behandling så holder ikke dette, studien har svakheter bla bla bla, akkurat som om folkene på intensiven ikke klarer å evaluere effekten av sine tiltak, og så kommer man opp men en studie som gir diamtralt motsatte resultat. Dette pisset her er blitt en industri. Hva skal man gjøre når pasienten ligger der? WHO anbefalte innledningsvis at man ikke skulle gjøre en dritt. Send pasienten hjem etter påvist smitte, ikke gi medisin, for det er ingen ting som virker. Det første de advarte mot var steroider, nå advarer de mot en rekke medikamenter. Når sykdommen går inn i neste fase og pasienten forhåpentlig blir innlagt så settes vedkommende på pustemaskin om WHOs anbefalinger følges, en behandling om i seg selv er problematisk da den oftest leder til lungebetennelse. WHO er en møkkaorganisasjon, og jeg klarer ikke se hva man skal med et overnasjonalt organ som styrer hvordan vi behandler våre pasienter.

 

[Asbjørn]

Det er propagandakampanje styrt av WHO.
[…]
WHO er en møkkaorganisasjon, og jeg klarer ikke se hva man skal med et overnasjonalt organ som styrer hvordan vi behandler våre pasienter.

OK, ser hva du skriver, men hvor ble det av svaret på mitt spørsmål om innholdet i «Hope’s» innlegg? Han kom med en konkret påstand. Jeg sjekket, og så at det manglet noe helt vesentlig. Hva tenker du om det?

WHO anbefaler forøvrig bruk av steroider, til tross for at du påstår det motsatte. Vi vet at det fungerer. Billige preparater, allerede godkjent, ute av patent for mange år siden, lett tilgjengelig som generiske kopier.

WHO updates clinical care guidance with corticosteroid recommendations

www.who.int

https://pharmaceutical-journal.com/...out-the-covid-19-therapy-trials#Dexamethasone
https://pharmaceutical-journal.com/...ut-the-covid-19-therapy-trials#Hydrocortisone
https://pharmaceutical-journal.com/...he-covid-19-therapy-trials#Budesonide_inhaled

Jeg kan ellers love deg at jeg ikke er betalt av hverken WHO eller legemiddelindustrien, men jeg har en del synspunkter på forskningsfusk og ren desinformasjon.

 

[Khanate]

Jeg kjøper ikke fortellingen din. Indiske myndigheter fjernet anbefalingen om å benytte ivermektnin den 7.juni 2021. Anbefalingen ble fjernet fra lista. Det var det hele. Ingen advarsel ala WHO. Om legene der ute hadde god erfaring med bruk at Ivermektin, hva tror du ville bli deres konklusjon?

 

[Harry Stoteles]

Om legene der ute hadde god erfaring med bruk at Ivermektin, hva tror du ville bli deres konklusjon?

Når man skal vurdere om et legemiddel fungerer eller ikke, så tester man det på en større gruppe mennesker som man vet mye om helsetilstanden til. Deretter teller man etter hvor mange som ble bedre i gruppa som fikk medisin og måler det opp mot en gruppe som ikke fikk medisin, men ellers var i tilsvarende helsetilstand. Vanligvis når man utvikler medisiner prøver man dem på grupper à først 100, så 1000, og til slutt 3000 pasienter. (Covid-vaksinene har blitt testet på betydelig flere personer.) Legene som jobber med å behandle pasientene har ikke mulighet til å gjøre annet enn å prøve litt her og der, men man vet jo da aldri om de som blir bedre av å få medisin X ble bedre på grunn av eller på tross av behandlingen.

Årelating var en utbredt behandlingsform helt til noen kom på å spørre "hva om årelating faktisk dreper de sykeste pasientene istedenfor å hjelpe de friskeste?". I skolen heter det "tavleblindhet" når man ikke klarer å se om man har god rettskriving når man skriver på tavla – alt blir for nært og man ser ingenting klart. Legen som behandler pasienter kan gå i samme fella og tro at en medisin funker, når det eneste han har sett er pasienter som ville overlevd uansett.

 

[Khanate]

Nå har vi en pandemi og da behandler man de pasientene man har. 10 000 personer i tre omganger er naturligvis fint, men du behøver ikke så mange for å erfare at pasientene får bedre lungefunksjon etter inntak av et eller annet medikament. Det er forskjell på å dokumentere hodepinetabletter og behandling som skjller mellom liv og død. Av en eller annen grunn ble ting veldig komplisert etter at ivermektin kom på banen. Det er naturligivis ingen som har noe å tjene på å promotoere ivermektin, snarere tvert imot. Og derfor er det heller ingen som promoterer det uten å ha erfart at det virker.

 

[morbid]

Nå har vi en pandemi og da behandler man de pasientene man har. 10 000 personer i tre omganger er naturligvis fint, men du behøver ikke så mange for å erfare at pasientene får bedre lungefunksjon etter inntak av et eller annet medikament. Det er forskjell på å dokumentere hodepinetabletter og behandling som skjller mellom liv og død. Av en eller annen grunn ble ting veldig komplisert etter at ivermektin kom på banen. Det er naturligivis ingen som har noe å tjene på å promotoere ivermektin, snarere tvert imot. Og derfor er det heller ingen som promoterer det uten å ha erfart at det virker.

Registrerer at norske klinikere ikke er enig med deg, men de er vel lasta opp med pfizer aksjer alle sammen kanskje?

Studie: Lovprist covid-medisin øker risikoen for å dø - Nyheter, Forskning, Spesialisthelsetjeneste, Legemidler, Politikk og økonomi - Dagens Medisin

Russisk rulett
– Hvorfor er denne studien og disse funnene så viktige?

– Det man kan lære av dette, er at selv om man står overfor en «ny» sykdom, uten behandlingsalternativer ut over støttebehandling, så må man ikke falle for fristelsen til å eksperimentere med medisiner uten at dette inngår i en systematisk utprøving.

– Det kan få tre mulige utfall; enten virker det, eller så virker det ikke, men i verste fall kan man dø av det, sier Lyngbakken.

– Dette vet du ikke før du tester det ut i randomiserte studier. Jeg mener det er på grensen til uetisk å ikke teste nye behandlingsmetoder i randomiserte forsøk. Så har du argumentet med at helsevesenet sto med ryggen mot veggen, men det gjør vi jo ofte, så det argumentet er ikke godt nok, mener han.

 

[ufo]

covid vaskinen er et massivt depopuleringsprogram. bare vent noen år og du vil se folk dø som fluer

https://www.banned.video/watch?id=6119a5c55f9bed525db38b7f

https://www.banned.video/watch?id=61159dcec40e8c4bfbd8cb0b

https://www.banned.video/watch?id=612387284a5b1f663eb13459

 

[Harry Stoteles]

du behøver ikke så mange for å erfare at pasientene får bedre lungefunksjon etter inntak av et eller annet medikament

Klart du gjør. Hvis du ikke kontrollerer for alder, sykdomsgrad, risikofaktorer, respiratorbruk, bruk av andre medisiner, allergier, og så videre og så videre, så har du ikke peiling på hva det er du ser. Kanskje det er tilfeldig at mange blir bedre av å ligge på sykehus, kanskje det handler om at de har fått respirator til hjelp, kanskje de får andre medisiner samtidig – poenget er at det må telles på større skala enn det en enkeltlege kan få til.

Man kan erfare at årelating funker fordi alle som får årelating og overlever, blir helt friske. Men man vet ikke om det var på tross av årelatingen eller på grunn av årelatingen. Kanskje noen som har fått ivermektin ville blitt friske fortere uten ivermektin. Om man gir noen ivermektin og de blir friske, og det er alt man vet, har man ikke lært så mye. Dette kalles i logikken "post hoc ergo propter hoc" – "det ene skjedde etter det andre, derfor førte det ene til det andre". Et godt eksempel er "han spiste is og druknet, derfor førte isspisingen til drukning". Eller var det kanskje varmt den dagen, og han var på stranden?

Det er forskjell på å dokumentere hodepinetabletter og behandling som skjller mellom liv og død.

I praksis er det ingen forskjell, for du vil jo helst vite at hodepinetablettene ikke tar livet av folk. Og hvis de gjør det, så vil du jo gjerne vite hvem som dør av det, sånn at du kan si fra til legene at de menneskene helst ikke bør få akkurat de tablettene.

Utvikling av legemidler er nøye regulert av gode grunner.

Det er naturligivis ingen som har noe å tjene på å promotoere ivermektin, snarere tvert imot.

Det er da ikke vanskelig å tenke seg hvem som tjener på det. De som lager og selger ivermektin tjener helt åpenbart på det. De som holder foredrag om hvor godt ivermektin funker og hvor korrupte myndighetene er, trenger vel noen donasjoner innimellom for å kunne fortsette å kjempe sin tapre kamp. De som mener vaksiner ikke fungerer, og at det er bedre å bruke ivermektin, trenger vel også noen penger for å kunne fortsette å spre sitt glade budskap.

 

[Asbjørn]

Jeg kjøper ikke fortellingen din. Indiske myndigheter fjernet anbefalingen om å benytte ivermektnin den 7.juni 2021. Anbefalingen ble fjernet fra lista. Det var det hele. Ingen advarsel ala WHO. Om legene der ute hadde god erfaring med bruk at Ivermektin, hva tror du ville bli deres konklusjon?

Det er ingen fortelling. «Hope» begrunner bruk av ivermektin med at det ble anbefalt brukt i India og fem uker senere falt smittetallene dramatisk. Jeg observerer at fire uker senere ble anbefalingen trukket tilbake og en uke etter det igjen etter falt smittetallene dramatisk. Jeg vil gjerne høre hva du tenker om den faktaopplysningen. Dessuten vil jeg gjerne høre hva du tenker om at «Hope» utelot den i sin harang.

«Justus R. Hope, M.D.» tjener penger på å selge bøker om hvordan billige medisiner kan kurere alt fra covid til kreft. Hvilken interesse har han av å hevde at det er en verdensomspennende konspirasjon som forsøker å hindre at budskapet kommer ut og at den eneste måten å få troverdig info på er å kjøpe boken hans, tror du?

Surviving Cancer, COVID-19, and Disease: The Repurposed Drug Revolution: Hope, Justus R: 9780998055404: Amazon.com: Books

Surviving Cancer, COVID-19, and Disease: The Repurposed Drug Revolution [Hope, Justus R] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers. Surviving Cancer, COVID-19, and Disease: The Repurposed Drug Revolution

www.amazon.com

 

[Khanate]

Anbefalingen ble trukket 6 uker senere

 

[Harry Stoteles]

Heter han faktisk Justus Hope? "Det rettvise håpet"?



… tydeligvis ikke:

 

[morbid]

Anbefalingen ble trukket 6 uker senere

Og da faller poenget til Asbjørn?

 

[Khanate]

Da er man i alle fall godt over den verste peaken i antallet døde

 

[Asbjørn]

Mulig du teller antall uker annerledes enn meg. Likevel, det store fallet i antall døde begynte en uke etter at anbefalingen ble trukket tilbake. Anbefalingen ble trukket 7 juni, og fra 15 juni falt tallene for smittede og døde loddrett.

Den absolutte toppen var rundt 20 mai med 3 døde pr million. Da anbefalingen ble trukket tilbake 7 juni var 7 dagers gjennomsnitt ca 2 døde pr million innbyggere. En måned senere, 8 juli, var tallet 0,58 pr million, og nå er det halvert enda en gang til 0,33.

Coronavirus (COVID-19) Deaths

Explore data on COVID-19 deaths across the world.

ourworldindata.org

Hva tenker du om det interessante sammentreffet?.

 

[Asbjørn]

Heter han faktisk Justus Hope? "Det rettvise håpet"?

Nei, noen lege eller forsker ved det navnet finnes ikke. Derfor skriver jeg «Justus R. Hope, M.D.» i anførselstegn. Det er et pseudonym for en eller annen som vil selge bøker om at forskjellige billige medisiner kan kurere både kreft og covid, men selvsagt vil ikke Den Store Konspirasjonen av Big Pharma, WHO, George Soros og Illuminati at du skal vite dette, så eneste måte å få Den Rette Historien på er å kjøpe boken hans.

 

[Harry Stoteles]

Med andre ord vet vi heller ikke om han er kvalifisert som lege.

 

[Khanate]

.For meg ser det ut til at tallene falt loddrett fra 23. Mai. For så å stige igjen etter 9.juni. Niende Juni markert i grafen



Antallet nye smittede var på topp da Ivermektin ble anbefalt, man falt drastisk noen dager etter anbefalingen. Antallet døde faller naturligvis i takt med at antallet smittede faller. Skyldes fallet i smittede Ivermektin? Det er naturligvis klin umulig å konkludere, men jeg synes Justus har bedre argumenter i denne sammenhengen enn mange andre. Toppen i nye smittede skjedde 9. Mai.

 

[PUKK OG GRUS]

Håper vi slipper gule stjerner, tvangssterilisering og konsentrasjonsleire i samband med pandemien

lavmål!

 

[PUKK OG GRUS]

Jeg forstår din tankegan, og propagandaen er overbevisende. Jeg fremstår mest sannsynlig som smågal. Jeg ser en massiv kampanje for å føre oss bak lyset. Og dere ser en massiv kampanje for å redde flest mulig liv. Det blir vel ikke noe møte på halvveien her. Jeg har dessverre et mørkt syn på denne saken. Helsefaget er korrumpert fra toppen og ned.

husk å spare litt av energien til å kjempe mot den tullete forestillingen om at jorden er rund også

 

[kasol]

FDA grants full approval to Pfizer’s COVID-19 vaccine

The Food and Drug Administration (FDA) on Monday granted the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine full approval in a highly anticipated move that’s expected to boost vaccinations and spark more mandate…

thehill.com

 

[erato]

Du glemte julenissen. Jeg har sett ham da jeg var i 8 års alderen, så den tullete konspirasjonen for å holde ham gjemt må ikke seire!