Årsrapporten til Berkshire Hathaway viser vel en årlig avkastning på 20% i perioden 1965 til 2020.Dersom du klarer 8,5% jevnt årlig bør du begynne å jobbe i finansSelv Warren Buffett ligger bare på ca 9% årlig, kanskje en av verdens dyktigste investorer.
Ja, hvis man får veldig dårlig avkastning på pengene sine, så vil formueskatten utgjøre en stor del av denne avkastningen.
finansavisen.no
Det er forskjell på avkastning på egenkapital i et selskap og avkastningen på en aksjeinvestering i samme selskap. I Norden ligger eksempelvis egenkapitalavkastningen til banker på 10-12%.Dersom du klarer 8,5% jevnt årlig bør du begynne å jobbe i finans
Avkastning og risiko henger sammen, dette er som sagt et konservativt case med lav risiko, lav opplåning og tilhørende relativt lav avkastning. Som sagt kan man gjerne gire opp dette, låne mer og ta høyere risiko. Det kan gi høyere avkastning dersom alt går bra.
Jeg leste 9% i Finansavisen på lørdag, jf en undersøkelse gjort av Danske Bank. Det kan vel også være forskjellige måter å beregne dette antakeligvis, tipper selskapet selv vil benytte seg av det som ser gunstigst ut for dem
Nei, det er ikke så mange måter å beregne det på, men det spørst når man starter og slutter beregningen og svaret vil til dels bli svært ulikt avhengig av perioden man ser på.Jeg leste 9% i Finansavisen på lørdag, jf en undersøkelse gjort av Danske Bank. Det kan vel også være forskjellige måter å beregne dette antakeligvis, tipper selskapet selv vil benytte seg av det som ser gunstigst ut for dem
Se tillegget over
www.nettavisen.no
Du også skjønner jeg.
Var ikke dette, ideal samfunnet til ytterste venstre siden en gang i tiden... Går vel slik med MDG og om de får for stor makt. Med stor makt blir man gal i hodet...Kina har over 300 ganger så høye CO2-utslipp som Norge: Nå skal de slippe ut mye mer
De har 1,4 milliarder mennesker og høyere utslipp per innbygger enn Norge. Men Kina har ingen planer om å bremse.
www.vg.no
.
Forfatterstjerner med klima-opprop: Vi har kniven på strupen!
Maja Lunde, Karl Ove Knausgård, Jo Nesbø og over 30 av landets mest kjente forfattere roper nå sammen at det er «kode rød» for menneskeheten – og at de i år vil gi sin stemme til enten SV, MDG, Rødt eller Venstre.
Så galt kan det gå, når forfattere skal tenke for deg.
Fulgte partilederutspørringen på NRK i går og ble litt forundret over mangel av sammenheng i kostnader, tidsfase og miljøgevinst for MGS´s ønske om utbygging av jernbane.
Nord-norge banen - tidsfase for miljøgevinst ca 30 år.
Hurtigtog mellom storbyer - tidsfase for miljøgevinst ca 60 år.
Her var Bastholm ivrig med å argumentere for at det ikke var tatt høyde for mer miljøvennlig anleggsvirksomhet, produksjon av materiell osv, som ville korte ned tiden. Greit nok, men...
... de virker jo ikke å ha med i miljøregnestykket sitt at hovedtyngden av biltrafikk (inkl tungtrafikk) og høyst trolig deler av flytrafikk i et så langt tidsperspektiv ikke vil bruke fossilt drivstoff
Videre, så virker jo partiet å være lite samstemt om andre ting enn miljøet. Bastholm svarte jo klart på spørsmål om partiets ståsted i andre politiske saker: ...det vil avhenge av hvem i partiet du spør
Vi trenger vel også noen klimapsykologer
Trodde først at det var et innslag fra Satiriks men det var det ikke...Klimapsykolog der altså.
www.nordnorskdebatt.no
De har nok grandiose tanker om seg selv, sannsynligvis i kombinasjon med en diagnose eller to. Maja Lunde sin bok om klimaendringer var kleint å lese, og framstår som en skolestil inspirert av Greta. Selvinnsikten er null i godt selskap med skamløsheten.
Ikke ofte jeg er enig med Skjalg Fjellheim, men han har noen gode poenger her.Særdeles godt skrevet.... mesteparten av Norge er utenfor RIng-3....
En Oslo-modell for å styre Norge, er utenkelig
Det er kode rød for ansvarlighet i norsk politikk.
www.nettavisen.no
Dette med stopp i leteaktivitet viser at dette ikke er politikk men farlig moralisme. Hvorfor i all verden skulle man stoppe leteaktivitet? Leteaktivitet er innsamling av kunnskap. Riktignok er oljefunn målsettingen, men denne kartleggingen gir en mengde informasjon om norges geologi, og denne informasjonen har verdi i seg selv og er overførbar. Man burde prise seg lykkelig over at bedrifter påtar seg slike oppgaver, og ikke overlater alt til det offentlige. Når man mener at kunnskapinnsamling er uheldig er man ikke bare på ville veier, men har fellestrekk med ekstreme religiøse bevegelser..
Det var ganske mange ord for å si at han egentlig ikke er så veldig sugen på å endre så veldig mye i denne sfæren. Det burde etter hvert være ganske åpenbart at den faktiske viljen til å redusere Norges avhengighet av olje- og gassinntekter er et sted rundt null i de større politiske partiene. Kanskje om en 15-20 år eller noe slikt, det er - om man skreller bort flosklene - stort sett business as usual som gjelder. Det skal letes, forhåpentligvis finnes og bygges ut og produseres. Ellers ville det jo ikke være noen vits i å lete i utgangspunktet. For sleskapene som driver med energi er stort sett også ting knyttet til olje og gass spektakulært mer lønnsomt enn å drive med ymse fornybarsatsinger så de har få til ingen incentiver til å drive med noe annet enn ha de driver med nå.Særdeles godt skrevet.... mesteparten av Norge er utenfor RIng-3....
En Oslo-modell for å styre Norge, er utenkelig
Det er kode rød for ansvarlighet i norsk politikk.
...det vil avhenge av hvem i partiet du spør
Det er litt merkelig å hissse seg opp over dette når mer eller mindre tilsvarende er business as usual i landbruket over det ganske land og har vært det i årevis og er tilsvarende mer eller mindre over hele Europa. Det er en endeløs rekke av folk som vil ha jobber som, etter norsk standard, er rimelig elendig betalt og som et sted mellom ingen og svært få norske nordmenn vil ha av flere grunner. Det har jo blitt politisk korrekt å ikke ville høste jordbruksprodukter da det er tungt arbeide, rævva betalt og under norske nordmenns verdighet stort sett og noe man kan overlate til Østeuropeere eller asiater mens man selv driver med en master i selvrealisering og har moderat til lav arbeidslyst men mye moral og selverklært rettferdighetssans.
