|
Accuphase's venner
- Trådstarter OS
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
@Skip Ohio Nei, har ikke hatt klasse A, men brukt den med en Anaview AMS 1000 og med Dynamic Precision A1S.
Har ikke du Evo 400 preamp? Da skal du godt opp i pris i Accuphase for å få noe bedre
.
Jeg hadde 2150 og Evo 400 låt bedre her hos meg. Kjøper gjerne Accuphase igjen men da høyere opp enn A-45 og C-2150. Monoblokker hadde vært stas
.
Var det ikke C-2120 du hadde @Evo III ?Har ikke du Evo 400 preamp? Da skal du godt opp i pris i Accuphase for å få noe bedre.
Jeg hadde 2150 og Evo 400 låt bedre her hos meg. Kjøper gjerne Accuphase igjen men da høyere opp enn A-45 og C-2150. Monoblokker hadde vært stas.
Jo det var det jaVar det ikke C-2120 du hadde @Evo III ?
Jazzå , ser ut til at du har kjøpt min A36 jeg byttet inn hos Lyric for oppgradering til en A48.
Mener at A36 en den siste med de gode gamle Toshiba transistorer . Toshiba sluttet å lage dem så alle nye Accuphase har nå Fairchild.
De gamle Toshibaene er meget gode med penere karakteristikk enn Fairchild
A30/35/36 gir alle 30 watt i klasser A , men går derfra over i AB til den klipper ved ca 60 watt . Alle Accuphase klasse A sluttforsterkere yter ca det doble før de klipper, Min A48 på 45 Watt i A gå helt til 102w ABJeg satt på gjerdet og vurderte veldig sterkt å by på din A-30. Det ryktes at mine Harbeth-høyttalere liker minimum 30W, men helst endel mer, så rakk ikke å researche meg frem til en konklusjon rundt dette før den var borte. Uansett kult å vite til neste gang en mulighet skulle by seg. Har en integrert E-350 jeg da tenkte å bruke som forforsterker. Er det noen som har testet dette?
Sist redigert:
Den så meget pent brukt ut. Hva mener du med penere karakteristikk enn Fairchild-transistorene?
PS. Sender deg en PM.
RoyTThomasN
Gjest
Er vel fare for at du vil komme bedre ut av det ved å kjøpe deg en E-800 og ett C47 riaa
Jeg var i grunn redd for at 50 watt ikke skulle være nok, men det har i grunn vist seg å være mer enn nok... på alt jeg har prøvd utenom MBL
Volumkontrollen i E-800 er en oppgradert variant av den som sitter i C-2850 og er ikke noe annet enn helt fantastisk. Effekt delen er vel i grunn en A-48.
Jeg hadde aldri i mitt liv trodd jeg skulle finne en integrert forsterker som gjorde jobben full og helt. Men jeg er nå overbevist.
Utfordringen min er at jeg har et rom som er litt vanskelig. Dermed bruker jeg Trinnov mellom for- og effektforsterker. Det blir litt vanskeligere med en integrert.Er vel fare for at du vil komme bedre ut av det ved å kjøpe deg en E-800 og ett C47 riaa
Jeg var i grunn redd for at 50 watt ikke skulle være nok, men det har i grunn vist seg å være mer enn nok... på alt jeg har prøvd utenom MBL
Volumkontrollen i E-800 er en oppgradert variant av den som sitter i C-2850 og er ikke noe annet enn helt fantastisk. Effekt delen er vel i grunn en A-48.
Jeg hadde aldri i mitt liv trodd jeg skulle finne en integrert forsterker som gjorde jobben full og helt. Men jeg er nå overbevist.
Roy
Min E-460 har pre ut/ power inn. Jeg har ikke sjekket, men har ikke resten av Accuphase integrerte forsterkere det? Og (først og fremst): Kan man plassere Trinnov innimellom der? (Jeg spør av interesse og ikke av bedre-viting - da jeg virkelig ikke har peiling).
Forresten er det trivelig med stor aktivitet i vennetråden her nå!
Hvego
Accuphase har jo også tape-loop, så mulig Trinnov kan kjøres der. Jeg vet heller ikke, så tar gjerne noen kvalifiserte innspill på om det er mulig med implementering av en Trinnov ST-2 Hi-Fi på en integrert Accuphase.
(Alternativet er selvsagt å kjøre alle signalkildene inn på Trinnov, og den inn i en av inngangene på Accuphase, men det er litt mer styr, ikke minst når man skal bytte signalkilder)
Roy
Det finnes ingen tvil om at en forforsterker fra Accuphase er det beste på en effektforsterker fra Accuphase. Lydmessig matsminke og smaksforsterkere kan fint justeres i høyttalere, RIAA, pu eller i valg av digital kilde. Det anbefales xlr uten forbehold. Undertegnede har ikke finlest, men det er mulig at digital romkorreksjon kan kobles også i feks mesterverket E800. Accuphase har jo sin egen variant som kan kobles på mange forskjellige måter. Les på hjemmesidene, der står det meste.
Enhver forsterker fra Accuphase er i min verden uten særlig konkurranse hvis byggekvalitet, funksjonalitet, tidløshet og andrehåndsverdi teller sammen med primæroppgaven, det å gjøre en optimal innsats for høyttalerne.
Jeg skjønte at du hadde den oppfatningen, når jeg var hjemme hos deg
... men jeg glemte å sjekke hva slags forforsterker du brukte i hovedanlegget.
Roy
Enig! Min neste forsterker, om det blir noen neste forsterker, blir nok også en Accuphase...
... og jeg som akkurat hadde fått kurert den verste siklinga etter å ha vært på besøk hos deg , he-he...
Roy
Jo, og det er nettopp den type tilbakemeldinger jeg vil ha. Hvor langt opp må jeg eventuelt, tror du?Har ikke du Evo 400 preamp? Da skal du godt opp i pris i Accuphase for å få noe bedre.
Jeg hadde 2150 og Evo 400 låt bedre her hos meg. Kjøper gjerne Accuphase igjen men da høyere opp enn A-45 og C-2150. Monoblokker hadde vært stas.
Det spiller avsindig bra med EVO400 på Accuphase A-36. Kanskje bedre å gå for en A-36 til som mulig oppgradering.
RoyMMusicBear
Gjest
Hei amazon, siden jeg hadde maken CD-spiller for noen år siden, og nesten ble sjokkert hvor dårlig den var i bassen i forhold til alternativer innenfor omtrent samme prisklasse eller noe over dette. Velger jeg å dele nettopp dette med deg. I tilfelle Copland spilleren er din lydkilde. Den spilte bra, for all del, men altså ikke gjeldende de nedre oktaver.Stort sett fornøyd
d
Vis vedlegget 746401
Det tror jeg er lurt. Du må nok opp til den som han i fra Fredrikstad har men du er jo støkk med den lyden du får.
Med Evo 400 kan du tweake lyden med rør og få den til å låte som du ønsker til en viss grad.
For meg så tilføyde evo 400 mere liv i musikken,jeg har stor sans for Accuphase og kjøper det gjerne igjen. En E-5000 hadde kanskje vært noe om jeg skal forenkle oppsettet.
O
Hei takker bruker ikke denne men en Marantz DN8006 som spiller og streamer, den er mer til ‘pynt’
Hvis man skal sammenligne nye modeller med gamle modeller, siden det innimellom dukker opp brukte for salg, så er det jo interessant å vite hvor bra de nye står seg mot de gamle. Får man bedre lyd ved å gå ett hakk opp i Accuphase sin produktserie, men et hakk tilbake i generasjon?
Hvor god er C-2150 mot de eldre C-2420 og C-2820?
Hvor god er C-2450 mot de eldre C-2820 og C-3800?
Hvor god er C-2850 mot de eldre C-3800 og C-3850?
Det dukker jo stadig vekk opp noen Accuphase på internasjonale bruktbørser, så det kan jo være greit å følge litt med, kanskje.
Roy
Har ingen tro på at du vil finne noe konklusivt svar på slikt. Hvem er det (her til lands da...) som har tilgang på alle disse modellene og i tillegg har prøvd de ut i eget anlegg, under identiske forhold forøvrig - og ikke minst uten forventningsbias?? Har selv en C-2800 med AD-2800 phono modul, og drømmer ikke om å skifte til noen nyere modell. Kunne selvsagt gått for en C-3850 men gidder ikke. Endringer i spec er ikke spesielt store dersom en studerer dette.
Tror nok du kan ha rett at det blir vanskelig. Har forsøkt å google, men ikke blitt noe klokere der heller. Flere som vurderer identiske generasjoner, men ulike serier mot hverandre, f.eks. 2120 mot 2420 eller 2150 mot 2450.
Men hvordan står den phonomodulen seg mot separate riaa-trinn?
Roy
Solgt veraen din?
Nei, jeg har begge to fremdeles, men vurderer salg sterkt. I hvert fall en av dem.
Roy
Det kan jeg svare på
Modul opp i mot:
Lemma Agena 36000kr.
ASR mini basic 14995kr
Roksan RPP 28000kr.
Modulen gjorde seg ikke bort i det hele tatt med en gang,etter noen timers lytting så var det klart at modulen manglet litt i finesse og detaljer. Dette er kun på MC delen,med stepup så ble det helt til å leve med. Men savnet litt av det jeg nevnte men det er en bra riaa modul.
O
Da kan jeg med andre ord beholde Burmester-riaaen min til jeg eventuelt får råd til å bytte den ut i en C-47.Det kan jeg svare på
Modul opp i mot:
Lemma Agena 36000kr.
ASR mini basic 14995kr
Roksan RPP 28000kr.
Modulen gjorde seg ikke bort i det hele tatt med en gang,etter noen timers lytting så var det klart at modulen manglet litt i finesse og detaljer. Dette er kun på MC delen,med stepup så ble det helt til å leve med. Men savnet litt av det jeg nevnte men det er en bra riaa modul.
O
Roy
Phonodelen står ikke tilbake for mye annet bra utstyr - men igjen - hvem sammenligner og under hvilke forhold? Lydmessig potensiell gevinst (færre kabler, kortere signalvei for småsignalene fra P.U., færre bokser, garantert tilpasset/kompatibel med øvrig del av preamp osv. osv.) veies opp mot eventuell enda bedre lyd fra en eller annen værsting phonodel, større fleksibilitet etc. Hadde jeg selv vært seriøst på vinylkjøret og gearslut av rang så hadde jeg hanket inn Accuphase sin egen C-47 phonodel og så ferdig med det liksom.
OBS; dette er min egen høyst personlige og subjektive (sic..) vurdering og skal ikke på noen måte tas eller oppfattes som forsøk på noen fasit eller almengyldig betraktning.
Vers står
hvis du skal spille høyt på små tungdrevne høyttalere kan A36 med 30A/60AB watt havne i rød sone på VU meterene dine. A48 går greit opp til +3db topper på 102watt Max, A75 ca 130watt.
Da jeg hadde A36 din lå jeg stort sett på 0.1-10% av 30watt. Dro jeg på kom det opp mot —2 til -3db på toppene Eller 15-25watt. Spilte aldri med nålas topper i rød sone
Accuphase's venner
Hei,er E360 klasse A/B ? :) Accuphase E-360 er en klasse A/B integrert forsterker..! http://www.accuphase.com/cat/e-360_e.pdf Takker,sikler litt på den som ligger på finn om prisen blir riktig :) Med dac50 kortet, som i seg selv er 10.000 kr, så er dette en meget god pris for E360. Så om du...
www.hifisentralen.no
Sist redigert:
Ja, det er grunnen til at jeg vurderer salg av bare en av Vera-forsterkerne.
Roy
Dette er min erfaring også. Riaakortet er absolutt bra, men ikke helt på høyde med verken Elektrocompaniet ECP2 eller Trichord Delphini som jeg sammenlignet med.Det kan jeg svare på
Modul opp i mot:
Lemma Agena 36000kr.
ASR mini basic 14995kr
Roksan RPP 28000kr.
Modulen gjorde seg ikke bort i det hele tatt med en gang,etter noen timers lytting så var det klart at modulen manglet litt i finesse og detaljer. Dette er kun på MC delen,med stepup så ble det helt til å leve med. Men savnet litt av det jeg nevnte men det er en bra riaa modul.
O
A36 Toshiba Audio MOSFET J618. Pene og stabile karakteristikker,
A48: Fairchild , 28N15, ikke laget spesielt for audio,men for switching applikasjoner og audio etc, mer skjeve og spredte karakteristikker. Vi får stole på at Accuphase velger det beste som er å få tak i
Vedlegg
Sist redigert:
Hei,
siden jeg har C2450 og AD2850 og har hatt Whest PS30R som røk ut etter å ha testet AD2850 kan jeg si følgende : AD 2850 har hørbart lavere støygulv en Whest med samme gain. Dette sammen med betjeningskomfort og eliminering av en potensielt dyr kabel gjorde valget enkelt for meg
For de som har gått glipp av denne
SoundStage! Global | SoundStageGlobal.com - Howard’s January 2020 Trip to Japan: Accuphase Laboratory
Hvilket riaa kort er det da du (og evoIII) har i tankene? Vil tro at det er forskjell på AD-50 pg AD-2850? Prisdifferansen er ihvertfall mere enn firegangen.
Første eier av min pre hadde både det eksterne riaa trinnet c-37 og det integrerte AD-2820. Han foretrakk det integrerte og solgte c-37. For hva nå det måtte være verdt i denne debatten. Poenget er at accu har flere riaa alternativet og da er det selvfølgelig relevant å referere til hvilket man snakker om og bedømmer. Forskjell på epler og pærer..
Accuphase AD-60 riaa innstikkskort – Lyric Hifi
lyrichifi.no
Accuphase Phono Equalizer Unit AD-2900 – Lyric Hifi
Å bedømme riaa er nesten umulig da det er så mange muligheter mht justering til pickup. Skal noe fornuftig sies må det kobles frem og tilbake, gjerne med flere forskjellige pickuper, rørtyper etc. Hvis ikke er egentlig konklusjonen av sammenligningen en fin måte å si; "best for meg akkurat her, akkurat nå" . Litt som Kjell-Bjarne som alltid syntes siste film og kjøttkake var verdens beste. Samme gjelder forforsterker, da de teknisk må matche effekttrinn. Gjør de ikke det er sammenligningen meningsløs.
Som å si at Ferrari F40 er en dårlig bil da den ikke har hengerfeste og varme i rattet . Riktig hvis en er bosatt i Valdres og driver med ved, men irrelevant i forhold til tiltenkt bruk. -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…