Juss og økonomi Sparing...... i fond, aksjer ??

[weld77]

Det er merksnodig, spesielt siden KLP (med mindre de akkurat har endret reglene) tilalter kun en ASK-konto pr. kundeforhold. Edit, ser at dette ikke helt stemmer, man kan ha så mange man vil, men de blir skattemessig behandlet som en, dvs at det ikke er mulig å flytte kun en av de, gi en av de i arv eller lignende. Alt eller ingen ting.

Foreslår du tar kontakt med KLP.

Det ser likt ut hos meg, basert på overskirftene. I kolonnene bortenfor står det "innskudd" og "Markdsverdi".

Du kan også logge deg inn på vps.no og se om det er oppgitt på samme måte. Eller så kan du sjekke forrige selvangivelse, der skal det stå gruppert under "formue akjsesparekonto - aksjedel". Jeg har en enkeltpost utenfor ASK og den står på selvangivelsen som "Formue av aksjer" på en egen linje.

 

[weld77]

Okay, jeg har en teori. Du har hatt ASK hos KLP hele tiden.

Det du faktisk opprettet i helgen var en bankkonto knyttet til ASK, det var ikke et krav hos KLP tidligere og de har et valg om å lage en slik en. Dersom du aldri har solgt har du sannsyneligvis aldri trengt en av sorten.

Dette valget ligger på nettsidene deres:

 

[Wishmaster]

Takk for kjappe og gode svar weld!

 

[Stein 99]

Hvor mye har de anbefalte KLP fond steget de siste 5 år, eller helt konkret 100 000 i 2016 hvor mye er det blitt nå?

 

[Larson]

Hvor mye har de anbefalte KLP fond steget de siste 5 år, eller helt konkret 100 000 i 2016 hvor mye er det blitt nå?

De har hatt en annualisert avkastning på rundt 16 %. Så de har mer enn doblet seg, ikke-valutasikret altså.

KLP AksjeGlobal Indeks V

KLP - Kommune- og Helse-Norges eget pensjonsselskap

www.klp.no

 

[weld77]

Og det vil være temmelig nøyaktig det samme uansettt hvem som leverer de siden kostnadene er temmlig identiske. De følger MSCI Developed Markets - indeksen så det er ikke noe spesielt KLP har gjort. Valutasikret har det steget a 85%, differenansen tilsvarer da svekkelsen av den norske pesetasen i tidsrommet.

 

[Asbjørn]

Som weld sier. MSCI i USD er opp 83 % på fem år. Det er ca 13 % pr år. I tillegg har NOK falt litt mot USD i perioden, så regnet i norske blir det litt mer. Det er derfor jeg ikke ville vært interessert i å kjøpe et valutasikret fond. Man betaler en «forsikringspolise» for å sikre mot valutasvingninger, men de slår like gjerne opp som ned, og da blir verdien av den «forsikringen» litt tvilsom.

 

[Stein 99]

Det er kortvarig en dip der i feb-mars 2020, tilbake til null forhold til 2016, men så skikkelig vekst siste vel et år. Og dette mens bankrenter har vær ca 0. Synes veldig fornuftig for de med en viss tidshorisont, må snakke med barna.

 

[weld77]

Husk at indeksen er eks utbytte mens fondene er total return. Nå er ikke dividendeyielden til MSCI (eller noen annen indeks for den saks skyld) allverden, men over lang tid blir det faktisk veldig mye penger av reinvestert utbytte med utsatt skatt.'

S&P 500 er også uten utbytte så om man blir svimmel av å se på den skulle dere sett den med reinvestert utbytte. Da kan man få høydeskrekk da.

I Norge er de to mest brukte indeksene (OBX og OSEBX) total return, altså indkludert reinvestert utbytte.

 

[weld77]

Om man tenker at det ikke kan væe så viktig med utbytte, så bør man tenke seg om en gang til. Her er S&P 500 fra januar 2000 til juni 2020. Jo lengre man ser jo større blir effekten.

 

[Stein 99]

Jeg skjønner ikke alle detaljer i dette men hovedprinsippet tror jeg går inn.Jeg har ikke vært økonomisk klok de siste 10 årene og ikke før det heller.Tjent veldig godt og har nok men kunne hatt mye mer.
Om jeg legger en plan får jeg sikkert hjelp i min bank som har vært DnB siden studietiden, 45 år siden, Bergen Bank, var på Pizza kveld der + pils i Oslo i -78, og de fikk 40-60 nye kunder med nesten ferdig universitetsutdannelse.
Mulig banken ikke tapte noe særlig på det stuntet.

 

[weld77]

Jeg skjønner ikke alle detaljer i dette men hovedprinsippet tror jeg går inn.Jeg har ikke vært økonomisk klok de siste 10 årene og ikke før det heller.Tjent veldig godt og har nok men kunne hatt mye mer.
Om jeg legger en plan får jeg sikkert hjelp i min bank som har vært DnB siden studietiden, 45 år siden, Bergen Bank, var på Pizza kveld der + pils i Oslo i -78, og de fikk 40-60 nye kunder med nesten ferdig universitetsutdannelse.
Mulig banken ikke tapte noe særlig på det stuntet.

Tilsvarende KLP Global uten valutasikring hos DNB heter DNB Global Indeks A. Det er akkurat det samme og koster ca det samme.

Men siden du er 60+ (?) er du lovlig sent ute. Det er fullt mulig, og har skjedd før, at de neste 10 årene viser seg å gi svært dårlig eller negativ avkastning. Ting ordner seg stort sett etter hvert, men "etter hvert" kan være ganske lenge. Skal ikke så langt tilbake, tiåret fra 2000 til 2010 omtales som "the lost decade" i det amerikanske aksjemarkedet - det startet på toppen av dått com - boblen og sluttet en stud etter finanskrisen - du ser det forsåvidt greit fra grafen jeg postet litt lengre oppe.I Norge gikk det en god del bedre i denne perioden, riktig nok.

Uten at jeg vet hva som er på moten i disse tider tipper jeg banken vil anbefale en eller annen form for kombinasjonsfond, dvs en del aksjer og en del renter for å redusere risikoen. Om du har pensjonsavtaler osv som greit dekker det du ser for deg å trenge + en del cash så kan du kanskje vurdere om du i det hele trenger rentebiten (eller om du trenger å investere i noe i det hele for den saks skyld).

 

[Stein 99]

Takk, jeg ser det slik at jeg har det jeg trenger og noe vil bli til overs også, helt sikkert.
Jeg tenker mer å gi råd til mine 3 barn, og jeg tenker litt tilbake.
Jeg ble enkemann i -05, og jeg skiftet, og de fikk ca 1 M hver. Den yngste var da 11 år gammel og hennes penger ble låst hos overformynderen til hun ble 18. Jeg prøvde da å få hennes penger inn i fond men det gikk ikke. Fra 2005 til i dag kunne hun ha tjent en god del på det men slik ble det ikke og jeg skjønner regelen / lovverket for akkurat dette. Hun hadde verge-person også.
Nå skal jeg ikke mase mer om dette. Alt vel og fred i huset.

 

[Wishmaster]

Beklager å måtte infisere tråden til Rudi enda mere vedrørende sparing i fond.

Var innom Mine Sider hos KLP nå og fikk se at det står "aksjesparekonto" i oversikten og mine innskudd og markedsverdi. Da jeg opprettet ASK i helga, var det tydelig under prosessen at jeg ikke hadde det fra før. Verdiene under innskudd og markedsverdi ser helt normale ut, det ser rett og slett ut som om jeg har hatt ASK hele tiden.

Noen ganger blir man forvirret...

Vis vedlegget 745925

Jeg svarer på mitt eget innlegg slik at det blir enklere for andre å følge sammenhengen.

Sendte forespørsel til KLP vedrørende spørsmålene over og fikk dette til svar:

"En komplett aksjesparekonto i KLP består både av ASK-fondskonto (der selve fondene dine er plassert) og ASK-bankkonto."

Mitt spørsmål: Er den ASK jeg har under fond nok til å ha fordelene med ASK i forhold til innskudd og
uttak med tanke på skatt på utbytte eller må jeg rute alle innskudd og uttak via den nyopprettede ASK for å få disse fordelene?

Svaret: "Du trenger ikke rute innskudd og uttak til den nyopprettede ASK-bankkontoen.*
Du kan selge fond inntil det skattefrie beløpet, til hvilken som helst brukskonto du står som eier av. Salg/uttak av skattefritt beløp medfører ingen beskatning.
Det skattefrie beløpet finner du via Min Side (https://www.klp.no/logg-inn), Mine fond, Se alle VPS-Investortjenester og Aksjesparekonto.

*Dersom du f.eks. ønsker en pause fra aksjemarkedet, og f.eks. ønsker å selge for mer enn det skattefrie beløpet, da må salget gå inn på ASK-bankkonto.
Da slipper du beskatning."

Ser ut til at opprettelsen av den ASK ikke var nødvendig likevel.

 

[weld77]

Men du fikk bekreftet at fondene dine faktisk står på en Aksjesparekonto?

 

[Rudi]

Snakket med en akjsemegler i dag som sa at hvis vi skulle kjøpe aksjer så var det en godi de og kjøpe Norwegian aksjer og at flere av hans kompanjonger hadde kjøpt det i det siste....... Kahot var hvisst også intresannt og noe de handlet for tiden....... ikke at jeg har peiling...... eller skal kjøpe, men det var hva proffen selv kjøpte

 

[weld77]

Snakket med en akjsemegler i dag som sa at hvis vi skulle kjøpe aksjer så var det en godi de og kjøpe Norwegian aksjer og at flere av hans kompanjonger hadde kjøpt det i det siste....... Kahot var hvisst også intresannt og noe de handlet for tiden....... ikke at jeg har peiling...... eller skal kjøpe, men det var hva proffen selv kjøpte

Styr unna. Altfor mye risiko. Det kan gå veldig bra, det kan gå skikkelig dårlig. Om du begynner å trade enkeltaksjer er det overveiende sannsynelighet for at du ender opp med betydelig mindre penger enn du startet med. Det finnes det tonnevis med empiri for.

Over tid er det tilnærmet umulig å slå markedet, selv for de som driver med dette på heltid.

Meglere og analytikere tar for øvrig feil svært ofte, ca så ofte som de har rett, for øvrig.

Det er et tegn i tiden at mange skal bli rike i en fei med minst mulig innsats og skyhøy risiko. Det funker kanskje en stund, men som regel går det galt etter hvert, og da kan det også gå skikkelig galt. Jeg har opp gjennom årene kjøpt noen få risikable enkeltaksjer, heldigvis ikke for mye, men jeg endte i alle fall opp med mindre enn jeg startet med. Kjøp brede fond og hold i årevis. Det har funket i hundre år. Kanskje denne gangen er helt annerledes, men sannsyneligvis ikke.

Om du begynner med slikt så kan du faktisk ikke satse mer enn du har råd til å tape fordi det er en høyst reell mulighet å tape alt eller nesten alt. Da kommer man aldri tilbake igjen, for øvrig. Om du taper 80% på noe og tar tapet og kjøper noe annet så må det du kjøper stige med 400% for å komme tilbake der du startet. Det er vanskelig.

 

[Asbjørn]

Snakket med en akjsemegler i dag som sa at hvis vi skulle kjøpe aksjer så var det en godi de og kjøpe Norwegian aksjer og at flere av hans kompanjonger hadde kjøpt det i det siste....... Kahot var hvisst også intresannt og noe de handlet for tiden....... ikke at jeg har peiling...... eller skal kjøpe, men det var hva proffen selv kjøpte

Jeeezz, neineinei. Det er gambling. Kjøp indeksfond, ikke enkeltaksjer, og ihvertfall ikke spekulative hype-objekter. Det er for daytraders som vil være kjapt inn og ut av en posisjon etter hvilken vei vinden blåser den dagen, og for meglerne deres som innkasserer gebyr hver gang man kjøper eller selger. I denne tråden snakker vi om investeringer, ikke hasardspill.

 

[weld77]

Det er sentralt å være klar over forskjellen på investering og spekulering. Spekulering handler om det skal bli mer eller mindre skum i glasset. Investering handler om øl.

 

[Rudi]

Dere leste hvis det dere ville, men kom aldri så langt at dere fikk med dere at jeg skrev "ikke at jeg har peiling...... eller skal kjøpe"

 

[Wishmaster]

Men du fikk bekreftet at fondene dine faktisk står på en Aksjesparekonto?

På en måte, hvis jeg går via Min Side (https://www.klp.no/logg-inn), Mine fond, Se alle VPS-Investortjenester og Aksjesparekonto , så står mitt gamle ASK nummer, og ikke det nyopprettede. Og hvor det står at totalt skattefritt uttak er det samme som totalt innskudd. Burde være i boks da. Så vidt jeg forstår så er min nyopprettede ASK egnet til å selge ned hele fondet til (innskudd og avkasting) uten å få det overført til min brukskonto og uten at det utløser skatt.

 

[weld77]

På en måte, hvis jeg går via Min Side (https://www.klp.no/logg-inn), Mine fond, Se alle VPS-Investortjenester og Aksjesparekonto , så står mitt gamle ASK nummer, og ikke det nyopprettede. Og hvor det står at totalt skattefritt uttak er det samme som totalt innskudd. Burde være i boks da. Så vidt jeg forstår så er min nyopprettede ASK egnet til å selge ned hele fondet til (innskudd og avkasting) uten å få det overført til min brukskonto og uten at det utløser skatt.

Ja, da burde det være i orden. Og din forståelse er korrekt, som sagt så har du, om du aldri har solgt, ikke trengt denne kontoen som du nå har opprettet og du vil først trenge den når du skal selge noe. Som nevnt funker det på en litt annen måte hos meg i DNB, der må jeg først overføre penger til denne ASK-bankkontoen før jeg kan kjøpe. Ikke tenkt over det før nå, men det er strengt tatt unødvendig slik jeg må gjøre det.

Om du noen sinne skal eie enkeltaksjer som betaler utbytte vil dette også tikke inn på denne kontoen, men KLP tilbyr kanskje ikke ¨handle enkeltaksjer uansett.

Eventuell skattevurdering oppstår, om du antar, først når du flytter penger ut av denne ASK-bankkontoen og over til din brukskonto. '

 

[Drossel]

Stort set eneste måde jeg har tjent pengene på aktier, er ved at vente til der kommer et verdensomspændende krak. Når det er der, køber jeg og beholder i mange år, til verdensøkonomien kører for fuld fart. Tænker der kommer en mulighed i 2022.

 

[Wishmaster]

Ja, da burde det være i orden. Og din forståelse er korrekt, som sagt så har du, om du aldri har solgt, ikke trengt denne kontoen som du nå har opprettet og du vil først trenge den når du skal selge noe.

Her må man navigere på den smale sti tror jeg. Så vidt jeg kan se av svaret, kan uttak/salg innenfor skattefritt beløp gå rett til brukskonto, men uttak/salg av mindre enn totalt innskudd, som også er skattefritt, må via den nyopprettede ASK....?

 

[weld77]

Her må man navigere på den smale sti tror jeg.
1) Så vidt jeg kan se av svaret, kan uttak/salg innenfor skattefritt beløp gå rett til brukskonto,
2) men uttak/salg av mindre enn totalt innskudd, som også er skattefritt, må via den nyopprettede ASK....?

Slik du stiller spørsmålet gir det ikke så mye mening

1) er korrekt
2) motsier litt hva du sier i 1). Om du selger MINDRE enn det totale innskuddet kan det også gå rett til brukskonto.

Det er først når du totalt selger MER enn det skattefrie beløpet (altså innskuddet) der er viktig å rute det til ASK-bankkontoen for å unngå beskatning.

 

[Wishmaster]

Slik du stiller spørsmålet gir det ikke så mye mening

1) er korrekt
2) motsier litt hva du sier i 1). Om du selger MINDRE enn det totale innskuddet kan det også gå rett til brukskonto.

Det er først når du totalt selger MER enn det skattefrie beløpet (altså innskuddet) der er viktig å rute det til ASK-bankkontoen for å unngå beskatning.

Hehe, du har sikkert rett, jeg ble bare litt forvirret av ordet "inntil" i svaret fra KLP. Jeg leste det som en verdi "under/lavere" enn skattefritt beløp, og begynte da å tenke på skjermingsfradraget. Ser nå at det kan tolkes som "opp til" eller "til og med". Noe som gir mere/bedre mening.

 

[weld77]

Snakket med en akjsemegler i dag som sa at hvis vi skulle kjøpe aksjer så var det en godi de og kjøpe Norwegian aksjer og at flere av hans kompanjonger hadde kjøpt det i det siste....... Kahot var hvisst også intresannt og noe de handlet for tiden....... ikke at jeg har peiling...... eller skal kjøpe, men det var hva proffen selv kjøpte

Siden du fikk denne unike informasjonen fra noen "på innsiden" så er Kahoot ned ca 10% (og da steg de 10% i dag, om jeg hadde skrevet dette innlegget i går ville det sett værre ut). Norwegian er ca uendret men har vært ned rundt 20% i mellomtiden. Kahoot har også handlet rundt 20% lavere enn da du fikk nyss om det. Nå kunne man kanskje innvende at disse proffene er fort inn og fort ut, men det har de ikke lov til etter egenhandelsreglene i norske meglerhus, normalt må de sitte på aksjene de kjøper i minst 6 måneder og de må søke både om å kjøpe og selge. Om arbeidsgiver har tilgang til noe innsideinfo så har ansatte ikke lov til å handle. Da får man avslag uten begrunnelse siden begrunnelsen i seg selv ville være å anse som innsideinformasjon.

 

[Hønndjevelen]

Hvem ville stolt på en bruktbilselger som sa at den Renault'en som stod på gårdsplassen hans var verdens beste bruktbil kjøp?

 

[weld77]

Hvem ville stolt på en bruktbilselger som sa at den Renault'en som stod på gårdsplassen hans var verdens beste bruktbil kjøp?

Omsetningen i selskaper på hovedlisten på Oslo Børs er såpass stor at hva en og annen privatperson gjør eller ikke gjør er helt uvesentlig. Jeg eier noen få enkeltaksjer og enkelte av de kan det faktisk gå en dag eller to uten at de blir omsatte i det hele. Det er har ingen ting å si for meg siden jeg uansett ikke skal selge men det var noe jeg faktisk ikke var klar over at var så lite likvid som det faktisk er. Så om man har en stor post i noe slikt (jeg har ikke en stor post) så bør man være ganske tolmodig. Om man har noen millioner i Equinor, Telenor, DNB, Yara, Hydro eller noe annet vanlig så kan man stort sett kvitte seg med et i løpet av noen sekunder uten problemer.

 

[Anonym]

Når en ser på hvor lav omsetning enkelte aksjer har så kan man også anta at råd fra «eksperter» er kun for å mele sin egen kake.

 

[Hønndjevelen]

Omsetningen i selskaper på hovedlisten på Oslo Børs er såpass stor at hva en og annen privatperson gjør eller ikke gjør er helt uvesentlig. Jeg eier noen få enkeltaksjer og enkelte av de kan det faktisk gå en dag eller to uten at de blir omsatte i det hele. Det er har ingen ting å si for meg siden jeg uansett ikke skal selge men det var noe jeg faktisk ikke var klar over at var så lite likvid som det faktisk er. Så om man har en stor post i noe slikt (jeg har ikke en stor post) så bør man være ganske tolmodig. Om man har noen millioner i Equinor, Telenor, DNB, Yara, Hydro eller noe annet vanlig så kan man stort sett kvitte seg med et i løpet av noen sekunder uten problemer.

Har selv et Norden index fond. Har vurdert enkelt aksjer og nøyaktig de du nevner, + Orkla.
Ingen av de vil gå til himmels, og sannsynligvis ingen av de til hælvete.
Men det tikker inn utbytte jevnt og trygt.
Å plukke den neste Ebay, Eple, Tesla eller what ever er ikke for oss

 

[weld77]

Går man inn i markedet nå går man inn på et rekordhøyt nivå. Mange forventer at det kommer til sprekke for det fortsetter ikke å vokse inn i himmelen. Da gjelder det å enten begrense tap eller sitte klar med kapitalen sin når bobla sprekker.

Why Buying the Dip is a Terrible Investment Strategy

A deep dive on Buy the Dip and why it is a subpar investment strategy.

ofdollarsanddata.com

This is why Buy the Dip is such a terrible investment strategy. Because when it wins, it tends to win by a little, but when it loses, it can lose by a lot.

This asymmetric performance profile is what makes it such a subpar investment strategy

...

The reason why Buy the Dip usually fails is simply because market dips, especially larger dips, are rare. Without dips to buy, Buy the Dip is just an 100% cash strategy, which is a terrible way to invest for the long term. More importantly, while large dips can generate larger returns, predicting them beforehand is near impossible. So be careful before waiting for one because your portfolio is likely to miss out.

 

[skinnyboy]

Fulgte med denne tråden fra starten av, og har som nevnt i en post her, investert i Skagenfondene.
I går, på min fødselsdag, fikk jeg overført 100 000kr fra min far, som skal investeres i fond, til min pensjonisttilværelse.

Han foreslo følgende fond:
Skagen global A
DNB global indeks
DNB Future waves
Odin global C
KLP aksje global indeks IV/V

Er selvfølgelig åpen for andre forslag, om dere har erfaring med flere fond.
Vurderer jo sterkt ett av de foreslåtte fra KLP, for tidsperspektivet er rundt 15 år, kanskje litt mer…

Jeg har jo nå en aksjesparekonto, skal jeg da velge «ny konto» om jeg vil kjøpe i et annet fond?

 

[weld77]

Han foreslo følgende fond:
Skagen global A
DNB global indeks
DNB Future waves
Odin global C
KLP aksje global indeks IV/V
...

Jeg har jo nå en aksjesparekonto, skal jeg da velge «ny konto» om jeg vil kjøpe i et annet fond?

KLP V og DNB Global A er identiske utover kostnadene. KLP IV er også identisk med hensyn til hva de investerer i, men det er valutasikret og noe dyrere. Odin Global C og Skagen Global A er aktivt forvaltet og har betydelig høyere gebyrer og skal etter læreboka gjøre det dårligere over tid. DNB Future Waves er et aktivt fond med miljøprofil som også er en god del dyrere enn indeksfondene. Om du kjøper 90% i et globalt indeksfond og 10% i et som dekker fremovksende markeder så har du ca samme aksjeprofil som Oljefondet har.

Jeg ville tatt et globalt indeksfond uten valutasikring. Om det er skummelt å kaste inn 100k med en gang i disse tider så kan du spre kjøpene utover noe tid eventuelt.

Du trenger ikke en ny aksjesparekonto, du kan kjøpe hva du vil på den du allerede har.

 

[Hønndjevelen]

Har selv valgt Klp Norden index. Neppe det som stiger eller synker mest.
Er nok litt trygghets søkende.
Skulle jeg gått for enkelt aksjer nå, ville jeg valgt utbytte aksjer.
Om markedet er høyt, lavt eller greit nå er jo selv ikke slarve skribentene i rosa blekkene enige om.

 

[Cyber]

KLP V og DNB Global A er identiske utover kostnadene. KLP IV er også identisk med hensyn til hva de investerer i, men det er valutasikret og noe dyrere. Odin Global C og Skagen Global A er aktivt forvaltet og har betydelig høyere gebyrer og skal etter læreboka gjøre det dårligere over tid. DNB Future Waves er et aktivt fond med miljøprofil som også er en god del dyrere enn indeksfondene. Om du kjøper 90% i et globalt indeksfond og 10% i et som dekker fremovksende markeder så har du ca samme aksjeprofil som Oljefondet har.

Jeg ville tatt et globalt indeksfond uten valutasikring. Om det er skummelt å kaste inn 100k med en gang i disse tider så kan du spre kjøpene utover noe tid eventuelt.

Du trenger ikke en ny aksjesparekonto, du kan kjøpe hva du vil på den du allerede har.

Hvis du først skal inn i fond med øynene rettet mot ny teknologi og fremtiden så er vel grønne aksjer ganske stivt priset selv etter korreksjonen i år.

Av indeksfond kjøper jeg selv KLP Aksjeglobal Mer Samfunnsansvar (1). Billig og greit.

 

[skinnyboy]

Glemte å nevne det om å investere alt sammen nå, eller å spre det utover ja.
Kursen har jo vært ganske flat de siste månedene, så min tro er at det går sakte oppover, selv om verdenssituasjonen fortsatt er usikker. Komponentmangel i verden rammer jo hele verden, selv om Kina er hardest rammet, etter det jeg har forstått.

Jeg har jo ikke noe hastverk med å investere pengene, men renten i banken er ikke mye å skryte av, selv for 100 000kr.

 

[Hønndjevelen]

Går du inn med alt nå risikerer du å tape om markedet snur ned.
Går du inn med alt nå tjener du mer om markedet stiger.
Et valg du selv må ta.
Jeg har gått inn med det jeg kan, fordi jeg tror markedet alltid vil stige på lang sikt.
En dupp nå og da, bryr jeg meg lite om.

 

[skinnyboy]

Går du inn med alt nå risikerer du å tape om markedet snur ned.
Går du inn med alt nå tjener du mer om markedet stiger.
Et valg du selv må ta.
Jeg har gått inn med det jeg kan, fordi jeg tror markedet alltid vil stige på lang sikt.
En dupp nå og da, bryr jeg meg lite om.

Er ikke bekymret for verdistigning over 15 år, og siden markedet har tatt en «pause», frister det mest med å investere alt sammen, for å være med på oppturen.
Startet hos Skagenfondene i 2010, og kursen raste jo i 2014/2015, men var aldri bekymret.
Pengene er mer enn doblet nå, noe de ikke ville vært i banken, for å si det enkelt.

Jeg har penger på «høyrentekonto» i banken, selv om det i praksis går i minus nå for tiden.
Noen sjanser må en ta i livet, enten det gjelder investering i hifi eller i fond.
Det viktigste er jo å tenke langsiktig, og ikke få panikk om markedet endrer seg.

 

[Hønndjevelen]

Er ikke bekymret for verdistigning over 15 år, og siden markedet har tatt en «pause», frister det mest med å investere alt sammen, for å være med på oppturen.
Startet hos Skagenfondene i 2010, og kursen raste jo i 2014/2015, men var aldri bekymret.
Pengene er mer enn doblet nå, noe de ikke ville vært i banken, for å si det enkelt.

Jeg har penger på «høyrentekonto» i banken, selv om det i praksis går i minus nå for tiden.
Noen sjanser må en ta i livet, enten det gjelder investering i hifi eller i fond.
Det viktigste er jo å tenke langsiktig, og ikke få panikk om markedet endrer seg.

Jeg tenker som så at om markedet stiger, har jeg tjent og er fornøyd med det.
Synker markedet tenker jeg at nå er det salg, og har alltid vært en sucker etter en god deal.
For meg er denne tankegangen win, win