Kan du konkretisere "dere 60-åringer", som du nå karakteriserer som de store "skurkene" her i landet, noe mer - eller er det 60+ generelt, som du gir uttrykk for?
Jeg antydet det motsatte. En feit 60 blir ikke prioritert over 40-åringen med infarkt.
Enig @erato, men ikke terminer kontoen. Vi trenger deg som en av de (litt for få) bidragsyterne på klassisk hjørna.
Det er vel bare ett symptom på hvor splittet samfunnet generelt sett har blitt pga dette. Og verre kommer det nok til å bli er jeg redd.
Skurkene i samfunnet er jo de som ikke vil ta vaksinen, de kan man kalle absolutt hva som helst, som regel til stor applaus
Dette innlegget er fullt av faktiske feil.
Det er vel endel fra andre land også antar jeg, ikke bare øst-europeere. Skulle vært interessant å se en statistikk over dette, hvor mange utlendinger eller med utenlandsk bakgrunn er på sykehus pga kåråna. Men det er vel ikke politisk korrekt, mye enklere å nedverdige de uvaksinerte.
Det har alltid vært sånn, alltid best å ha noen å skylde på, man skal ikke kunne mye historie for å se det
Så en oversikt et eller annet sted på FHI sine sider tror jeg, og det var i hvertfall en høy vaksinegrad i innvandrergrupper fra Thailand og Vietnam.
Statistikk over dette er ekstremt enkelt å finne og har blitt gjengitt mange ganger i de fleste aviser og nyhetskanaler, men la for all del ikke det forstyrre ditt narrativ.
Vi hadde i hvert fall hatt mer intensivkapasitet å gå på akkurat nå. Forholdstallene mellom smitte og innleggelser/intensiv/død hadde vært veldig mye gunstigere. Omikron og delta hadde statistisk sett vært mye mindre helseskadelig.
Kan ikke du forklare meg hva som er feil da istedenfor å bare si noe sånt
Det er ikke noe "narrativ" her, iallfall ikke fra min side. Følger ganske godt med i media, og kan ikke huske å sett noe på dette, men mulig jeg husker feil. I forhold til oppmerksomheten gruppen uvaksinerte får blir det iallfall uansett ekstremt lite.
oppvekst da
Å skrive "Skulle vært interessant å se en statistikk over dette, (...) men det er vel ikke politisk korrekt" er ikke å fremme et narrativ? Du ikke en gang antyder at media og etablissementet prøver å fortie det politisk ukorrekte med å uttrykke deg på en slik måte? Nei, men da så.
Det har vært skrevet relativt mange spaltemetere om at innvandrere har hatt høyest smittetrykk i befolkningen, at de har vært sterkt overrepresenterte i innleggelser på sykehus og at de har betydelig lavere vaksineringsgrad enn den norskfødte befolkningen. Også at det er ganske store variasjoner innad i sekken "utenlandskfødte". Det nærmeste man har vært politisk korrektifisering av dette var for ganske lenge siden da det skulle forklares med alt mulig annet enn "kultur" men med sosioøkonomiske faktorer som boforhold, jobbsituasjon osv. De aller, aller fleste har nok sett skriften på veggen nå og innsett at dette har omtrent kun med kultur å gjøre.
Er det et seriøst spørsmål?
Jeg leste også den. En treffende beskrivelse med faglig forankring.Et innlegg sakset fra fb, og skrevet av en venn av meg, doktor i psykologi og professor i organisasjinsvitenskao
BOOSTER. Jeg er i folden, følger folkemeningen og vitenskapen, og fikk booster-vaksine mot Covid i dag. Min tredje dose altså. Litt vondt i armen, en laang middagslur, merket vaksinen på nattestider også, og dett var dett. Nedenfor følger et klipp med sykkelreperatør Ronny, som IKKE er i folden, en verbal representant for det relativt fåmælte mindretall på 8 % som nekter å la seg vaksinere. Åtte prosenterne har ca. 10 ganger så stor sjanse for å havne på sykehus på grunn av Covid som oss vaksinerte. Og havner vaksinenekterne på sykehus har de også 25 år lavere snittalder, sånn circa. Hvorfor da være så motstrøms?
For mange handler det nok om identitet, å være alternativ gjennom vaksinenekting oppleves mer meningsfylt enn å være en i mengden. En merkelig måte å være cool på, men ikke for den coole selv. Kanskje er man til og med tilhørende et eget fellesskap av nektere. Psykologien har et ord: reaktans. Dersom en med større autoritet enn meg insisterer på å ta vaksine, skal jeg pokker meg ikke ta den. En form for trass altså.
En annen gruppe er de som har vaksineangst, og som er redd for at kuren er verre enn selve sykdommen, at de kanskje til og med kan dø av selve vaksinen. Sjansen for å dø av vaksinen er forsvinnende liten, men slike fakta hjelper svært ofte ikke, angst er per definisjon irrasjonell.
En tredje gruppe er de som agerer som besserwissere. En besserwisser lar ikke uten videre en samlet legevitenskap bestemme hva som er best å gjøre, altså det å ta vaksine. Neida, besserwissere vil gjøre seg opp en mening selv, og er dessverre svært ofte ute av stand til å avsløre falske sammenligninger. Falsk sammenligning er for eksempel når udokumenterte påstander på konspirasjonsnettsteder vektes likt eller til fortrengsel for seriøs medisinsk viten, der det finnes støtte i tunge forskningsfunn. Besserwisseren er selve legemliggjøringen av Dunning Kruger effekten, personen som har så lite kunnskap om et tema at han ikke skjønner sin egen inkompetanse.
Til slutt: Vaksinene mot Covid er ikke perfekte, men de er det beste vi har. Ta til deg at kunnskap ofte handler om å lære å mistro egne fordommer. Om noen uvaksinerte leser: Ta en pause fra skepsisen, og få dere et shot eller boostershot, til fellesskapets beste.
Det var et prinsipielt spørsmål. Jeg mener vaksinevegring uten saklig grunn er umoralsk, så lenge vaksinasjonsgraden har samfunnsmessig betydning
Det er vel ikke politisk korrekt å fokusere en statistikk feks på innvandrere som opptar sykehusplasser. Men det er fullstendig politisk korrekt å trekke frem de uvaksinerte. Dette er vel faktum, ikke ett narrativ som jeg forsøker å fronte. Jeg har forøvrig ikke noe imot verken mot innvandrere eller uvaksinerte generelt sett.
Det er jo i stor grad de samme personene, men jeg synes det er mer konstruktivt å kritisere dem for noe de gjør (velge å stå over vaksinen) enn for noe de er (f eks middelaldrende polakker). Lettere å gjøre noe med det første enn med det andre.
Det der er en krevende materie, der svart-hvitt i forhold til nedstengning eller ei blir altfor unyansert. Akkurat som i trafikken er det mye «middel ground» med forbud og restriksjoner.
Tenkte mere på at innvandrere er mer disponert for å bli syke av covid pga oppvekst. At de ikke er vaksinert er bare tilfeldig og de kunne like så gjerne blitt syke av covid med vaksine. Bare en hypotese, men det er ikke utenkelig
Joda, men dette er "department of the bloody obvious" - HVem er det som er uenig i dette? Men denne gjengen med idioter vil altså ikke vaksinere seg.
Det er presentert tall for dette flere ganger i denne tråden også
Dette innlegget er fullt av faktiske feil
Motvillig, for det er som å spille et sånt spill der man skal slå ned huer med ei klubbe; så snart du har slått ned ett, dukker det opp to helt identiske på et annet sted, og sånn kan man holde på. Har besvart lignende i årevis...
Jeg er ikke medisiner, men jeg tror neppe det er tilfelle. Du får sjekke med vitenskapen.
www.berlingske.dk
