Tja... UIB-professoren er ikke like imponert. Politiet er stilt sjakk-matt, så de sender saken videre til spesialenheten for hurtig henleggelse, fremfor å selv svare.Bra — og skulle bare mangle.
Rustestet mot sin vilje – saken sendes til spesialenheten
Spesialenheten skal etterforske saken hvor gravide Hege Grostad ble tvunget til rustest.www.vg.no
Utenriksminister Anniken Huitfeldt sier hun er veldig bekymret, og at hun ønsker at Russland skal komme til forhandlingsbordet.
Huitfeldt er for tiden i New York og deltar i møter i FNs sikkerhetsråd. Hun sier hun følger situasjonen tett hele tiden, og har diskutert den med sin albanske utenriksministerkollega.
(NRK)
AH var leder i Utenriks- og Forsvarskomiteen på Stortinget i 8 år. Mjøs Persen har null bakgrunn fra sitt område.Vel slik blir det når man er født og oppvokst med innavl i auf og selv den sterke utfordreren Marte Mjøs Persen klarer vel ikke å skyve henne ned fra udugelighetstoppen
AH var leder i Utenriks- og Forsvarskomiteen på Stortinget i 8 år. Mjøs Persen har null bakgrunn fra sitt område.
En ting mange syns har gått litt galt i Norge er at det har vært dårlig undervisning om kjønnsmangfold i skolene. Det kan man være med å påvirke nå, ved å skrive under på denne kampanjen:
Selvfølgelig skal vi ha undervisning om kjønnsmangfold på skolen! - Opprop.net
Er det ikke bedre å ta med hele saken? Og den oppkonstruerte vinklingen i det twitter innlegget er spekulativ og feil. Forøvrig ble politimannen bøtelagt og han vedtok forelegget. Politiet varslet også selv om hendelsen. Nøyaktig hva mener du skulle vært gjort annerledes i ettertid her? Hendelsen var uheldig, men politiet har en jobb å gjøre og den gjorde de her. Om du visste hvor mange kriminelle krek som lurer rundt i dette landet... så hadde du kanskje vært litt mer takknemlig for den innsatsen som politiet gjør for å beskytte nettopp DEG og alle andre Larson. Korstoget ditt mot politiet er så ensporet at man blir helt matt. Hva med å prøve å se alt det gode som politiet gjør også?Skulle ønske jeg var så flink til å sykle. Her rygger syklisten inn i fronten på en politibil.
Det er bare å lese hendelseforløpet skrevet av spesialenheten:Er det ikke bedre å ta med hele saken? Og den oppkonstruerte vinklingen i det twitter innlegget er spekulativ og feil. Forøvrig ble politimannen bøtelagt og han vedtok forelegget. Politiet varslet også selv om hendelsen. Nøyaktig hva mener du skulle vært gjort annerledes i ettertid her? Hendelsen var uheldig, men politiet har en jobb å gjøre og den gjorde de her. Om du visste hvor mange kriminelle krek som lurer rundt i dette landet... så hadde du kanskje vært litt mer takknemlig for den innsatsen som politiet gjør for å beskytte nettopp DEG og alle andre Larson. Korstoget ditt mot politiet er så ensporet at man blir helt matt. Hva med å prøve å se alt det gode som politiet gjør også?
Anmeldelse for påkjørsel av syklist - Spesialenheten for politisaker
Sak 173/21-123, Anmeldelsen: Spesialenheten ble varslet av politidistriktet om en hendelse samme kveld. I forsøk på å stoppe tre personer som haddewww.spesialenheten.no
Vi aner ingenting om hva disse syklistene foretok seg. Politiet må gjøre mange vurderinger og se på hvem de skal sjekke i bybildet, og det er deres jobb. Men jeg ser at politiet har meldt fra, forklart seg og godtatt forelegg. Sammenstøt er et helt kurant ord her. Dessuten velger du å se helt bort fra det faktum at syklistene nektet å stoppe for politiet, noe som vel er et lovbrudd.Det er bare å lese hendelseforløpet skrevet av spesialenheten:
Spesialenhetens etterforsking viste at en patrulje var på utkikk etter tre personer med sekk og munnbind som ifølge melding til operasjonssentralen hadde gått rundt og kjent på dører og bar sykkelseter under armene. Patruljen observerte personene og oppfattet at de forsøkte å unndra seg politiet idet de syklet av gårde. Sjåføren av politibilen (A) kjørte etter dem og i det han kom inn i en gate, kom to av syklistene, begge uten hjelm, syklende mot politibilen. A signaliserte at de skulle stanse med sirener og blålys. Da syklisten som lå først (B), syklet opp på fortauet på As venstre side, svingte A tjenestebilen over fra høyre til venstre kjørefelt og mot fortauet for å få syklistene til å stanse, slik at han kunne prate med dem og kontrollere dem. Det ble et sammenstøt mellom bilens venstre front og sykkelens bakre del. B falt av sykkelen i sammenstøtet, traff en betongpotte på fortauet og pådro seg et flerfragmentert brudd i hoften.
Han ble regelrett påkjørt av politibilen som vrengte bilen nesten opp på fortauet. Politimannen knakk hofta til syklisten.
Hvordan ordlegger spesialenheten seg? Jo, det var et sammenstøt mellom bilen og syklisten. Syklisten falt av, og ramlet og slo seg mot en betongpotte og han pådro seg et brudd.
Utrolig passivt språk der politimannen var den aktive parten.
Har du munnbind og sekk på deg og f.eks. får panikk når politiet flakker blålys mot deg så kan politimannen regelrett kjøre deg ned uten andre konsekvenser enn et lite forelegg mot veitrafikkloven.
«Woke tull» å undervise ungdom om kjønnsmangfold? Fordi…. ingen har en annen kjønnsidentitet enn deg, og derfor ikke trenger å opplyses?Er det noe skolene ikke trenger er det å bruke mer tid på woke tull
Selvsagt kan du mene dette, men samfunnet kan ikke ta hensyn til alle mulige trangsynte og bakstreverske holdninger. Selvsagt skal skolene undervise om kjønnsmangfold.Enig... enten har man tut, eller ikke, og det er også foreløpig både den medisinske og juridiske definisjonen. Selvsagt kan alle mene hva de vil om seg selv, men AS Samfunnet kan ikke ta hensyn alle retninger til alle som mener seg selv å være totalt forskjellig fra andre... i utgangspunktet dreier dette seg om psykologiske tilstander...
Hva tenker du om alle andre mulige -filler og fetisjer og seksuelle identiteter man måtte ha. Skal det selvsagt undervises i disse også?Her er det snakk om å undervise i skolen om kjønnsmangfold, som en naturlig del av seksualundervisning o.s.v. Hva er egentlig problemet du ser med det? Bør man ikke undervise om homofili heller feks?
Taliban inviteres til Norge
Der er ingen voksne hjemme!
Problemet med denne sfæren er ikke saken i seg selv. Den antar jeg de aller, aller fleste er mildt uinteressert i egentlig siden det ikke angår de fleste. Der jeg detter av er at det for en hel del, som jeg antar seg selv som de mest opplyste i samfunnet, velger seg akkurat denne åsen å dø på som de sier i utlandet. Om man først skal være en sosial kriger så fremstår det som et litt underlig valg av sakskompleks å gå all inn på og mene skal være styrende for en hel del i samfunnet generelt og nærmest definerende for en hel del mellom annet ved insititusjoner for høyere utdanning. Det hele har etter hvert blitt en parodi hvor identitetspolitikk fremstår som omtrent det viktigste i verden. Jeg skjønner at det fort er litt deprimerende å være sosial kriger i Norge anno 2022 hvor de fleste store kampene allerede er vunnet for lenge siden og man må finne seg ett eller annet å være veldig engasjert i, men etter hvert fremstår det hele som noe merkelig.Ble litt bekymret her nå. Men det er altså snakk om et motsvar til et annet opprop som vil fjerne informasjon om LGBTQ fra skolen. Litt som i Russland virker det som. Og det syns ikke jeg er greit. Om flere deler mitt syn er det altså mulig å skrive under på et opprop mot dette. Anonymt, om man vil.
Skulle gjerne sluppet å trykke like på din kommentar. Men, sannsynligheten for at Taliban reiser tomhendt hjem fra Norge er omvendt proporsjonal med at jeg vinner førstepremie i Lotto.Selvsagt tar Norge jobben ingen andre har så mye penger å dele ut til diktatorer og terrorister
Hvor i skolen mener du denne undervisningen (kjønnsmangfold) hører hjemme, 6 kl. trinn?Her er det snakk om å undervise i skolen om kjønnsmangfold, som en naturlig del av seksualundervisning o.s.v. Hva er egentlig problemet du ser med det? Bør man ikke undervise om homofili heller feks?
Er det bare mitt lille hode som har kortslutta, eller virker det som (i denne tråden, og i andre) at de som har lista opp analog avspilling og rør utstyr, gjennomgående er mere liberalt innstilt enn de som sverger til musikk gjengitt via tall koder?Alvorlig psykiatri/psykologi? Det handler vel bare om å fortelle og forklare barn om hvordan enkelte mennesker ikke faller inn under det tradisjonelle kjønnsmønsteret, uavhengig av hvilken grunn, og at det må være helt greit. Fatter ikke hvordan det kan sees på som en belastning overhode, med mindre ens egen innstilling til temaet gjør at man må problematisere det.
Selvsagt er det korrelasjon mellom å spille på rør og å inneha en tolerant innstilling til andre mennesker. Duh.
hva er poenget med å tilsløre? i hvilken kategori påtreffer en kjønnsmangfold? eller er vi allerede over i aktivismen som ikke lengre anerkjenner skillet biologisk gitt og sosialt konstruert kjønn. hvor befinner kjønnsmangfoldet og kjønnsidentiteten seg ?«Woke tull» å undervise ungdom om kjønnsmangfold? Fordi…. ingen har en annen kjønnsidentitet enn deg, og derfor ikke trenger å opplyses?
Jeg regner meg som rimelig liberalt innstilt til variasjoner innen legning og kjønn, men må innrømme at jeg har transistorforsker selv. Eller «transeforsterker» som jeg har sett noen kalle det.Er det bare mitt lille hode som har kortslutta, eller virker det som (i denne tråden, og i andre) at de som har lista opp analog avspilling og rør utstyr, gjennomgående er mere liberalt innstilt enn de som sverger til musikk gjengitt via tall koder?
Tross alt: Life has surface noise - Get used to it!
Tilsløre? Kategori? Jeg er usikker på hva du egentlig spør om her.hva er poenget med å tilsløre? i hvilken kategori påtreffer en kjønnsmangfold? eller er vi allerede over i aktivismen som ikke lengre anerkjenner skillet biologisk gitt og sosialt konstruert kjønn. hvor befinner kjønnsmangfoldet og kjønnsidentiteten seg ?
anerkjennes det et skille mellom biologisk gitt og sosialt konstruert kjønn? tilhører kjønnsmangfold og kjønnsidentitet den den første eller andre kategorien, gitt at en anerkjenner skillet?Tilsløre? Kategori? Jeg er usikker på hva du egentlig spør om her.
Hvor i skolen mener du denne undervisningen (kjønnsmangfold) hører hjemme, 6 kl. trinn?
Dette tema berører alvorlig psykiatri/psykologi og studie av dette hører til på et høyere nivå enn "skolen".
Bør være forsiktig med å belaste barn med dette.
Jeg føler meg ikke kompetent til å svare på dette. Spør en sexolog?anerkjennes det et skille mellom biologisk gitt og sosialt konstruert kjønn? tilhører kjønnsmangfold og kjønnsidentitet den den første eller andre kategorien, gitt at en anerkjenner skillet?