Medisin og helse Corona

[OMF]

I dag var jeg borte i første tilfelle av noen som virkelig går inn for å bli smittet. En i klassen til jentungen er smittet og mora går all inn på også å bli smittet. Hun er lei og vil bli ferdig med det.

Synes du det er rart?

 

[weld77]

Synes du det er rart?

Nei, ikke i det hele. Er bare første gang jeg hører om det fra min utvidede omgangskrets.

 

[hogen]

Ett eksempel på kårånarestriksjonenes langsiktige virkning. Man vil nok ikke se den reelle effekten av dette på mange år ennå.

Post-Covid truancy is everyone’s problem

Skipping school is often the first step on a child’s trajectory to trouble, the outcome of which will affect the rest of society

www.telegraph.co.uk

"One of the great scandals of the lockdown era was what seemed to be an indifference to the plight of children and the dreadful challenges they faced as a result of draconian restrictions on schools.

Throughout the pandemic, teaching unions clamoured for more rules, and complained if they were relaxed. They were not alone. Polls frequently suggested that tough measures to reduce infection by targeting pupils – even though they showed very little vulnerability to the virus – were popular. Warnings about domestic abuse, compromised life chances and a disastrous impact on social mobility too often fell on deaf ears. However, a storm is brewing that will make it impossible for anybody to ignore the plight of the lost children of lockdown.

The release on Tuesday of official statistics on truancy revealed that 12.6 per cent of pupils are absent from school. To put that into context, it means there are tens of thousands of absent pupils in this country. Around 40 per cent of those are off school for Covid-related reasons such as a positive test or having been sent home after an outbreak. The rest, a significant 7.5 per cent of all school children, are truants. This is a serious rise over the course of the pandemic, from a level of 4.7 per cent recorded in 2018/19.

One of the least discussed aspects of school closures has been the way in which it bred a profound sense of detachment among pupils. These young guinea pigs were left disconnected from the setting and the people most familiar to them – their school and their teachers. It comes as no surprise that many are still staying away.

Persistent absence will have a profound impact. The child who has the good luck of being born into a middle-class family, where professional parents could work from home, is unlikely to be one of the thousands staying away from school. The chances are that their low-income classmates – who are more likely to have had patchy or non-existent online learning during the pandemic – will make up the bulk of the young truants.

Yet these are the pupils who need school most. Education remains the best route to social mobility, with teachers representing a rare role model of working life to children who grow up in families that have experienced generations of unemployment. When these children don’t meet anyone who inspires them to strive, they lose stimulation and, crucially, self-esteem.

Skipping school is also often the first step on a child’s trajectory to trouble: feeling aimless and hostile to the routine and discipline that animate their classmates, the truant often seeks gangs that offer them a sense of belonging, as well as status. The criminals running these gangs will shamelessly exploit their young recruits: the spike in county lines during the pandemic attests to this new manipulation of adolescents (or younger) who have become loosened from their moorings.

School offers the kind of supervision that youngsters whose parents are both out working all hours to put food on the table lack.

It is enormously difficult for children, once they have entered a spiral of criminality, to escape it. The long-term consequence of truancy today is dangerously likely to be a surge in crime and anti-social behaviour that disfigures the whole of our society tomorrow.

Much of the damage has been done, but there are two changes the Government should make. First, giving 14 to 16-year-old students the choice to opt for technical vocational qualifications would help to entice those who are not academic back into the supportive, structured environment of the classroom.

Secondly, schools should do more to engage parents and to encourage them to feel that school is part of their family’s lives. Not every parent will cooperate, but many – especially those who see their child at risk of slipping into a life of crime – will.

Children have carried too great a burden during the pandemic. They need us to make a concerted effort to win them back – for everyone’s good."

Cristina Odone is head of the family policy unit at the Centre for Social Justice

 

[Jim I Hendriksen]

Tusen sider..

 

[hogen]

Kanskje jeg kan bidra til en side til

Litt mer her om forhold til immunitet etter infeksjon ift immunitet etter vaksine. USA skriker altså for tiden etter mer arbeidskraft, inflasjonen er høyere enn på veldig lenge, likevel gir man altså uvaksinerte arbeidstakere sparken, ganske sykt etter min mening.

Opinion | The High Cost of Disparaging Natural Immunity to Covid

Vaccines were wasted on those who didn’t need them, and people who posed no risk lost jobs.

www.wsj.com

"Public-health officials ruined many lives by insisting that workers with natural immunity to Covid-19 be fired if they weren’t fully vaccinated. But after two years of accruing data, the superiority of natural immunity over vaccinated immunity is clear. By firing staff with natural immunity, employers got rid of those least likely to infect others. It’s time to reinstate those employees with an apology.

For most of last year, many of us called for the Centers for Disease Control and Prevention to release its data on reinfection rates, but the agency refused. Finally last week, the CDC released data from New York and California, which demonstrated natural immunity was 2.8 times as effective in preventing hospitalization and 3.3 to 4.7 times as effective in preventing Covid infection compared with vaccination.

Yet the CDC spun the report to fit its narrative, bannering the conclusion “vaccination remains the safest strategy.” It based this conclusion on the finding that hybrid immunity—the combination of prior infection and vaccination—was associated with a slightly lower risk of testing positive for Covid. But those with hybrid immunity had a similar low rate of hospitalization (3 per 10,000) to those with natural immunity alone. In other words, vaccinating people who had already had Covid didn’t significantly reduce the risk of hospitalization.

Similarly, the National Institutes of Health repeatedly has dismissed natural immunity by arguing that its duration is unknown—then failing to conduct studies to answer the question. Because of the NIH’s inaction, my Johns Hopkins colleagues and I conducted the study. We found that among 295 unvaccinated people who previously had Covid, antibodies were present in 99% of them up to nearly two years after infection. We also found that natural immunity developed from prior variants reduced the risk of infection with the Omicron variant. Meanwhile, the effectiveness of the two-dose Moderna vaccine against infection (not severe disease) declines to 61% against Delta and 16% against Omicron at six months, according to a recent Kaiser Southern California study. In general, Pfizer’s Covid vaccines have been less effective than Moderna’s.

The CDC study and ours confirm what more than 100 other studies on natural immunity have found: The immune system works. The largest of these studies, from Israel, found that natural immunity was 27 times as effective as vaccinated immunity in preventing symptomatic illness.

None of this should surprise us. For years, studies have shown that infection with the other coronaviruses that cause severe illness, SARS and MERS, confers lasting immunity. In a study published in May 2020, Covid-recovered monkeys that were rechallenged with the virus didn’t get sick.

Public-health officials have a lot of explaining to do. They used the wrong starting hypothesis, ignored contrary preliminary data, and dug in as more evidence emerged that called their position into question. Many, including Rochelle Walensky, now the CDC’s director, signed the John Snow memorandum in October 2020, which declared that “there is no evidence for lasting protective immunity to SARS-CoV-2 following natural infection.”

Many clinicians who talk to other physicians nationwide had have long observed that we don’t see reinfected patients end up on a ventilator or die from Covid, with rare exceptions who almost always have immune disorders. Meanwhile, public-health officials recklessly destroyed the careers of everyday Americans, rallying to fire pilots, truck drivers and others in the supply-chain workforce who didn’t get vaccinated. And in the early months of the vaccine rollout, when supplies were limited, we could have saved many more lives by giving priority to those who didn’t have recorded natural immunity.

The failure to recognize the data on natural immunity is hurting U.S. hospitals, especially in rural areas. MultiCare, a hospital system in Washington state, fired 55 staff members on Oct. 18 for being out of compliance with Gov. Jay Inslee’s vaccine mandate—and that was in addition to an undisclosed number of staffers who quit ahead of the vaccination deadline. The loss of workers contributed to a full-blown staffing crisis.

It got so bad that the hospital summoned staff who were Covid-positive to return to work even if they were sick, according to an internal memo obtained by Jason Rantz of KTTH radio. The memo stated that “positive staff with mild to moderate illness” could work, so long as they wear appropriate personal protective equipment, don’t take breaks with others, and agree to stay home “if symptoms worsen.” Managers were recommended to assign Covid-positive staff to Covid-positive patients and vaccinated patients, but not immunosuppressed patients.

The Centers for Medicare and Medicaid Services took the hospital mandate national by decreeing that all medical facilities under its jurisdiction require vaccination for employees, including those with natural immunity. The Supreme Court upheld the rule on Jan. 13, the same day it issued a stay against a similar mandate from the Occupational Safety and Health Administration, which OSHA formally withdrew Tuesday.

Connecticut has suspended its vaccine mandate for state employees, and Starbucks is rehiring employees fired for being unvaccinated. Other states and businesses should follow their lead. Politicians and public-health officials owe an apology to Americans who lost their jobs on the false premises that only unvaccinated people could spread the virus and only vaccination could prevent its spread. Soldiers who have been dishonorably discharged should be restored their rank. Teachers, first responders, and others who have been denied their livelihood should be reinstated. Everyone is essential."

Dr. Makary is a professor at the Johns Hopkins School of Medicine and author of “The Price We Pay: What Broke American Health Care and How to Fix It.”

 

[Bx]

DN idag:

 

[BT]

Merkelig med dette testregimet det legges opp til. FHI sier det er nok hurtigtester, men mange kommuner sier de er i ferd med å gå tom. Testene er fordelt ut i fra innbyggertall. Her i Trondheim er man nesten tom. Det tas ikke hensyn til at smittetrykket er høyt og at det bor 40.000 studenter her, som er de som tester seg hyppigst. Da et av mine barn nylig fikk korona fikk vi tildelt bare to hurtigtester, og vi er 5 i husstanden. Det henger ikke helt på greip.

 

[weld77]

Merkelig med dette testregimet det legges opp til. FHI sier det er nok hurtigtester, men mange kommuner sier de er i ferd med å gå tom. Testene er fordelt ut i fra innbyggertall. Her i Trondheim er man nesten tom. Det tas ikke hensyn til at smittetrykket er høyt og at det bor 40.000 studenter her, som er de som tester seg hyppigst. Da et av mine barn nylig fikk korona fikk vi tildelt bare to hurtigtester, og vi er 5 i husstanden. Det henger ikke helt på greip.

Vi har vel en 20 stykker liggende. Da ene jentungen fikk påvist før jul fikk vi et tårn av kommunen (nok til at alle fire i familien kunne teste seg daglig en uke, noe vi selvsagt ikke gjorde). I tillegg til det har det tikket jevnt og trutt inn fra skolen.

 

[Wergeland]

Vi har vel en 20 stykker liggende. Da ene jentungen fikk påvist før jul fikk vi et tårn av kommunen (nok til at alle fire i familien kunne teste seg daglig en uke, noe vi selvsagt ikke gjorde). I tillegg til det har det tikket jevnt og trutt inn fra skolen.

Pågående smitteutbrudd i barnehagen hvor vi har to barn. Halvparten av de ansatte hjemme på COVID i går. Ikke fått utdelt en eneste test. Ser på kriteriene til Oslo kommune at vi heller ikke kvalifiserer for å få noen.

Kommunen har delt ut via skolene i vinter. Ingenting til barnehagene. Det har blitt noen tusenlapper på hurtigtester ja.

 

[Larson]

Hvorfor skal barn bli påtunget en svært ubehagelig pinne i nesa når de er syke? Hva er nytten?

En mulig nedside er å påføre barnet traumer og man skader mor/far- barn rollen.

Jeg har sett video fra england der mor holder barnet fast og stikker en pinne i nesa på ungen som gråter og gjør motstand.

 

[weld77]

De endret ganske kjapt teknikken for PCR-test på barn under 12 år her i landet i alle fall ved at pinnen ikke stikkes så lant inn. Hurtigtester er heller ikke speseilt ubehagelige, i alle fall ikke sammenlignet med en ordentlig PCR-test for voksne.

Hva poenget skal være, spesielt nå, er imidlertid noe vanskeligere å se. Det var mellom annet derfor vi aldri brukte opp haugen av hurtigtester vi fikk. Var vanskelig å se noen grunn til å teste en syk jentunge, både jeg og samboeren hadde hjemmekontor så da satt vi igjen med et barn det var relevant for.

 

[Balle Clorin]

I dag var jeg borte i første tilfelle av noen som virkelig går inn for å bli smittet. En i klassen til jentungen er smittet og mora går all inn på også å bli smittet. Hun er lei og vil bli ferdig med det.

Det er helt i tråd med hva Stoltenberg fra FHI sa i går . Bedre å bli smittet nå med Omikron og bli ferdig med det, før der kommer en værre variant..

 

[lars_erik]

En uhørt tanke; hvorfor fjernes ikke alle restriksjoner umiddelbart, slik at folk har mulighet til å leve normalt i en periode hvor smitte ikke betyr noe- hvor det gis pusterom for både befolkning og næringsliv. Så møter man nye varianter, dersom de kommer, med nye krefter.

 

[Balle Clorin]

Hvorfor skal barn bli påtunget en svært ubehagelig pinne i nesa når de er syke? Hva er nytten?

En mulig nedside er å påføre barnet traumer og man skader mor/far- barn rollen.

Jeg har sett video fra england der mor holder barnet fast og stikker en pinne i nesa på ungen som gråter og gjør motstand.

Du er hysterisk som vanlig, det vil skje mye værre ting i løpet av barndommen , flis i fingeren feks , vaksine , tannlegebesøk, . Har du barn ?
På den annen side kan man ta prøven i halsen, er den positivt er det i ingen vits med neseprøve. Får man ikke tatt prøve får de oppføre seg som smittet og Corona syk, ikke værre enn det.Det går være opp til de foreldre på stedet å ta den avgjørelsen.

 

[Wergeland]

De endret ganske kjapt teknikken for PCR-test på barn under 12 år her i landet i alle fall ved at pinnen ikke stikkes så lant inn. Hurtigtester er heller ikke speseilt ubehagelige, i alle fall ikke sammenlignet med en ordentlig PCR-test for voksne.

Hva poenget skal være, spesielt nå, er imidlertid noe vanskeligere å se. Det var mellom annet derfor vi aldri brukte opp haugen av hurtigtester vi fikk. Var vanskelig å se noen grunn til å teste en syk jentunge, både jeg og samboeren hadde hjemmekontor så da satt vi igjen med et barn det var relevant for.

PCR-test for voksne tas nå bare i ytre nesebord. Virker som om hurtigtestene bør tas litt grundigere. Kjenner flere som sliter med å få en positiv hurtigtest nå, selv om barna er positive og de selv har opplagte covid-symptomer.

De kjørte HELE pinnen inn i både nese og svelg på små barn første del av høsten 2020 i hvert fall. Og det husker barna godt. Ikke populært å ta en hurtigtest her. Vi testet barna når omikron kom inn i barnehagen, men nå som så mange er smittet har vi droppa det. Så får vi eventuelt teste om de får symptomer.

 

[hogen]

Du er hysterisk som vanlig, det vil skje mye værre ting i løpet av barndommen , flis i fingeren feks , vaksine , tannlegebesøk, . Har du barn ?
På den annen side kan man ta prøven i halsen, er den positivt er det i ingen vits med neseprøve. Får man ikke tatt prøve får de oppføre seg som smittet og Corona syk, ikke værre enn det.Det går være opp til de foreldre på stedet å ta den avgjørelsen.

Men hvorfor drive med alle disse testene i det hele tatt?

 

[hogen]

Men hvorfor drive med alle disse testene i det hele tatt?

Hvor mange milliarder brukes nå på testing? Jeg tipper man kunne brukt disse pengene på bedre måter.

 

[lars_erik]

Men hvorfor drive med alle disse testene i det hele tatt?

Fordi 1.februar er datoen som er satt for nye vurderinger. Da må det holdes fast ved, selvsagt. Ordnung muss sein er det viktigste i Norge.

 

[Larson]

Du er hysterisk som vanlig, det vil skje mye værre ting i løpet av barndommen , flis i fingeren feks , vaksine , tannlegebesøk, . Har du barn ?
På den annen side kan man ta prøven i halsen, er den positivt er det i ingen vits med neseprøve. Får man ikke tatt prøve får de oppføre seg som smittet og Corona syk, ikke værre enn det.Det går være opp til de foreldre på stedet å ta den avgjørelsen.

Av 1000 prøver, hvor mange barn blir utsatt for tvang? 3? 30?
Hvilken nytte er det disse 1000 prøvene gjør, som rettferdiggjør traumene til disse 3 barna?

Du vet, kost nytte-analyser. Slikt som vi alldeles ikke gidder å utføre i Norge. Det er en grunn til at FHI og HDir ikke publiserer bakgrunnsdataene sine. De har det nemlig ikke i en rekke tilfeller.

At det skjer verre ting i barndommen er et håpløst argument.
At barnet blir stukket i armen for å få en vaksine er noe som gavner barnet. Kost-nytten er soleklar positiv. Det kan man ikke si om massetesting av barn.


Barn og ungdom skal bare finne seg i alt de voksne finner på. Vi er nå midt i et pågående eksperiment. Hvordan det går får vi se om 10 års tid.

 

[lars_erik]

En annen ting som kjennetegner Norge, er at man alltid gjør som man får beskjed om- uavhengig av logikk.

Én ting er testhysteriet fra myndighetene, en annen er hvorfor folk fortsatt hører etter. Det er knapt noen som helst grunn til det, uansett hva myndighetene sier. Det er ikke mer logisk å teste seg i dag, enn det vil være etter 1.februar. Er man symptomfri, er det meningsløst- uavhengig av dato. Og dersom myndighetene legger opp til forskjellsbehandling mellom de med 2 doser og de med 3-17 doser, er det hvertfall helt utelukket å teste seg.

 

[lars_erik]

Vil stoppe kohort en gang for alle

Mange av de største konsertarrangørene har sett seg så lei på smittevernreglene at de nå har søkt advokathjelp for å få endret dem.

www.nrk.no

Kan nok bli en del rettssaker framover, når folk endelig har fått nok av tøv og ulovlige tiltak.

 

[lars_erik]

Kanskje jeg kan bidra til en side til

Litt mer her om forhold til immunitet etter infeksjon ift immunitet etter vaksine. USA skriker altså for tiden etter mer arbeidskraft, inflasjonen er høyere enn på veldig lenge, likevel gir man altså uvaksinerte arbeidstakere sparken, ganske sykt etter min mening.

Opinion | The High Cost of Disparaging Natural Immunity to Covid

Vaccines were wasted on those who didn’t need them, and people who posed no risk lost jobs.

www.wsj.com

"Public-health officials ruined many lives by insisting that workers with natural immunity to Covid-19 be fired if they weren’t fully vaccinated. But after two years of accruing data, the superiority of natural immunity over vaccinated immunity is clear. By firing staff with natural immunity, employers got rid of those least likely to infect others. It’s time to reinstate those employees with an apology.

For most of last year, many of us called for the Centers for Disease Control and Prevention to release its data on reinfection rates, but the agency refused. Finally last week, the CDC released data from New York and California, which demonstrated natural immunity was 2.8 times as effective in preventing hospitalization and 3.3 to 4.7 times as effective in preventing Covid infection compared with vaccination.

Yet the CDC spun the report to fit its narrative, bannering the conclusion “vaccination remains the safest strategy.” It based this conclusion on the finding that hybrid immunity—the combination of prior infection and vaccination—was associated with a slightly lower risk of testing positive for Covid. But those with hybrid immunity had a similar low rate of hospitalization (3 per 10,000) to those with natural immunity alone. In other words, vaccinating people who had already had Covid didn’t significantly reduce the risk of hospitalization.

Similarly, the National Institutes of Health repeatedly has dismissed natural immunity by arguing that its duration is unknown—then failing to conduct studies to answer the question. Because of the NIH’s inaction, my Johns Hopkins colleagues and I conducted the study. We found that among 295 unvaccinated people who previously had Covid, antibodies were present in 99% of them up to nearly two years after infection. We also found that natural immunity developed from prior variants reduced the risk of infection with the Omicron variant. Meanwhile, the effectiveness of the two-dose Moderna vaccine against infection (not severe disease) declines to 61% against Delta and 16% against Omicron at six months, according to a recent Kaiser Southern California study. In general, Pfizer’s Covid vaccines have been less effective than Moderna’s.

The CDC study and ours confirm what more than 100 other studies on natural immunity have found: The immune system works. The largest of these studies, from Israel, found that natural immunity was 27 times as effective as vaccinated immunity in preventing symptomatic illness.

None of this should surprise us. For years, studies have shown that infection with the other coronaviruses that cause severe illness, SARS and MERS, confers lasting immunity. In a study published in May 2020, Covid-recovered monkeys that were rechallenged with the virus didn’t get sick.

Public-health officials have a lot of explaining to do. They used the wrong starting hypothesis, ignored contrary preliminary data, and dug in as more evidence emerged that called their position into question. Many, including Rochelle Walensky, now the CDC’s director, signed the John Snow memorandum in October 2020, which declared that “there is no evidence for lasting protective immunity to SARS-CoV-2 following natural infection.”

Many clinicians who talk to other physicians nationwide had have long observed that we don’t see reinfected patients end up on a ventilator or die from Covid, with rare exceptions who almost always have immune disorders. Meanwhile, public-health officials recklessly destroyed the careers of everyday Americans, rallying to fire pilots, truck drivers and others in the supply-chain workforce who didn’t get vaccinated. And in the early months of the vaccine rollout, when supplies were limited, we could have saved many more lives by giving priority to those who didn’t have recorded natural immunity.

The failure to recognize the data on natural immunity is hurting U.S. hospitals, especially in rural areas. MultiCare, a hospital system in Washington state, fired 55 staff members on Oct. 18 for being out of compliance with Gov. Jay Inslee’s vaccine mandate—and that was in addition to an undisclosed number of staffers who quit ahead of the vaccination deadline. The loss of workers contributed to a full-blown staffing crisis.

It got so bad that the hospital summoned staff who were Covid-positive to return to work even if they were sick, according to an internal memo obtained by Jason Rantz of KTTH radio. The memo stated that “positive staff with mild to moderate illness” could work, so long as they wear appropriate personal protective equipment, don’t take breaks with others, and agree to stay home “if symptoms worsen.” Managers were recommended to assign Covid-positive staff to Covid-positive patients and vaccinated patients, but not immunosuppressed patients.

The Centers for Medicare and Medicaid Services took the hospital mandate national by decreeing that all medical facilities under its jurisdiction require vaccination for employees, including those with natural immunity. The Supreme Court upheld the rule on Jan. 13, the same day it issued a stay against a similar mandate from the Occupational Safety and Health Administration, which OSHA formally withdrew Tuesday.

Connecticut has suspended its vaccine mandate for state employees, and Starbucks is rehiring employees fired for being unvaccinated. Other states and businesses should follow their lead. Politicians and public-health officials owe an apology to Americans who lost their jobs on the false premises that only unvaccinated people could spread the virus and only vaccination could prevent its spread. Soldiers who have been dishonorably discharged should be restored their rank. Teachers, first responders, and others who have been denied their livelihood should be reinstated. Everyone is essential."

Dr. Makary is a professor at the Johns Hopkins School of Medicine and author of “The Price We Pay: What Broke American Health Care and How to Fix It.”

Beundringsverdig kortfattet. Straight to the point

 

[Balle Clorin]

Men hvorfor drive med alle disse testene i det hele tatt?

Det kan du si, når systemet er sprengt og det er åpnet opp er det ikke annet enn for å ha en ide om toppen er nådd eller ikke, på det personlige plan er det greit for de i risikogruppen å skille mellom forkjølelse eller noe værre…de andre kan passe seg sjøl om omikron er så lite farlig som det ser ut som

 

[lars_erik]

Tester, ja. Ser ut som farsen er komplett.

Guldvog: – Ikke tilstrekkelig antall tester

Helsedirektør Bjørn Guldvog innrømmer at testkapasiteten er sprengt i mange kommuner - og at beslutningen om testing ut av karantene ble tatt før lagrene var fylt opp. Guldvog åpner imidlertid for lettelser i tiltak, men vil ikke anbefale full gjenåpning.

www.vg.no

Det er altså ikke kjøpt inn og sendt ut nok tester til at alle kan teste seg 17 ganger daglig, så derfor kan det ikke åpnes opp.

Kalkulatoren fortalte muligens ikke at flere tester var nødvendig....

 

[Larson]

Jeg sier igjen, Guldvog MÅ BÆRES UT AV KONTORET snarest.

 

[lars_erik]

Jeg hjelper til, ved å ikke teste meg for det minste lille host eller snufs.

 

[erato]

Jeg sier igjen, Guldvog MÅ BÆRES UT AV KONTORET snarest.

Ja, det er vel sånn det gjøres i stater de fleste av oss ikke liker å sammenligne oss med. Det betyr ikke at jeg er enig med Guldvog.

 

[MartinSandvik]

Eneste grunnen til å teste seg (om man ikke har noen i veldig risikoutsatte gruppe i omgangskretsen) er for å få det registrert i systemet!

For de av oss som reiser på jobb:
Har lest noen plasser at omicron av og til henger igjen i lang tid, at man kan teste positiv i en lengre periode etter gjennomgått "sykdom"?
Lurer på hvordan det vil virke om man i en slik situasjon reiser til ett land som tester alt og alle fortsatt ved ankomst.
10 dagers isolasjon avbrutt av test før nye 10 dagers isolasjon i noen måneder i strekk?

 

[weld77]

Guldvog: – Ikke tilstrekkelig antall tester

Helsedirektør Bjørn Guldvog innrømmer at testkapasiteten er sprengt i mange kommuner - og at beslutningen om testing ut av karantene ble tatt før lagrene var fylt opp. Guldvog åpner imidlertid for lettelser i tiltak, men vil ikke anbefale full gjenåpning.

www.vg.no

Det virker som de har gjort følgende
1) Basert seg på at svært mange vil bli smittet
2) Hatt et system for karantene slik at ikke 1) skal gå for fort.

Så blir man overrasket når....trommevirvel... veldig mange ender opp i karantene. Hvem skulle trodd det? Dette burde ikke være spesielt vanskelig å forutse i et scenario med raskt øktende smitte. Så har man tenkt at for å unngår dette problemet så skal man kunne hurtigteste seg daglig ut av karantene, men det har man ikke nok hurtigstester til. Noe som også fremstår som underlig, gitt at det hele er basert på svært rask smitteøkning. At man ikke har fått tak i et absurd antall hurtigtester er en ting, det er sikkert ikke så enkelt, men var det noensinne realisitisk å få tak i et slikt enormt antall fort som faen?

 

[Larson]

Ja, det er vel sånn det gjøres i stater de fleste av oss ikke liker å sammenligne oss med. Det betyr ikke at jeg er enig med Guldvog.

Så det er i land vi ikke liker å sammenlikne oss med at ledere som fucker det opp får sparken?

 

[MML]

Eneste grunnen til å teste seg (om man ikke har noen i veldig risikoutsatte gruppe i omgangskretsen) er for å få det registrert i systemet!

For de av oss som reiser på jobb:
Har lest noen plasser at omicron av og til henger igjen i lang tid, at man kan teste positiv i en lengre periode etter gjennomgått "sykdom"?
Lurer på hvordan det vil virke om man i en slik situasjon reiser til ett land som tester alt og alle fortsatt ved ankomst.
10 dagers isolasjon avbrutt av test før nye 10 dagers isolasjon i noen måneder i strekk?

Enkelte kan komme svært uheldig ut av dette. PCR-testene er så sensitive at de sannsynligvis vil bli positive i flere uker.

Denne gir en grei oversikt:

 

[BT]

Jeg er på dag 2 nå...

 

[erato]

Så det er i land vi ikke liker å sammenlikne oss med at ledere som fucker det opp får sparken?

Sparken er så sin sak. Det gjør du ved å stemme på et parti som er uenig med Guldvogs måte å styre sitt direktorat på og sørge for at det synet får flertall. Eller på annen måte bedrive politisk påvirkning. Politikerne MÅ ikke være enig med Guldvog. Å bære ledere ut mot deres vilje gjøres vanligvis gjennom statskupp. Jeg misliker sterkt den retorikken enkelte bedriver i denne tråden og stikker derfor innom bare en gang i uken sånn ca.

 

[MartinSandvik]

Enkelte kan komme svært uheldig ut av dette. PCR-testene er så sensitive at de sannsynligvis vil bli positive i flere uker.

Denne gir en grei oversikt:
Vis vedlegget 785256

Grøss å gru.
Bommer man, samt er litt uheldig risikerer man 8 uker i isolasjonskarantene.

En annen vinkling er hvordan verdenssamfunnet vil oppføre seg mot disse personene? Blir de isolert i eget land uten mulighet til å reise noe sted i de 8 ukene.
For meg ville det raskt betydd permittering.

 

[hogen]

Det blir ingen full gjenåpning: – Behov for å beholde noen enkle tiltak

Det blir ingen full gjenåpning neste uke, selv om sykehusene bare er «moderat belastet». Nå peker regjeringen på en annen årsak for å holde på tiltakene.

www.aftenposten.no

Nå endres begrunnelser igjen, nok en gang.

 

[hogen]

Sparken er så sin sak. Det gjør du ved å stemme på et parti som er uenig med Guldvogs måte å styre sitt direktorat på og sørge for at det synet får flertall. Eller på annen måte bedrive politisk påvirkning. Politikerne MÅ ikke være enig med Guldvog. Å bære ledere ut mot deres vilje gjøres vanligvis gjennom statskupp. Jeg misliker sterkt den retorikken enkelte bedriver i denne tråden og stikker derfor innom bare en gang i uken sånn ca.

Jeg tror nok ikke det var bokstavelig ment

 

[hogen]

Grøss å gru.
Bommer man, samt er litt uheldig risikerer man 8 uker i isolasjonskarantene.

En annen vinkling er hvordan verdenssamfunnet vil oppføre seg mot disse personene? Blir de isolert i eget land uten mulighet til å reise noe sted i de 8 ukene.
For meg ville det raskt betydd permittering.

Det gjelder altså å holde seg unna disse landene hvis det er mulig.

 

[Larson]

Sparken er så sin sak. Det gjør du ved å stemme på et parti som er uenig med Guldvogs måte å styre sitt direktorat på og sørge for at det synet får flertall. Eller på annen måte bedrive politisk påvirkning. Politikerne MÅ ikke være enig med Guldvog. Å bære ledere ut mot deres vilje gjøres vanligvis gjennom statskupp. Jeg misliker sterkt den retorikken enkelte bedriver i denne tråden og stikker derfor innom bare en gang i uken sånn ca.

Nakstad er så forelsket i sitt eget speilbilde at han aldri går frivillig. Han vil klamre seg til skrivebordet straks han får fyken. Han har et så sterkt ønske om å være relevant at han må bæres ut av kontoret for å bli kvitt han.

Samme gjelder Guldvog.

Frykten for å bli irrelevant gjør at de gjør hva som helst.

For 2 uker siden så måtte vi stenge ned, fordi kommunetjenestene sto i fare for å kollapse.
Nå må vi stenge ned fordi vi ikke har hurtigtester nok.


Nakstad og Guldvog oppfører seg 8-åringer som finner nye unnskyldninger for å ikke gå og legge seg.

 

[weld77]

Nå endres begrunnelser igjen, nok en gang.

Det er ikke helt korrekt. Cammilla Stoltenberg snakket om dette for flere uker siden og hun var litt oppgitt over at kapasiteten i helsevesenet i vid forstand fikk all oppmerksomheten i det offentlige ordskiftet og på politisk plan. Det er et lass av ting som er realtivt kritisk i Norge og det begrenser seg ikke, som man kan få inntrykk av i disse tider, til intensivavdelingene på sykehusene eller resten av helsetjenesten. Jeg har, noe politisk ukorrket, ment at enkeltpersoner i helsevesenet ikke er spesielt kritiske fordi det tross alt finnes såpass mange av de og det har til tider vært tusenvis i ymse former for karantene uten at verden har ramlet sammen av den grunn.

Nakstad & Guldvog lurer jeg imidlertid på om det er i ferd med å delvis rable for, men det er en annen diskusjon. Spesielt førstnevnte begynner å vise klare tegn på angst mot å bli en relativt anonym helsebyråkrat og drar stadig noe nytt frem som han er veldig bekymret for etter hvert som forige bekymring gir seg. Sistnevnte har relativt lenge utvist tegn på å ha en ikke så rent liten helsediktator i seg. Det kom kanskje klarest til uttrykk da han presterte å si at han var usikker på om vi kunne gjennomføre valg på normal måte i Norge i 2021.

 

[BT]

Nakstad er så forelsket i sitt eget speilbilde at han aldri går frivillig. Han vil klamre seg til skrivebordet straks han får fyken. Han har et så sterkt ønske om å være relevant at han må bæres ut av kontoret for å bli kvitt han.

Samme gjelder Guldvog.

Frykten for å bli irrelevant gjør at de gjør hva som helst.

For 2 uker siden så måtte vi stenge ned, fordi kommunetjenestene sto i fare for å kollapse.
Nå må vi stenge ned fordi vi ikke har hurtigtester nok.


Nakstad og Guldvog oppfører seg 8-åringer som finner nye unnskyldninger for å ikke gå og legge seg.

Må si jeg er glad det er de som har de posisjonene og ikke du og han som synes han er en pen mann. Men da hadde vi kanskje spart en del i pensjonsutbetalinger.