Siden levestandard og helsevesen i Norge er langt dårligere enn i Sør-Afrika, er det selvsagt helt på sin plass å teste alt og alle òg å bure de besmittede inne. Noe annet skulle da virkelig ha tatt seg ut.Sørafrikanske eksperter om omikron: Testing og karantene er bortkastet
JOHANNESBURG/PRETORIA (VG) Mens Norge setter folk i karantene og satser på testing, mener sørafrikanske eksperter at omikron er så smittsomt at det å teste og isolere folk som ikke er syke har null effekt.www.vg.no
Tallet på innlagte fortsetter å gå ned. 224 i dag. Når vi da vet at halvparten av disse er innlagt pga andre grunner enn corona, at et fåtall er på intensiv behandling, er det på høy tid å fjerne restriksjoner. Smitten stiger, "ingen" blir alvorlig syke. Derimot ødelegges andres psykiske helse, skolegang, livsgrunnlag.
Min demonstrasjon blir å besøke det lokale kjøpesenter i dag- uten munnbind. Skrekk og gru!
Nå er det én uke igjen til månedsskiftet, men med under 240 på sykehus virker det som om risikovurderingen til FHI nok en gang har bommet kraftig , spesielt med tanke på alvorlig sykdom. Egentlig er det litt rart at media ikke stiller tallknuserne i FHI mer til veggs på dette. Det må jo være noe med enten modelleringen eller dataene de fórer inn i modellene som er ganske på bærtur.FHIs siste modelleringsrapport utgitt i går sier:
≤50.000 smittet per dag
500-2500 innlagt på sykehus
≤150 i respirator.
Dette er med kontaktreduserende tiltak, uten tiltak er tallene vesentlig høyere. Toppen forventes i månedsskiftet januar-februar.
Så da kan vi gå tilbake hit om noen uker og se hvor godt modellen traff.
Jeg vil anta at smittetallene er ganske korrekte (mye mørketall), men resten derimot....Nå er det én uke igjen til månedsskiftet, men med under 240 på sykehus virker det som om risikovurderingen til FHI nok en gang har bommet kraftig , spesielt med tanke på alvorlig sykdom. Egentlig er det litt rart at media ikke stiller tallknuserne i FHI mer til veggs på dette. Det må jo være noe med enten modelleringen eller dataene de fórer inn i modellene som er ganske på bærtur.
Det samme gjelder modellene i mange andre land, feks England. Det er vel kanskje på tide å innse at disse modellene ikke er så bra som de som lager dem mener de er.Nå er det én uke igjen til månedsskiftet, men med under 240 på sykehus virker det som om risikovurderingen til FHI nok en gang har bommet kraftig , spesielt med tanke på alvorlig sykdom. Egentlig er det litt rart at media ikke stiller tallknuserne i FHI mer til veggs på dette. Det må jo være noe med enten modelleringen eller dataene de fórer inn i modellene som er ganske på bærtur.
På samme måte som at media bør se litt på disse svær optimistiske kapasitetsplanene til helsevesenet. Åpenbart at kapasiteten er blitt kraftig overvurdert i disse planene.Nå er det én uke igjen til månedsskiftet, men med under 240 på sykehus virker det som om risikovurderingen til FHI nok en gang har bommet kraftig , spesielt med tanke på alvorlig sykdom. Egentlig er det litt rart at media ikke stiller tallknuserne i FHI mer til veggs på dette. Det må jo være noe med enten modelleringen eller dataene de fórer inn i modellene som er ganske på bærtur.
Ja, men tipper at bivirkningene «rapportert» her på HFS er reelle. Særlig de som er «rapportert» av menn.Og ellers er det som alltid verdt å påpeke at vi mennesker har en ganske så livlig forestillingsverden:
Saltvann ga hodepine
Nesten like mange fikk hodepine etter å ha fått placebo-vaksine mot covid-19. - Viktig å kartlegge, sier Nakstad.www.dagbladet.no
Hadde bare masker fungert.
Norsk media er generelt dårlig på å vurdere prognoser fra eksperter, om det er FHI eller ulike analytikere som kommer med skremmende prognoser. Det er spesielt morsomt å se på uttalelser om eiendomsmarkedet, oljepris, renter etc. Overskrifter er ferskvare som er glemt i morgen.Nå er det én uke igjen til månedsskiftet, men med under 240 på sykehus virker det som om risikovurderingen til FHI nok en gang har bommet kraftig , spesielt med tanke på alvorlig sykdom. Egentlig er det litt rart at media ikke stiller tallknuserne i FHI mer til veggs på dette. Det må jo være noe med enten modelleringen eller dataene de fórer inn i modellene som er ganske på bærtur.
her du lest tråden og underlaget den bygger på?Hadde bare masker fungert.
Denne tråden er interessant: Hun ble utsatt for hets og og hersketeknikken guilt by association, i går.
Du kan selv lese videre fra din nummer 5 og til og med 8, (og selvsagt videre)her du lest tråden og underlaget den bygger på?
Ingrid Hokstad
@Hokkis
·
6h
5/ Jeg hadde aldri hørt om nettsiden, men det viser seg ifølge andre at de poster ting om både antisemittisme, pedofilinettverk og andre “konspiratoriske tema”. Jeg burde selvfølgelig sjekket det bedre - det var en glipp, og det beklager jeg.
Munnbund brukt riktig virker og demper dråpespredningen, sånn er det bare. Det er helt selvinnlysende. hvorfor brukes munnbund av helsearbeider og kirurger lenge før corona mon tro. Bruker folk munnbindet flere ganger, på begge sider og putter det i lomma og så piller seg i nesa før de serverer mat vil smitte øverføres ja...Du kan selv lese videre fra din nummer 5 og til og med 8, (og selvsagt videre)
6/ Samtidig inneholder den aktuelle nettsiden kildebelagte studier, og det er jo ikke slik at disse ugyldiggjøres bare fordi de er postet på et “tvilsomt sted”. Likevel ønsker jeg selvfølgelig ikke å bidra til å spre lenker til nettsteder/grupper med menneskefiendtlige ytringer.
7/ Jeg erkjenner at jeg som fagperson har et ansvar for å poste etterrettelig informasjon, og jeg tror alle som leser trådene mine kan være enig i at de oftest er godt belagt med lenker fra troverdige, anerkjente kilder.
8/ Men altså et lite feilskjær, og kritikerne kastet seg over meg. Jeg ble forsøkt diskreditert, satt i bås med antisemitter, pedofile og gud-vet-hva, med påstander om at jeg åpenbart ikke er til å stole på, og at kildene mine ikke er troverdige.
Skulle vel tro at et munnbind vil fange smådråper uansett hvordan en behandler det. Om en så snyter seg i det og snur det med vranga ut. Er de først fanget der, så blir de gjerne der.Legg merke til hva du skriver, munnbind brukt riktig.
Det kan man fint få til på et sykehus. Ute på gata og i butikkene så blir det sjeldent brukt riktig.
De aller fleste tar et brukt munnbind fra lommet og slenger det på ansiktet. Resten benytter det feil, glipper her og der eller under nesa.
Men det føles godt da. Man føler man bidrar til å begrense pandemien.
Har truffet folk i skog og mark med denne filla også. Det er svært vanskelig å holde igjen latteren i slike situasjoner.En observerer jo gjerne folk gående ute på gata langt fra folk, med munnbind. Da er vi over i ren komikk etter mitt syn.
På sikt vil dette etter min mening skape ett veldig skremmende samfunn, ett samfunn uten ansikter i det offentlige rom. Ren science fiction.Og kostnaden ved at man ikke lenger kan se ansiktsmimikk sees vekk i fra. Den kan jo ikke enkelt måles.
Har sett undersøkelser som viser at damer finner menn med munnbind mer attraktive enn menn uten.På sikt vil dette etter min mening skape ett veldig skremmende samfunn, ett samfunn uten ansikter i det offentlige rom. Ren science fiction.
oyda for et kjempeproblem!!! krise'!!, jeg fikk ikke sett om damen bak disken smilte eller ikke, men stemmen hørtes blid ut...men hva skal tro? å , får gå hjem å ta en ekstra pille jeg...Og kostnaden ved at man ikke lenger kan se ansiktsmimikk sees vekk i fra. Den kan jo ikke enkelt måles.
du kan ta det helt med ro. Oppkonstruerte problemer og extrapoleringer som ikke vil slå til. Friske folk kommer ikke til å bruke munnbind mot influensa eller vanlig forkjølelse. Kansje de særlig utsatte vil beskytte seg selv og noen japanske forkjølte turister vil bruke det. Resten driter i munnbind så snart det ikker er påbudtPå sikt vil dette etter min mening skape ett veldig skremmende samfunn, ett samfunn uten ansikter i det offentlige rom. Ren science fiction.
Pics, or it didn't happen.Munnbind reduserer risikoen for å spre smitte. For de fleste er det heldigvis ikke så vanskelig å forstå.