Musikk og Hi-Fi På tide med boikott av SPOTIFY?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    hvorfor bable det hele avgårde. har lite med sensur å gjøre. det er som om folk ikke vet hva sensur er.

    men snakk med deph. han forstår slikt preik.

    det er så woke!
    Nei, han ønsker bare at alle som ikke har de rette meningene skal miste plattformen.

    Neste gang er det noen andre som får definere og andre kastes ut.

    Hvorfor i alø verden reagerer ikke NY mot myndighetene i f.eks. Canada som gir vaksineskeptikerne vann på mølla gjennom sine vaksinepolitikk.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.542
    Antall liker
    2.307
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Nei hvor skal jeg starte... For det første var halvparten ikke innlagt pga korona en gang, for det andre var nesten alle gamle, feite eller ellers i dårlig form. Av disse var det en overvekt av uvaksinerte (noen prosent) men i realiteten bare et par stykker ekstra.
    Dette ble fremstilt som et kjempe problem og sosiale medier tok visstnok fyr.
    I realiteten var problemet at politikerne i årevis har nedprioritert helsevesenet og at korona (nok en gang) er mindre farlig enn influensa
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Nei, han ønsker bare at alle som ikke har de rette meningene skal miste plattformen.

    Neste gang er det noen andre som får definere og andre kastes ut.

    Hvorfor i alø verden reagerer ikke NY mot myndighetene i f.eks. Canada som gir vaksineskeptikerne vann på mølla gjennom sine vaksinepolitikk.
    så du er en mann som vil være i båt med løgnen. (ingen forbyr noe som helst.)
     

    t-roten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2015
    Innlegg
    3.100
    Antall liker
    12.524
    Sted
    London
    Nei hvor skal jeg starte... For det første var halvparten ikke innlagt pga korona en gang, for det andre var nesten alle gamle, feite eller ellers i dårlig form. Av disse var det en overvekt av uvaksinerte (noen prosent) men i realiteten bare et par stykker ekstra.
    Dette ble fremstilt som et kjempe problem og sosiale medier tok visstnok fyr.
    I realiteten var problemet at politikerne i årevis har nedprioritert helsevesenet og at korona (nok en gang) er mindre farlig enn influensa
    Dette blir rett og slett for dumt.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    det hjelper jo ikke argumentet ditt en tøddel. tvert imot.
    Du mener ikke det hjelper at NY er en hykler? Han går til amazon og pusher amazon som også har denne Rodans podcaster.

    NY valgte sin gift og ber om at resten av verden skal drikke samme gift.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    jeg har bare én gud, og han lyder ingen navn.

    men han avskyr løgnen.
    Lykke til med å finne sannheten.

    Mennesket tolker virkeligheten gjennom sine sanser (med deres svakheter) og bruker hjernen (med dens svakhet) til å prosessere og tolke den.

    Alt vi måler har usikkerhet ved seg og sannheten er umulig å vite.


    NY er en forbanna HYKLER der han går til amazon.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Lykke til med å finne sannheten.

    Mennesket tolker virkeligheten gjennom sine sanser (med deres svakheter) og bruker hjernen (med dens svakhet) til å prosessere og tolke den.

    Alt vi måler har usikkerhet ved seg og sannheten er umulig å vite.


    NY er en forbanna HYKLER der han går til amazon.
    gud!

    mulig at ny er mange ting, men det har intet med sensur/cancel å gjøre. du må lære deg å se selvmotsigelsen i ditt eget øye/tunge.
     
    Sist redigert:

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    gud!

    mulig at ny er mange ting, men det har intet med sensur/cancel å gjøre. du må lære deg å se selvmotsigelsen i ditt eget øye/tunge.
    "Enten så forsvinner han eller så forsvinner jeg." Det er forsøk på cancellation.


    Ultimaten har null troverdighet da slikt ikke fungerer innen business. Det har ytterligere null troverdighet når han dagen etter går til amazon som har samme fyr (og som i tillegg har helt horrible ansatteforhold).
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    "Enten så forsvinner han eller så forsvinner jeg." Det er forsøk på cancellation.


    Ultimaten har null troverdighet da slikt ikke fungerer innen business. Det har ytterligere null troverdighet når han dagen etter går til amazon som har samme fyr (og som i tillegg har helt horrible ansatteforhold).
    som sagt, om dette er sannheten, så har det jo intet med cancel å gjøre. du motsier jo deg selv i ett og samme innlegg.

    første avsnitt gir jo god mening og har intet med cancel å gjøre. det er helt legitimt å ikke ville være på samme båt som løgnen.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.109
    Antall liker
    10.774
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Musikere har åpenbart en plikt til å publisere musikken sin på de plattformer Larsson bestemmer. Kanskje han har meninger om hvilke forlag forfattere skal benytte også? Hva mener du om at Anne Holt gikk fra Aschehoug til Piratforlaget?
     
    Sist redigert:

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.505
    Antall liker
    12.585
    Sted
    Smurfeland
    Jeg er enig med Larson her, at Neil Young bruker sin tyngde som berømt artist og stiller et ultimatum er jo nødt til å være et forsøk på kansellering av Joe Rogan.

    Men det må han jo bare få lov til. Men kanskje noen burde fortelle ham at det er hundrevis, om ikke tusenvis av Joe Rogan videoer på Youtube også, så han kan stille det samme ultimatumet til dem?
     

    T-1

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.08.2015
    Innlegg
    3.228
    Antall liker
    10.151
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    34
    Nei det var dråpen... null Spotify på meg nå... Screenshot_20220131-074434_Instagram.jpg
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.109
    Antall liker
    10.774
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Jeg er enig med Larson her, at Neil Young bruker sin tyngde som berømt artist og stiller et ultimatum er jo nødt til å være et forsøk på kansellering av Joe Rogan.

    Men det må han jo bare få lov til. Men kanskje noen burde fortelle ham at det er hundrevis, om ikke tusenvis av Joe Rogan videoer på Youtube også, så han kan stille det samme ultimatumet til dem?
    Nettopp. Det er et fritt land, og Rogan har tilgang på plenty kanaler. Dette er ikke er forsøk på å undertrykke ytringsfriheten, like lite som når en forfatter velger å benytte et forlag fremfor et annet, eller når Larsson veger å fremføre sine ytringer her og ikke i Aftenposten.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.109
    Antall liker
    10.774
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Bare Egil Band har truet med det samme. I følge han selv har han masse dårlig som han er klar til å legge ut på Spotify.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.505
    Antall liker
    12.585
    Sted
    Smurfeland
    Nettopp. Det er et fritt land, og Rogan har tilgang på plenty kanaler. Dette er ikke er forsøk på å undertrykke ytringsfriheten, like lite som når en forfatter velger å benytte et forlag fremfor et annet, eller når Larsson veger å fremføre sine ytringer her og ikke i Aftenposten.
    Men kan vi være enige i at det er et forsøk på kansellering?
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.505
    Antall liker
    12.585
    Sted
    Smurfeland
    Forøvrig syns jeg det er helt greit at Young inntar dette standpunktet og går i krigen for noe han tror på. Spennende å se hvordan dette utvikler seg, og om det vil ha konsekvenser eller bare skrumpe inn som en gammel ballong luften siver ut av.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.109
    Antall liker
    10.774
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Men kan vi være enige i at det er et forsøk på kansellering?
    So what? Begrepet kansellering er totalt irrelevant.

    Er NY forpliktet til å bidra til at Rogan får spredt stoffet sitt?

    Er Anne Holt forpliktet til at Aschehoug skal tjene mer penger?

    Burde IOC være forpliktet til at Kina skal få sportsvaske fritt?

    Vi tar alle valg. NY har tatt sitt. Om det er smart eller ikke velger han selv. Og grunnlaget for det kan man lure på når han går til Bezos, jeg lar meg ikke overbevise. Men i likhet med at det er NY sitt eget valg, er det mitt valg om jeg skal bry meg om det. Jeg er uansett ikke på noen av de tjenestene, og har tatt andre valg.
     

    Alek264

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.06.2017
    Innlegg
    2.694
    Antall liker
    1.879
    Sted
    Høyjord
    Torget vurderinger
    1
    Vi snakker om promillesjanse her og det gjelder først og fremst hvis du har underliggende sykdommer og er gammel.
    Verden går inn i en eldrebølge og vi er for mange i verden.
    Så til det beste for hele menneskeheten hvis vi blir kvitt noen

    Og ja, trippelvaksinerte har kanskje 1% sjanse ift uvaksinerte, men når vi allerede er på promiller så kan det like så godt være en avrundingsfeil.
    Typisk mennesker å velge den enkleste veien, et stikk (eller tre) og alt blir bra.

    p.s USA er det mest medisinerte samfunnet by far, kanskje det har en sammenheng med dødstallene?
    1643614628433.gif
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.898
    Antall liker
    11.888
    Torget vurderinger
    2
    Jeg er enig med Larson her, at Neil Young bruker sin tyngde som berømt artist og stiller et ultimatum er jo nødt til å være et forsøk på kansellering av Joe Rogan.

    Men det må han jo bare få lov til. Men kanskje noen burde fortelle ham at det er hundrevis, om ikke tusenvis av Joe Rogan videoer på Youtube også, så han kan stille det samme ultimatumet til dem?
    Prinsippet består, så det jeg ikke forstår, er hvorfor akkurat Spotify tas ut som syndebukk, skulle vært av interesse å høre det direkte fra Young og de andre som trekker seg ut fra den plattformen. Rogan publiseres jo flere steder, så jeg lurer på hvilken forskjell de ser i akkurat den saken.
    Det kan se ut som om det er noe mer enn bare Rogan, for å si det sånn.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.505
    Antall liker
    12.585
    Sted
    Smurfeland
    So what? Begrepet kansellering er totalt irrelevant.

    Er NY forpliktet til å bidra til at Rogan får spredt stoffet sitt?

    Er Anne Holt forpliktet til at Aschehoug skal tjene mer penger?

    Burde IOC være forpliktet til at Kina skal få sportsvaske fritt?

    Vi tar alle valg. NY har tatt sitt. Om det er smart eller ikke velger han selv. Og grunnlaget for det kan man lure på når han går til Bezos, jeg lar meg ikke overbevise. Men i likhet med at det er NY sitt eget valg, er det mitt valg om jeg skal bry meg om det. Jeg er uansett ikke på noen av de tjenestene, og har tatt andre valg.
    Spørsmålet var så enkelt som: kan vi være enige i at dette er et forsøk på kansellering? Hadde håpet du kunne svare på det istedenfor å bli så defensiv og gå i forsvar. Er dette kansellering? Ja eller nei? Svaret er ganske åpenbart, spør du meg. Dette er kansellering.

    Om det er rett eller galt skal jeg ikke mene så mye om. Nei, ingen er forpliktet til noe som helst. Men dette er fuckings kansellering. En spade er en spade.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.505
    Antall liker
    12.585
    Sted
    Smurfeland
    Prinsippet består, så det jeg ikke forstår, er hvorfor akkurat Spotify tas ut som syndebukk, skulle vært av interesse å høre det direkte fra Young og de andre som trekker seg ut fra den plattformen. Rogan publiseres jo flere steder, så jeg lurer på hvilken forskjell de ser i akkurat den saken.
    Det kan se ut som om det er noe mer enn bare Rogan, for å si det sånn.
    Ja, jeg tenker vel bare at Young kanskje ikke tenkte dette så veldig nøye igjennom og tok et følelsesbasert valg. Noe jeg kan sympatisere med. Men så lenge Rogan er overalt på Youtube samtidig virker det litt inkonsekvent, rent bortsett fra at innhold på YT stort sett er gratis, mens på Spotify må man vel betale for å høre på ham? Jeg bruker ikke Spotify så er usikker på akkurat det.

    Men jeg ser at det nektes på at dette er kansellering, og det syns jeg bare virker rart. Selvsagt er dette kansellering.
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.898
    Antall liker
    11.888
    Torget vurderinger
    2
    Ja, jeg tenker vel bare at Young kanskje ikke tenkte dette så veldig nøye igjennom og tok et følelsesbasert valg. Noe jeg kan sympatisere med. Men så lenge Rogan er overalt på Youtube samtidig virker det litt inkonsekvent, rent bortsett fra at innhold på YT stort sett er gratis, mens på Spotify må man vel betale for å høre på ham? Jeg bruker ikke Spotify så er usikker på akkurat det.

    Men jeg ser at det nektes på at dette er kansellering, og det syns jeg bare virker rart. Selvsagt er dette kansellering.
    Poenget er at dersom dette var kansellering av Rogan, hadde neppe Young promotert konkurrenten Amazon Music, som leverer eksakt de samme podcastene. Men det gjør han. I fall det er kansellering, er det Spotify som er målet, ikke Rogan.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.505
    Antall liker
    12.585
    Sted
    Smurfeland
    Poenget er at dersom dette var kansellering av Rogan, hadde neppe Young promotert konkurrenten Amazon Music, som leverer eksakt de samme podcastene. Men det gjør han. I fall det er kansellering, er det Spotify som er målet, ikke Rogan.
    Så tanken er at Young egentlig gjør dette for å ramme Spotify, og bruker Rogan som syndebukk? Interessant teori.

    Nei, jeg tror vel dette bare er en gammel mann som handler i affekt uten at han kanskje har tenkt så nøye gjennom konsekvensene. Kansellering, sier jeg. :D
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.505
    Antall liker
    12.585
    Sted
    Smurfeland
    Er det en motvilje mot å innrømme at en 'gammel hederskar' som Neil Young kan drive med noe så nedrig som kansellering jeg senser her? Kall det heller for hva det er.
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.898
    Antall liker
    11.888
    Torget vurderinger
    2
    Så tanken er at Young egentlig gjør dette for å ramme Spotify, og bruker Rogan som syndebukk? Interessant teori.

    Nei, jeg tror vel dette bare er en gammel mann som handler i affekt uten at han kanskje har tenkt så nøye gjennom konsekvensene. Kansellering, sier jeg. :D
    Jeg vet ikke hva det egentlig er, for jeg har ikke hørt noe som helst direkte fra Neil Young. Uansett hva det er et forsøk på, vil det neppe ramme Joe Rogan. Likeledes er det helt dust å promotere Amazon, dersom problemet hans er Rogan.
    Amazon leverer eksakt det samme som Spotify hva Rogan angår.
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.898
    Antall liker
    11.888
    Torget vurderinger
    2
    Er det en motvilje mot å innrømme at en 'gammel hederskar' som Neil Young kan drive med noe så nedrig som kansellering jeg senser her? Kall det heller for hva det er.
    Sikkert noen som har det sånn, og må "heie på sin gamle helt".
    Jeg liker musikken Young har laget, men jeg skjønner ikke en dritt av det han holder på med nå. Litt research må det gå an å gjøre før en finner på noe såpass merkelig som det vi ser nå.
    Enten har han helt mistet gangsynet, eller så er det en underliggende agenda her.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.505
    Antall liker
    12.585
    Sted
    Smurfeland
    Jeg vet ikke hva det egentlig er, for jeg har ikke hørt noe som helst direkte fra Neil Young. Uansett hva det er et forsøk på, vil det neppe ramme Joe Rogan. Likeledes er det helt dust å promotere Amazon, dersom problemet hans er Rogan.
    Amazon leverer eksakt det samme som Spotify hva Rogan angår.
    Jeg gikk ikke inn her for å diskutere om det vil funke eller ikke, eller om det er konsekvent av Young. Men ser at noen nekter for at dette er et forsøk på kansellering, og det var det jeg hengte meg opp i. Hvis ikke det er kansellering å stille et ultimatum om at 'enten går Rogan eller så går jeg', hva er det da?
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    11.889
    Antall liker
    7.586
    Sted
    Holmestrand
    Ja, krenkehysteriet vil ingen ende ta i disse tider.

    Jeg snakka litt hardt til en kollega nå nettop.
    Han blei sur, og det så mest ut som han ville løpe hjem til mora si.
    De siste dagene har det vært antivaksinedemonstrasjoner diverse steder.
    Dette er ikke snakk om krenkehysteri, det er snakk om hvordan vi skal håndtere bevisst feilinfomasjon, FAKTISKE fake news.

    For de som ikke har fått det med seg, så er det grunnfjellet i autoritære krefters spill for å underminere demokrati (OG FRIHET) for tilrive seg, og holde på makta i samfunnet.
    Det er dette det republikanske partiet med Trump i spissen holder på med.

    Dette har ingen verdens ting med krenkehysteri å gjøre.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.505
    Antall liker
    12.585
    Sted
    Smurfeland
    Sikkert noen som har det sånn, og må "heie på sin gamle helt".
    Jeg liker musikken Young har laget, men jeg skjønner ikke en dritt av det han holder på med nå. Litt research må det gå an å gjøre før en finner på noe såpass merkelig som det vi ser nå.
    Enten har han helt mistet gangsynet, eller så er det en underliggende agenda her.
    Har aldri hatt noe forhold til Young eller musikken hans, den har aldri fenget meg. Jeg liker sånne som Led Zeppelin og sånn, som kan synge og spille. :cool::)

    Men lener vel helst mot at dette er en som ikke helt har skjønt dagens mediesamfunn, og går i bresjen for en sak han brenner for uten å ha tenkt så nøye gjennom det. Akkurat det kan jeg som sagt sympatisere med, at han gjør noe fordi han føler det er riktig.

    Om det skulle være en annen agenda som går på promotering av en annen strømmetjeneste utfra økonomiske motiver e.l. er det bare patetisk.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn