Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[BT]

NATO gjør sitt beste på å bekrefte Putins de-nazifisering-påstand.

https://twitter.com/i/web/status/1501537066425131008

Propagandamaskinen jobber på.

 

[Disqutabel]

NATO gjør sitt beste på å bekrefte Putins de-nazifisering-påstand.

Av ren nysgjerrighet, hva er egentlig din agenda?
På meg virker det mer og mer som om du faktisk mener at denne krigen er Ukrainas feil, da med god drahjelp fra NATO. Stemmer dette?

 

[Spiralis]

Videre. Å bevæpne ukrainere gjør vesten til en part i konflikten. Det betyr at artikkel 5-beskyttelse er i spill. Sender Polen jagerfly til ukraina og russland deretter slår til mot polen så kan ikke polen løpe til USA og be om hjelp. De står på bar bakke. De er ikke beskyttet. Så da kan USA bare si nei.

KABANG!!!! Muligens også "single single i glass". Der møtte du deg selv i døre kamerat Larson!

Du hevder jo at denne krigen er i USAs interesse, og at dette er det USA har jobbet for hele tiden nemlig at USA skal kunne konfrontere Russland militært!

Du vet det som du kommer med i stort sett hver andre post: "Buhu, USA er slemme, buhu USA ønsker krig, buhu krigen skyldes USAs aggresjon!"

Så hva i all verden gjør at du nå påstår at USA vil la Polen i stikken hvis de sender fly til Ukraina og Russland vil seg selv så vondt at de vil drive en to-fronts krig? Både mot Ukraina og mot Polen/NATO. Ut i fra dine argumenter må jo det at Polen blir angrepet være drømme scenariet for "slemme" USA!

 

[MakkinTosken]

er bagateller i forhold til det faktum at 2000 foreldre mister sine barn til den meningsløse krigen hver jævla dag.

Tallet på foreldre som mister barna sine hver jævla dag i krig er langt høyere og har vært det lenge, klart de fleste av dem ser jo ikke ut som oss, så hvem faen bryr seg?

I en krise jeg faen ikke er skyld i kan jeg få lov til å tenke på egne barn og deres situasjon, det må være lov å ha flere tanker i hodet på en gang? Eliten som alltid lager disse helvetene gir jo faen. Tror du Biden, Macron, Støre gråter seg i søvne? Tror du lederne tenker på oss som enkeltindivider?

Jeg sitter her å leser deres smålige kjekling om hvem som er mest kildekritisk. Visst faen får jeg lov til å irritere meg over at staten lopper meg for penger, samtidig som den kan ende som en krigsprofitør.

 

[Larson]

-Hvem er det som forbereder de drittpakkene om Ukraina som du uavlatelig serverer her?

Du virker ikke smart nok til å suge dem av eget bryst.

Mvh

Drittpakker? Er det ubehagelig å se at NATO maktet å fremheve nazister?


Det er flust av pro-USA-folk her med heltedyrking av Z og fullstendig demonisering av russerne. Litt balanse er å foretrekke, er det ikke?

 

[Disqutabel]

Tallet på foreldre som mister barna sine hver jævla dag i krig er langt høyere og har vært det lenge, klart de fleste av dem ser jo ikke ut som oss, så hvem faen bryr seg?

I en krise jeg faen ikke er skyld i kan jeg få lov til å tenke på egne barn og deres situasjon, det må være lov å ha flere tanker i hodet på en gang? Eliten som alltid lager disse helvetene gir jo faen. Tror du Biden, Macron, Støre gråter seg i søvne? Tror du lederne tenker på oss som enkeltindivider?

Jeg sitter her å leser deres smålige kjekling om hvem som er mest kildekritisk. Visst faen får jeg lov til å irritere meg over at staten lopper meg for penger, samtidig som den kan ende som en krigsprofitør.

Fair enough, irriter deg alt du gidder
Jeg er så jævla priviligert at jeg kjenner jeg får tåle såpass, gitt at det har noen effekt. Det er ingen (med unntak av Putin) som har ønsket seg denne krigen, så da opplever jeg at dyrt drivstoff og brød blir en del av lasset man må dra, for at Putin skal slutte å ønske seg denne krigen.

 

[Larson]

KABANG!!!! Muligens også "single single i glass". Der møtte du deg selv i døre kamerat Larson!

Du hevder jo at denne krigen er i USAs interesse, og at dette er det USA har jobbet for hele tiden nemlig at USA skal kunne konfrontere Russland militært!

Du vet det som du kommer med i stort sett hver andre post: "Buhu, USA er slemme, buhu USA ønsker krig, buhu krigen skyldes USAs aggresjon!"

Så hva i all verden gjør at du nå påstår at USA vil la Polen i stikken hvis de sender fly til Ukraina og Russland vil seg selv så vondt at de vil drive en to-fronts krig? Både mot Ukraina og mot Polen/NATO. Ut i fra dine argumenter må jo det at Polen blir angrepet være drømme scenariet for "slemme" USA!

Ja, USA har jo ingen historikk i å egge opp til konflikt og så stikke av, har de?

Det er ikke uten grunn at Polen sier til USA at de selv får overlevere flyene. De vil ikke risikere å sitte med skjegget i postkassen.

En rekke krefter i USA ønsker konflikten. Det betyr ikke at de nødvendigvis vinner.


Gå og se videoen fra lindsey graham og John McCain som taler til ukrainske tropper i desember 2016.

 

[BT]

Drittpakker? Er det ubehagelig å se at NATO maktet å fremheve nazister?


Det er flust av pro-USA-folk her med heltedyrking av Z og fullstendig demonisering av russerne. Litt balanse er å foretrekke, er det ikke?

Zelenskyj er jøde. En stor andel av slekta ble utslettet i ww2. Nå er han altså nazist. Du synes ikke selv det skurrer litt?

 

[tkr]

Drittpakker? Er det ubehagelig å se at NATO maktet å fremheve nazister?


Det er flust av pro-USA-folk her med heltedyrking av Z og fullstendig demonisering av russerne. Litt balanse er å foretrekke, er det ikke?

Jeg synes at ditt og Vladimirs forsøk på å slå alle ukrainere i hartkorn med Azovbrigaden er noe av det skjendigste og nedrigste jeg har lest her inne.

At du også tydeligvis synes at det er helt innafor å bruke "avnazifisering" som grunn god nok for å invadere Ukraina gjør saken ikke det døyt bedre. Du burde skamme deg over å bringe slikt søppel videre.

mvh

 

[4-string]

Zelenskyj er jøde. En stor andel av slekta ble utslettet i ww2. Nå er han altså nazist. Du synes ikke selv det skurrer litt?

Det er ren hersketeknikk å komme med den type fakta, la nå propagandamaskineriet rulle på. Du klarer ikke å stoppe, eller bremse det for den saks skyld, uansett.

 

[Antonsen]

Men er det ikke strengt talt nynazister på Putin sitt lag også, i form av Wagner gruppa?

Diskusjonen om nynazisme høres ut som en relativt stor avsporing .

 

[Larson]

Jeg synes at ditt og Vladimirs forsøk på å slå alle ukrainere i hartkorn med Azovbrigaden er noe av det skjendigste og nedrigste jeg har lest her inne.

At du også tydeligvis synes at det er helt innafor å bruke "avnazifisering" som grunn god nok for å invadere Ukraina gjør saken ikke det døyt bedre. Du burde skamme deg over å bringe slikt søppel videre.

mvh

Det var det med leseevnen igjen da.

 

[Asbjørn]

Zelenskyj er jøde. En stor andel av slekta ble utslettet i ww2. Nå er han altså nazist. Du synes ikke selv det skurrer litt?

Han er dessuten russiskspråklig fra Øst-Ukraina. Og han skulle liksom drive et nazistisk folkemord på russiskspråklige i Øst-Ukraina, i områder som Russland selv har okkupert militært i åtte år allerede?

Jeg får litt samme følelsen som da jeg leste Doffens "Mein Kampf": Hvor dum tror denne fyren at jeg er? Dette er en fornærmelse mot leserens evne til både å tenke og å ha empati.

Dette er ikke veldig komplisert og fullt av gråsoner. 24 februar 2022 gikk Putin-Russland til en uprovosert, folkerettsstridig angrepskrig mot nabolandet Ukraina. Det er en forbrytelse mot internasjonal rett. De overlevende nazi-toppene ble hengt i Nürnberg for å ha begått den samme forbrytelsen. I tillegg begår Russland krigsforbrytelser mot sivile under angrepskrigen sin, og de lyver helt skamløst om hva de holder på med. Det er ikke mer komplisert enn som så.

 

[Larson]

Zelenskyj er jøde. En stor andel av slekta ble utslettet i ww2. Nå er han altså nazist. Du synes ikke selv det skurrer litt?

Leseevnen er ikke så god, er den?

At presidenten er jøde betyr ikke at Azov-bataljonen umulig kan være nazister.

 

[Disqutabel]

Leseevnen er ikke så god, er den?

At presidenten er jøde betyr ikke at Azov-bataljonen umulig kan være nazister.

Sant.
Rettferdiggjør det et fiendtlig folkeretsstridig angrep på en hel nasjon?

 

[Sevald]

Det er synet som vi i vesten forfekter. Spør du en putinstøttende russer så er det en konflikt som ble påtvunget dem fra vestlig innblanding i ukraina.

Det er uklokt å gi disse blod på tann.

Vi ønsker fred i ukraina, ikke sant.


(Hvis noen nå påstår at jeg forsvarer Putin så viser jeg deg til optikeren)

Jeg skal til optikeren. Mitt inntrykk er at du skriver mere negativt om vesten og USA enn om Putin.

 

[MakkinTosken]

Fair enough, irriter deg alt du gidder

Gidder ikke irritere meg så mye og betaler også gjerne litt om det betyr at vi kan bevare tryggheten for våre barn og at de kvinnene og barna jeg nå treffer på butikken finner veien hjem til sine etter hvert og kan plukke opp restene av livet sitt.

Dette overgrepet går virkelig inn på meg, men er ikke overbevist om at de mektige herrer klarer å få en stopp med sin framferd.

 

[Harry Stoteles]

Hvis Russlands "spesielle militære operasjon" utelukkende er rettet mot Azov-bataljonen, er den usedvanlig lite treffsikker.

 

[Spiralis]

Dere som hyler over at Ukraina er nynazistisk grunnet en ganske marginal gruppe nynazister som presidenten garantert ikke har sansen for. Har dere fundert det minste over Putins nazivennlige MC klubb "Nattulvene"?


Klarte ikke å laste opp dette bildet, men det er klikkbart.

https://akamai.vgc.no/v2/images/55f3e3df-43d6-47d4-9bea-56dd1625c7d5?fit=crop&format=auto&h=667&w=1000&s=69e5019b8161b0b5452266a25fee379834d1887d

 

[Larson]

Jeg skal til optikeren. Mitt inntrykk er at du skriver mere negativt om vesten og USA enn om Putin.

Dere tar dere alt om Putin så jeg har lite å tilføye.

 

[Drossel]

Lars Hedegaard er en intelligent mand som har fulgt med i historien i rigtigt mange årtier.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4551366678311832&id=100003156332876

 

[Disqutabel]

Det ser nå ut til at Russland blant annet har sendt vernepliktige til fronten, og at flere av disse nå er i Ukrainsk fangenskap.
Jeg mener Ukraina bør vise medmeneskelighet her, og sende dem hjem igjen, snarest mulig. Disse ungguttene hadde ingen aning om hva de ble tvunget med på.

Nyhetsstudio - arkiv - Russland innrømmer soldatfeil

Siste nytt fra Dagbladet: For første gang innrømmer Russland at vernepliktige soldater er med i krigen i Ukraina. President Vladimir Putin nektet nylig for dette. Russland har...

www.dagbladet.no

 

[Larson]

Hvis Russlands "spesielle militære operasjon" utelukkende er rettet mot Azov-bataljonen, er den usedvanlig lite treffsikker.

Helt riktig.

Det vestlige narrativet om at russland angriper et velfungerende demokrati er også skivebom.


Og til dere med lesevansker. Det er ikke ordet angriper som er det aktulle. Det er velfungerende demokrati.

 

[Disqutabel]

Helt riktig.

Det vestlige narrativet om at russland angriper et velfungerende demokrati er også skivebom.

Kan du bekrive hva de angriper da?
Og kan du vise til hvem som beskriver Ukraina som et "velfungerende demokrati"?

EDIT: Det ville kanskje være en rimelig beskrivelse å si at "et dysfunksjonelt diktatur angriper et gryende demokrati"?

 

[Spiralis]

Det ser nå ut til at Russland blant annet har sendt vernepliktige til fronten, og at flere av disse nå er i Ukrainsk fangenskap.
Jeg mener Ukraina bør vise medmeneskelighet her, og sende dem hjem igjen, snarest mulig. Disse ungguttene hadde ingen aning om hva de ble tvunget med på.

Nyhetsstudio - arkiv - Russland innrømmer soldatfeil

Siste nytt fra Dagbladet: For første gang innrømmer Russland at vernepliktige soldater er med i krigen i Ukraina. President Vladimir Putin nektet nylig for dette. Russland har...

www.dagbladet.no

Skeptisk til dette. Russlands diktatorer har en stolt tradisjon som går ut på å avrette sine egne for foræderi hvis de overgir seg og lar seg ta til fange som krigsfanger.

 

[Disqutabel]

Skeptisk til dette. Russlands diktatorer har en stolt tradisjon som går ut på å avrette sine egne for foræderi hvis de overgir seg og lar seg ta til fange som krigsfanger.

Det sies vel intet om desertering her? Men klart, om det er døden som venter på dem hjemme, så er det jo en litt annen sak. På den annen side er vel dette for spekulasjoner å regne enn så lenge.

 

[Harry Stoteles]

Helt riktig.

Det vestlige narrativet om at russland angriper et velfungerende demokrati er også skivebom.


Og til dere med lesevansker. Det er ikke ordet angriper som er det aktulle. Det er velfungerende demokrati.

Usikker på hva som er "helt riktig" her, om det ikke bare er akkurat det jeg sa (at dersom Russland angriper Azov og tar med seg Ukraina i dragsuget, så er det dårlig militært håndtverk).

Usikker på hvem som mener Ukraina er et velfungerende demokrati og hvorfor du mener det ikke stemmer. Virker litt stråmannsaktig den uttalelsen.

Ps: @Disqutabel, redigerte litt på innlegget i tilfelle du vil trekke liken din

 

[otare]

Jeg mener å ha lest at Ukrainas militære har sagt at foreldrene kan komme til Ukraina og hente sine ungdommer som er tatt som krigsfanger. Så det er jo bare å reise og hente dem!

 

[Karmana]

@Larson. Hva er din agenda? Motvekt mot det fåtallet mennesker som opererer i denne tråden og har et annet syn enn deg, eller er det simpelthen et smått sykelig behov for oppmerksomhet. Det finnes sikkert også andre grunner. Hvis det hadde vært et genuint ønske om å få stoppet menneskelig lidelse gjennom å få støtte for ditt syn og verdensbilde, hadde det ikke da vært bedre å skrive en skikkelig artikkel/debattinnlegg og få det på trykk i en av de store avisene, eller skrive på engelsk og nå bredere. Dette kan selvfølgelig også sies om oss andre, men du vil sikkert være enig i at dette synet allerede er nådd frem i vestlig massemedia. Du må selvfølgelig tåle offentlighetens lys og fordømmelse slik som Pål Steigan må for tiden, så det er selvfølgelig tryggere å raljere på HFS med oppfatninger og fortolkninger som virker fordummende/provoserende/sjokkerende etc. By the way, argumenteringen for ditt eget syn fremstår for meg gjennomgående patetisk, og handler i stor grad om «cherry picking» og «I know a man» for å forsøke å underbygge ditt eget verdensbilde og konspirasjonsteorier.

 

[Hønndjevelen]

En Víctor med russisk flagg og Z...
DET er hva jeg kaller en pålitelig kilde....

 

[coolio]

Hvor langt ned i rekkene strekker lovens lange arm seg ang krigsforbrytelser/ulovlig krigføring?

Er det kun overordnet nivå eller har de individuelle troppeførerne noe ansvar? Er bakkesoldatene helt fritatt for ansvar fra internasjonalt lovverk når de tar på seg hjelmen og løper over grensen?

 

[Larson]

@Larson. Hva er din agenda? Motvekt mot det fåtallet mennesker som opererer i denne tråden og har et annet syn enn deg, eller er det simpelthen et smått sykelig behov for oppmerksomhet. Det finnes sikkert også andre grunner. Hvis det hadde vært et genuint ønske om å få stoppet menneskelig lidelse gjennom å få støtte for ditt syn og verdensbilde, hadde det ikke da vært bedre å skrive en skikkelig artikkel/debattinnlegg og få det på trykk i en av de store avisene, eller skrive på engelsk og nå bredere. Dette kan selvfølgelig også sies om oss andre, men du vil sikkert være enig i at dette synet allerede er nådd frem i vestlig massemedia. Du må selvfølgelig tåle offentlighetens lys og fordømmelse slik som Pål Steigan må for tiden, så det er selvfølgelig tryggere å raljere på HFS med oppfatninger og fortolkninger som virker fordummende/provoserende/sjokkerende etc. By the way, argumenteringen for ditt eget syn fremstår for meg gjennomgående patetisk, og handler i stor grad om «cherry picking» og «I know a man» for å forsøke å underbygge ditt eget verdensbilde og konspirasjonsteorier.

Nåde de som sier gjeldende narrativ imot. De skal tas, og de skal tas grundig!

Under korona så hadde vi ingen å miste. Alle tiltak skulle til. De som våget å åpne kjeften, ble skutt ned så det sang. Hvirdan våger du å ønske bestemor død!

Nå er mottoet det stikk motsatte. Ukraina må ikke falle, koste hva det koste vil.

 

[Asbjørn]

Hvor langt ned i rekkene strekker lovens lange arm seg ang krigsforbrytelser/ulovlig krigføring?

Er det kun overordnet nivå eller har de individuelle troppeførerne noe ansvar? Er bakkesoldatene helt fritatt for ansvar fra internasjonalt lovverk når de tar på seg hjelmen og løper over grensen?

Helt ned. "Fulgte bare ordre" er ikke et forsvar.

 

[Disqutabel]

En Víctor med russisk flagg og Z...
DET er hva jeg kaller en pålitelig kilde....

For øvrig satt jo hele gjengen med hodetelefoner, og fikk innlegget simultanoversatt. Til engelsk, sånn for ordens skyld. Og det skjønner jo de fleste av dem.
Her kan man selv få høre akkurat det parlamentet fikk høre:

 

[Disqutabel]

Nåde de som sier gjeldende narrativ imot. De skal tas, og de skal tas grundig!

Under korona så hadde vi ingen å miste. Alle tiltak skulle til. De som våget å åpne kjeften, ble skutt ned så det sang. Hvirdan våger du å ønske bestemor død!

Nå er mottoet det stikk motsatte. Ukraina må ikke falle, koste hva det koste vil.

Er du sikker på at det ikke bare er saklig uenighet, og ikke det at alle er ute etter deg?

 

[larkrla]

Sjekk loggen til Larson og se om du finner et eneste innlegg som dreier seg om hifi…minner om hvilket forum vi egentlig er på. Mannen, om det er en mann da, har sannsynligvis ikke et stereoanlegg en gang. Dette er nok bare et sted han har funnet der det finnes en del ressurssterke og kunnskapsrike debattanter som har utholdenhet nok til å krangle med han.

Stop feeding the troll !

 

[coolio]

Helt ned. "Fulgte bare ordre" er ikke et forsvar.

Men hvordan praktiseres dette? Russerne som tas til fange, hva skjer med dem? Blir de fremstilt for en internasjonal krigssrett for forbrytelsene?

 

[Larson]

For øvrig satt jo hele gjengen med hodetelefoner, og fikk innlegget simultanoversatt. Til engelsk, sånn for ordens skyld. Og det skjønner jo de fleste av dem.
Her kan man selv få høre akkurat det parlamentet fikk høre:

Vel, da lyver jo engelsk presse. Meget mulig det. De har ikke noe godt rykte. Så det er jo ikke umulig.

 

[Disqutabel]

Vel, da lyver jo engelsk presse. Meget mulig det. De har ikke noe godt rykte. Så det er jo ikke umulig.

Neida, det står bare at det ikke var alle som fikk hodetelefoner, slik at de ikke fikk budskapet i sann tid. Så det ble ikke presentert noen løgner. Hvorvidt det endte med at noen klappet i hendene uten å helt forstå hva de klappet for, er vel ikke det verste jeg har hørt i mitt liv.

 

[Larson]

En Víctor med russisk flagg og Z...
DET er hva jeg kaller en pålitelig kilde....

Takk for påpekningen. Hadde ikke lagt merke til det.