Hei Roy,Hei Atle
flott tråd som eg har følgt siden start i kulissene
Når det gjelder Rør på nye Box.
så kan eg høre me en hi-fi kamerat så bor ett steinkast å to bortenfor her
Så har samme box bare to trinn opp fra din
Da vet du ka de er
Ska høyra me han ka typer Rør han bruke i den så han har.
men de er da en lik box men med andre komponent utvalg inni med sølv hele veien
Og din med kopper rundt baut
Så ikke sikkert samme Rør gir samme gevinst i blomster avdelingen
Han har forøvrig AN av HT m utvendig delefilter i store boxer ,DAC,Og
Preamp av verste sort
Mvh Roy
Med utgangspunkt i dette finnes det jo mye kult innen art deco-stilen som kan sprite opp en hvilken som helst nøktern-minimalistisk skandinavisk stue:Mmmmm, javisst - tenker at en av disse to kan bli et meget elegant møbel
Vis vedlegget 802733
Vis vedlegget 802734
/Morten
Takk Atle, ja det var vel fascinerende jeg mente.Ikke vet jeg hva jeg har gjort for å fortjene den, @666, men irriterende god er den ikke. Fascinerende god, derimot
Gleder meg til du tar sykkelen fatt og kommer på besøk igjen. Det begynner å bli sykkelføre, her nå. Hos deg er det vel derimot sparkføre.
Mitt rack er definitivt ikke noe estetisk godteri! Handler bare om plassbehov og fleksibilitet. Heller USB er lekkert, men får du tilstrekkelig dybde til å ha Jinroen med fronten ut? Hvis ikke…….hmmm. I et forsøk på å leke interiørarkitekt østenfor folkeskikken, ville jeg i ditt tilfelle gått for fargevalget til, T-1. Svart blir sikkert fint med AN, men fargevalget til T-1 vil nok gli mer harmonisk inn i deres stue. Jeg kan selvfølgelig ta feil, men så har tross alt aldri skjeddHaha! Takk for advarselen, @Karmana. Jeg synes det er lurt å bruke øltimen(e) din(e) på formaninger. Det kan det bare komme gode ting ut av.
Når det gjelder USM, er jeg klar over at jeg kaster meg på en bølge, heller enn å gå mot strømmen. Men etter et besøk og demonstrasjon av systemet hos @Fosse, ble jeg rimelig småforelsket. Det er lett å forstå at dette er godt likt! Jeg vil helst ikke ha noe som ser ut som et «rack», selv om ekte hifi-mannfolk som deg velger slikt, om ikke annet, så kun for cred. Jeg vil samtidig helst ha fleksibiliteten som disse tradisjonelle hifi-rackene kan gi, da jeg bytter hifi samtidig som jeg bytter sokker. Har ikke foreløpig funnet noe annet en USM som kan oppfylle disse ønskene.
Jeg koser meg med både øl og GT, så vedrørende min kapasitet…….føles det som om the sky is the limit i kveld. Litt mer usikker på morgendagen Bredde til dybde høres ut som en spennende løsning. Men, du kommer til å få kjeft av kona og med høyttalere som elsker frontvegg/sidevegger kommer du til å ende opp med et rack som strekker seg relativt langt ut foran høyttalerne og kan lage kilne refleksjoner. Jeg sa en gang, som mange andre, at det beste er ingenting mellom høyttalerne, og rack/reol på siden. Hadde det selv, men buklandet til slutt. Vetden er full av stusselige kompromisserJeg må jo i så fall stole fullt og helt på deg, da, @Karmana. Nå har det seg slik at det - heldigvis - var ganske nøyaktig det fargevalget jeg så for meg. Jeg tror nemlig det er samme farge som @Fosse hadde på lageret sitt. Den fargen likte jeg veldig godt, og den er tilfeldigvis omtrent identisk med fargen på nåværende møbel. Det vil gjøre en overgang noe lettere, sånn internpolitisk i organisasjonen.
USM har dybder opp til 50cm. Altså for grunt for Jinro. Men, de har bredder opp til 75cm. Og en bredde kan fort bli til dybde. Samtidig som en dybde på 35cm fort kan bli til bredde. Og da har man plutselig nesten identiske mål som en Jinro…
(Litt usikker på kapasitet til å følge denne tankegangen helt i mål, @Karmana. Jeg kan være behjelpelig med ytterligere forklaringer ved behov.)
Er helt tydelig at det ikke tåler så mye…USM er for enkle anlegg med lydplanke og Kygo. Ikke så mye mer å si.
Vis vedlegget 803993
Jeg har en skummel plan. Som kanskje lar seg gjennomføre…Jeg koser meg med både øl og GT, så vedrørende min kapasitet…….føles det som om the sky is the limit i kveld. Litt mer usikker på morgendagen Bredde til dybde høres ut som en spennende løsning. Men, du kommer til å få kjeft av kona og med høyttalere som elsker frontvegg/sidevegger kommer du til å ende opp med et rack som strekker seg relativt langt ut foran høyttalerne og kan lage kilne refleksjoner. Jeg sa en gang, som mange andre, at det beste er ingenting mellom høyttalerne, og rack/reol på siden. Hadde det selv, men buklandet til slutt. Vetden er full av stusselige kompromisser
Hei! Det var jeg som banka folk, ble ikke banka. Femi har jeg blitt med åra.Jeg kjenner Dire Wolf, T-1 og meg selv. Vi er noen femikladder. Men det er Atlerovik også, han er superfemi. Verre i virkeligheten enn på bilder. Hadde garantert banka han i langfri om vi hadde gått på samme skole. Eneste måten å slippe unna med USM er å ha det fylt med verktøy.
Vis vedlegget 804000 Vis vedlegget 804001 Vis vedlegget 804003 Vis vedlegget 804004 Vis vedlegget 804005
Tipper du lugga, klorte og rekket tunge .Hei! Det var jeg som banka folk, ble ikke banka. Femi har jeg blitt med åra.
Det var det om Brazilian waxing du tenkte på da, ikke sant?Usm er lekkert imo har dristet meg til en sånn her å tross av at jeg ikke er opptatt av manikyr og pedikyr resten velger jeg ikke kommentere
Nå skulle ikke det kommenteres sa jeg jo....Det var det om Brazilian waxing du tenkte på da, ikke sant?
Du burde skrive mer her inne! Veldig lett å forstå hva du mener og hvordan det låter. Helt topp.Jeg får henge meg på Lassemann sin rapport - takk til verten for stor gjestfrihet, fikk kastet meg rundt og deltatt i begivenheten Samtidig veldig hyggelig å få treffe de langsveisfarende Lagga og Lassemeann! Tror også en liten detalj vedrørende serveringen var unnlatt i Lassemanns kommentarer (men nå inntatt i Atles bildeserie): Her var det stående buffet med kaffe, bakverk i ulike varianter, og en skål med godter - alt flittig besøkt!
For min del var det min første erfaring med et Audio Note oppsett, og helt enig med Lassemanns betraktninger. Tonalt er det som å komme hjem for en lytter, og ikke minst for meg selv som lytter mye til vokaler: Organisk, med tilstedeværelse i musikken og en gjengivelse som umiddelbart fremstår som troverdig. En kvalitet som er vanskelig å realisere i mange anlegg - og som nok er betinget av rør. Det lyder med virkelig kropp, hvor stemmenyanser tegnes med intimitet, og hvor sangeres foredrag og fraseringer blir flott presentert! Videre synes jeg høyttalerene "slipper" lyden fint, her er hurtighet og kontant dynamikk. Et anlegg som gjør det godt å være lytter!
Forbedringspunkter? Ikke meningen etter slik gjestfrihet å være ivrig i det å finne feil eller mangler, men fra mitt ståsted øyner jeg potensiale for videre forbedringer. Interaksjon med rommet er nevnt - her er det en liten utfordring: Den enkle stemmen med komp lyder flott, men i mer komplekse passasjer med flere instrumenter og mer "tutti", så glipper presisjonen i lydbildet idet rommet melder seg på som bidragsyter - her blir det å fintune volum litt for å finne den mest riktige balanse mellom lydnivå og rom, avhengig av materialet som spilles. Stuerommet har jo fin høyde og en takkonstruksjon i vinkler, så gode foutsetninger slik sett, men som Lassemann nevner så er det stort sett bare harde flater i gips og glass. Et rom med trepanel har slik sett en mer behagelig "ro": Kanskje overtale interiørsjefen om å anskaffe noen (lekre) spiler i taket? Det kan faktisk gi ganske flott effekt det å tegne de vinklede "skrogene" i taket som mer visuelle elementer i stuerommet En annen ting som (i søken etter perfeksjonismen) kan nevnes, er at anlegget nok fremstår som litt "forward" - det skjer slik jeg opplever det mer foran, enn bak, høyttalerne. Plassering av hjertet i anlegget - Jinro - er jo diskutert, men et innspill av den helt radikale sorten vil jo være å fjerne all vinyl i første hylle, få racket lavere og gi med mer luft mellom høyttalerne - tror det ville økt følelsen av dybde i lydbildet. Dette med dybde er selvsagt litt smak og behag, og gjenstand for ulike preferanser. Begge disse innspillene går på det å øke presisjon, og etter min erfaring vil også demperemedier hjelpe i så måte - vi nevnte Isoacoustic Gaia til høyttalere som du allerede har (som rydder opp litt og også gir litt mer dybde), men også enkeltkomponenter kan gjøre nytte av det samme - jeg har gode erfaringer med Orea. Siden det tonale er så fint på plass hos deg, kan jeg ikke se at du risikerer å tilte lyden mot et noe lysere tilsnitt med slikt tiltak (som kanskje kan skje hvis man har en litt i sum "lyst" lydende komponentsammensetning), men bidra til ytterligere styrking av fokus i det som formidles.
Lassemann har utstyret! Vet ikke hva som var mest engasjerende - å skru på knotter, eller se rørene gløde Med ny krig på gang er det godt vi bruker 211 og 845 til annet enn militære formål! - nemlig å understøtte og speile en kulturell og siviliserte verden gjennom musikken vi spiller, på tvers av tid og nasjonale geopolitiske ideer!
Apropos avspilling: Foretrekker CD-avspillingen, streamingen er litt slik jeg også erfarer den hjemme, at den på en måte mangler litt "gravitasjon" - om CD avspilling har 1G, så kommer streaming med 0,8-0,9 G liksom. Men nok synsing fra min side - vi får følge opp litt på rør mv fremover!
Mvh, tom-a
Enig. Den var fantastisk flott, Atle.Bra jeg ikke har bruk for rørtester, for en slik vil jeg gjerne ha
Hehe. Du er ikke den første som har påpekt likheten.