En lydmanns bekjennelser - i stua til atlerovik

[bambadoo]

E80cc trekker dobbelt så mye strøm som ecc82 mener jeg å huske. Det går sikkert men sjekk gjerne om kretsen klarer det.

 

[Atlerovik]

Ja, trekker i hvert fall mer. Leser at flere har fått go fra Audio Note, men usikker på om noen med Jinro. Får ta en avsjekk.

 

[parafinoksen]

Nå trenger du ikke peis lenger, så da kan den jo stå der.

 

[Atlerovik]

Hehe. Kona foreslo bak peisen, ute av syne

 

[parafinoksen]

Ja, det er jo litt som om du hadde oppkjørselen full av snertne sportsbiler, og så kommer du hjem en dag med en buss. (Uten sammenligning for øvrig )

Edit: Kom til å tenke på Sundes «Kjekt å ha»: Til slutt så kjøpt'n en gammal buss fordi batteri' var så bra / Med den har kona tatt og reist derifra

 

[Håkon_Rognlien]

Stemmer det, jeg hadde glemt den historien. Ingen tvil om at det har mye å si med smårørene, også. Jeg byttet den ene posisjonen etter den rare komboen min med to ulike 211-rør, ble litt tynn. Ett Philips 5687 gjorde susen der! Har lest flere med AN-utstyr som har lykke med E80CC, så det må nok testes ut også.

jbh her på sentralen har noen rasende gode Phillips til fornuftige summer, E80CC er (nesten) ekvivalent til ECC82, men, som bambadoo nevner, trekker den noe mer heater current. Disse varer også en del lenger enn originalene.

 

[bambadoo]

PS: Jeg mener å ha noen veldig bra e80cc fra da jeg syslet med det. Du kan jo låne et par og se om det har noe for seg. Mullard mener jeg.

ECC82/12AU7

Tips til alle som har rørutstyr som bruker ECC82/12AU7: Ett clean tips: Bruk E80CC om utstyret kan handle dobbel effektuttak på glødestrømmen. Alt, ALT blir bedre!!! Har testet dette både når det gjelder inngangsrør, buffer, drivertrinn, utgangsrør. I alle konfigurasjoner er E80CC bedre! Har...

www.hifisentralen.no

 

[Fosse]

Jeg har et par, så godt som ubrukte, kun testet.

 

[Fosse]

Hehe. Kona foreslo bak peisen, ute av syne

At hun våger, ditt byttetempo tatt i betraktning

 

[Atlerovik]

Oi, her var det flere gode råd og generøse tilbud, tusen takk! (Jeg tolket ditt også som et tilbud om lån, @Fosse, på grunn av din generelle generøsitet. Er lov å si at jeg mistolket ) Jeg vil gjerne låne av en av dere, for å teste!

Jeg sjekket i dag med Vår Store Leder, Peter, og han bekrefter at ECC80 går fint i Jinro. Han skriver imidlertid at Brimar CV4068 er det som er best i 12AU7-posisjonen. Ikke hans mening, det er bare sånn, selvsagt… Det som er litt interessant er jo at CV4068 i hvert fall ikke er ekvivalent med 12AU7, det er vel heller et 12AX7-rør.

Uansett, man adlyder selvsagt når man har fått et direkte ord fra Peter. Og, sannelig - jeg fikk med to CV4068 i rørsamlingen til Jinro. Så da blir det test av dette i dag. Peter anbefalte også Catham 5R4GY, som jeg kjøpte sammen med Raytheon 5R4WGB (som han ikke anbefalte, men som står i nå). Det blir neste test. Men én ting om gangen

 

[Atlerovik]

At hun våger, ditt byttetempo tatt i betraktning

Haha! Det er noen av brukerne her inne som bør være litt ekstra forsiktige med å påpeke andres byttehyppighet. Jeg kunne sagt at du er en av dem. Bortsett fra at du ikke bytter, du fyller bare på!

 

[Atlerovik]

Å fyttikatta! For et rør Brimar CV4068 viste seg å være!! Kjenner igjen mye av beskrivelsen fra tråden du linker til, @bambadoo, så det kan være at dette røret har mye av samme egenskapene som E80CC. Ligner også på din beskrivelse, @Håkon_Rognlien. Dette røret åpnet helt enkelt opp en ny dør inn i lydbildet. Det utvidet egentlig i alle retninger, utenfor høyttalerne og i dybden, spesielt. Utrolig fint! Kort sagt, så har jeg ikke opplevd Jinroen så vellåtende tidligere, og jeg føler virkelig at jeg fikk en bedre innsikt i hva denne maskinen gjør og kan gjøre. Utrolig fascinerende og gøy hvor mye forskjell ett lite rør kan gjøre! Og viser for meg hvor viktig det er å finne riktig match for boksen det skal stå i. Hvis E80CC låter enda bedre enn dette…

Peter hadde i hvert fall sine ord i behold i dette tilfellet. Han anbefalte også - ikke overraskende - AN 4242E som effektrør. Hva tror du, @HCS?

 

[Karmana]

Peter på godt og vondt. Skråsikkerhet med minst to streker under svaret. Men selvfølgelig, helt knall når det er innertier

 

[HCS]

Svaret er gitt.. Dette blir fantastisk morsomt, og det unner jeg deg virkelig. Pasjon er aldri halveis... Og du går hele mila, det vet jeg

 

[Håkon_Rognlien]

Å fyttikatta! For et rør Brimar CV4068 viste seg å være!! Kjenner igjen mye av beskrivelsen fra tråden du linker til, @bambadoo, så det kan være at dette røret har mye av samme egenskapene som E80CC. Ligner også på din beskrivelse, @Håkon_Rognlien. Dette røret åpnet helt enkelt opp en ny dør inn i lydbildet. Det utvidet egentlig i alle retninger, utenfor høyttalerne og i dybden, spesielt. Utrolig fint! Kort sagt, så har jeg ikke opplevd Jinroen så vellåtende tidligere, og jeg føler virkelig at jeg fikk en bedre innsikt i hva denne maskinen gjør og kan gjøre. Utrolig fascinerende og gøy hvor mye forskjell ett lite rør kan gjøre! Og viser for meg hvor viktig det er å finne riktig match for boksen det skal stå i. Hvis E80CC låter enda bedre enn dette…

Peter hadde i hvert fall sine ord i behold i dette tilfellet. Han anbefalte også - ikke overraskende - AN 4242E som effektrør. Hva tror du, @HCS?

Dersom vi skal tro på Peter den Store, så er nok ikke E80CC bedre enn de Brimar-rørene. Grunnen til at jeg valgte E80CC, er at prisen på Brimar er hinsides.

Og ellers, jo, jeg tror jo at de AN-rørene er "da shit". Men prisene, da mann...! Det finnes flere gode 211 der ute, om man vil leke litt.

 

[Atlerovik]

Nå begynner det virkelig å låte her!

 

[Fosse]

Spiller det bedre nå så tipper jeg du kan leve med å ha den stående diagonalt.

 

[bambadoo]

Må ikke tøye strikken for langt nå

 

[VB]

Det som er litt interessant er jo at CV4068 i hvert fall ikke er ekvivalent med 12AU7, det er vel heller et 12AX7-rør.

Bare sånn for å ha sagt det så er CV4068 utrolig langt unna 12AX7.

Herlig å lese at lyden virkelig begynner å slippe. Kjenner igjen den boblende følelsen av lydsuksess.

 

[bambadoo]

Peter Q &co har en tendens til å anbefale rør/produkter de har stort lager av og som gjerne kan være noe vanskelig å få tak i ellers. De har "støvsugd" for enkel typer rør. God business modell.

 

[HCS]

Peter Q &co har en tendens til å anbefale rør/produkter de har stort lager av og som gjerne kan være noe vanskelig å få tak i ellers. De har "støvsugd" for enkel typer rør. God business modell.

Eller de har bygd greiene og har en formening om hva som fungerer best.. . Men business modellen, den er anvendt av PQ ja..

 

[rama]

brimar cv4068/cv6158 (samme rør) er ganske kurant priset fremdeles, og ikke voldsomt vanskelig å få tak i.
elektrisk ligger det nok nærmere au enn ax, men er likevel sin egen greie.

 

[Atlerovik]

Nå begynner det virkelig å låte her!

Vis vedlegget 798369
Vis vedlegget 798370

Mulig jeg var litt for subtil her (har lært det av @veleik). Det tar jeg selvsagt selvkritikk for. Poenget her var at jeg er meget fornøyd med å få på andre knotter!

 

[Atlerovik]

Bare sånn for å ha sagt det så er CV4068 utrolig langt unna 12AX7.

Herlig å lese at lyden virkelig begynner å slippe. Kjenner igjen den boblende følelsen av lydsuksess.

Det er en deilig følelse Det forundrer meg ikke at jeg har feil når det gjelder CV4068. Jeg baserer utsagnet mitt på det som stod skrevet på esken. Mener jeg leste i etterkant at de var et sted mellom 12AT7 og 12AU7, stemmer det bedre?

 

[Atlerovik]

Har samme oppfatning, @rama. Prisene jeg har funnet i utlandet, har ligget på 300-500 før frakt og mva. Har ikke sett priser i Norge. Men det virker i hvert fall å være lavere priset enn E80CC, sånn generelt.

 

[Håkon_Rognlien]

Har samme oppfatning, @rama. Prisene jeg har funnet i utlandet, har ligget på 300-500 før frakt og mva. Har ikke sett priser i Norge. Men det virker i hvert fall å være lavere priset enn E80CC, sånn generelt.

Jeg som blandet kortene her. Det var nemlig noe annet PQ nevnte:

Telefunken ECC802S they are horribly expensive, you can try the E80CC for example which is also great and much cheaper.

Så når Peter bruker uttrykket "horribly expensive", altså da.... da er det nok det...
Derfor jeg har E80CC i min forsterker

 

[idarr]

Her over Brumunddal skal vi klare et bilde:
Vis vedlegget 797863
Dac, streamer og div er inne i benken.

Heisann flott benkHvilken produsent er dette? Mvh Idar

 

[llars]

@idarr: benken er USM Haller, kjøpt med god hjelp fra Martin på Studio M3.

 

[Atlerovik]

Så når Peter bruker uttrykket "horribly expensive", altså da.... da er det nok det...

Haha! Da er det nok det, ja!

 

[llars]

Bare å slå til på AN sine 211 rør @Atlerovik. Når du blir lei av dem og vil prøve noe mer eksotisk så kan jeg overta dem
Jeg har kun Psvane i min, det hadde vært gøy å sammenlikne.

 

[Atlerovik]

Ingen problem, @llars! Vi kan ha testkveld; ta med Alnicoene til meg, så sammenlikner vi rør og høyttalere

 

[Atlerovik]

Wow….det finnes hyggelige folk. Og så finnes det hyggelige OG generøse folk! Og av de som driver med denne merkelige hobbyen vår, finnes det visst flere av siste sort

På torsdag fikk jeg en overraskende melding fra @tom-a, som jeg aldri har hatt noe med å gjøre. «Om jeg ville låne noen 211-rør for å teste?» ….om jeg ville??! Klart jeg ville! Og det var ikke hvilke som helst rør, heller…

Så i går var jeg en tur på Ljan, og etter en veldig fin prat om hifi, kom jeg hjem med denne boksen

Og her var det mye godstoff! Intet mindre enn to par med rundt 80 år gamle rør. Ubrukte, og etter hvert relativt vanskelige å få tak i.

Jepp, GE VT-4C og RCA 211/VT-4C.

Og på toppen av det hele, sendte han med to par E80CC også

For en fin fyr! Tusen takk for at du er et sånt generøst menneske, @tom-a. Gleder meg til å høre hvordan det låter hos deg, og bli litt mer kjent


Nå, aller først, skal jeg bli litt mer kjent med det spennende innholdet i boksen jeg fikk med hjem i går Først ut er GE VT-4C. Og det er liv i 80-åringene:

Se opp for flere rørbilder ut over dagen. Skal ikke se bort i fra at det kommer noen lytteinntrykk, også.

 

[Atlerovik]

Dette var sykt gøy!!!

Jinro er helt enormt responsiv for rørbytter. Den kan gå fra helt ok til helt magisk, med ulike rør. Nå er vi på helt magisk-nivå! GE VT-4C er rørene sine, det! De strammer opp lydbildet, så det holder. Kjempeoppløste og med mye informasjon i diskantområdet. Bassen blir strammere, men det blir også mer av det som er igjen. I øvre-/mellombassområdet blir det lite igjen, og dermed forsvinner også noe av driven og varmen. Sammen med Mullard E182CC og Brimar CV4068 blir de for tynne, rett og slett. Men, når jeg bytter ut E182CC med Philips 5687 oppstår det magi! Da kommer mellombassen og varmen, sammen med GE’s oppløsthet og fasthet, og til sammen blir det en rett og slett deilig opplevelse! Stramt, ekstremt kjapt, oppløst men samtidig engasjerende og drivende! Jeg blir sittende og høre mange flere låter enn jeg hadde tenkt. Dette var virkelig bra! Det er kun på en av låtene (Eminem) at jeg synes det blir litt for spisst, men da har jeg også lyttet en stund, på for høyt nivå (for mine ører).

Nå er det en tur ut i sola, mens GE-rørene blir kalde nok til å skiftes.

Dagens lytteliste:

 

[ou812rh]

Ut i sola Atle!? Du har vel nok sol inne med de rørene på det lydnivået du spiller nå Bare å ta på solbriller og smøre deg inn med faktor 50 og crank it up Morro at forsterkeren responderer så mye på rørbytte!

 

[Balle Clorin]

Det er dette som er gøy men også kan bli dyrt og utmattende, Noen ganger finner man en gull-match ,slik som da jeg byttet ut 6SN7 med NOS 6GU7 ( adapter nødvendig ) foran 6550 I triodekobling .En annen gylden match var ny produserte TungSol 6SN7 foran Emission labs 300B.
Hobbyen blir ganske enkelt rikere og mer spennende med rør..
mvh
EX-rørmann men skapet fullt av gamle rør..


nyter denne nå..

http://imgur.com/9TNH6lO

 

[Atlerovik]

Så var det RCA sin tur.

Dette var vanskeligere. Det er mye mindre forskjell mellom RCA og GE, enn mellom GE og Psvane Hifi. Naturlig nok. Begge de førstnevnte låter veldig, veldig bra. RCA låter i mine ører litt «snillere», «mykere», «glattere», mer «polert». Mange diffuse beskrivelser, men det er nå slik det oppleves. For å være noe mer konkret, så har de mye av samme oppløstheten i toppen, uten at diskanten er så tydelig. De er noe rundere i bunnen, da spesielt i mellombassen. Dette gjør at de ikke oppleves like stramme, det blir bittelitt mer rotete på rytmisk tett musikk. Men det blir også mer varme i stemmer, spesielt kvinnevokal.
Det er kanskje en anelse mer «råskap» i GE, de er litt mer rett i fjeset, strammere, og jeg liker det. Aller viktigst er det kanskje at GE oppleves som de har enda litt mer såkalt PRaT, det gynger og svinger så utrolig bra! Rytmisk driv er mildt sagt utrolig viktig!

Så får vi se da - når jeg bytter tilbake - om det da bare var en flyktig forelskelse, eller grunnlag for å gå videre med forholdet.

 

[Atlerovik]

Det blir fort mer sol inne enn ute, for å si det sånn, @ou812rh. Inne får jeg jo godlyd med på kjøpet!

 

[Atlerovik]

I hvert fall dyrt, @Balle Clorin - ikke så utmattet ennå Men er jo ufattelig morsomt når man kan optimalisere lyden på denne måten, og tilpasse egne preferanser.

Du får si fra når du er lei av å ha alle lyspærene liggende å slenge, og er klar for å selge

 

[666]

Veldig spennende å lese om dine erfaringer med rørbytte.
Takk for at du deler Atle.

 

[oyvjorge]

Veldig interessant å lese om dine erfaringer! Men jeg lurer på plassering av HT. Jeg vet at AN anbefaler inntil vegg, men du får da stereobenken midt mellom og vil sperre for et dypt lydbilde(min erfaring etter råd). Har du prøvd annerledes plassering? Har prøvd AN Az-Two, og synes at vokalen ble for tjukk inntil vegg, men det er jo en annen skål.