Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[Fivus]

Omfanget av løgner som siver ut der borte antar groteske dimensjoner. Ikke bare må man anta at all informasjon fra offisielle russiske myndigheter er blank løgn, men de planter falske saker over en lav sko. Hva er det som gjør dette folket så ekstremt løgnaktig? Komiske Ali blekner i forhold. Så var det denne sovjetpresidenten som var så syk at han bokstavlig talt måtte holdes oppreist av en mann i skjul, og ble satt ved et bord slik at det skulle se ut som han deltok i møter. Man kan ikke engang drikke et glass VANN i et forhandlingsmøte uten å bli forgiftet. ???

 

[Roberten]

Siste Utenrikshospitalet ser på propaganda og ytringsfrihet i russland. Spilt inn 22.3, sluppet i dag.

Propaganda og ytringsfrihet i Russland | Utenrikshospitalet

med Natalia Moen-Larsen og Håvard Bækken

play.acast.com

 

[Dr Dong]

putin står fast ved hva han sa!

dessverre var det vel de politiske «rådgivere» i det kvite hus som overreagerte i sine kommentarer etterpå. deres «bortforklaringer» var i det minste ganske talentløse…

Ukraine-Krieg im Liveticker: US-Präsident Biden verteidigt umstrittene Putin-Äußerung - WELT

Der russische Präsident Wladimir Putin dürfe „nicht an der Macht bleiben“ – mit diesem Satz sorgte US-Präsident Joe Biden für Irritationen. Jetzt stellte er klar, er wolle die Aussage nicht zurücknehmen. Er habe damit aber kein neues Ziel der US-Regierung verkündet. Mehr im Liveticker.

www.welt.de

(google trans)
USAs president Joe Biden har forsvart sin kontroversielle uttalelse om at Russlands president Vladimir Putin «ikke kan holde seg ved makten» på grunn av Ukraina-krigen. Biden sa mandag i Det hvite hus at han «ikke tar tilbake» dommen. I sin tale i den polske hovedstaden Warszawa i helgen uttrykte han «moralsk forargelse» og kunngjorde ikke en ny amerikansk politikk.

"Jeg beklager ikke mine personlige følelser," sa den amerikanske presidenten. På spørsmål fra journalister benektet Biden også at uttalelsen hans kunne eskalere krigen i Ukraina eller komplisere diplomatiske forsøk på å avslutte krigen.

Biden angrep Putin skarpt lørdag kveld i en tale på det kongelige slott i Warszawa på grunn av angrepskrigen mot Ukraina og sa – avvikende fra sin tale: «Denne mannen kan ikke holde seg ved makten.» Uttalelsen vakte umiddelbart internasjonal irritasjon.

Det hvite hus skyndte seg å hevde at Biden ikke ønsket "regimeskifte" i Moskva. Kreml beskrev Bidens kommentarer mandag som "alarmerende".

 

[hogen]

Forslaget om at Biden skal gjøre som FDR i 1940 faller rett på trynet. Hvilke"high-profile conservatives and Republicans" finnes det i dag som er "experienced GOP internationalists"?

Et rent retorisk spørsmål selvsagt, siden svaret gir seg selv. I 1940 var GOP et normalt konservativt parti, om ikke akkurat i norsk målestokk, mens det i dag knapt nok er en dårlig parodi på et politisk parti.

Jeg er ikke helt enig i dette. Poenget er at det trengs mer enhet innad i USA i forhold til de utenrikspolitiske utfordringene som foreligger og som vil komme i tiden fremover. Denne type retorikk hjelper ikke i den retning. Det er behov for mer samarbeid over partigrensene, ikke mindre. Dette er en mulighet for å begynne på dette arbeidet. Halvparten av de stemmeberettigede i USA stemmer republikansk, da blir det uklokt å benytte retorikken over.

 

[Hønndjevelen]

Halvparten av de stemmeberettigede i USA stemmer ikke!!!!!

 

[Dr Dong]

Jeg er ikke helt enig i dette. Poenget er at det trengs mer enhet innad i USA i forhold til de utenrikspolitiske utfordringene som foreligger og som vil komme i tiden fremover. Denne type retorikk hjelper ikke i den retning. Det er behov for mer samarbeid over partigrensene, ikke mindre. Dette er en mulighet for å begynne på dette arbeidet. Halvparten av de stemmeberettigede i USA stemmer republikansk, da blir det uklokt å benytte retorikken over.

dette blir jo bare ønskedrømmer og har lite med den politiske virkelighet slik den er i usa nå, å gjøre. ingen er vel uenige i hva som bør skje …

retorikk? hvor er gop angående stormingen av capitol? det var mer en ord!

 

[hogen]

Halvparten av de stemmeberettigede i USA stemmer ikke!!!!!

Mange som ikke stemmer ja, men jeg tror du forsto hva jeg mente

 

[hogen]

dette blir jo bare ønskedrømmer og har lite med den politiske virkelighet slik den er i usa nå, å gjøre. ingen er vel uenige i hva som bør skje …

retorikk? hvor er gop angående stormingen av capitol? det var mer en ord!

Poenget mitt er at det er langt større ting på spill i verden nå enn forskjellen på moderate demokrater og moderate republikanere. Ikke enig i at det er ønskedrømmer at disse bør kunne finne felter å samarbeide godt på. Dersom dette ikke skulle være mulig ligger vesten dårlig an dessverre.

De færreste amerikanere støtter vel antakeligvis storming av capitol. Jeg synes ikke akkurat det er så veldig relevant sånn sett.

 

[Dr Dong]

De færreste amerikanere støtter vel antakeligvis storming av capitol. Jeg synes ikke akkurat det er så veldig relevant sånn sett.

poenget var hvor gop er i den saken; det var dem biden skulle samarbeide med. at slikt ikke blir ansett som relevant, forundrer meg.

 

[JMM]

Det er uhyre relevant for hvilket GOP som faktisk eksisterer i dag.

 

[Hønndjevelen]

Poenget mitt er at det er langt større ting på spill i verden nå enn forskjellen på moderate demokrater og moderate republikanere. Ikke enig i at det er ønskedrømmer at disse bør kunne finne felter å samarbeide godt på. Dersom dette ikke skulle være mulig ligger vesten dårlig an dessverre.

De færreste amerikanere støtter vel antakeligvis storming av capitol. Jeg synes ikke akkurat det er så veldig relevant sånn sett.

Man må tilbake til Bush senior for å finne en moderat republikaner i en ledende rolle.

 

[Balle Clorin]

Russlands krav om at olje- og gassleveranser til europeiske land må betales i rubler, er kontraktstridig, mener EU-kommisjonens sjef Ursula von der Leyen.
E24

Hva hjelper det. Her er det makta som råt En kontrakt er gyldig Til den ene parten bryter den

 

[kasol]

Er jo lov å håpe

Russland dropper «nazi-krav»

Russland skal ha kommet med store innrømmelser i forkant av siste forhandlingsrunde, ifølge britisk storavis. Tre av Putins hovedkrav skal glimre med sitt fravær i foreslått avtale - mens ett stridspunkt angivelig utsettes.

www.dagbladet.no

 

[kasol]

Hva hjelper det. Her er det makta som råt En kontrakt er gyldig Til den ene parten bryter den

Begge er like avhengige av hverandre - er nok bare prat skal du se

 

[AndersR]

Er jo lov å håpe

Russland dropper «nazi-krav»

Russland skal ha kommet med store innrømmelser i forkant av siste forhandlingsrunde, ifølge britisk storavis. Tre av Putins hovedkrav skal glimre med sitt fravær i foreslått avtale - mens ett stridspunkt angivelig utsettes.

www.dagbladet.no

ånei, krise! Dette var jo den viktigste grunnen til at de angrep! De skulle jo få de grusomme naziene til å slutte med folkemordet på de stakkars ukrainerne som ... øh... levde i de okkuperte områdene... for jeg har nemlig lest på internett at nazier er ikke noe å spøke med, så derfor var det greit å gå til krig mot nabolandet på grunn av dette.

så... hva nå?

 

[lars_erik]

Hva hjelper det. Her er det makta som råt En kontrakt er gyldig Til den ene parten bryter den

Nettopp. Og det er Russland som har oljen og gassen. Ergo setter de betingelsene- uavhengig av "kontrakten" sier.

 

[AndersR]

Begge er like avhengige av hverandre - er nok bare prat skal du se

De kan jo bare stenge krana, og høre Tyskland hyle i panikk. Tror du virkelig russerne bryr seg om noen avtaler nå, om de ikke får det som de vil?

 

[kasol]

Hvis noen tror Trump er bedre enn Biden...

 

[kasol]

De kan jo bare stenge krana, og høre Tyskland hyle i panikk. Tror du virkelig russerne bryr seg om noen avtaler nå, om de ikke får det som de vil?

Nei de bryr seg om pengene

 

[leifen]

 

[Larson]

God video

 

[tkr]

Nei de bryr seg om pengene

Det gjør nok Russland. I tillegg har de jo en enorm gullreserve, men det gullet vil de få problemer med å selge.

Can the U.S. and allies freeze Russian gold? Yes. Here's how.

Vladimir Putin has stockpiled more than $100 billion in gold reserves for Russia since he invaded Crimea in 2014. Now, it's a target of Western sanctions for his Ukraine war.

www.cbsnews.com

Mao. vil kjøpere av russisk gull falle under sanksjonene.

Det er alltid flere sider til en sak, og nå har G7 pånytt gitt beskjed om at det ikke kommer på tale å betale russisk gass med rubler. G7 har uttalt at de anser fordringen om betaling i rubler som et kontraktbrudd og et forsøk på å splitte G7- landene.

Hva vil Russland gjøre da for å få inn sårt tiltrengte penger? Skal de kjøpe reservedeler og vestlig produserte deler til tanks, fly, osv. påsvartmarkeder, blir det denda dyrere enn det allerede er. Det skal neimen ikke bli lett.

Mvh

 

[JMM]

De vil garantert fremdeles få solgt eller byttet bort gullet gjennom shady dealers i en rekke land; spørsmålet er heller hva slags kurs de vil måtte akseptere. Akkurat som oljen deres nå må selges til heftige rabatter vil nok det samme være tilfelle med gullet, siden å akseptere det som betaling ikke vil være direkte risikofritt.

 

[OMF]

God video

Ja, den er vel grei, men det er vel ikke så mye nytt i dette. Han sier jo selv at det eneste nye i denne krigen er hvor hvor inkompetente russerne er.
Og bekrefter også at stridsvogner er veldig sårbare når de ikke har luft og infanteristøtte - noe de russiske tilsynelatende ikke har.

Også er det jo litt morsomt at oppgitte russiske tapstall fra en av listene som det til stadighet refererer til her på siden, har bildebevis av alle kills.
Dine helter derimot, publiserer ukrainske tapstall som er større enn styrkene de hadde til rådighet før krigen.

Så kan man jo også løfte blikket litt. Dine helter har jo driti seg så monumentalt ut på slagmarken at de må sette opp rekrutteringsbod i midtøsten for å lure desperate mennesker til å bli leiesoldater under russisk kommando, og graver frem jernskrot fra lager over hele Russland. Et sterkere søknad om å få hele sin samfunnsfilosofi og styresett kastet på historiens skraphaug er det vanskeligere å levere. Likevel sitter du her i alle mulig former - what about - what about - what about...

Det må jo være pinlig å ha levd en langt liv i Norge, og ende opp med å sitte på nettet å forsvare noe som er fordømt av omtrent samtlige frie land i verden og som alle oppegående mennesker skjønner at er et brutalt angrep på en selvstendig stat som driver millioner på flukt og dreper titusner.

 

[kasol]

Europa trenger tid til redusere forbruket av russisk gass . Russerne trenger pengene og tid til å lede gassen til Asia og Kina
Blir nok fortgang på denne og flere

Russia, China agree 30-year gas deal via new pipeline, to settle in euros

Russia has agreed a 30-year contract to supply gas to China via a new pipeline and will settle the new gas sales in euros, bolstering an energy alliance with Beijing amid Moscow's strained ties with the West over Ukraine and other issues.

www.reuters.com

 

[tkr]

De vil garantert fremdeles få solgt eller byttet bort gullet gjennom shady dealers i en rekke land; spørsmålet er heller hva slags kurs de vil måtte akseptere. Akkurat som oljen deres nå må selges til heftige rabatter vil nok det samme være tilfelle med gullet, siden å akseptere det som betaling ikke vil være direkte risikofritt.

Helt enig. De vil sikkert gjøre forsøk på å selge både gull, olje, gass og mineraler, men de må nok gi en heftig risikorabatt. Det blir som å selge høns i regnvær.

Det skal bli interessant å se. 25% risikorabatt på råvarer betyr jo at Russlands krigskasse plutselig er blitt redusert med 25%.



Mvh

 

[tkr]

Europa trenger tid til redusere forbruket av russisk gass . Russerne trenger pengene og tid til å lede gassen til Asia og Kina
Blir nok fortgang på denne og flere

Russia, China agree 30-year gas deal via new pipeline, to settle in euros

Russia has agreed a 30-year contract to supply gas to China via a new pipeline and will settle the new gas sales in euros, bolstering an energy alliance with Beijing amid Moscow's strained ties with the West over Ukraine and other issues.

www.reuters.com

Det skulle være spennende å vite hva Kina må betale for kubikkmeteren. Kineserne pleier ikke å gi ved dørene, i hvert fall ikke i en situasjon hvor gass- selgeren må forhandle ut ifra en svak posisjon.

Mvh

 

[lars_erik]

Dersom Europa er avhengig av russisk gass og olje, vil det vel være nytteløst at Europa viser til en kontrakt. Må de ha olje og gass, sitter vel Russland med de beste kortene?

 

[tkr]

Så kan man jo også løfte blikket litt. Dine helter har jo driti seg så monumentalt ut på slagmarken at de må sette opp rekrutteringsbod i midtøsten for å lure desperate mennesker til å bli leiesoldater under russisk kommando, og graver frem jernskrot fra lager over hele Russland. Et sterkere søknad om å få hele sin samfunnsfilosofi og styresett kastet på historiens skraphaug er det vanskeligere å levere. Likevel sitter du her i alle mulig former - what about - what about - what about...

Jeg har lurt litt på hva slags kvalitet det er på de syriske rekruttene.....The cream of the crop er det neppe....... Ingen grunn til å tro at det er bedre kvalitet på dem enn det er på de russiske rekruttene som blir tvangssendt nedover.

Mvh

 

[tkr]

Dersom Europa er avhengig av russisk gass og olje, vil det vel være nytteløst at Europa viser til en kontrakt. Må de ha olje og gass, sitter vel Russland med de beste kortene?

Neppe. Henviser til @Dr. Dong sitt innlegg. Tyske tenketanker som har regnet på det, har funnet ut at en fullstendig gassembargo fra Russlands side vil bety en reduksjon av Tysklands BNP på mellom 0.5 og 3%. Og til sammenligning førte det første Coronaåret til en BNP- reduksjon på 5%.

Hva olje angår, er jeg litt usikker. Quatars oljeminister har gått ut og sagt at et fullstendig bortfall av russisk olje vil ikke kunne dekkes inn av andre produsenter. Det vil neppe skje, men spørsmålet er jo like mye hvem det er som ser seg tjent med å kjøpe russisk olje, og til hvilken pris. Og- hvordan skal den transporteres? Tviler litt på at noe vestlig rederi tør å ta i en russisk oljelast med ildtang.

Mvh

 

[MakkinTosken]

Russerne selger så lenge og så mye de kan. Intet å tape på det.

 

[OMF]

Jeg har lurt litt på hva slags kvalitet det er på de syriske rekruttene.....The cream of the crop er det neppe....... Ingen grunn til å tro at det er bedre kvalitet på dem enn det er på de russiske rekruttene som blir tvangssendt nedover.

Mvh

Nei, og jeg synes også det er litt merkelige med disse ekspertene fra Forsvaret og hvor stor tiltro de fortsatt har til de russiske styrkene. Så i dag han Palle et eller annet - og de beskriver i grunn at Russerne fortsatt kan få til dette, men at de trenger noen uker kanskje måneder på å regruppere og etterforsyne før de er klar for større offensive operasjoner igjen. Men hva er det som får de til å tro at de skal greie noe de ikke greide med første angrep, men en mindre gjeng tredjesportering om 2 mnd. De blir allerede presset tilbake på 3 av 4 fronter, og tapene synes å fortsatt være høye.

 

[lars_erik]

Nei, og jeg synes også det er litt merkelige med disse ekspertene fra Forsvaret og hvor stor tiltro de fortsatt har til de russiske styrkene. Så i dag han Palle et eller annet - og de beskriver i grunn at Russerne fortsatt kan få til dette, men at de trenger noen uker kanskje måneder på å regruppere og etterforsyne før de er klar for større offensive operasjoner igjen. Men hva er det som får de til å tro at de skal greie noe de ikke greide med første angrep, men en mindre gjeng tredjesportering om 2 mnd. De blir allerede presset tilbake på 3 av 4 fronter, og tapene synes å fortsatt være høye.

De utarmer befolkningen i Ukraina, dess lengre tid det tar. Matmangel er vel allerede prekært i enkelte områder.

 

[lars_erik]

Neppe. Henviser til @Dr. Dong sitt innlegg. Tyske tenketanker som har regnet på det, har funnet ut at en fullstendig gassembargo fra Russlands side vil bety en reduksjon av Tysklands BNP på mellom 0.5 og 3%. Og til sammenligning førte det første Coronaåret til en BNP- reduksjon på 5%.

Hva olje angår, er jeg litt usikker. Quatars oljeminister har gått ut og sagt at et fullstendig bortfall av russisk olje vil ikke kunne dekkes inn av andre produsenter. Det vil neppe skje, men spørsmålet er jo like mye hvem det er som ser seg tjent med å kjøpe russisk olje, og til hvilken pris. Og- hvordan skal den transporteres? Tviler litt på at noe vestlig rederi tør å ta i en russisk oljelast med ildtang.

Mvh

Jeg syns fortsatt dette ikke rimer.
Må Europa ha gass og olje fra Russland, er kontrakt uten betydning. Den som har varen, setter betingelsene.

 

[tkr]

Jeg syns fortsatt dette ikke rimer.
Må Europa ha gass og olje fra Russland, er kontrakt uten betydning. Den som har varen, setter betingelsene.

Vel, jeg tror det er klokest å dele det utsagnet i to:

1) Må Europa ha olje og gass?
2) Fra Russland?

Ad 1): Selvsagt må Europa ha olje og gass.
Ad 2): At det må være russisk energi er adskillig mer usikkert. Til og med Venezuela er blitt tatt inn i varmen igjen av USA for å levere mer olje. Hva Iran til syvende og sist kan og vil bidra med, er mer usikkert foreløpig. Men det er ingen tvil om at de ønsker en slutt på sanksjoner, og kan tenkes å kunne levere mye mer. Og så har vi Algerie og Libya, og til og med Nigeria.

mvh

Edit: Må ikke glemme Norge. Pr. i dag leverer Norge 50% av gassen som blir brukt i Tyskland. Og Melkøya er fremdeles offline.

 

[OMF]

De utarmer befolkningen i Ukraina, dess lengre tid det tar. Matmangel er vel allerede prekært i enkelte områder.

Det var ferske hummer og østers i et kjøpesenter i Kiev i dag.
Men unntak av Mariopol, så tror jeg russerne sulter langt mer enn ukrainerne.

 

[lars_erik]

Vel, jeg tror det er klokest å dele det utsagnet i to:
1) Må Europa ha olje og gass?
2) Fra Russland?

Ad 1): Selvsagt må Europa ha olje og gass.
Ad 2): At det må være russisk energi er adskillig mer usikkert. Til og med Venezuela er blitt tatt inn i varmen igjen av USA for å levere mer olje. Hva Iran til syvende og sist kan og vil bidra med, er mer usikkert foreløpig. Men det er ingen tvil om at de ønsker en slutt på sanksjoner, og kan tenkes å kunne levere mye mer. Og så har vi Algerie og Libya, og til og med Nigeria.

mvh

Da er jeg med. Men dette vil ligge litt fram i tid, skulle jeg tro?

 

[erato]

Nei, og jeg synes også det er litt merkelige med disse ekspertene fra Forsvaret og hvor stor tiltro de fortsatt har til de russiske styrkene. Så i dag han Palle et eller annet - og de beskriver i grunn at Russerne fortsatt kan få til dette, men at de trenger noen uker kanskje måneder på å regruppere og etterforsyne før de er klar for større offensive operasjoner igjen. Men hva er det som får de til å tro at de skal greie noe de ikke greide med første angrep, men en mindre gjeng tredjesportering om 2 mnd. De blir allerede presset tilbake på 3 av 4 fronter, og tapene synes å fortsatt være høye.

Jeg stusser også på det der. Om russerne trekker seg tilbake er det fritt fram for å pøse inn forsyninger og ikke minst lære opp ukrainerne på nyere og mer avanserte våpensystemer. NSM missiler og mer avanserte dronetyper bør kunne gjøre vei i vellinga mot russiske offensive våpen. Og viljen til å dytte inn både våpen og andre forsyninger skorter det ikke på. Mot russiske enheter supplert med reservister og med utstyr ut av møllposen tar jeg det ikke for gitt at andre omgang blir enklere enn første, kanskje snarere tvert i mot.

 

[Larson]

Det var ferske hummer og østers i et kjøpesenter i Kiev i dag.
Men unntak av Mariopol, så tror jeg russerne sulter langt mer enn ukrainerne.

Vi får nå se.

Visa og mastercard har nå overlatt sine markedsandeler i russland til kinesiske Union. Rene gavepakker.
Saudi-arabia tar ikke telefonen fra Biden og snakker heller med Kina om å selge olje i kinesisk valuta.
India og Russland blir enige om å selge olje i deres egne valutaer.

Dette er en trussel mot Petrodollaren.

USA løper til Iran for å oppheve sanksjonene der, og det samme med venezuela for å få mer olje på markedet, før hvermannsen i USA og Europa føler sanksjonenes kostnad. Tidligere så har det vært den jevnlige iraner, den jevnlige iraker, den jevnlige venezueler, den jevnlige nord-koreaner som har fått føle på den økonomiske krigen som sanksjoner faktisk er. Eliten slipper unna. Nå skal hvermannsen i Europa som straks skal føle på kostnadene. Det blir uvant, for vanligvis så har vi ikke merket noe til kostnadene av økonomiske krigføring.

Imens vi sanksjonerer så skyver vi Russland inn i Kinas armer. Imens ser nasjoner at SWIFT ikke lenger er til å stole på, de må ha sine egne alternative banksystemer. Russland har laget sin egen etter at de ble truet i 2014. Selvsagt ikke like stort som SWIFT. Verden ser at Russlands "assets" i dollar blir beslaglagt, og innser at de må ha alternativer til dollaren. Den vestlige verden skyter seg selv i den økonomiske foten og kina ler hele veien.

 

[tkr]

Da er jeg med. Men dette vil ligge litt fram i tid, skulle jeg tro?

Vel, i hvert fall er det et kortere tidsperpektiv på det enn på Russlands nyinngåtte oljeavtale med Kina, som sier at en ny pipeline til Kina vit ta 3 år å bygge. I et tidligere innlegg har jeg nevnt Høegh sine flytende gassterminaler som kan flyttes til Tyskland eller Italia. Husker dessverre ikke hvor fort det kan skje, men de har neppe noe 3-års kontrakter, nei. Og det finnes andre tilbydere av slike terminaler.

Det vi må se i kvitøyet, er at energi i Europa vil fortsette å være dyrere enn vi er vant med. Og med det, alt som krever energi for å bli produsert, inkl. matvarer. Bare det er nok til at jeg ønsker Putin og resten av bermen hans like lukt til helvete. I et nøtteskall betyr det at den idiotiske krigen hans fører til en lavere levestandard for deg og meg.

Mvh