Helt tilfeldig at det er akkurat timene som er relevante til opprøret.
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Du skal se han tok en lur akkurat da. Gammal mann vet du.
Hvordan forsvarer man en by, som per definisjon er et sivilt område, hvis man ikke kan befeste sivile områder eller skyte ut av byen?
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.728
- Antall liker
- 11.805
Relevansen til Trump er...?
Mistenker mixup av tråder....
Det er jeg selvsagt klar over, men det er ingen slike eksempler i artikkelen.
Det var mixup.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.728
- Antall liker
- 11.805
Altså... I kjølvannet av USA-historiens mest idiotiske presidentperiode, virvles det opp stadig mer utrolig grumsete greier...:
Alexandria Ocasio-Cortez krever høyesterettsdommers avgang
I USA rulles i disse dager opp en oppsiktsvekkende sak som involverer en høyesterettsdommers kone, Donald Trumps stabssjef og 6.-januarkomiteen. Demokratenes progressive yndling Alexandria Ocasio-Cortez krever Clarence Thomas’ avgang.
www.vg.no
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.401
- Antall liker
- 1.925
Går det ikke snart an å få slått av han forbannede støysenderen Trump??
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.401
- Antall liker
- 1.925
Er du avlet i redneckland? Trump har bablet om beviser i snart to år nå, og "at det snart skal komme beviser." Få se de jævla bevisene da, eller hold godt kjeft!
Disse såkalte forskjellige vinklene er overvurdert.
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.401
- Antall liker
- 1.925
En kan begrense seg til å servere noe som ligner på fakta, og ikke det sedvanlige vrøvlet som dukker opp i de kanalene du tydeligvis leter i.
Ok så du har den hele og fulde sandhed og er fuldkommen. Heil dig.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.482
- Antall liker
- 24.645
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Citat fra "indehaveren" af dit link:
" Document.dk vil gerne være et organ for det nye højre."
Så er det vist forstået. Bli´r altid mistænksom, når det første, på en af de skrammelsider, der påståes at fortælle sandheden, er "Støt os"
Akkurat som Trump: "Give me your money"
Om nogen skulle ha´lyst til at lese litt om Drossels "sannhetsvitne", så er her, hva de skriver om seg selv.
Sjovt nokk dukket de opp akkurat i .......2016.
https://www.document.dk/2016/09/29/hvorfor-document-dk/Sist redigert:
På ingen måte, men enkelte ting faller på egen urimelighet.
Kan du ikke bare komme med et eneste bevis på at noe av det Trump sier er i nærheten av det han hevder? Bare et? Det beste selvsagt, men bare et!Sist redigert:I løpet av presidentperioden hadde Trump rett to ganger:
- NATO-landene burde investere mer i forsvar
- Tyskland burde ikke gjøre seg avhengige av russisk gass
Bortsett fra det var det fire år med løgn, forbannet løgn og atter løgn.
Trøbbel for Trump-app: - En katastrofe
Trumps egen sosiale medier-plattform skulle vært oppe for fullt i mars. Men ennå er det masse trøbbel.
borsen.dagbladet.no
Hvordan i all verden kan dette feile? Trump ansetter jo kun de beste folkene, i dette tilfellet Devin Nunes.
Trøbbel for Trump-app: - En katastrofe
Trumps egen sosiale medier-plattform skulle vært oppe for fullt i mars. Men ennå er det masse trøbbel.
borsen.dagbladet.no
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.482
- Antall liker
- 24.645
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
I det hele tatt å lancere en app, som ikke er tilgjengelig på Android, si´r vel mere om genialiteten hos Drumpf og folkene hans.
Trøbbel for Trump-app: - En katastrofe
Trumps egen sosiale medier-plattform skulle vært oppe for fullt i mars. Men ennå er det masse trøbbel.
borsen.dagbladet.no
Snakk om å skyte seg selv i beina fra starten
Vi snakke om en mann som klarte å kjøre casinoer i dass, og det ved å utkonkurrere seg selv med bygging av 3 casinoer ved siden av hverandre. Det der er ikke en god ide sa folk, men Donald visste best.I det hele tatt å lancere en app, som ikke er tilgjengelig på Android, si´r vel mere om genialiteten hos Drumpf og folkene hans.
Snakk om å skyte seg selv i beina fra starten
Ehm.... alle som heter Donald vet vel best??
Merkelig hvor stiile det har blitt på fanboysen..
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.482
- Antall liker
- 24.645
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
De har jo travlt i Covid/Putin/m.fl.-trådene....
Du skal se, de dukker opp igjen i 2024
Kevin McCarthy, minoritetsleder i Representantenes hus under stormingen av Kongressen, er i hardt vær. Han ønsket å avsette Trump etter stormingen. "I've had it with this guy," meldte han i telefonkonferanser med andre republikanske ledere. McCarthy ønsket å få demokratene til å gå med på at Trump skulle stilles for riksrett, men benådes, dersom Trump var villig til å overlate embedet til Pence.
Tre uker etter stod McCarthy sammen med Trump i Mar a Lago, og alt var glemt.
Bortsett fra lydopptakene av hva McCarthy sa i dagene etter stormingen. Disse er nå blitt publisert.
UUtgatt24668
Gjest
Vet ikke i hvilken kategori eller bås jeg er definert i, men jeg har ikke utelukkende negative ting å si om Trump - men hans adferd mht angrepet på capitol og fornektelse av valgresultatet er fullstendig utilgivelig. Da kan andre si - hva var det jeg sa - og det er helt korrekt.Man hadde visst en liten "Putin in spe" i USA også i 4 år:
Foreslo å bombe Mexico
USAs forrige president, Donald Trump, skal ha foreslått å bombe mål i Mexico, ifølge hans egen tidligere forsvarsminister, Mark Esper.
www.dagbladet.no
UUtgatt24668
Gjest
Hehe ja, fordi Obama eller Bush førte ingen krigerMan hadde visst en liten "Putin in spe" i USA også i 4 år:
Foreslo å bombe Mexico
USAs forrige president, Donald Trump, skal ha foreslått å bombe mål i Mexico, ifølge hans egen tidligere forsvarsminister, Mark Esper.
www.dagbladet.no
" Why can't we nuke'm ??? " -- fleip eller fakta???UUtgatt24668
Gjest
Høres veldig Trump ut, sikkert ifm Iran
Kan du nevne en amerikansk president som uprovosert seriøst har vurdert å bombe et demokratisk, vennligsinnet naboland?Hehe ja, fordi Obama eller Bush førte ingen kriger
UUtgatt24668
Gjest
Nei, forstår hva du mener
Når det er sagt startet ikke Trump opp en krig - muligens litt ufrivillig mht Iran. Men på papiret den mest «fredlige» presidenten på lenge.
Ikke bare om Trump, men hvordan ko-ko høyre har tatt helt av i USA:
Det er nesten så du må gni deg i øynene og klype deg i armen. Hva er det som foregår i USA? Er det amerikanske eksperimentet ute av kontroll, eller har det alltid vært så ustabilt? Etter fire utmattende år med Trump, som ble avsluttet med at høyreekstremister stormet Kongressen, mens presidenten heiet fra en sofa i Det hvite hus, håpet mange at galskapen var over. USA slapp unna kuppforsøket med et nødskrik.
Det var ikke over. Det var ikke engang begynnelsen.
Sjokknyheten om at den amerikansk høyesterett vil oppheve abortloven «Roe vs. Wade» forteller at USA er alvorlig ute å kjøre. Ta ikke mitt ord for det, den anerkjente historikeren John Meacham kaller dette en skjebnetime i amerikansk historie, et vendepunkt som kan ende det amerikanske eksperimentet. Hvis høyesterett setter «Roe vs. Wade» til side og dermed åpner for at konservative stater kan forby abort, er det i strid med folkeviljen. Et stort flertall av amerikanere, hele 70 prosent, støtter retten til selvbestemt abort.
Her ligger kimen til et dramatisk sammenstøt. Fem ultrakonservative dommere i høyesterett, tre av dem utnevnt av en omstridt president som ikke var i nærheten av å ha et flertall av stemmene og bare satt en periode, kan frata borgerne en grunnlovsbasert rettighet. Det skaper stor uro og mistillit til statsmaktene. Hvilke andre rettigheter kan denne gjengen finne på å reversere? Adgangen til prevensjon? Ekteskap for homofile?
Det høres kanskje hysterisk ut med norske ører, men ikke lenger med amerikanske. Republikanske stater sier de vil undersøke om det er mulig å hindre innbyggere i å reise til andre delstater for å ta abort. Margaret Atwood så inn i framtida. Dette er «Handmaid’s tale».
Hvordan endte abort som den viktigste lakmustesten for republikanere? Det var ikke alltid sånn. Konservative predikanter som Bill Graham og Jerry Falwell var for selvbestemt abort på 1970-tallet, men så mistet de sin store fanesak, segregering, og oppdaget at abortmotstand gjorde samme nytten. Dessuten var abortkampen en gullgruve av de sjeldne. Dermed ble abort Ronald Reagans store sak i 1980 som takk for støtten fra konservative rike og maktsyke predikanter. Siden har republikanske presidenter brukt abort som en fast rekvisitt. Verken Bush-familien eller Donald Trump var mot abort privat, men virket besatt av det i valgkampene sine.
Abortmotstanden har mange av de samme kjennetegnene som kampen for segregering, ikke minst en overbevisning om at det hvite patriarkatet har en gudegitt rett til å styre. Derfra er veien kort til å angripe homofile, transpersoner, afroamerikanere og innvandrere. Rasisme, homofobi og misogyni henger naturlig sammen i den amerikanske kulturkrigen. Men det stopper heller ikke der. For noen år siden lo de fleste av QAnons elleville konspirasjonsteorier om pedoringer i Washington, men nå har det republikanske partiet også blitt besatt av pedofili. De vil forby seksualundervisning for å hindre lærere i å bruke det til «grooming», og beskylder demokratene for å være partiet for pedofile lærere. De vil forby undervisning om diskriminering, fordi det angivelig får hvite barn til å føle seg som rasister. Guvernøren i Florida har gått til krig mot delstatens største arbeidsgiver, Disney, fordi konsernet står opp for homofile og transpersoner. Ted Cruz, en gang presidentkandidat, advarte om at snart ville vi få se Mikke Mus og Pluto ha seg, så ille var det blitt i woke-land.
Det er jo fullstendig ko-ko. Men republikanere har sett at kulturkrig og homofobi funker for forbildene Putin og Orban. De beundrer den russiske presidenten for å være den mest anti-woke mannen i verden. Slik har republikanere i løpet av noen år gått fra å støtte kjønnsnøytrale ekteskap - ekte liberalister bryr seg jo ikke om hvem folk gifter seg med - til å bruke LHBTQ som et skjellsord og eksempel på wokeness. Det er vel ikke en debatt som er helt ukjent her hjemme heller.
De sterke reaksjonene på høyesteretts nye abortstandpunkt handler om mer enn abort. Nyheten vekket en dyp fortvilelse og følelse av at USA går bakover. Derfor er det heller ikke overraskende at deler av raseriet ble rettet mot demokratene som har sittet stille og latt koko-høyre ta over. Nå krever velgerne at demokratene også skal bryte reglene og være drittsekker. Det amerikanske eksperimentet er kanskje ikke over ennå, men kan bli enda verre i kampen for å redde det.
Koko-høyre har tatt over
Amerikansk politikk er kuppet av koko-høyre, besatt av kulturkrig, rasisme og kvinnehat. Det kan bare bli verre.
www.dagbladet.no
Denne er verdt å se. Jammen har de problemer over there. De klarer ikke en gang enes om basic facts:
Hans argument for at valget var rigget er at en sittende president aldri før har fått mere stemmer andre gang og har tapt. Det er visstnok matematisk umulig. Gud hjelpes, intelligensnivået hos amerikanske politikere er nærme et bunn nivå nå.... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…