|
Her glemte du både å sukre og salte grøten.
Her er du skikkelig på bærtur.
Sic ergo propter hoc.
Da forsto du nok ikke hva jeg ville fram til. Jeg trenger ingen leksjon om de helt åpenbare menneskelige lidelser.
Usikker på om noen har satt dette opp imot hverandre. Det må da være mulig å kommentere små og store konsekvenser av en krig uten at man blir beskyldt for å sette de opp imot selve krigen. Enten man liker det eller ei så er det ikke slik at alt utenom krigen plutselig er uten betydning. Livet rusler og går sin urolige gang uansett.
Nja, det var dette med kildekritikk da....: https://www.sourcewatch.org/index.php/The_SakerRussland trekker seg tilbake bare for å forbereder nye angrep? I mer russiskvenlige nyhetskanaler fremstilles det hele som at Kiev aldri var et mål i seg. Men at bevegelsene mot Kiev ble benyttet som en avledningsmanøver for å binde opp Ukrainske styrker. Og videre at Russland nå har oppnådd målsettinger i øst som gjør at avledningsmanøveren kan avsluttes. Med andre ord; en hendelse kan fremstilles på forskjellige måter.
Her to eksempel på at ting kan tolkes forskjellig:
Russiske styrker trekker seg tilbake fra Kyiv og Tsjernihiv
Ukraina og USA sier at tilbaketrekningen er et forsøk på å villede og at russerne forbereder nye angrep. Samtidig kommer det meldinger om harde angrep øst i Ukraina.www.nrk.no
Vet ikke om det er så lett og fort gjort. Hva skal man gjøre med alle virksomheter som er kjøpt opp av Kinesiske og Russiske aktører i Norge?
Eller kanskje det er så enkelt som at han har kone og familie fra Ukrania, og er veldig berørt av krigen og det overhodet ikke dreier seg om moralsk posering.
Og hva blir konklusjonen din, hvis en antar at dine premisser er gyldige?
Det har du sikkert rett i (At det ikke er selve krigen, men reaksjoner på krigen), jeg tolker kanskje mer enn det som skrives her. Likefullt - synes jeg vel det er helt naturlig at vi i Norge både føler og reagerer mer på en krig i vårt nabolag, hvor vårt naboland er en av partene, enn andre regionale konflikter.
borsen.dagbladet.no
Her kan vi velge forbrukermakt. Kjøp Rega fremfor Shanling, Mercedes fremfor XPeng, og kjøp laks som ikke har vært tur/retur Kina. Dersom vi vier vår oppmerksomhet til å handle en del mer etter overbevisning, så kan man ikke skape politiske floker, det er ingen å ta for det som skjer. Det heter fritt valg.
Volvo f.eks, eiet av Kinesiske Zhejiang Geely Holding group. Hvordan kan man kutte handel med Kina her? Er redd røttene stikker for dypt til at det er gjennomførbart i stor skala.
Søt tanke, men håper du ser realismen i det? Folk flest er ikke rike og kjøper de varene som er billige. Dette er jo også årsaken til at vi står i det sånn som vi gjør nå. Dessuten har du grådighetskulturen der profitt trumfer all verdens moral.
www.vg.no
Du får ikke fattige mennesker med deg på dette. Volvo produseres bl.a i Sverige og eies av Kina.Vi i vesten må ta oss sammen, det er ikke påbudt å kjøpe Volvo, ei eller alt det andre rælet som kommer opp med containere fra Kina.
Lavrov sier Russland og Kina skal lage en ny verdensorden
Russlands utenriksminister hevder onsdag at Kina og Russland sammen skal lage en ny verdensorden. Samtidig slår Putins talsmann fast at det er uaktuelt for Russland å forhandle om Krim-halvøya.
Det er dette vi slåss mot og som forbrukere er det lommeboka vi kan bruke som våpen.
Jeg ser utfordringene med det, men ønsker allikevel at den typen bevissthet kan komme mer i bruk i våre konsumenthjerner. Samt hos produsenter i siviliserte land. Alt er mulig, det bare tar litt tid.
finansavisen.no
Det er kanskje en liten aha-opplevelse her. Det er faktisk vi som finansierer både Putins krigsmaskin og Xi's aggressive nasjonalisme. Ved å bruke de økonomiske musklene vi har i form av sanksjoner er vi i ferd med å sette Russland 30 år tilbake i tid mht levestandard og økonomiske evner til å finne på f..nskap. Nå måtte Putin bakke på kravet om å få betalt i rubler fordi Europa sa blankt nei. Han viser at han behøver pengene mer enn Europa behøver råvarene hans.Vi i vesten må ta oss sammen, det er ikke påbudt å kjøpe Volvo, ei eller alt det andre rælet som kommer opp med containere fra Kina.
Lavrov sier Russland og Kina skal lage en ny verdensorden
Russlands utenriksminister hevder onsdag at Kina og Russland sammen skal lage en ny verdensorden. Samtidig slår Putins talsmann fast at det er uaktuelt for Russland å forhandle om Krim-halvøya.
Det er dette vi slåss mot og som forbrukere er det lommeboka vi kan bruke som våpen.
www.cnbc.com
Jeg har redigert innholdet i det du siterer med denne infoen:
finansavisen.no
Det har jeg hørt om tidligere, og noen skulle vært hengt for det også.
"Transaksjonene, som nå venter på godkjennelse fra myndighetene, vil bli fullført i to trinn, fra og med 2022 når joint venture-kravet for bilproduksjon i Kina oppheves. De forventes å være formelt gjennomført i 2023."Jeg har redigert innholdet i det du siterer med denne infoen:
Folkekjært svensk merke kjøper ut kinesere: – Vi tar full kontroll
Volvo Cars sikrer seg morselskapet Geely Holdings eierandel i selskapets felles kontrollerte virksomheter i Kina.
Det hadde ikke Putin tålmodighet til å se realiseres. Hvor forbannet tror du Xi er privat?
Syns ikke lover og regler har så mye med det å gjøre, syns det handler mest om anstendighet og moral.
Det er vi som forbrukere som må gå foran her, myndighetene er alt for servile i forholdet sitt til Kina.
Renta skal opp, drivstoff og strøm er blitt veldig mye dyrere, matprisene skal opp. osv. Nå er det vanlige folks tur til å boikotte billig kinamikk.
Jeg vet at sånne hoppe-opp-sprenge-miner ikke er en ny oppfinnelse, men syns den varianten det ble lagt ut info om her hørtes spesielt grusom ut. Burde sikkert sagt "de som har utviklet" isteden.Det var ikke en russisk oppfinnelse.
S-mine - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ja, de politisk ansvarlige havnet i Nürnberg, men ikke primært for denne oppfinnelsen.
Du tolker nok, som du sier.
Jeg har mistanke om at dette er ironi, men vi må huske på at det billige kinamikkgreiene går fort i stykker, det blir ikke billigere for oss å kjøpe ræl. Å kjøpe f.eks en varmeovn fra Kina som holder en vinter (jepp, naboen gjorde det) er bare dumt, legg på noen kroner og man får et produkt som holder vesentlig lenger.
Et spørsmål: kan vi, med dagens ressurser og teknologi, redde alle? Det vil si, skal vi ta inn alle som mener seg berettighet i Europa?
