En ting er sikkert. Denne tråden handler ikke lenger om Russland
Krigen utløser og blåser liv i en rekke konfliktområder. Det kan handle om alt fra energipolitikk, til etiske diskusjoner, sikkerhetspolitikk, ytringsfrihet, historie(syn) etc..
Jeg leste i Klassekampen om det nødvendige oppgjøret med Steigan. Dette har ligget i kortene etter nettstedet, og sjefredaktørens (hehe...) utflytende holdning til kildekritikk og tvilsomme allianser i den endemiske dekningen av pandemien.
Noen burde gjøre en analyse av likhetstrekkene mellom måten Steigan skjøtter sitt virke som sjefredaktør, og hvordan en russisk diktator opererer.
Møter Steigan motstand er det rett på dør. Unge folk som skulle revitalisere «prosjektet» med nettsider og videokamera, begynte å stille common sense innvendiger til sjefredaktørens syn på pandemien.
Noen ganger står sannheten i veien for saka, gitt. Men vi tar diskusjonen til trollene sprekker. Det skulle bare mangle, av respekt for uskyldige ofte.