For guds skyld, ikke Google stor mus.
|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- TrÄdstarter TT.
- Startdato
DiskusjonstrÄd Se trÄd i gallerivisning
-
En liten en kanskje. Folk lever i Ärevis med Parkinsons, fra det punktet han virker Ä befinne seg. Og demensen slÄr typisk inn ganske sent.
Dog, om ikke annet har han en passende ende i vente om det faktisk forholder seg slik.
De daglige oppdateringene til ISW ser ut til Ä vÊre noksÄ presise, om enn litt forsinket. Amerikansk forskningsinstitusjon. De lar heller vÊre Ä oppdatere en endring inntil de kan fÄ det bekreftet.
Institute for the Study of War
www.understandingwar.org
Kartene til Nathan Ruser er bra. Bygger pÄ uavhengige kilder. Men Nathan er en travel mann som er opptatt av mye, sÄ oppdateringer kommer litt ujevnt. Han lager gode visualiseringer av hva som foregÄr.
Oppdateringer meldes pÄ twitter:
Militaryland.net er en ukrainsk side, absolutt ikke upartisk, men likevel har de ofte vĂŠrt de fĂžrste til Ă„ rapportere russisk fremgang, russiske erobringer i felt. Lager daglige oppdaterte kart.
MilitaryLand.net | Ukrainian Units Database
Website about Ukrainian regular and volunteer units, their equipment, structure and history.
militaryland.net
Denne siden dukket nylig opp: vet ikke hvor pÄlitelig den er, men tilbyr mer detaljerte gjennomganger.
Daily War Maps | The Ukraine Map
The Ukraine Map is a team that maps and monitors the Russian and Ukraine War. An interactive battle map shows the current front lines and ongoing combat. We also provide daily situation updates and reports on terrain control, combat losses and other critical news.
www.theukrainemap.com
For guds skyld, ikke Google stor mus.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.507
- Antall liker
- 11.486
Akkurat det fremstÄr som en smule uklart i et par tre tilfeller, mÄ jeg medgi.
Dream on. Her skal det menes at Putin er "Putler" og at han derfor taper. Er man ikke sikker pÄ det, er man "Putin-fanboy".
OMF skrev at Russland taper i lÞpet av 2-3 uker. La oss inderlig hÄpe han har rett. Desverre har jeg ingen tro pÄ det.Blir fortsatt stilt noen spÞrsmÄl om Scholz sin vÄpenvegring til Ukraina ogsÄ pÄ andre fora jeg er innom, her en tidslinje:
1) At the end of February Germany's defense industry sends Scholz a long list of all available weapons.
2) Scholz doesn't share the list with Ukraine.
3) Scholz says that there are no more weapons left in Germany to give to Ukraine.
4) Germany's defense industry leakes the list to Ukraine's ambassador.
5) Scholz says that the weapons on the list don't work.
6) The defense industry denies this and leakes the list to the press.
7) Scholz states Ukrainians can't master the weapons in the available time.
8) German defense experts tell the German press that Ukrainians can master the weapons in 2-3 weeks.
9) Scholz says the weapons are needed by NATO and NATO must approve their transfer.
10) NATO officials and German generals deny this.
11) Scholz says no other NATO/EU ally is delivering heavy weapons to Ukraine.
12) The US, UK, Australia, Poland, Czechia, Slovakia, Romania, Turkey, Italy, Finland, Denmark, Netherlands, etc. publish the lists of heavy weapons they deliver to Ukraine.
13) Under pressure Scholz announces âŹ2 billion for Ukraine's military.
14) German parliamentarians find out that it's really just âŹ1 billion, which won't be available for another 2-3 months, and then Scholz can veto or delay indefinitely every item Ukraine wants to buy.
15) The US, France, Poland, Romania, Japan, the UK and Italy, plus the heads of EU and NATO spend an afternoon trying to talk sense into Scholz.
16) Scholz makes a statement and says Ukraine can have the âŹ1 billion now and order whatever it wants from the list.
17) Ukraine's ambassador says that Scholz removed all the items Ukraine actually wants from the list before giving it to Ukraine and what remains on the list is just a fraction of the âŹ1 billion.
WTF, Olaf?
Jeg synes fortsatt at disse "offentlige" instansene overvurderer kapasiteten til Russland. HÞrte pÄ radioen i dag at det var snakk om Odessa - de greier neppe Ä holde Kherson en gang.
Putin trenger et skikkelig gjennombrudd, og det ser det ikke ut til at han fÄr.
Blir det en lÄst frontlinje og en konflikt med lavere intensitet - sÄ vil jo ukrainerne hele tiden fÄ etterforsyninger og de kan drive geriljakrig med droneangrep pÄ russiske styrker som jevnt og trutt vil blÞ ihjel i sine stillinger.
SÄ kan man hevde at det har vÊrt krig her i mange Är og Ukraina har ikke greid Ä ta russerne fÞr, men da har det vÊrt en begresnet konflikt som man ikke Þnsket Ä eskalere - fordi man vistre russerne hadde mer Ä komme med. NÄ har ikke russerne mer Ä komme med, det er full krig, Ukraina har mobilisert og fÄr tunge vÄpen inn.
Jeg visste det var snakk om treneringer, men ikke at det var sÄ ille. Men Olaf stÄr under kraftig press nÄ, ogsÄ fra koalisjonen han leder.
Pressure grows on Germanyâs Scholz to send heavy weapons to Ukraine
Coalition partners and Western allies urge chancellor to step up.www.politico.eu
NÄ pÄgÄr kamphandlingene stort sett i Þst og sÞrÞst der russerne har festet et mer eller mindre solid grep, sÊrlig i 'utbryterrepublikkene'. Ukraina har hatt stor suksess fram til nÄ med geriljataktikk, der smÄ, men godt bevÊpnede grupper ledet av god dronerekognosering har kunnet slÄ til omtrent overalt. NÄ er krigen inne i en fase der det antakelig blir mer konvensjonell krig med frontlinjer slik vi tradisjonelt tenker krig.
Vil dette favorisere Russland eller vil Ukraina likevel ha muligheter til Ä matche motstanderen? De har jo fÄtt rikelig pÄfyll av stridsvogner fra Russland og eksternt. Men russerne bÞr ogsÄ kunne fikse logistikkproblemene sine nÄr de nÄ har full kontroll fra fronten og Þstover til moderlandet. Det ser ut til at ukrainske styrker i Þkende grad benytter seg av langtrekkende artilleri som relativt presist rammer russiske mÄl. De krigfÞrende styrker blir antakelig litt mer like hverandre, minus terroren mot sivile selvfÞlgelig, der er russerne sjef.
SÄ hvordan vurderes utviklingen videre? SpÞrsmÄlet gÄr til AsbjÞrn og andre her som klarer Ä fÞlge utviklingen mer nÞye enn jeg fÄr tid til selv.
Jeg vil selvsagt at du har rett, men all erfaring med Putin er at et eller annet finner han pÄ.
Fasiten for din spÄdom kommer innen tre uker, sÄ da fÄr vi se.
Ja, hÞrer at frustrasjonen og skamfullheten er voksende ogsÄ innad i partiet pÄ grasrotplan.Jeg visste det var snakk om treneringer, men ikke at det var sÄ ille. Men Olaf stÄr under kraftig press nÄ, ogsÄ fra koalisjonen han leder.
Pressure grows on Germanyâs Scholz to send heavy weapons to Ukraine
Coalition partners and Western allies urge chancellor to step up.
Ellers talende den oversikten Kallas la ut pÄ Twitter om stÞtte til Ukraine relativt til BNP:
Fra Cornucopia.se i dag:
Plus Wagner, Kadyrovs tsjetsjenere, Rosgvardia, bandittrepublikkene, og alt annet som er "off the books" for russerne.
UPPDATERAS: Massgravar avslöjade utanför Mariupol - USA skickar ny stor vapensÀndning till Ukraina - misstÀnkta sabotage i Ryssand - Ukraina har nu lika mÄnga stridsvagnar som Ryssland
Satellitbilder avslöjar att ryssarna gjort massgravar utanför Mariupol dÀr hundratals eller kanske tusentals kroppar dumpats för att dölja massakern pÄ de civila i staden. USA skickar en ny massiv vapensÀndning med bland annat hela 72 haubitsar och en helt ny sjÀlvmordsdrönare framtagen specifikt ut
cornucopia.se
NRK nyhetene hadde et innslag om kulturkrigen mellom Russland og Ukraina. Med bilder fra en konsert filmet med mobiltelefon av en publikummer.
En av russlands fremste pianister holdt konsert i Moskva. Denne pianisten er god venn med Ukrainas mest kjente komponist av klassisk musikk. Denne russiske pianisten begynte sÄ Ä spille et verk av denne ukrainske komponisten, og ikke lenge etter kom det flere uniformerte politifolk inn i lokalet og ba folk forlate salen pga «bombetrussel». Etterhvert mÄtte pianisten gi seg.
Det utrolige her er sett med mine Ăžyne er at Putins KGB-menn tydeligvis har Ăžyne og Ăžrer overalt i samfunnet, selv under en klassisk konsert med en pianist og kan da rykke ut pronto for Ă„ avverge en skjult demonstrasjon mot krigen.
Tror nok det er enklere for Russland Ä krige i Þst. De har jo vÊrt der siden 2014, mer eller mindre, og jeg vil anta forsyningslinjene pÄ Þstfronten er mye enklere. Men de har tapt mye stridskraft, mens Ukraina kanskje er sterkere enn de var for noen fÄ mÄneder siden. SÄ jeg tror russerne skal slite med Ä ta, og holde kontroll pÄ nye territorier her.
Men dette kan uansett bli en krig som trekker ut i langdrag.
Ganske ufattelig. Hva ligger bak en slik voldsom vegring tro?
Ellers rangerer vel ikke Norge veldig langt hÞyere enn Tyskland pÄ listen, eller har vi kanskje sendt (mye) mer enn det som er annonsert?
Det er alltids en mulighet.
Med respekt Ä melde sÄ synes jeg faktisk at du er den som mest og hÞyest poserer din moral i denne saken!
Det kommer helt an pÄ hvilken variant av lymfekreft han har. Flere varianter dÞr man ikke av men med!
Dette diskuteres heftig pÄ CNN nÄ,
Two Russian Oligarchs Die in Mysterious Circumstances 24 Hours Apart
As well as Western sanctions on oligarchs, Russian President Vladimir Putin also appeared to target billionaires during a rant about Westernized Russians last month.
www.newsweek.com
Jeg tror Putin er i seriÞst deep shit her. Generalene hans har ikke blitt mer kompetente, soldatene har ikke blitt mer motiverte, han har mistet dusinvis av fly, hundrevis av tanks og tusenvis av lastebiler, og det er vanskelig Ä fÄ Þye pÄ noen militÊrt meningsfylt plan.
I den grad det er noen plan ser den ut til Ä gÄ ut pÄ Ä hive inn sammenraskede bataljoner fortlÞpende etter hvert som de kan tvangsinnkalles og sendes til fronten. Det massive artilleribombardementet langs hele fronten som han satte i gang tidligere i uken ville vÊrt imponerende i 1916, men kanskje ikke med droner over som noterer koordinater og setter opp «to do»-lister for mottiltak, og spesielt ikke nÄr man selv er et par uker unna Ä gÄ tom for artilleriammunisjon.
Terrenget er forsÄvidt gunstigere for et panserslag av Kursk-type, men sÄ begynte det Ä regne, terrenget ble til gjÞrme, og ukrainerne fÄr stadig nye forsyninger av tanks, artilleri og «delefly». Forsyningslinjene vestfra til Ukraina ser ut til Ä ha Äpnet seg pÄ vidt gap. Man har gÄtt fra Ä sende flylaster til Ä sende skipslaster. USA har til og med begynt Ä produsere helt nye droner til ukrainsk spec. Ukraina har flere operative tanks enn Russland har i Ukraina, og minst like mange og langt mer motiverte soldater. Merkelig nok har Ukraina ogsÄ fler operative fly enn for noen uker siden.
PĂ„ litt lenger sikt er det allerede en effektiv teknologi-embargo av Russland og fossileksporten strupes gradvis igjen. Putin er ikke engang i stand til Ă„ bygge nye tanks eller krigsskip for Ă„ erstatte tapene. Snart har han ikke penger til Ă„ bestikke vestlige politikere lenger. Imperie-visjonen hans var en feberfantasi.
Min vurdering er at dette pÄ ingen mÄte gÄr i Putins favÞr.
Ukraine update: Experts keep waiting for Russia to show competence, but it still isn't happening
With the ubiquity of smartphones, the on-the-ground details of Russia's war against Ukraine have been more closely documented than any war. The footage is omnipresent, even allowing independent ...www.dailykos.com
Is the Russian Military a Paper Tiger?
At a critical juncture in the war in Ukraine, logistical miscalculations and poor planning have revealed key weaknesses in Putinâs armed forces.www.newyorker.com
Sist redigert:
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.393
- Antall liker
- 1.911
Det skjer generelt mye snedig i Russland i disse dager.
Det snedigste er disse fabrikkbrannene som plutselig oppstÄr. To stk pÄ samme dag er litt for mye av det gode, til og med der.
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.393
- Antall liker
- 1.911
Ellers har de planene klare i Moskva. Realismen i prosjektet har de kanskje ikke helt vurdert.
General sier at Russland vil ta hele det sĂžrlige Ukraina â NRK Urix â Utenriksnyheter og -dokumentarerSnedig sitat: Vi kjemper nĂ„ mot hele verden, som under 2. Verdenskrig. Da var ogsĂ„ hele Europa og verden mot oss.
Hvis dette er utdanningsnivÄet pÄ russiske generaler, er det ikke rart det gÄr lukt i dass.
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.393
- Antall liker
- 1.911
Ja, han unnlot beleilig Ă„ nevne at det var onkel Sam som holdt liv i dem mellom 1942 og 1945.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.507
- Antall liker
- 11.486
Det minner mer og mer om den sino-vietnamesiske krigen tilbake i 1979, da et eplekjekt Kina gikk pÄ et tap av dimensjoner, og tuslet slukÞret hjem igjen etter Ä ha blitt pÄfÞrt enorme tap.
Offisielt hadde Kina "gitt Vientam en lĂŠrepenge". In their dreams.LĂžgnernes imperium:
Sitat: " Listen er endelÞs. Det kommer nÄ knapt et sant ord ut av munnen pÄ en eneste hÞyerestÄende russisk leder. "
Ali er ikke komisk lenger | ABC Nyheter
Dr.E
neppe at de har noe pÄ dem.
i trÄden finner du ogsÄ link til denne trÄden:
De mÄ nok jobbe mer med brannsikkerhet der borte. Det har ogsÄ vÊrt mye slepphendt behandling av flasker med brannfarlig veske. Da blir det jo fort som dette:
Wow. In Russia, military registration and enlistment offices have been set on fire to stop the spring conscription. Since the beginning of the war in Ukraine, at least five cases are known: in the Moscow region, in Voronezh, in the Sverdlovsk region, Ivanovo region and Mordovia
Det var forrykt Ä gÄ mot Kiev. Det ville hatt en viss logikk Ä prÞve Ä befeste en korridor ned til Krim, eventuelt videre til Odessa. De kastet styrker og ressurser ned i et sort hull, pga en forestilling om motstanderen uten rot i virkeligheten. (Inkl. hva egen etterretning meldte av ikke-eksisterende 5. kolonne i Ukraina).Jeg tror Putin er i seriÞst deep shit her. Generalene hans har ikke blitt mer kompetente, soldatene har ikke blitt mer motiverte, han har mistet dusinvis av fly, hundrevis av tanks og tusenvis av lastebiler, og det er vanskelig Ä fÄ Þye pÄ noen militÊrt meningsfylt plan.
I den grad det er noen plan ser den ut til Ä gÄ ut pÄ Ä hive inn sammenraskede bataljoner fortlÞpende etter hvert som de kan tvangsinnkalles og sendes til fronten. Det massive artilleribombardementet langs hele fronten som han satte i gang tidligere i uken ville vÊrt imponerende i 1916, men kanskje ikke med droner over som noterer koordinater og setter opp «to do»-lister for mottiltak, og spesielt ikke nÄr man selv er et par uker unna Ä gÄ tom for artilleriammunisjon.
Terrenget er forsÄvidt gunstigere for et panserslag av Kursk-type, men sÄ begynte det Ä regne, terrenget ble til gjÞrme, og ukrainerne fÄr stadig nye forsyninger av tanks, artilleri og «delefly». Forsyningslinjene vestfra til Ukraina ser ut til Ä ha Äpnet seg pÄ vidt gap. Man har gÄtt fra Ä sende flylaster til Ä sende skipslaster. USA har til og med begynt Ä produsere helt nye droner til ukrainsk spec.
PĂ„ litt lenger sikt er det allerede en effektiv teknologi-embargo av Russland og fossileksporten strupes gradvis igjen. Putin er ikke engang i stand til Ă„ bygge nye tanks eller krigsskip for Ă„ erstatte tapene. Snart har han ikke penger til Ă„ bestikke vestlige politikere lenger. Imperie-visjonen hans var en feberfantasi.
Min vurdering er at dette pÄ ingen mÄte gÄr i Putins favÞr.
Ukraine update: Experts keep waiting for Russia to show competence, but it still isn't happening
With the ubiquity of smartphones, the on-the-ground details of Russia's war against Ukraine have been more closely documented than any war. The footage is omnipresent, even allowing independent ...www.dailykos.com
Is the Russian Military a Paper Tiger?
At a critical juncture in the war in Ukraine, logistical miscalculations and poor planning have revealed key weaknesses in Putinâs armed forces.
NATO/USA har vel nÄ funnet at det Ä stÞtte Ukraina, med alt fra presisjons-intel til stadig kraftigere vÄpen, er en grei mÄte Ä kverne i stykker Russland militÊre pÄ.
Men kommer Putin til Ă„ beordre full tilbaketrekning? Eller hĂžyner han?
Viktig poeng, som langt fra alle har fÄtt med seg.
2014-2021 var en ganske statisk og relativt geografisk begrenset proxy-krig under Minsk-avtalene og en rekke politiske og diplomatiske mekanismer og instrumenter. 2022 er en uprovosert og folkerettsstridig russisk angrepskrig mot Ukraina som land og nasjon.
Faktisk er det litt overraskende at sÄ mange eksperter og analytikere synes Ä ha feilvurdert ukrainernes militÊre kapasitet, kompetanse og moral i forsvaret av sitt land under den pÄgÄende krigen basert pÄ at kontaktlinjen under proxy-krigen i lange perioder flyttet svÊrt lite pÄ seg. Som om disse to tilstandene er direkte sammenliknbare.Det den russiske generalen med begrensede historiekunnskaper ikke har fÄtt med seg, er at den russiske suksessen i WW2 var basert pÄ god tilgang pÄ utstyr, bÄde pga allierte leveranser og at de selv hadde lyktes med Ä flytte vÄpenproduksjonen utenfor tyskernes rekkevidde, kombinert med en motstander med begrensete ressurser til Ä fylle pÄ, og lang logistikk. Det han burde se at i dag er de Putin som er i tyskernes posisjon.
Den beste mÄten Ä fÄ han til Ä beordre full tilbaketrekning, er vel om Nato aktivt gÄr inn i krigen. IMO.
Ukraina kan trolig vinne med stÞtten pÄ det nivÄet som er nÄ, men det vil ta tid, og det vil innebÊre massive Þdeleggelser og tap av liv. Det vil gÄ kraftig ut over sivilsamfunnet.
Putins maktbase vil sannsynligvis ikke tÄle et tap mot UKR og hva som da kommer er uforutsigbart.
(forbehold. russerne har mye materiell og folk, sĂ„ om de plutselig skulle begynne Ă„ bruke dette pĂ„ en rasjonell militĂŠrstrategisk mĂ„te sĂ„âŠ)
Om Nato gÄr inn, sikrer luftrommet, knuser russlands logistikknav og artilleri, og ellers holder seg innenfor Ukrainas grenser og kun bruker konvensjonelle vÄpen, sÄ kan krigen vinnes raskere, og sivilsamfunnet vil skÄnes.
Forestillingen om Nato som russlands fiende vil i sÄ fall fortsatt vÊre der, og blitt bekreftet. Dette vil vÊre mer spiselig for putins maktbase og kaos vil kunne unngÄs. En slik lÞsning vil trolig sementere holdninger som fins i russland pr i dag, sÄ konflikten vil ikke lÞses, bare fryses. Men det vil ta lang tid for russland Ä komme ovenpÄ igjen.
Om russland skulle finne pÄ Ä bruke taktiske atomvÄpen sÄ vil garantert Nato reagere. En mÄte Ä kunne tolke dette pÄ er som et russisk selvvalgt suicide-by-cop.
Tror nok en del av haukene pÄ vestlig side vil foretrekke at UKR fortsetter Ä sloss. Mens fx Nato landene i Þsteuropa nok er villige til at Nato aktivt gÄr inn.
Jeg mener altsÄ at det tryggeste og mest skÄnsomme er om Nato gÄr inn fÞr russerne blir sÄ desperate at de eskalerer. Det vil samtidig gi putin en vei ut; fortsatt kontroll over hjemlandet. (Mer enn han fortjener)Sist redigert:Jeg synes det er sykt mye snikksnakk her og mange som overhode ikke bidrar:
- Jeg har sendt brev til statsministerens kontor med Þnske om press og sanksjoner pÄ Norske firma som fremdeles er i Russland.
- Jeg har sendt brev direkte til stortingsgruppen til miljÞpartiet de grÞnne Þnske om Ä ta direkte opp i stortinget ASAP om Ä pplegge press og sanksjoner pÄ Norske firma som fremdeles er i Russland.
- Jeg kjÞrer prosess mot COO i mitt moderselskap, samt CEO i mitt selskap for Ä fÄ beslutning pÄ neste styremÞte om Ä trekke seg helt ut av russland.
Teppebombing av statsministerens kontor om dette spÞrsmÄlet?
Kanskje ingenting skjer, men Ä stille idiotspÞrsmÄl her inne pÄ dette forumet bidrar i alle fall ikke til Ä hjelpe folk i UkrainaSist redigert: -
Laster innâŠ
DiskusjonstrÄd Se trÄd i gallerivisning
-
Laster innâŠ