Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.595
    Antall liker
    4.135
    Torget vurderinger
    4
    Det er ikke så rart at en voksen person forteller den mest hodeløse og iltre guttungen om mulige konsekvenser om de ikke skjerper seg.

    Russland har atomvåpen. Briter sier at nei, disse tør ikke Russland å bruke, så vi sender mest mulig våpen til Ukraina, vi trener mest mulig ukrainere i Polen og Tyskland. Vi gir de mest mulig etterretning.

    Når atombomben lander i Ukraina så sitter det noen forskrekkede briter der.

    Kan vi få noen voksne til å styre Storbritannia snart? De som sitter der i dag har virkelig ikke peiling.



    Å nei, jeg kalte nå muligens, hvis, kanskje om og men en russisk statstv-fyr for voksen. Jeg må nå støtte Putin. Skjerpings folkens!
    Så du mener det er mere voksent å true med atomvåpen og endog bruke det (galskap) enn å støtte en part med konvensjonelle våpen. Meget skuffende men dog ikke uventet gitt all støtten din til Putin og hans menn.
    Edit: Du ønsker alså regimekskifte i UK for deres støtte til de som blir angrepet men ikke regimeskifte av Putin - jaja
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.152
    Antall liker
    10.075
    Sted
    Oslo
    Det er ikke så rart at en voksen person forteller den mest hodeløse og iltre guttungen om mulige konsekvenser om de ikke skjerper seg.

    Russland har atomvåpen. Briter sier at nei, disse tør ikke Russland å bruke, så vi sender mest mulig våpen til Ukraina, vi trener mest mulig ukrainere i Polen og Tyskland. Vi gir de mest mulig etterretning.

    Når atombomben lander i Ukraina så sitter det noen forskrekkede briter der.

    Kan vi få noen voksne til å styre Storbritannia snart? De som sitter der i dag har virkelig ikke peiling.



    Å nei, jeg kalte nå muligens, hvis, kanskje om og men en russisk statstv-fyr for voksen. Jeg må nå støtte Putin. Skjerpings folkens!
    Den siste voksne som styrte i Moskva var vel Gorbie.
    Etter ham har de hatt en ubrukelig fyllik og en paranoid og uberegnelig KGB mann
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.297
    Antall liker
    8.725
    Torget vurderinger
    1
    Så du mener det er mere voksent å true med atomvåpen og endog bruke det (galskap) enn å støtte en part med konvensjonelle våpen. Meget skuffende men dog ikke uventet gitt all støtten din til Putin og hans menn.

    Det er helt bisarr. Her har vi noen som overfaller et fredelig naboland. Ikke annerkjenner deres rett til eksistens. Ikke deres kultur eller språk. Ønsker lebensraum og generelt oppfører seg og snakker på en måte vi ikke har sett sine nazityskland. Som bevist dreper sivile, knuser infrastruktur og bygninger. Truer nabostater med utslettelse. Truer med atomkrig.
    Men like forbanna er det i enkeltes øyne de som prøver å forsvare seg mot faenskapet som er skurkene! o_O
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Det er helt bisarr. Her har vi noen som overfaller et fredelig naboland. Ikke annerkjenner deres rett til eksistens. Ikke deres kultur eller språk. Ønsker lebensraum og generelt oppfører seg og snakker på en måte vi ikke har sett sine nazityskland. Som bevist dreper sivile, knuser infrastruktur og bygninger. Truer nabostater med utslettelse. Truer med atomkrig.
    Men like forbanna er det i enkeltes øyne de som prøver å forvare seg mot faenskapet som er skurkene! o_O
    Nå må du snart bli voksen! Larson skrev slett ikke det du anklaget ham for. Du kan gjerne være uenig med ham, med barnehagefakter blir for dumt.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.447
    Antall liker
    2.431
    Sted
    Bergen
    D hele e ganske så enkelt.
    Russerne angriper Ukraina fordi Russerne føler seg truet, visstnok foregår d noe naizifiseringsgreier i regi av Vesten og USA, visstnok foregår det noe kjemiske og biologiske greier i Ukraina i regi av Vesten og USA, visstnok... visstnok.. USA og Vesten er de fæle her

    No har vi fæle i vesten og USA heldigvis blitt opplyst, av den alltid rettferdige og fredssøkende Russland, i regi av utbombing av Ukraina, ødelegges av matproduksjon, stjeling, voldtekt, drap og all salgs f**skap, og innsett av VI faktisk trenger en stabilitets og sikkerhetssone til Russland. Det medfører dessverre at vi må jage ut, nei unnskyld avslå den vennlige invitasjonen fra Russland, for disse fredselskende militære spesial operasjonsstyrkene og sende de tilbake, aller helst i en treeske, tilbake til dit de kom fra. Såvidt jeg forstår kommer disse hovedsaklig fra x antall staner i utkanten av Russland så det går vel ikke an å sende de lenger unna..
    Neste steg blir selvsagt å rydde plassen mellom østgrensa til Ukraina og til neste store fjellkjede enda lengre øst som sikrer en god sikkerhetssone for oss. Det ivaretar samtidig sikkerhetsbehovet til det fredselskende Russland så dette er vel en grei sak å forhandle på. Russland får leve i fred med god sikkerhetssone, Ukraina får fred med tilsvarende god sikkerhetssone og kan fokusere på å bygge opp sitt land på nytt med demokratiske valg - tenk at de kan bestemme selv, d e ganske så utrolig.., og vesten og USA får en enda bedre sikkerhetssone gjennom Ukraina og landet østafor til nærmeste fjellkjede..

    Siden Vesten og USA er så fæle så har dette intet å si for omdømmet. Er man fæl så er man fæl
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Så du mener det er mere voksent å true med atomvåpen og endog bruke det (galskap) enn å støtte en part med konvensjonelle våpen. Meget skuffende men dog ikke uventet gitt all støtten din til Putin og hans menn.
    Edit: Du ønsker alså regimekskifte i UK for deres støtte til de som blir angrepet men ikke regimeskifte av Putin - jaja
    Det er faktisk voksent å forholde seg til virkeligheten slik den faktisk er, og ikke late som om den er noe helt annet. Russland har atomvåpen.

    Atomvåpen har vært brukt til trussel i snart 80 år. Det er nøyaktig oppgaven det har. Å være en trussel.


    Og nei, jeg ønsker ikke noe regimeskifte i UK for deres støtte til de som blir angrepet. Jeg ønsker voksne til stede i UK som ser hvilken trussel deres egen oppførsel er mot menneskeheten. Kommer Russland til det stadiet der de føler de ikke har noe å tape på å lempe en atombombe eller 10, så har vi alle tapt. De britiske lederne skjønner ikke hvilken ild de leker med.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.595
    Antall liker
    4.135
    Torget vurderinger
    4
    Uk har vel atomvåpen selv så de forstår vel veldig godt hva de driver med.
    Du kan ikke helgardere. Du sier det ikke er voksne tilstede og ønsker voksne tilstede i UK ergo du ønsker regimeskifte i UK. Du kan ikke ha det begge veier.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Propagandaen når oss her på sentralen også....
    Men vi lar oss ikke lure. Bare provosere...


    Som alle gode løgner er det en kjerne av sannhet.

    " Det er virkelig ingen grenser lenger. Russiske medier hevder tyske leger utfører kjønnsskifte på fireåringer, at danskene har legalisert dyre-bordeller og at italienske domstoler aksepterer pedofili. "

    I Norge må man riktignok være 6 år før transegrisene får "skifte kjønnet" på et barn. Ikke umulig at grensen i Tyskland er 4.. de er jo mer liberale enn oss.

    I Danmark er zoofilia i dag ulovlig men det var først i 2015 at zoobordeller ble ulovlig der. Ikke så lenge siden, og det var sikkert med hvin og yl. Et av de siste landene i Europa som har gjort sex med dyr forbudt.

    Om italienske domstoler aksepterer pedofili vet jeg ikke, men den seksuelle lavalder i Vatikanstaten er så vidt jeg vet fremdeles 13 år. Akkurat nok til at alterguttene får fjon bak snabelen.
     
    Sist redigert av en moderator:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.548
    Antall liker
    11.517
    Det er et helt legitimt synspunkt at flere våpen kan forlenge både krig og menneskelige lidelser, og at forhandlinger må løse dette. Særlig dersom man mener at krigen vil bli langvarig. Har ingenting med "faktafordreining" å gjøre. Så en slik påstand er svært lite interessant, og bidrar absolutt ingenting som helst til noen form for voksen debatt.
    Akkurat det kan jeg akseptere, men som synspunkt er det i seg selv ganske verdiløst, dersom du ikke kan underbygge det med noe annet enn at jeg tror det.
    Det er i allefall enkelt å sette opp motargumenter. Ta det fra en pasifist; jeg ser dessverre ikke noe alternativ akkurat nå, enn å la Ukraina forsvare seg såpass at de kan komme i en likeverdig forhandlingsposisjon. Jeg hater å føle det på den måten, men jeg har møtt meg selv i døra, og ser ikke noen annen mulighet, rett og slett fordi man møter en forbrytersk terrorstat på den andre siden av bordet.
     

    Fivus

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.01.2020
    Innlegg
    893
    Antall liker
    646
    Torget vurderinger
    2
    Det er opp til ukrainere selv å bestemme om de vil verne seg mot en angripende part. Det har de valgt, og da er det riktig.å støtte dem i kampen, innenfor reglene som gjelder, altså at vi ikke blir en krigførende part. Har vi sett ukrainere ta til gaten med krav om å kaste presidenten og avslutte krigen? Virker som de er opptatt med andre ting, som å bygge forsvarsverk og bidra med det de kan for å verne landet.
     

    tkr

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.03.2007
    Innlegg
    21.151
    Antall liker
    30.368
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Torget vurderinger
    2
    Soldater eller dyr. Stat eller middelalderklan. Vi må gjøre alt for å forhindre at dette barbarslaget setter sin fot på norsk jord.

    En indikasjon på hvordan russisk militære ser på sine egne soldater, aka kanonføde:

    markhertlingapc.jpg

    De svære dørene i denne panservognen- det er der bensintankene sitter......

    mvh
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.692
    Antall liker
    9.555
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Det er ganske tydelig, er det ikke?

    De som mener noe annet, skal mobbes til de stikker av. For i denne tråden er det bare ett syn som er godtatt.

    Mener du noe annet enn f.eks. at nå må vi fore ukraina med så mye våpen slik at de skal gruse russland tilbake til steinalderen så blir du en fasciststøttende putin-apologet før du aner ordet av det.
    Vi må gi Ukraina så mye våpen at de greier å dytte russerne ut av sitt eget land. Det er viktig for dem, for oss og for menneskeheten. En røvestat som Russland må ALDRI lykkes med å spre sitt faenskap ut over sine egne landegrenser.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.234
    Antall liker
    4.030
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Om man ser fienden har en massiv oppsamling av sitt beste personell og materiell, mens man selv er under hardt angrep av den samme fienden, så er det jo åpenbart et helt legitimt mål å slå til mot, selv om disse styrkene ennå ikke har nådd frem til fronten.

    Dette ser jeg som helt normal og fullt akseptabel tankegang når et land er i krig etter å ha blitt angrepet av naboen sin.

    Så... hva om dette motangrepet skjer... f.eks i Moskva 9 mai?
    Helt hypotetisk selvsagt.
     

    leifen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.05.2006
    Innlegg
    2.393
    Antall liker
    1.911
    Om man ser fienden har en massiv oppsamling av sitt beste personell og materiell, mens man selv er under hardt angrep av den samme fienden, så er det jo åpenbart et helt legitimt mål å slå til mot, selv om disse styrkene ennå ikke har nådd frem til fronten.

    Dette ser jeg som helt normal og fullt akseptabel tankegang når et land er i krig etter å ha blitt angrepet av naboen sin.

    Så... hva om dette motangrepet skjer... f.eks i Moskva 9 mai?
    Helt hypotetisk selvsagt.
    Problemet da er at da tar de det som en krigserklæring fra Ukraina. Selv om den kolonnen må være noe av det mest fristende på planeten å slå til mot. Eller å skyte ned et fly eller to der f.eks.
    Mon tro om Putin kan være alldeles sikker på at Moskva er helt fritt for Stingere 9. Mai?
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    tanken om at den som blir angrepet har ansvaret for at den som angriper ikke eskalerer, er logikken til verdens larsoner.

    det er en verden snudd på hodet, men det er putinapologetikken.

    på samme måte: påpekningen av små høyreekstreme grupperinger (nazi) i ukraina - ja sågår å anta at de dikterer ukrainsk politikk –, samtidig som en ser bort fra at hele putinveldet er nazi, det er logikken til verdens larsoner.

    det er en verden snudd på hodet, med det er putinapologetikken.

    og så blir alternative huer forbannet og trekker krenketkortet når det blir påpekt!

    ingen grunn til å ikke kalle spaden ved spadens navn. og nei; det har ingenting med polarisering å gjøre.
     
    Sist redigert:

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.595
    Antall liker
    4.135
    Torget vurderinger
    4
    Kan jo håpe
    Det er et av scenariene som Tænketanken Europa nå ser for seg. Vendepunktet i krigen kan komme allerede i løpet av noen uker.

    – En joker i Ukrainas favør ville vært om de hadde styrke til å sette i gang et kraftig motangrep mot for eksempel Kherson eller Mariupol. Russlands styrker er relativt tynne i det enorme området, og et markant motangrep ville skapt kaos.

    Det skriver senioranalytiker Jacob Kaarsbo, i en kronikk i danske TV2.

    Kaarsbo er utenriks- og sikkerhetspolitisk kommentator, og tidligere sjefsanalytiker i Forsvarets etterretningstjeneste i Danmark.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.233
    Antall liker
    9.160
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Azov holder ut ennå tross intens bombing og angrep fra russerene de siste dagene.
    Man må jo lure på hva den gjengen er laget av når de har klart å holde stand så lenge.

    Ja, det er faktisk ganske utrolig. Til en viss grad henger det nok på kollaps i moral på russisk side, men uansett. Jeg tipper det blir satt opp en og annen statue til ære for gutta i Azov også etter krigens slutt, ikke bare presidenten.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.444
    Antall liker
    39.528
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    @Larson mente at bombingen av teateret i Mariupol var ukrainsk propaganda, ettersom han mistolket/forvrengte en nyhetsartikkel om at antall døde ikke var bekreftet ennå som at den sa at «ingen var drept». Vel, nå nærmer vi oss en fasit på hvor mange som ble drept der. Ca 600, flest kvinner og barn.

    Dessuten oppdages det stadig fler massegraver i de tidligere okkuperte områdene, og det begynner å bli tydelig at de som ikke passerer de russiske «filtreringsleirene» (og tvangssendes til Sibir) blir henrettet og lagt i massegraver. Det er ikke noen tvil om at den russiske «spesialoperasjonen» kvalifiserer både som krigsforbrytelse, folkemord og forbrytelser mot menneskeheten. Det er ikke mulig å se noen formildende omstendigheter her.

     
    Sist redigert:

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    @Larson mente at bombingen av teateret i Mariupol var ukrainsk propaganda, ettersom han tolket en nyhetsartikkel om at antall døde ikke var bekreftet ennå sa at «ingen var drept». Vel, nå nærmer vi oss en fasit på hvor mange som ble drept der. Ca 600, flest kvinner og barn.

    Dessuten oppdages det stadig fler massegraver i de tidligere okkuperte områdene, og det begynner å bli tydelig at de som ikke passerer de russiske «filtreringsleirene» (og tvangssendes til Sibir) blir henrettet og lagt i massegraver. Det er ikke noen tvil om at den russiske «spesialoperasjonen» kvalifiserer både som krigsforbrytelse, folkemord og forbrytelser mot menneskeheten. Det er ikke mulig å se noen formildende omstendigheter her.

    larsons modus operandi er ikke å være skeptisk/kritisk, men stadig å spre tvil. intet er egentlig sant… putinstyle!
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn