bambi’s lune lille rede

[bambi]

Hvor i Buskerud da? Rødberg?

Nei, litt nærmere Drammen.

 

[brunBar]

Nei, litt nærmere Drammen.

Gratulerer med ny kåk, deilig å lande kan jeg tenke meg

 

[Balle Clorin]

Det er forskjell på skrue og anker, men et bord som skal vippes ut og inn ville jeg nok ikke ha festet til gipsvegg uansett.

Vel det var min datter som satte det opp selv , og jeg ble tilkalt senere

 

[Terje-A]

Jeg har bare en vanlig grønn Bosch stenderfinder, og har samme erfaring som deg.

Bruk en magnet så finner du gipsskruene og dermed stenderen.

 

[bambi]

Gratulerer med ny kåk, deilig å lande kan jeg tenke meg

Takk, ingen tvil om det. Ventetiden har vært lang, men nå merker jeg at det var verdt det.

 

[ynot]

Bruk en magnet så finner du gipsskruene og dermed stenderen.

Hvis det er doble gipsvegger så kan du bli lurt.

 

[BurntIsland]

Mange nybygg har ikke stenderverk i det hele tatt. Gipsplatene monteres på smale alu/stålprofiler.
Men frykt ikke. Vanlige ekspanderende gipsanker har en bæreevne på 25-30 kg pr skrue i en dobbel gipsvegg, forutsatt at man ikke plasserer de nærmere enn 20 cm fra hverandre.

 

[steinost]

Er sikkert brukt C stendere til Nor gips. De er i stål, ikke aluminium.
Men ikke bekymr deg over att dette ikke holder.
Hang opp en monitor på jobben på 75". Den var tung. Hang i 3 gipsanker som exspanderte bak.

 

[frode n]

Problemet med å feste i gips er at det lett kan bli unøyaktig. Jeg målte opp og boret for mollyplugger, etter å ha skrudd på tv festet og montert tv`n, var den ørlite ute av vater. Dette irriterte meg og min løsning var og feste en ca 15 mm furuplate som var ca 20 cm høy og litt lenger en stativet på veggen og feste stativet i denne med treskruer. Dette gjorde det lett å få det helt i vater.

 

[erk]

Takk.

Ja, nå er gulvet fullt av tomme pappesker, innpakningspapir og bobleplast, og kjøkkenet ser helt bomba ut. Regner med å bruke iallfall noen uker på å komme ordentlig plass, venter fortsatt på både seng og vaskemaskin så er ikke helt beboelig enda uansett.

Vet at de ankerne sitter bra altså, men det er kanskje bare en sperre mot å henge noe relativt tungt i et porøst materiale som holder meg litt igjen. Skal selvsagt bruke dem til gardiner, men er litt usikker på 55" veier, samtidig som jeg egentlig ønsker meg større TV også. Finner en løsning til slutt, men regner med det blr noen "mellomløsninger" underveis.

Har du vurdert en prosjektor? Du må du riktig nok henge noe i taket (alternativt UST på benken, slik jeg har gjort) men så sparer du plass og kan få stort bilde.
Og kanskje også litt bedre lyd uten den store reflekterende TV'n rett i sweetspot mellom høyttalerne (er en uting egentlig). Krever jo et rammelerret hvis det skal bli bra, men der og går det an å tenke kreativt og kombinere lerrett med akustikkdemping, så blir det enda mindre tidligrefleksjoner. Og billigere enn *stor* TV og veldig kult. Jeg er i hvert fall veldig fornøyd med UST i stua. Men har gardiner som trengs hvis det er midt på dagen med sol inn fra alt glasset, til tross for høy lysstyrke fra 3x laser..

 

[Balle Clorin]

Jeg har bare en vanlig grønn Bosch stenderfinder, og har samme erfaring som deg.

Samme her, den er 110% ubrukelig

 

[MakkinTosken]

Krever jo et rammelerret hvis det skal bli bra

Sikkert ikke samme krav som deg, men gikk fra ramme til motorisert Tab Tension. Utrolig fornøyd.

 

[erk]

Sikkert ikke samme krav som deg, men gikk fra ramme til motorisert Tab Tension. Utrolig fornøyd.

Ja Tab funker også veldig bra med vanlig prosjektor. Har det på kinoen. Men for UST kjenner jeg kun til rammelerrett siden de må ha denne optiske funksjonen(fresnel el.l.) og UST blir ENDA mer kritisk på små bølger i lerrettet pga den skrå vinkelen og korte avstanden. Men da blir det til gjengjeld veldig bra!
Det jeg egentlig tenkte å gjøre i stua var å lime en fresnel-duk på toppen av en 10cm tykk akustikkplate på 100" (eller få noen til å gjøre det for meg) men fant ut at det ble litt mye styr ;-)

PS: Så jeg endte opp med et "Grandview Ambient Light Rejection Screen" i stua. Altså i ramme. Etter det ble montert hater jeg aluminiumsrammer. Men det ble bra selv med litt lys i stua. Taklys er intet problem men sola kan være lei i rett vinkel.

 

[bambi]

Mange nybygg har ikke stenderverk i det hele tatt. Gipsplatene monteres på smale alu/stålprofiler.
Men frykt ikke. Vanlige ekspanderende gipsanker har en bæreevne på 25-30 kg pr skrue i en dobbel gipsvegg, forutsatt at man ikke plasserer de nærmere enn 20 cm fra hverandre.

Er sikkert brukt C stendere til Nor gips. De er i stål, ikke aluminium.
Men ikke bekymr deg over att dette ikke holder.
Hang opp en monitor på jobben på 75". Den var tung. Hang i 3 gipsanker som exspanderte bak.

Her er et bilde av frontveggen fra befaring i Februar, hvor man fortsatt ser stikkontaker og nettutak på venstre vegg, bortenfor peisovnen. De hadde tenkt at man skulle ha tv på veggen til venstre ved siden av ovnen, noe jeg syns var en såpass dårlig idè at jeg fikk dem til å flytte dem midt på veggen rett fram.

I ettertid tenker jeg at hvis jeg bare hadde latt ting være, kunne jeg hatt anlegget til venstre, men allikevel bare hatt litt lange høyttaler og bildekabler og hatt tv og høyttalere rett fram.

Uansett, det er iallfall sånne trebjelker i veggene, men bare liggende som man ser. Aner ikke hva de holder av vekt, og de kan sikkert være leie å treffe også. Så gipsankere er kanskje det letteste allikevel.

 

[bambi]

Har du vurdert en prosjektor? Du må du riktig nok henge noe i taket (alternativt UST på benken, slik jeg har gjort) men så sparer du plass og kan få stort bilde.
Og kanskje også litt bedre lyd uten den store reflekterende TV'n rett i sweetspot mellom høyttalerne (er en uting egentlig). Krever jo et rammelerret hvis det skal bli bra, men der og går det an å tenke kreativt og kombinere lerrett med akustikkdemping, så blir det enda mindre tidligrefleksjoner. Og billigere enn *stor* TV og veldig kult. Jeg er i hvert fall veldig fornøyd med UST i stua. Men har gardiner som trengs hvis det er midt på dagen med sol inn fra alt glasset, til tross for høy lysstyrke fra 3x laser..

Ja, klart en bra prosjektor hadde vært kult, så har tenkt en del på det. Bakdeler er sånn jeg ser det pris, viftestøy, og at det er litt mer stress med lerret og montering kontra en litt stor TV. Høyttalere er uansett øverst på lista, så får se hva jeg lander på når den tid kommer. Hadde tenkt at fra kanskje 65" og oppover vil det være stort nok når jeg uansett må sitte så nærme som jeg må her.

 

[bambi]

Hvis det er doble gipsvegger så kan du bli lurt.

Det er doble gipsvegger.

 

[ptb]

Jeg ville gått for opphengsskinne festet med gipsanker. Det holder garantert. Skinnen kan også justeres noe om hullene ikke skulle treffe dønn i vater, hvilket de gjør om du for-borer med et tynt bor.

 

[bambi]

Må sjekke hvordan kablene sitter bakpå, men tenker kanskje noe sånt som dette:

One For All universelt TV-veggfeste WM2611 - Elkjøp | Elkjøp

One For All universelt TV-veggfeste WM2611 passer til TV-er på 32–84" med vekt opptil 100 kg. Med veggfestet henger TV-en bare 2,5 cm fra veggen.

www.elkjop.no

 

[steinost]

Må sjekke hvordan kablene sitter bakpå, men tenker kanskje noe sånt som dette:

One For All universelt TV-veggfeste WM2611 - Elkjøp | Elkjøp

One For All universelt TV-veggfeste WM2611 passer til TV-er på 32–84" med vekt opptil 100 kg. Med veggfestet henger TV-en bare 2,5 cm fra veggen.

www.elkjop.no

3 skruer øverst en nede for syns skyld, kreftene er øverst.
dobbel gips ingen hinder, molly får du for det.

 

[bambi]

3 skruer øverst en nede for syns skyld, kreftene er øverst.
dobbel gips ingen hinder, molly får du for det.

Hadde tenkt to oppe og to nede, men din metode høres fornuftig ut det også. Se om jeg får lånt meg et laservater hvis det kan brukes til å sentrere og få det rett før jeg borrer.

 

[HCS]

Fått tatt noen bilder av anlegg nå da... Anheng, skruer, binders og tv er fint det, men...

 

[H.R]

Samme her, den er 110% ubrukelig

Snodig. Jeg finner stendere med min.
Uansett. Morro med en ny tråd og gratulerer med egne vegger og tak. bruker selv ekspanderende bolter. De er lette og ha med å gjøre og tåler fint en flatskjerm

 

[steinost]

Hadde tenkt to oppe og to nede, men din metode høres fornuftig ut det også. Se om jeg får lånt meg et laservater hvis det kan brukes til å sentrere og få det rett før jeg borrer.

Nede holder svært lite, kraften er nedover og utover.
Derfor 3 oppe og en nede.
Da kan du danse på toppen.
Prøv å se for deg hvordan kraften virker.
Har en laser, men er ikke hjemme før tidligst søndag, Som du kan få låne.

 

[bambi]

Fått tatt noen bilder av anlegg nå da... Anheng, skruer, binders og tv er fint det, men...

Det lille som er av anlegg er fortsatt pakket ned, men jeg kan ta bilde av eskene hvis du vil.

Det er jo mange smale nisjer i denne hobbyen, og noen driver med målinger, andre driver med trioder og bakladete horn. Min greie er skruer og plugger. ;P

 

[bambi]

Snodig. Jeg finner stendere med min.
Uansett. Morro med en ny tråd og gratulerer med egne vegger og tak. bruker selv ekspanderende bolter. De er lette og ha med å gjøre og tåler fint en flatskjerm

Takk for gratulasjoner. Virker som majoriteten er enige i at ekspanderende bolter er veien å gå, og er det jeg har mest tro på selv også nå.

 

[Petterone]

Må sjekke hvordan kablene sitter bakpå, men tenker kanskje noe sånt som dette:

One For All universelt TV-veggfeste WM2611 - Elkjøp | Elkjøp

One For All universelt TV-veggfeste WM2611 passer til TV-er på 32–84" med vekt opptil 100 kg. Med veggfestet henger TV-en bare 2,5 cm fra veggen.

www.elkjop.no

Jeg bruker den , funker som gull og du justerer med skinnene du fester bak på tv,n ,

 

[bambi]

Nede holder svært lite, kraften er nedover og utover.
Derfor 3 oppe og en nede.
Da kan du danse på toppen.
Prøv å se for deg hvordan kraften virker.
Har en laser, men er ikke hjemme før tidligst søndag, Som du kan få låne.

3 oppe og 2 nede da, så får jeg fordelt vekten mer i lengderetningen nederst.
Skjønner hvordan kraften drar ned og ut, så er enig i at øverst er mest kritisk.
Takk for tilbudet, men kjenner jeg meg rett kan det fort gå en måned eller to før jeg e rklar for å komme i gang.

 

[parafinoksen]

Tre sider på å drøfte festemidler og -metoder

 

[bambi]

Tre sider på å drøfte festemidler og -metoder

Hifisentralen på sitt beste. Man lurer på noe eller har et problem, og "alle" bidrar med kunnskap og erfaringer for å løse det.

Gruppeklem?

 

[parafinoksen]

Ja, det er jo kjempepositivt. Men jeg tør jo ikke tenke på hvordan det blir når du skal begynne på hifi-biten

 

[bambi]

Kanskje heldigvis at det bare er jeg som kan bestemme hvilke høyttalere jeg skal ha, da. For det spørsmålet er jeg virkelig usikker på.

 

[HCS]

Kanskje heldigvis at det bare er jeg som kan bestemme hvilke høyttalere jeg skal ha, da. For det spørsmålet er jeg virkelig usikker på.

Hvis oppheng av en skarve tv engasjerer såpass vil nye høyttalere ta helt av.. .. Og bra er det. Tror forøvrig PMC hadde vært fint i rommet. Nært bakvegg, transmisjons linje, og konstant support av en viss fanboy her inne.. . Og basstårn... Da blir du med i en annen forening av svette glade menn som bygger selv.. Det kan også bli bra

 

[parafinoksen]

Kanskje heldigvis at det bare er jeg som kan bestemme hvilke høyttalere jeg skal ha, da. For det spørsmålet er jeg virkelig usikker på.

Skal du begynne helt fra bånn av med oppsettet?

 

[bambi]

Hvis oppheng av en skarve tv engasjerer såpass vil nye høyttalere ta helt av.. .. Og bra er det. Tror forøvrig PMC hadde vært fint i rommet. Nært bakvegg, transmisjons linje, og konstant support av en viss fanboy her inne.. . Og basstårn... Da blir du med i en annen forening av svette glade menn som bygger selv.. Det kan også bli bra

Vet ikke om bildene jeg har lagt ut egentlig klarer å illustrere hvor trangt det er om plassen foran sofaen, men kan si med en gang at basstårn tror jeg ikke blir aktuelt med det første. Selv om svette, glade menn unektelig høres veldig fristende ut. ;P Men seriøst har jeg tenkt tanken om et par kjøpesub'er, kanskje, hvis det føles nødvendig når hovedhøyttalerne er på plass.

PMC burde jeg sikkert også vurdere, selv om de tilsynelatende ligger en del høyere i pris enn jeg har tenkt meg for de gulvstående som har bra bass. Var en som skrev i PMC tråden at de låter bra med full bass på nesten-hviske-volum, og det er på en måte en av de tingene jeg ønsker meg.

Det er også flere høyttalere jeg ikke har fått hørt enda, som KEF og Polk og JBL, men har fått hørt KLH model 5 i Horten, og må si de imponerte med spilleglede, åpenhet, og detaljeringsnivå. De ga meg følelsen av at man fikk høre absolutt alt som var på opptaket, og låt ganske friskt. Designet er veldig retro, så det blir en smakssak.

Det jeg ender med skal helst gi like bra opplevelse på film som på musikk, så må prøve å treffe en balanse der.

 

[bambi]

Skal du begynne helt fra bånn av med oppsettet?

Egentlig er planen å finne et par høyttalere som spiller bra med Denon forsterkeren jeg har fra før, og som fungerer i stua mi. Men hvis jeg ender med høyttalere den ikke klarer å drive, eller vil utvide til surround blir det sikkert till at jeg må skifte ut den også. Som du ser har den super audio trafoer, så tror den skal klare seg greit på det meste. Men ender jeg med de største Polk'ene med 2 x 8" i bassen kan den muligens slite litt.

https://www.denon.com/en-us/product/amplifiers/pma-1600ne

 

[parafinoksen]

I og med at du blir sittende ganske nærme, vil du ikke vurdere monitorer og sub, da? Et slags nærfeltoppsett?

Er vel egentlig utenfor dine preferanser, men vil bare nevne at jeg var hos Mala i vinter og fikk høre et oppsett med et par Falcon Acoustics BBC-«skoesker». Det låt helt rått. Det var uten sub, så dypbass var det ikke, men bassen som var der, var tight og stram. Høyttalerne bare forsvant, og lydbildet var stort og dypt. Vokal satt «så ei kula». Jeg ble rett og slett paff. Og før det hadde jeg lyttet til det store og dyre anlegget med Børresen-høyttalere i hovedrommet, og det gjorde ikke like sterkt inntrykk. Det lille oppsettet måtte vært ideelt ved begrenset plass, tenkte jeg.

 

[Eirik84]

Egentlig er planen å finne et par høyttalere som spiller bra med Denon forsterkeren jeg har fra før, og som fungerer i stua mi. Men hvis jeg ender med høyttalere den ikke klarer å drive, eller vil utvide til surround blir det sikkert till at jeg må skifte ut den også. Som du ser har den super audio trafoer, så tror den skal klare seg greit på det meste. Men ender jeg med de største Polk'ene med 2 x 8" i bassen kan den muligens slite litt.

Vis vedlegget 825908

https://www.denon.com/en-us/product/amplifiers/pma-1600ne

Veldig fin forsterker
Er selv på utkikk etter forgjengeren 1520AE da jeg har en ekstern DAC jeg ønsker å fortsette å bruke.

Når det gjelder høyttalere så kan det også være greit å ha i bakhodet hvor mye avstand til frontvegg som er nødvendig på de forskjellige. Mange tester gjøres med avstand på 1 meter eller lignende, det kan de færreste få til i en normal stue slik det ser ut som du også har.

 

[bambi]

I og med at du blir sittende ganske nærme, vil du ikke vurdere monitorer og sub, da? Et slags nærfeltoppsett?

Er vel egentlig utenfor dine preferanser, men vil bare nevne at jeg var hos Mala i vinter og fikk høre et oppsett med et par Falcon Acoustics BBC-«skoesker». Det låt helt rått. Det var uten sub, så dypbass var det ikke, men bassen som var der, var tight og stram. Høyttalerne bare forsvant, og lydbildet var stort og dypt. Vokal satt «så ei kula». Jeg ble rett og slett paff. Og før det hadde jeg lyttet til det store og dyre anlegget med Børresen-høyttalere i hovedrommet, og det gjorde ikke like sterkt inntrykk. Det lille oppsettet måtte vært ideelt ved begrenset plass, tenkte jeg.

Jo, det er jo faktisk en av de tingene jeg har vurdert. Men forsterkeren har ikke linjeutganger til sub'er, så måtte enten byttet forsterker eller funnet noen med høynivå inn. Har aldri hatt subwoofer, så kunne vært moro å prøvd med enten stativhøyttalere eller en liten gulvstående.

Falcon Acoustics havner utenfor mitt budsjett selv uten stativer, men tviler ikke på at de kan være morsomme å høre på. Måtte vel hatt sub'er også til film da, tenker jeg.

 

[bambi]

Veldig fin forsterker
Er selv på utkikk etter forgjengeren 1520AE da jeg har en ekstern DAC jeg ønsker å fortsette å bruke.

Når det gjelder høyttalere så kan det også være greit å ha i bakhodet hvor mye avstand til frontvegg som er nødvendig på de forskjellige. Mange tester gjøres med avstand på 1 meter eller lignende, det kan de færreste få til i en normal stue slik det ser ut som du også har.

Takk, jeg liker den godt og syns det var mye for pengene når jeg kjøpte den. Håper du finner det du leter etter.

Ja, har tenkt på det også, og ser jo at anmelderen i videoen jeg la ut har et stort rom som sikkert er mye av forklaringen på lyden de fikk. Men har også hørt store høyttalere i små stuer før som har spilt bra på lavt volum, og det er litt det jeg er ute etter. Noe som låter fyldig selv om man spiller lavt. Får sikkert en pekepinn når jeg kobler opp det jeg har, det er Klipsch med 2 x 5, 1/4" basselementer, og bassport på baksiden. De tilsvarende fra Polk har også fått veldig bra anmeldelser, og kan hende de hadde passet bedre hos meg.

 

[parafinoksen]

FA er ganske kostbare, ja, særlig nye. Men de ble på en måte en slags referanse for meg, så ved en eventuell oppgradering fra det jeg har, er det på en måte den lyden jeg ønsker. Om ikke det blir FA på meg, så i alle fall noe i samme gate lydmessig. I og med vokal låter så bra, tipper jeg de er suverene til film også, spesielt med sub.

Anyway. Blir gøy å se hva du lander på.