|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Orban, Europas fremste femtekollonist. Startet sin karriere ved å få Soros-stipend for sin utdanning. Tvang Soros-finansierte CEU, et av sentral-europas beste universiteter innen humaniora, til å flytte fra Ungarn og Budapest for noen år siden. Har mange ungarske venner og er glad i Budapest, men det er ikke et land jeg legger penger igjen i så lenge Orban er ved makten.
Hungary’s Orban Says Time to Stop Arming Ukraine
The West should stop arming Ukraine and work for a peace settlement instead, Hungary’s Prime Minister Viktor Orban said at an annual retreat for supporters in Baile Tusnad, Romania. He said Moscow hadn’t been weakened by sanctions and that the rest of the world isn’t joining in the repudiation of Russia.
Orban directly blamed the arrival of Western long-range artillery shipments for Russian Foreign Minister Sergei Lavrov’s recent remark about annexing more Ukrainian territory, emphasizing the need to understand the Russian position of requiring security guarantees.
Akkurat slik som med Erdogan!
Men vi tør vel ikke kaste ham ut av NATO
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.397
- Antall liker
- 1.914
Det kommer til å bli vondt og vanskelig for ham og et par andre hedninger uten et sterkt Russland (Putin) i ryggen.
Russerne prøver nye metoder for å beskytte seg mot Himars.
Russland ber om å få åpnet en "grønn korridor" slik at russiske soldater som er omringet i Kherson oblast kan trekke seg tilbake. Dere vet en slik korridor russerne har nektet å opprette for å la sivile flykte. Eller slike de har opprettet for så å bruke dem til å angripe de som prøver å benytte dem.
Jeg regner imidlertid med at det ikke er en slik korridor de mener.
Ukraine update: Russia asks for 'green corridor' to evacuate encircled troops north of Kherson
Back in early May, I wrote an update on Ukraine in which I insisted that that the tide had turned and that Ukraine was about to do big things in Kherson and Kharkiv. Which, yeah, that didn’t exactly pan out. Though to be fair, at the time Russia still...www.dailykos.comSist redigert:
Som USA sa om diktatorer i Latin-Amerika:
He is a son of a bitch,
But he is our son of a bitch!
det er å håpe at etter at ukraina med god verktøyhjelp fra eu og usa har jaget russerne hjem, så kommer det nok en tid hvor både ungarn og tyrkia blir reevaluert av eu/nato. men nå er ikke tiden. det er mer enn nok med den lille uenighet angående gassen mellom tyskland og sørlige eu-medlemmer. de har vel god grunn til å si takk for sist, men det er å håpe at de ikke driver det hele til splittelse til glede for folkemorderen i moskva.Bør leses:
Actually, the Russian Economy Is Imploding
Nine myths about the effects of sanctions and business retreats, debunked.
foreignpolicy.com
Om korrupsjon i det russiske militæret. Tråden bør leses i sin helhet.
Nürnberg kaller.
Eller Tokyo.
Ukraine calls for international tribunal to bring Putin to justice more quickly
Trying top Russian regime members for act of aggression could bring indictments ‘within three months’, says official
www.theguardian.com
Tokyo War Crimes Trial | The National WWII Museum | New Orleans
Eleven countries came together to form the International Military Tribunal for the Far East (IMTFE), convened on April 29, 1946 to try the leaders of Japan for joint conspiracy to start and wage war.www.nationalww2museum.org
Jeg har alltid tatt disse tallene med mye skepsis. Men med russiske styrker i praksis låst mange steder, svært god intel og stadig økende mengder høypresist skyts, inkl Excalibur granater, har jeg tro på at russiske tap nå øker sterkt.
Nå må du ikke glemme at det er Ukraina som er korrupt i følge enkelte her inne.De er nok korrupte de også, men det er grader ja. Og noen er det mer håp for enn andre. Men som vi begge vet, det er masse problemer med dette i gamle østblokkland, og ikke helt problemfritt i vest heller. Men det var dette med grad av korrupsjon, og vilje til og systemer for å gjøre noe med det.Ja, det er masse korrupsjon i Ukraina, men etter 2014 har den vært synkende (index har gått fra 26 til 32) i motsetning til i Russland der den har vært stabilt høy (index har gått fra 28 til 29).
Høyere tall er bedre.
Men som du sier - det er viljen til å gjøre noe med det som er viktig. Den har de tydeligvis i Ukraina, men ikke i Russland.
Jeg har klippet ut en lengre Twitter tråd av Timothy Snyder. Jeg har tillatt meg å utheve noen av de tingene jeg synes er mest interessant og som har slått meg også:
We now regularly hear now from people aside from Putin (for example former prime minister and president Dmitri Medvedev) about the meaning of the war, the catastrophic consequences that await Ukraine and the West, and so forth. This is a sign that Putin is losing control. 1/
Usually the news coverage of such pronouncements focuses on their content. It is tempting to get caught up in the Russian fear propaganda. But the real story is that people aside from Putin now feel authorized to make such proclamations. Before the war there was less of this 2/
The doom propaganda serves a couple of purposes. On the surface, it shows loyalty to Putin. At a time when Russia is losing, the best hope is to convince the West that Russia is somehow unstoppable (which it isn't – like the U.S., its history is littered with defeat in war). 3/
At the same time, the doom propaganda is rhetorical preparation for a power struggle after Putin falls. 4/
If Russia loses the war, the people saying radical things now will have protected themselves. For my part, I tend to see the drastic proclamations as evidence that important Russians think that Russia is losing. 5/
I'm not convinced Medvedev, who for years was seen as the liberal alternative to Putin, believes the antisemitic, anti-Polish, anti-Western hate speech he publishes on Telegram. He's creating a profile that might be useful later (just as his technocrat profile was once useful) 6/
Another interesting example is Ramzan Kadyrov, who has run Chechnya as his own personal satrapy since he helped Putin win the Second Chechen War. Kadyrov commands a kind of personal armed guard that appears alongside the Russian army in its foreign wars. 7/
In Ukraine, Kadyrov's men have arranged matters so as not to have taken very many casualties. From the perspective of his own interests, this makes sense. They are available for a future power struggle in a post-Putin Russia. 8/
Kadyrov now proposes that Russia locate air defense systems in Chechnya. His justification is that Ukraine might attack Chechnya, which is not credible. It sounds more like he is preparing for a post-Putin Russia in which Chechnya would claim independence. 9/
Another sign of weakness for Putin is the army itself. The argument over whether Russia is winning or losing can be made in military terms. 10/
But the army itself is a source of Putin's political strength. The claim of its eternal invincibility is a consistent element of Putin's own propaganda. 11/
Russians might think that Russia is winning the war (I don't). But out there in the real world, on Ukrainian territory, the Russian army is taking losses. 12/
The Russian army is taking losses in equipment and in officers, that threaten its integrity as an institution, not to mention its ability to fulfill its many other missions beyond Ukraine. 13/
Sanctions make this worse. A world-class army is not one that goes hunting in Teheran for drones reverse-engineered from Western technology. But that is where Russia is right now. 14/
Putin can survive the army not being strong. But at a certain point, not being strong becomes not looking strong. 15/
The Russian army is also taking horrible losses in men, which suggests the next sign of Putin's weakness. The Russian state can mobilize its population for war only at the level of emotions, not bodies. 16/
Russian regions are now working hard to find highly-paid "volunteers" who are sent to die with little training. 17/
Putin is clearly afraid that a general mobilization would undo his popularity and bring down his regime. In this sense he is weak. 18/
The Russian state looks fascist at the top, but it lacks the fascist capacity for total war. It has governed thus far by the demobilization of its population, not its mobilization. 19/
The old communist joke went "we pretend to work and you pretend to pay us." In Russia today the reality is something more like "you pretend to win a war and we pretend to show enthusiasm." 20/
Putin has soft support for the war, so long as it is a television show, but cannot count on Russians to risk their actual bodies. 21/
The dramatic rhetoric on Russian television and on the Telegram channels of Russian leaders is thus rather a substitute for than evidence of a national consensus about the war. 22/
So long as everyone says nationalistic things, a certain equilibrium is preserved. But this amounts to everyone bluffing everyone else. 23/
The equilibrium that keeps Putin in power—mastery over rivals, soft support in the population, integrity of the army—is challenged by the realities of an unpredictable, costly war. Putin has been good at keeping us all in a fog. But now he himself seems lost in the fog of war 24/
The trap presented to Putin by rivals, by the public, by the army looks like this: we will all agree with you that we are winning the war, and we will all blame you when if we lose it. This is all clouded by emotion, displacement, and fear. But this is the general picture. 25/
It is not clear how Putin can escape, except by declaring victory. 26/
Putin's gamble, as ever, is that the West will feel the pain faster than he will. This is how his foreign policy works: generate losses for everyone, including Russia, in the hope that the other side will concede first. 27/
Putin has seemed like a good gambler in the past. A good gambler, though, knows when to fold. 28/28Sist redigert:
Kombinasjonen av presisjons-intel fra satelitter og signalovervåkning, kombinert med presisjonen til HIMARS, viser hva et lite land kan få til i forhold til en invasjonstrussel.
Norges forsvar bør omprioritere i fordhold. Mye å lære av russernes "erfaringer" i denne krigen.
Og så får vi se hva som skjer når PutOUT går inn i krampetrekningsfasen.Jeg synes den militære verden går stadig mer i retning av at det er vesentlig enklere å forsvare seg enn å angripe. Jeg vet at det alltid har vært sånn, men synes det tipper stadig mer i den retning. Og det synes jeg er særdeles bra. Det gjelds bare å være godt forberedt. Ukraina var vel bare halvveis forberedt, men illustrerer poenget godt, og jeg håper det er en lærdom som mange tar med seg.Sist redigert:
Og interessant at plottet i The Servant of the People, TV-serien som førte til at Zelenskiy ble president, nå etterlignes av virkeligheten:
Ukraine’s richest people, known in the country as oligarchs, are used to dominating political and economic life. But in the five months since Russia’s full-scale invasion started, they have gone quiet. Political analysts and experts attribute this loss of influence to the fact that oligarchs and their businesses – like all Ukrainian citizens – need protection in the form of the military and diplomacy, state functions they have no control over. Mykyta Poturyaev, an MP and former election campaign adviser to several Ukrainian oligarchs and politicians including the president, Volodymyr Zelenskiy, said oligarchs are in the unusual position of not being able to influence the country at the moment. “Unlike in 2014, when [Ukrainian oligarch Ihor] Kolomoisky, for instance, was involved in defending Dnipropetrovsk region, there is someone to do that now – the state, the regional administration,” Poturyaev said. The war has seemingly enabled Zelenskiy to become the first Ukrainian president to sideline the oligarchs, who have traditionally competed to control the country’s political leadership.
How the war has robbed Ukraine’s oligarchs of political influence
Five months since Russia’s invasion started, Ukraine’s wealthiest people have gone quiet – but will it stay like this for long?
www.theguardian.com
Intervju med en amerikaner som deltok i forsvaret av Kiev relativt tidlig i krigen.
Det rakner i Kherson
https://threadreaderapp.com/thread/1550755234061991942.html
Jeg har en følelse av at Ukraina ikke ønsker å ta ned broene, bare vise russerne at tida for å komme seg over er nå. Hva som møter troppene når de er over broene, er kanskje en annen sak.Sist redigert:Jeg har ingen som helst militær bakgrunn (utenom førstegangstjeneste på et torpedobatteri i Trondheimsfjorden på 70-tallet), men det ville ikke forundre meg om Ukraina har tatt tilbake Kherson by i løpet av et par uker.
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.397
- Antall liker
- 1.914
Tror de skal skynde seg om de har tenkt å innlemme denne regionen i Russland.
Vi kan også legge til Lavrovs historiefortelling om at målene for «spesialoperasjonen» nå er utvidet til halve Ukraina «fordi Vesten sender våpen». I den historiefortellingen kan ikke Russland tillate at ukrainerne har våpen som kan treffe det russerne definerer som russisk territorie, selv om det av resten av verden anses som ikke-russisk. Det er latterlig av flere grunner, både fordi russerne ikke er i noen som helst posisjon til å utvide krigføringen, fordi det viser nok en gang at påskuddet om å føle seg truet av NATOs ekspansjon bare var tull, og fordi det er et håpløst elastisk kriterie (luftgevær nærmere «grensen» enn 50 meter?), men mest av alt virker det som en klassisk russisk forhandlingstaktikk når man vet at man er i ferd med å tape alt: Man klasker på bordet et maksimalt urealistisk krav og håper motparten lar seg dupere til å gi litt innrømmelse. I såfall har man jo oppnådd noe og sitter igjen med en gevinst man i utgangspunktet ikke ville få. Jeg leser Lavrovs retoriske eskalering som et tegn på desperat svakhet, og at han selv innser hvor svak posisjon han har.Sist redigert:
Det rakner allerede.
Ukraine update: 'A picture of ever growing chaos and fear among Russian troops'
One year, when I was in college, it snowed. At lot. And no, that’s not because it was during the Ice Age. In any case, this was Kentucky, where snowplows were considered exotic beasts and 30” of white stuff was enough to literally call out the National...www.dailykos.com
Video surfaces of mutiny by Russian soldiers in Ukraine
In “Video Shows Russian Soldiers Refusing To Fight In Ukraine”, RFE/RL’s Timofei Rozhanskiy reported yesterday of a July 12 video of Russian military engineers refusing to fight in Ukraine. Here’s a bit of dialog from the video, in RFE/RL’s...www.dailykos.comFor historieinteresserte putinister og andre tilhengere av «russerne vinner alltid til slutt»-eventyret:
Ukraine update: Russia asks for 'green corridor' to evacuate encircled troops north of Kherson
Back in early May, I wrote an update on Ukraine in which I insisted that that the tide had turned and that Ukraine was about to do big things in Kherson and Kharkiv. Which, yeah, that didn’t exactly pan out. Though to be fair, at the time Russia still...www.dailykos.com
Battle of Tannenberg - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ikke bare i Kherson. Det er jo meldinger om forlatte russiske stillinger i landsbyene Yaremivka og Studenok på begge sider av elven Donets på strekningen mellom Izium og Slovyansk. Dette er landsbyer der Ukraina ikke har satt inn styrker for å frigjøre - de bare bestemte seg for å dra.
Det virker unektelig litt som om en større Ukrainsk fremrykning kan få mye av den russiske fronten til å folde som et korthus.
helt hypotetisk:
hvis nå den russiske invasjonen bryter helt sammen før vinter setter inn; hvilke mulige trekk har eu da for å få åpnet gasskranene frem til de (aka tyskere og noen andre) får omstillt seg, uten at en samtidig setter russerne istand til å bygge seg opp igjen?
(europa må uansett kunne ta vare på seg selv før det kommer en ny president inn.)
Det begynner å bli en del slike ultra-kortdistanseraketter i det russiske arsenalet. Det var visst ikke så lett å produsere sånne etter at sanksjonene mot teknologieksport begynte å bite. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…