På besøk hos hifipuristen

[larsmartin]

Hei larsmartin

Hyggelig at du gidder å følge med i min litt mer enn nerdete tråd.
Jeg trodde jeg hadde skrevet litt om forandringene i lyden ved innkobling
av de forskjellige powersupplyene?
Grunnen til at jeg ikke har skrevet om totalforandringen etter alle powersupplyer
og Adyton 6K,skyldes at jeg ikke ønsker å skrive om hvordan jeg synes
mitt (stereo)anlegg låter. I hvertfall sammenlignet mot noe annet.
Jeg har hele mitt liv vært tro mot hvilken retning jeg har gått.
Idag virker dette som en sjeldenhet.
Veldig mange runt meg har gått seg fullstendig vill i skogen.
Jeg pleier å si at de ikke ser skogen for bare trær.
Mine besøkende har alltid fått carte blanc i å uttale seg om lydkvaliteten
om mitt hifi system.
Derfor må dere andre nøye dere med hva de skriver om mitt stereoanlegg.
Du har nok forstått hvor spesielt akkurat mitt system er ifht. strøm?
Tror aldri jeg har hørt noen gang om ett helt stereosystem som overgår
batteridrift ifht. ren strøm. Dette er faktisk sant. Nok skryt for lang tid framover.
Har pt. bare noen få oppgraderinger til i hovedanlegget.
En av disse(oppgraderingene) er veldig stoooor.

Når det gjelder streaming, så har jeg dataspesialister rundt meg som selv lager
switcher og integrerer nye nøyaktige klokker som reklokker flere ganger før streamer’n.
Jeg har streamer fra New Zealand. De heter Antipodes Audio.
Har enda ikke koblet dette opp. Det betyr at jeg fortsatt bare kjører sølvplater og vinyl.
All kabling foregår via ethernet kabler fra highendverden.
Ellers har jeg internett fra fiber.
Begynner snart på kontoranlegget.

Ellers bor jeg ikke veldig langt fra Tønsberg……………..
Du må gjerne komme på besøk Lars-Martin?

Her virker det som det meste er tenkt på, god og ren strøm er nr 1! Ingen tvil om at en lett kan rote seg vekk med lyd, derfor er ny input og andre preferanser viktig.

Takk for innbydelse, sender deg pm når tiden er inne. Har 3 unger, men skal få rømt en dag..

 

[hifipuristen]

Her virker det som det meste er tenkt på, god og ren strøm er nr 1! Ingen tvil om at en lett kan rote seg vekk med lyd, derfor er ny input og andre preferanser viktig.

Takk for innbydelse, sender deg pm når tiden er inne. Har 3 unger, men skal få rømt en dag..

Hei igjen larsmartin

Ren strøm er veeldig viktig,men høyttalernes plassering i lytterommet med
kontroll på etterklangstid og diffusering er viktigst.
Videre er vibrasjonsdemping også viktig.

 

[larsmartin]

Hei igjen larsmartin

Ren strøm er veeldig viktig,men høyttalernes plassering i lytterommet med
kontroll på etterklangstid og diffusering er viktigst.
Videre er vibrasjonsdemping også viktig.

Helt enig, men anlegget må spille riktig FØR en behandler rommet, ellers blir det mye justeringer i rommet for hvert tweak. Men sikkert mange veier til Rom der som overalt ellers.

 

[hifipuristen]

Hei igjen alle venner

Tenkte bare å legge ut et bilde av mine mint condition
Focal Diablo Utopia på originalstativer nypolert.
kommer nye bilder etterhvert som systemet blir
satt sammen.
De har blitt lakkert hos Focal i Porsche farge.(gjelder alle Utopia modeller ++)

 

[hifipuristen]

Hei igjen alle venner

Denne gangen har jeg tatt en ny gjennomgang av hovedanlegget.
Har tatt alt ned,og satt det opp på nytt med focus på kabling.
Dette betyr at det ikke er en ormgård som det nesten har vært
til tider. Passet på strømkabler og selvfølgelig signalkabler.
Har byttet ut strømkabler til monoblokkene,preamp,Dac og
forgreningskabler til strømpadder.
Koblet opp alle powersupplyer jeg fikk plass til i rackene.
Powersupplyet til platespilleren ligger på gulvet på venstre side
av «analogracket» med tilhørende regenerator oppå.
Resten fikk jeg heldigvis plass til.
Jeg liker ikke store rack.

Etterpå etter et par døgn,synes jeg det spiller strørre,renere oppover
og kanskje en anelse mer varme……………..?

Legger ut et bilde av rackene og et bilde av mine nyeste kreasjoner
fra Roar. Monoblokkene MI-10 i absolutt siste tappning.
Riktignok i Chord kabinetter som ser rimelig bra ut,eller?

 

[steinost]

Hei igjen alle venner

Denne gangen har jeg tatt en ny gjennomgang av hovedanlegget.
Har tatt alt ned,og satt det opp på nytt med focus på kabling.
Dette betyr at det ikke er en ormgård som det nesten har vært
til tider. Passet på strømkabler og selvfølgelig signalkabler.
Har byttet ut strømkabler til monoblokkene,preamp,Dac og
forgreningskabler til strømpadder.
Koblet opp alle powersupplyer jeg fikk plass til i rackene.
Powersupplyet til platespilleren ligger på gulvet på venstre side
av «analogracket» med tilhørende regenerator oppå.
Resten fikk jeg heldigvis plass til.
Jeg liker ikke store rack.

Etterpå etter et par døgn,synes jeg det spiller strørre,renere oppover
og kanskje en anelse mer varme……………..?

Legger ut et bilde av rackene og et bilde av mine nyeste kreasjoner
fra Roar. Monoblokkene MI-10 i absolutt siste tappning.
Riktignok i Chord kabinetter som ser rimelig bra ut,eller?
Vis vedlegget 831924

FR 66 med B60 base, de er det ikke mange av i landet. Jeg har FR64 med samme basen.

 

[hifipuristen]

Fidelity Research FR-66 FX(12’’) regnes forsatt
med. Bruktpriser opp mot 100K.
Låter enda bedre med B-60 Base, og i tillegg
kan du heve og senke armen i bakkant mens du spiller.
Har også siste versjon av Kuzma 4Point 11’’.

FR 66 med B60 base, de er det ikke mange av i landet. Jeg har FR64 med samme basen.

 

[steinost]

Fidelity Research FR-66 (12’’) regnes forsatt
med. Bruktpriser opp mot 100K.
Låter enda bedre med B-60 Base, og i tillegg
kan du heve og senke armen i bakkant mens du spiller.
Har også siste versjon av Kuzma 4Point 11’’.

Kjøpte min fr64 med den basen for 1000,- inkludert en Micro Seiki BL 51.
Kjøpte egentlig platespilleren men var ikke klar over att det smykke satt på den.

 

[aam01]

Jeg var så heldig at jeg fikk besøke hifipuristen i går og fikk noen timer i godstolen med lytting til et glitrende musikkanlegg. Lytteopplevelsen er vanskelig å beskrive, men uttrykk som total gjennomsiktighet og fantastisk perspektiv er nærliggende. Hele frekvensområdet bare er der uten at noe er fremhevet. Orgelmusikk ned til 16 hertz spilte helt uanstrengt og uten rumling i bassen som man opplever i mange anlegg på langt høyere frekvenser enn dette. Mange forsterkere går ned i knestående ved slike belastninger, men her var det tydeligvis strømreserver nok. Det å høre Sex Pistols på dette anlegget var en interessant opplevelse. Men det jeg likte best var gjengivelsen av konsertopptak fra jazzklubber. Vi spilte fra Jazz at the Pawnshop på CD, den ultimate utgaven fra Lim Records, og et opptak fra Motmartre i København med Stan Getz på vinyl. Jeg har vært på mange slike konserter og dette var så nærme virkeligheten som det går an å komme uten røykskyer i lokalet og halvtømte glass med dovent øl på bordene. Utøverne var klart plassert i rommet, lyden fra instrumentene var perfekt og publikums snakking i bakgrunnen kom tydelig fram. Dessuten hørtes applausen ut som den skal gjøre i virkeligheten og ikke som det pleier å høres ut på de fleste anlegg. Jeg er glad for at jeg fikk oppleve dette anlegget og det går nok noen dager før jeg setter meg ned å hører musikk på det anlegget jeg har hjemme.

Arve

 

[hifipuristen]

Tusen takk for hyggelig besøk,Arve

Det gleder meg at du likte det det hørte.
Ble litt overrasket over at du likte det du hørte av sex pistols?
Det låt jo helt forferdelig.
Skjønte at du brukte denne musikken for å sjekke ut noe om anlegget.
Jeg gråt nesten da den ble spilt.
Dette understreker hva jeg hele tiden har sagt/skrevet,at rock og delevis
blues kan låte direkte j……………..
Superoppløsning kan ha sin pris ifht. dårlige innspillinger.
Du er vant til å lytte til en av «verdens beste». hodetelefoner,
nemlig Focal Utopia. Dette er også min favoritt hodetelefon.
I lys av dette er det ekstra hyggelig å høre hva du synes om lydgjengivelsen
her hos meg.
Jeg påstod at mitt system har mer les bedre oppløsning enn Utopia telefonene?
For å konkurere mot de beste hodetelefonene,kreves det mye av akustikken.
Håper jeg har den på stell nå?
Geir Fredriksen vet hva han driver med.
Er vel nesten umulig og bli profet i eget hjemland?
Det har GF blitt i mine øyne(ører).
Han gjør noe riktig som han nesten er alene om.
Hvis jeg finner på noe mer lurt, skal jeg si ifra Arve.
Da er du hjertlig velkommen tilbake,også uten Napolionskake.

 

[aam01]

Tusen takk for hyggelig besøk,Arve
.......
Da er du hjertlig velkommen tilbake,også uten Napolionskake.

Jeg beveger meg ikke langt uten napoleonskake.
Akustikken hos deg er det ikke mye å si på. Men det jeg ikke sa i forrige innlegg var at anlegget ditt; det vil si forsterker og høyttalere; forsvant. De var ikke der som noe som skygger for lyden. Det må vel være målet for alle som driver med hifi. Det nærmeste jeg kan si om dette er hva som skjer ved innspilling av f.eks. utopia hodetelefoner. Når de er nye så lyder de plagsomt, men når de er innspilt så bare forsvinner de og du glemmer at det er noe mellom deg og musikken du hører.

 

[hifipuristen]

Hei igjen alle venner

Hva skal vi gjøre når nye hififrender spør oss om hvor de skal starte sin reise?
Her på hfs. er det mange som hiver seg ut i dette,nettopp å hjelpe.
Det er selvsagt med gode hensikter.
Problemet er at vi er så uenige om hvilken retning nybegynneren bør starte?
Etter alle svar fra hfs. som spriker i alle kanter og retninger må det være frusterende?
Hvilke råd skal de følge?
Her er jeg 100% enig med The Shy. Han mfl. anbefaler vedkommende å dra
på besøk hos så mange som mulig for og prøve å finne sin retning.

 

[The Shy]

Ja det å mane fram sin egen vinkling som den eneste sannhet blir veldig ofte feil. Jeg stille heller dørene åpne for en lytt på noe som er dratt ganske langt i en spesiell retning. Det at jeg liker det er ingen garanti for noe, og her blir det heller ingen fysisk avstraffelse hvis det skulle vise seg å ikke treffe egne preferanser og ønsker.

 

[hifipuristen]

Ja det å mane fram sin egen vinkling som den eneste sannhet blir veldig ofte feil. Jeg stille heller dørene åpne for en lytt på noe som er dratt ganske langt i en spesiell retning. Det at jeg liker det er ingen garanti for noe, og her blir det heller ingen fysisk avstraffelse hvis det skulle vise seg å ikke treffe egne preferanser og ønsker.

Dette er som om jeg kunnet skrevet det selv. 100% enig.

 

[Flageborg]

Hei igjen alle venner

Hva skal vi gjøre når nye hififrender spør oss om hvor de skal starte sin reise?
Her på hfs. er det mange som hiver seg ut i dette,nettopp å hjelpe.
Det er selvsagt med gode hensikter.
Problemet er at vi er så uenige om hvilken retning nybegynneren bør starte?
Etter alle svar fra hfs. som spriker i alle kanter og retninger må det være frusterende?
Hvilke råd skal de følge?
Her er jeg 100% enig med The Shy. Han mfl. anbefaler vedkommende å dra
på besøk hos så mange som mulig for og prøve å finne sin retning.

Det er fin medisin, men passer det med et besøk ifm. messa i Horten?

 

[Snickers-is]

Jeg synes det er to ingredienser som er viktige.

Den ene er å lære seg å oppdage ting. Det gjelder både musikk, utstyr, kunnskap osv. For eksempel synes jeg det å få musikk presentert av noen som virkelig brenner for nettopp denne musikken er helt fantastisk. Man kan oppleve noe av det samme med utstyr, men jeg har også på mine yngre dager sittet og tatt meg i å ikke forstå hva de babler om, og regelrett følt meg utenfor. Jeg tror vel da også det har vært målet. Dessverre er det noen som gjerne vil fremstå som kjennere, og helst vil at andre ikke skal helt forstå dette magiske som det krever en slags spesielle evner å forstå noe av.

Den andre ingrediensen er å lære seg metodisk testing, og å stole på ørene. Dessverre er det fryktelig mye retorisk argumentasjon som skal trumfe det vi hører, og ofte brukes argumentet "jeg stoler på ørene" fra folk som overhodet ikke stoler på ørene men er nødt til å vite hva som er tilkoblet for å kunne "lytte skikkelig".

Vi som har holdt på lenge bør derfor hjelpe dem med dette:
- La dem finne den oppdagelsesreisen som appellerer til dem.
- La dem lære hvordan de kan evaluere utstyr uten å påvirkes av ytre faktorer og andres meninger.

Også må vi ønske dem varmt velkomne.

 

[Musikkmannen]

Enkelt. Introduser de for "audiophile-musikk" som låter bra på alt. Så fortell personen at det er kun slik musikk vi hører på.

Problem løst.

 

[xerxes]

Jeg tror på en praktisk, pragmatisk tilnærming. Hva slags musikk, hvor mye plass og budsjett.
Ut i fra dette ville jeg ha prøvd å hjelpe vedkommende med finne et sett med anstendig kilde/forsterker/høytalere å starte med.
Det er til sjuende og sist i stor grad et spørsmål om personlige preferanser.
For mange ( de fleste?) så er målet å spille musikk, ikke en utrettelig søken etter stadig nyere og dyrere stereoanlegg.

 

[hifipuristen]

Jeg synes det er to ingredienser som er viktige.

Den ene er å lære seg å oppdage ting. Det gjelder både musikk, utstyr, kunnskap osv. For eksempel synes jeg det å få musikk presentert av noen som virkelig brenner for nettopp denne musikken er helt fantastisk. Man kan oppleve noe av det samme med utstyr, men jeg har også på mine yngre dager sittet og tatt meg i å ikke forstå hva de babler om, og regelrett følt meg utenfor. Jeg tror vel da også det har vært målet. Dessverre er det noen som gjerne vil fremstå som kjennere, og helst vil at andre ikke skal helt forstå dette magiske som det krever en slags spesielle evner å forstå noe av.

Den andre ingrediensen er å lære seg metodisk testing, og å stole på ørene. Dessverre er det fryktelig mye retorisk argumentasjon som skal trumfe det vi hører, og ofte brukes argumentet "jeg stoler på ørene" fra folk som overhodet ikke stoler på ørene men er nødt til å vite hva som er tilkoblet for å kunne "lytte skikkelig".

Vi som har holdt på lenge bør derfor hjelpe dem med dette:
- La dem finne den oppdagelsesreisen som appellerer til dem.
- La dem lære hvordan de kan evaluere utstyr uten å påvirkes av ytre faktorer og andres meninger.

Også må vi ønske dem varmt velkomne.

Hei Snickers-is
Min reise har vart vel nå i ca 50.
Den er heldigvis ikke over enda.
Håper å lære mere for å komme videre.
Har vel nå nesten sluttet å kjøpe nye produkter.
Kommer nok nye varer som sikkert kan være bedre
enn mine. Hvis jeg da bytter, blir det fort ekstremt dyrt.
I stedet har jeg funnet ut at mye av selv ekstrem hifien
kan forbedres. Dette fordi jeg har venner rundt meg med
ekstreme kunnskaper innen elektronikk og akustikk.
Tor Forsman,Joaquim Fragoso,Bo Bengtsson,Prof.Olav Nordli,
Roar Malmin og Niels Larsen for å nevne noen.
Idag vil jeg også nevne Armand Hugo Aanekre og selvfølgelig
Geir Fredriksen.
Dette er mine venner, noen helt fra nesten 50 år tilbake.
For nesten 50 år siden ung og påstålig,trodde man var verdensmester.
Hadde allerede hatt endel highend inntil jeg traff Tor Forsman.
Han inviterte meg hjem til seg i en liten tømmerhytte i Asker.
Der ble jeg truffet av lynet,eller rettere sagt så «lyset»
Da skjønte jeg at det jeg hadde drevet med var bare «tull».
Etter det ble lærerkurven veldig bratt. Tor og jeg har nok sittet
mange døgn tilsammen i telefonen natterstid.
Tusen takk! Tor.

Jeg har mao. vært så heldig å ha en ryggsekk innen dette feltet tidlig.
Noe som har hjulpet meg i denne jungelen.
Mange av mine venner rundt meg,har sporet helt av, og ikke sett
skogen for bare trær.
Det har kostet dem mye frustrasjon og kroner.
Jeg har vært så heldig å finne min vei veldig tidlig, og fulgt den.
Noe jeg fortsatt gjør.

I lys av dette,mener jeg fortsatt det samme om emnet hjelp til nye «rekrutter».
I og med at vi har såpass forskjellig inngang på hobbyen vår,tror jeg vi
gjør klokt i å ikke påtrykke våre syn på spesielt nye innen denne hobbyen.
Mye kan vi være enig om,som feks.dette med akustikk,plasering av høyttalere mm.
Hvis vi babler mer om det,kan vi kanskje skremme noen vekk fra denne hobbyen?
La nå nybegynnerne få litt erfaring ved besøk,uten at vi presser på våre meninger
for sterkt.
Det med akustikken hører de nok tidsnok ifbm. hjemmebesøk?
Ellers finner nok nybegynnerne ut hvilke som vet hva de snakker om,og
dermed få hjelp til nettopp om det du skriver Snickers.

Ellers er de mest intresante mennesker,noen som brenner for noe.
De er aldri kjedlige.

 

[hifipuristen]

Enkelt. Introduser de for "audiophile-musikk" som låter bra på alt. Så fortell personen at det er kun slik musikk vi hører på.

Problem løst.

Audiofil musikk låter IKKE bra alle steder.
Vi får håpe at nybegynnere har noe favoritt musikk
de kan lytte på?

 

[hifipuristen]

Jeg tror på en praktisk, pragmatisk tilnærming. Hva slags musikk, hvor mye plass og budsjett.
Ut i fra dette ville jeg ha prøvd å hjelpe vedkommende med finne et sett med anstendig kilde/forsterker/høytalere å starte med.
Det er til sjuende og sist i stor grad et spørsmål om personlige preferanser.
For mange ( de fleste?) så er målet å spille musikk, ikke en utrettelig søken etter stadig nyere og dyrere stereoanlegg.

Pris har vel ingen ting med dette å gjøre?
For noen er et par tre millioner bare lommerusk i disse tider.
Noen entusiaster er intressert i teknikk,andre musikk.
Heldigvis finnes det noen som er opptatt av begge deler.
Vitsen er vel at vi ikke skal trykke våre meninger på andre,
spesielt nybegynnere?

 

[Musikkmannen]

Audiofil musikk låter IKKE bra alle steder.
Vi får håpe at nybegynnere har noe favoritt musikk
de kan lytte på?

Det var ment som en spøk, men likevel det settes ofte på musikk som låter bra OMTRENT over alt på messer og i butikker.

 

[hifipuristen]

Det var ment som en spøk, men likevel det settes ofte på musikk som låter bra OMTRENT over alt på messer og i butikker.

Jeg har tidligere vært mange år i denne bransjen.
Det med lyd på messer er ekstremt viktig.
Du må aldri spille av noe på en hifimesse som ikke låter bra.
Da selger du dårlig.
Jeg stod i mange år på hifimessa i Stockholm.
Der løste jeg problemet med medbrakt musikk på følgende måte:
Jeg lot kundene spille egen musikk etter stengetid.

 

[xerxes]

Pris har vel ingen ting med dette å gjøre?
For noen er et par tre millioner bare lommerusk i disse tider.
Noen entusiaster er intressert i teknikk,andre musikk.
Heldigvis finnes det noen som er opptatt av begge deler.
Vitsen er vel at vi ikke skal trykke våre meninger på andre,
spesielt nybegynnere?

Nei, det er også mitt poeng at vi ikke skal trykke våre egne preferanser på andre.
Det kom kanskje ikke så godt fram.
Noe må man begynne med, og musikksmak, plass og budsjett er bare noen parametre for å starte en diskusjon.
For andre er kanskje design, materialer og farger viktige faktorer, da må det med i diskusjonen.
Derfra tar man turen ut i virkeligheten, kikker på noen alternativer, og ser om det utkrystaliserer seg gode alternativer.
Til sjuende og sist så er det sluttbrukerens ønsker og magefølelse som er avgjørende.
Denne veien har jeg fulgt diverse ganger, og de jeg har hjulpet(?) på veien, har tilsynelatende vært godt fornøyde.

Jeg har også lånt bort anlegg, både helt og delvis, og ut fra det så har f eks en respons vært at "slik vil jeg ikke ha det".
For mye av det ene og for lite av det andre.
Men et skritt videre i diskusjonen.

 

[hifipuristen]

Nei, det er også mitt poeng at vi ikke skal trykke våre egne preferanser på andre.
Det kom kanskje ikke så godt fram.
Noe må man begynne med, og musikksmak, plass og budsjett er bare noen parametre for å starte en diskusjon.
For andre er kanskje design, materialer og farger viktige faktorer, da må det med i diskusjonen.
Derfra tar man turen ut i virkeligheten, kikker på noen alternativer, og ser om det utkrystaliserer seg gode alternativer.
Til sjuende og sist så er det sluttbrukerens ønsker og magefølelse som er avgjørende.
Denne veien har jeg fulgt diverse ganger, og de jeg har hjulpet(?) på veien, har tilsynelatende vært godt fornøyde.

Jeg har også lånt bort anlegg, både helt og delvis, og ut fra det så har f eks en respons vært at "slik vil jeg ikke ha det".
For mye av det ene og for lite av det andre.
Men et skritt videre i diskusjonen.

Vi som får besøk av nybegynnere,har vel ikke noe med å spørre om budsjett,farge form osv.?
Budsjett får de ikke før de har besøkt mange av oss,og funnet det som rører dem?
Da er det ekstra viktig og ikke trøkke sine meninger på dem?
Noen mener Nirvana oppnåes med rimlig signalkilder,forsterkeri og høyttalere.
Meget mulig det.
Det er vel netopp dette «de nye» selv må vurdere ved forskjellige besøk?

Det er (alt for)mange som tar på seg hatten at dette har de greie på?
Eksamensdag er når de får besøk og kan vurderes ut ifra hva de har fått til.

 

[parafinoksen]

Noen mener Nirvana oppnåes med rimlig signalkilder,forsterkeri og høyttalere.
Meget mulig det.
Det er vel netopp dette «de nye» selv må vurdere ved forskjellige besøk?

Det nybegynnere ikke vet, er hvor mye av lyden som bestemmes av romakustikken og plassering av høyttalere og lytteposisjon. Særlig de imponerende hifi-effektene med holografi og 3D-følelse kan du oppnå med ganske så beskjedent utstyr bare det er satt opp riktig. Sett lytteren nærme veggen, så kan du få magesugbass med høyttalere i normal størrelse og på moderate lydnivåer.

 

[xerxes]

Vi som får besøk av nybegynnere,har vel ikke noe med å spørre om budsjett,farge form osv.?
Budsjett får de ikke før de har besøkt mange av oss,og funnet det som rører dem?
Da er det ekstra viktig og ikke trøkke sine meninger på dem?
Noen mener Nirvana oppnåes med rimlig signalkilder,forsterkeri og høyttalere.
Meget mulig det.
Det er vel netopp dette «de nye» selv må vurdere ved forskjellige besøk?

Det er (alt for)mange som tar på seg hatten at dette har de greie på?
Eksamensdag er når de får besøk og kan vurderes ut ifra hva de har fått til.

Mulig vi har litt forskjellig utgangspunkt her. De som har spurt meg om hjelp har nok først og fremst hatt et ønske om å få seg et et bra og formålstjenlig anlegg for å dyrke interesse for musikk. ikke et ønske om å bli hifientusiast som sådann. For noen har det kommet etter at de faktisk fikk et nogenlunde anstendig anlegg. Hvis det blir for personlig å snakke om budsjett eller andre ting så blir det vanskelig å bidra.
ALE som har tatt opp temaet med meg har hatt et tall som utgangspunkt. Noen med litt fleksibilitet, andre med en absolutt makspris. Noen vil bare ha nytt, andre kjøper gjerne brukt. Hvis de da mener at 15000kr er taket for et komplett anlegg så blir det jo meningløst å vise fram høytalere til 30 laken. Tenker jeg.
Jeg har alltid opplevd dette som en både hyggelig og lærerik prosess.
Jeg passer også på å presisere at jeg ikke sitter på svarene.
Design og farge kommer gjerne opp på den måten at spørsmålstilleren forteller at f eks den høytaleren er stygg, eller at den burde vært hvit, ikke fordi jeg prøver å selge inn det ene eller det andre.

 

[Snickers-is]

Det er kanskje ikke bare når folk spør etter konkrete anbefalinger at dette gjelder. Jeg tror like mye at folk som sånn smått får smaken på å henge på forumet og delta i den generelle meningsutvekslingen vil oppleve at når argumentasjonen blir retorisk og argumentene ikke underbygges mister den substans, og da stiller nok mange seg spørsmålet hvorfor de skal sløse bort tiden her. Jeg tror det at noen foreslår et altfor dyrt produkt er et mindre problem enn når argumentasjonen plutselig går over til å angripe person, troverdighet, og til og med vitenskapen, hele samfunnsgrupper og den samlede fagkompetansen som finnes på et område.

 

[larsmartin]

Jeg for min del er ufattelig glad jeg ble introdusert for strømrens og kabler. Hadde aldri fått til noe særlig lyd i stua uten bruk av det.

 

[motoren]

Vanskelig å få lyd uten kabler

mvh

 

[The Shy]

Å vise fram lyden en har klart å få til, gir en form for substans folk forstår. Ordgyteri og avanserte formler kan ofte bli kjedelig i denne meget svevende hobbyen.

 

[BeetleBug]

Flott å lese inntrykkene fra andre som har vært å lyttet på musikk hjemme hos deg mister!

 

[hifipuristen]

Det nybegynnere ikke vet, er hvor mye av lyden som bestemmes av romakustikken og plassering av høyttalere og lytteposisjon. Særlig de imponerende hifi-effektene med holografi og 3D-følelse kan du oppnå med ganske så beskjedent utstyr bare det er satt opp riktig. Sett lytteren nærme veggen, så kan du få magesugbass med høyttalere i normal størrelse og på moderate lydnivåer.

Dette tror jeg faktisk gjelder de fleste her på hfs.
Vi må passe på å ikke skremme vekk nye fjes?
Jeg tror nok det hadde vært best for nybegynnere å starte
hos «de mest vanlige» som har tv’n mellom høyttalerne på stua.
Det er selvfølgelig et problem. De kan ikke vite hvem som er
»videregående»?
Litt lesing om medlemmene her på hfs. hadde kanskje vært lurt?

 

[hifipuristen]

Mulig vi har litt forskjellig utgangspunkt her. De som har spurt meg om hjelp har nok først og fremst hatt et ønske om å få seg et et bra og formålstjenlig anlegg for å dyrke interesse for musikk. ikke et ønske om å bli hifientusiast som sådann. For noen har det kommet etter at de faktisk fikk et nogenlunde anstendig anlegg. Hvis det blir for personlig å snakke om budsjett eller andre ting så blir det vanskelig å bidra.
ALE som har tatt opp temaet med meg har hatt et tall som utgangspunkt. Noen med litt fleksibilitet, andre med en absolutt makspris. Noen vil bare ha nytt, andre kjøper gjerne brukt. Hvis de da mener at 15000kr er taket for et komplett anlegg så blir det jo meningløst å vise fram høytalere til 30 laken. Tenker jeg.
Jeg har alltid opplevd dette som en både hyggelig og lærerik prosess.
Jeg passer også på å presisere at jeg ikke sitter på svarene.
Design og farge kommer gjerne opp på den måten at spørsmålstilleren forteller at f eks den høytaleren er stygg, eller at den burde vært hvit, ikke fordi jeg prøver å selge inn det ene eller det andre.

Jeg er enig med det meste her,men det med budskjett tror jeg ikke er så enkelt.
Hvis du får besøk av en som virkelig «ser lyset», sånn som jeg gjorde.
Da glemmer man veldig fort budskjettet,er nå min erfaring.
Når folket kjøper seg ny bil til 800K,hvilket ikke er uvanlig idag.
Da kjøper veldig mange gjerne et tilvalg på bilstereo’n til 70 K?
Bilen byttes da gjerne inn etter 3 år.
Når en musikkelsker skal sette opp sitt første budskjett,vet han jo ingenting
eller svært lite om hva hans eller hennes budskjett rekker til?
Budskjett betyr ikke en makspris,men som oftest en pris vedkommende
tror han kommer i mål med.
Vedkommende kunne kanskje 20 doble budskjettet sitt hvis han/hun
fikk »se lyset»?

 

[hifipuristen]

Det er kanskje ikke bare når folk spør etter konkrete anbefalinger at dette gjelder. Jeg tror like mye at folk som sånn smått får smaken på å henge på forumet og delta i den generelle meningsutvekslingen vil oppleve at når argumentasjonen blir retorisk og argumentene ikke underbygges mister den substans, og da stiller nok mange seg spørsmålet hvorfor de skal sløse bort tiden her. Jeg tror det at noen foreslår et altfor dyrt produkt er et mindre problem enn når argumentasjonen plutselig går over til å angripe person, troverdighet, og til og med vitenskapen, hele samfunnsgrupper og den samlede fagkompetansen som finnes på et område.

Hei Snickers
Her er jeg helt på linje med deg.

 

[larsmartin]

Jeg er enig med det meste her,men det med budskjett tror jeg ikke er så enkelt.
Hvis du får besøk av en som virkelig «ser lyset», sånn som jeg gjorde.
Da glemmer man veldig fort budskjettet,er nå min erfaring.
Når folket kjøper seg ny bil til 800K,hvilket ikke er uvanlig idag.
Da kjøper veldig mange gjerne et tilvalg på bilstereo’n til 70 K?
Bilen byttes da gjerne inn etter 3 år.
Når en musikkelsker skal sette opp sitt første budskjett,vet han jo ingenting
eller svært lite om hva hans eller hennes budskjett rekker til?
Budskjett betyr ikke en makspris,men som oftest en pris vedkommende
tror han kommer i mål med.
Vedkommende kunne kanskje 20 doble budskjettet sitt hvis han/hun
fikk »se lyset»?

Er vel ment til dagens strømpriser, men passet godt inn her. Vel å merke er det mange anlegg fra kr. 30’000-500’000 som låter som lyset.

 

[xerxes]

Jeg er enig med det meste her,men det med budskjett tror jeg ikke er så enkelt.
Hvis du får besøk av en som virkelig «ser lyset», sånn som jeg gjorde.
Da glemmer man veldig fort budskjettet,er nå min erfaring.
Når folket kjøper seg ny bil til 800K,hvilket ikke er uvanlig idag.
Da kjøper veldig mange gjerne et tilvalg på bilstereo’n til 70 K?
Bilen byttes da gjerne inn etter 3 år.
Når en musikkelsker skal sette opp sitt første budskjett,vet han jo ingenting
eller svært lite om hva hans eller hennes budskjett rekker til?
Budskjett betyr ikke en makspris,men som oftest en pris vedkommende
tror han kommer i mål med.
Vedkommende kunne kanskje 20 doble budskjettet sitt hvis han/hun
fikk »se lyset»?

Absolutt.
Når jeg sier budsjett så betyr det bare hvor mye penger man tenker å bruke. Det trenger jo slett ikke å være lite.
Noen starter med et beløp - som etter hvert kan vise seg å være svært så fleksibelt. Andre med noen få tusen som ikke kan tøyes.
Skal man hjelpe noen så må man prøve å kartlegge innsatsfaktorer og forventninger.

 

[hifipuristen]

Jeg for min del er ufattelig glad jeg ble introdusert for strømrens og kabler. Hadde aldri fått til noe særlig lyd i stua uten bruk av det.

Hei Larsmartin
Du har helt rett i at forvrengning på strøm betyr mer enn folk flest vet.
Det samme,gjelder også kabler. Den siste test en gjør er å teste ut
kabler i eget anlegg.Der ligger ofte siste biten før det liksom blir »rett».
Akustikk og høyttalerplasering betyr veeldig mye mer. Ikke glem det.

 

[larsmartin]

Hei Larsmartin
Du har helt rett i at forvrengning på strøm betyr mer enn folk flest vet.
Det samme,gjelder også kabler. Den siste test en gjør er å teste ut
kabler i eget anlegg.Der ligger ofte siste biten før det liksom blir »rett».
Akustikk og høyttalerplasering betyr veeldig mye mer. Ikke glem det.

ALT betyr noe og er viktig, dessverre lite som kan overses. Ser ut til du veit og forstår! Eneste som ikke har endre noe her er vibrasjon demperinger på rør.

 

[hifipuristen]

Å vise fram lyden en har klart å få til, gir en form for substans folk forstår. Ordgyteri og avanserte formler kan ofte bli kjedelig i denne meget svevende hobbyen.

Hei Shy
Vi er så enige så enige i dette.
Derfor må vi ikke skremme nye med ord og formler de ikke forstår,
og kanskje de av slike grunner kjøper seg båt i stedet?