En helhetsvurdering når ting er skrudd etter etter beste evne.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg synes faktisk det er skikkelig rart at de har spilt sånn når du har hørt de. Hos meg i et ubehandlet rom med Lynx/Ncore spiller toppen snilt som noen lam uten korreksjon. Har dog hørt de rufse litt i toppen med røramper. Rart...
Det har vel noe med mine snekker- øre å gjøre. Synes de spiller for tynt og uten tyngde der oppe. Ingenting over 13 khz er med i vurdering herfra
Sist redigert:Hadde disse noen måneder tidligere. For meg fremsto mellomtone/diskant som meget sivilisert. Nesten kremaktig til tider. Meget bra.
Det jeg savnet hos meg var litt mer trøkk/dynamikk i nedre mellomtone/bass. Men jeg mistenker sterkt at rommet mitt ble for lite for disse.
Forsøker å forstå hvorfor de åpenbart låter rufsete på en del elektronikkDet har vel noe med mine snekker- øre å gjøre. Synes de spiller for tynt og uten tyngde der oppe. Ingenting over 13 khz er med i vurdering herfra
@TrompeteN - kan ha en del å gjøre med kilden også. Enkelte digitalløsninger låter temmelig grovkornet IMO. Synes da resultatet blir verre desto mer transparent gjengivelse høyttaleren evner i diskanten.Har heller aldri opplevd Ø som slitsomme/tynne i toppen. Tvert i mot. På innspillinger med for eksempel blåsere er disse av de få høyttalere jeg har kunnet spille svært høyt på uten at det blir pistrete og slitsomt. Primært spilt på rørforsterker (LM 219ia).
Takk, det er sant det
Tror bare @The Shy har stålkontroll på om det hadde vært digitalløsningen som kunne vært årsaken.
Er så lite opptatt av utstyr når jeg lytter at jeg sjelden får med meg hva som er i kjeden, men tror det har vært rør i et par av opplevelsen. Bruker bare ørene så god som mulig og sammenligner med virkelighetens klangbilde. Den opplever jeg alltid veldig mørk i forhold til det som stort sett presenteres via anleggTakk, det er sant detTror bare @The Shy har stålkontroll på om det hadde vært digitalløsningen som kunne vært årsaken.
Hvis frekvensrespons er gjort rede for kan det være andre ting enn forsterkere som forklarer det. Kanskje han er sensitiv for faseskiftet som følger et 3 ordens delefilter eller reagerer på et eller annet i hornet/spredningen som ikke er lett å se sånn umiddelbart på vanlige målinger foran høyttaleren?Forsøker å forstå hvorfor de åpenbart låter rufsete på en del elektronikk
Tenkte først og fremst på egne opplevelser om rufs eller typisk hornlyd. Har opplevde det noen ganger og da har løsningen vært å bytte ampen. Det var et designkriterium at den skulle være en enkel last for forsterkere, så det er derfor jeg er litt nysgjerrig
Hvis det er ment å være "enkel last" og ikke låter på rør så er de skivebom, enkelt og greit.. De fungerte ikke på ASR Emitter hos meg, det var ikke noe kraft med tre svære bokser .. Skulle likt å sett en måling på filteret på Icon..Mistenker at det ikke er helt der oppeTenkte først og fremst på egne opplevelser om rufs eller typisk hornlyd. Har opplevde det noen ganger og da har løsningen vært å bytte ampen. Det var et designkriterium at den skulle være en enkel last for forsterkere, så det er derfor jeg er litt nysgjerrig
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.222
- Antall liker
- 6.800
Brukte Nuprime ST10 som effektforsterker, men da ble det for mye på i diskanten, den klarte heller ikke å levere nok kraft når jeg dro på litt.
Nå spiller jeg med ICE power 1200 as1 dual og den er mye varmere i lyden og har plenty med krefter.
Ø audio Icon responderer veldig med hva som spiller foran i kjeden.22xJ
Gjest
18S har andre kompdrivere som >kan< passe bedre enn den som står i.
Kostnaden for og teste er ikke all verden
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.222
- Antall liker
- 6.800
I følge Stereo+ så vil prisen på den nye Ø verdande legge seg opp mot 300.000 kr. Det var da voldsomt.
Prisen blir 195 000kr, så det stemmer nok ikke helt
Noen som har vært innom hos Mala og hørt på Verdande i dag? Fikk bilder fra Sveinung:
Og et par andre familiemedlemmer på motsatt side av rommet:
Veldig lite demping i det rommet, men det er jo mange som har relativt magert møblerte hjem.
Hei.
Jeg sa til Sveinung når jeg hørte de hadde lagt laminat i dette lytterommet at han må i det minste ha et flossette teppe foran elektronikk og høytalere, noe som forbedrer akustikken vesentlig
22xJ
Gjest
Flytende gulv suger bass.
Samme erfaring her! Ble litt for snille etter min smak
De er langt mer tungdrevne enn specs tilsier etter min erfaringHvis det er ment å være "enkel last" og ikke låter på rør så er de skivebom, enkelt og greit.. De fungerte ikke på ASR Emitter hos meg, det var ikke noe kraft med tre svære bokser .. Skulle likt å sett en måling på filteret på Icon..Mistenker at det ikke er helt der oppe
Husk at hvorvidt noe krever sin forsterker avhenger i stor grad av elektriske fasevinkler, og ikke så mye av dB og ohm.
Vanskelige fasevinkler på Icon?TThomasN
Gjest
Jeg opplevde også at Icon var langt mer tungdrevne enn spec. Jeg måtte opp på en Bryston 14B3 som yter 2x600w i 8ohm før de blomstret…
Amason kjøpte mine og deler vel samme inntrykk.
Så da kan fasevinkler og bortforklaringer bare leve sin gang
Vet ikke, specs sier ikke noe om det. Jeg har bare hørt den på klasse D så vidt jeg vet.
Noen som har fått hørt litt på nye Ø på messa i helgen?
Kom akkurat hjem fra Mala Det var ikke helt lett å bedømme dem, men jeg tror definitivt det er ett stort potensiale der. Rommet de stod i var etter mine ører/hjerne suboptimalt for å si det forsiktig. Ganske overbevist om at de hadde fungert supert som aktive høyttalere, men tanken er vel at det skal tilpasses et passivt delefilter? Hvis jeg forstod det riktig var de nå koblet til en Hypex forsterker som tok seg av delingen også?
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.222
- Antall liker
- 6.800
Da har det store skjedd, membranen er revnet
Hvordan ser det ut inne i Ø Audio Icon?
Pparafinoksen
Gjest
Oj ... Hvordan skjedde det?
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.222
- Antall liker
- 6.800
Vet egentlig ikke, merket ulyder og ved nærmere undersøkelse så viser det seg at membranen er revnet. Veldig skuffet nå, forsterkeren min har stålkontroll på elementene, så jeg skylder ikke på den.
Høyttalerene blir brukt hver dag i stuen til tv og musikk, trodde disse tålte allverden og har aldri blitt presset til bristepunktet, virker nesten som at de er litt stiv og morken i bruddet.
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.222
- Antall liker
- 6.800
Revnet stoffoppheng dekkes ikke av garanti i følge forhandler og nye koster 8900kr.
Tenkte egentlig å prøve å lime, da det er helt ute i kanten, men har ikke helt troen.
Noen som vet om det finnes repkit?
Hvor gamle er de?
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.222
- Antall liker
- 6.800
Kjøpt av meg i overgang 2018 -2019Pparafinoksen
Gjest
Veldig kjedelig.
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.222
- Antall liker
- 6.800
Det er sikkert noen kyndige karer her som kan si hva dette skyldes. Om det er veldig usannsynlig at det er din feil, ville jeg ikke gitt meg hos forhandler. Makan til kald skulder, fryktelig dårlig reklame for både Ø og Mala vil jeg si. På den annen side så kan ikke forhandler blindt stole på alle som har fått ødelagt ting, men en viss smidighet og nøye vurdering i en slik sak forventer man av en så stor aktør.
Forøvrig synes jeg prisen for nye drivere var stiv. Må du bytte begge, disse deles vel et godt stykke ned i mellomtonen?Sist redigert:
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.222
- Antall liker
- 6.800
Revnen er ca 25 cm.
Egentlig et ganske så heftig element, diger magnet.
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.222
- Antall liker
- 6.800
Det verste er at det kun var hørbart på over middels volum med basstunge låter.Kjedelige greier.
Ø var på listen min, men forsvant nå, om det ikke blir ryddet opp i. Alt kan gå i stykker, men pris på nytt element virker høy og bedre service, gitt det vi vet via dine innlegg, bør forventes. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…