Ok. Hva med "Ai cåm from rucha.Nå heter det jo at Accuphase er bygget som en tanks, så jeg vil tro at akkurat i dette tilfellet er butikken beskytta godt nok
Ai pay Accuphaze with Pinaco Lada!"?
Ok. Hva med "Ai cåm from rucha.Nå heter det jo at Accuphase er bygget som en tanks, så jeg vil tro at akkurat i dette tilfellet er butikken beskytta godt nok
Får håpe ikke som en russisk T-62, da ...Nå heter det jo at Accuphase er bygget som en tanks, så jeg vil tro at akkurat i dette tilfellet er butikken beskytta godt nok
Usikker på hva du søker synspunkt på her. Om du ikke bruker forsterkeren er det kanskje unødvendig med en oppgradering? eller er Lux, en så dårlig at du ikke gidder bruke den? Forrøvrig synes jeg ikke 590 er en fattigslig forsterker. Om du synes russerne tar seg til rette om dagen har du nok rett i det.Jeg tenkte jeg skal oppgradere fra en fattigslig Lux 590 jeg ikke har brukt på 1,5 år og opp til en Accu 800, og som et alternativ til cash lurer jeg på om det funker med et olmt blitt i butikken mens jeg sier "I com fråm rucha. Nais shop and nais stereo. Ju need pråtectiån. Ju giv mi stereo, I will not bomb and distråy!"
Noen synspunkter?
Ble jo strøkent det der skorob
Varför går det inte att läsa om dem på engelsk?Hej
Jeg ser på den japanske siden (https://www.accuphase.co.jp/) at en A-300 og E-4000 er på vei.
Vennlig hilsen,
Claus
Dette kommer selvfølgelig på både engelsk og tysk, men ikke før produktene er klare for lansering utenfor Japan. Helt etter samme mønster som Accuphase alltid har gjort det med alle produktenes sine tidligere.Varför går det inte att läsa om dem på engelsk?
Er det en mulig arvtaker etter E-480? Ser på spesifikasjonene at de ligner veldig på E-480.Hej
Jeg ser på den japanske siden (https://www.accuphase.co.jp/) at en A-300 og E-4000 er på vei.
Vennlig hilsen,
Claus
Se melding fra Lyric på Finn: E-480 fra ACCUPHASE har fått sin etterfølger E-4000 | FINN.noEr det en mulig arvtaker etter E-480? Ser på spesifikasjonene at de ligner veldig på E-480.
Se melding fra Lyric på Finn: E-480 fra ACCUPHASE har fått sin etterfølger E-4000 | FINN.no
Innbytte hos Lyric er fint, men alle som vurderer å gjøre en deal der må ALDRI betale noe som helst på forhånd, eller levere noe som helst av utstyr som forskuddsbetaling. Listen med folk som ikke har fått det de har betalt for, eller delbetalt for begynner å bli lang VÆR FORSIKTIGE MED DETTE KJÆRE ACCUPHASE VENNER!!!!!Lyric har gunstige innbytter for Accuphans
Innbytte hos Lyric er fint, men alle som vurderer å gjøre en deal der må ALDRI betale noe som helst på forhånd, eller levere noe som helst av utstyr som forskuddsbetaling. Listen med folk som ikke har fått det de har betalt for, eller delbetalt for begynner å bli lang VÆR FORSIKTIGE MED DETTE KJÆRE ACCUPHASE VENNER!!!!!
HeiVarför går det inte att läsa om dem på engelsk?
Hadde håpt noen her på berget hadde hørt den?, men bra omtale det refereres til
Ok, lurte litt på 5000 iom at jeg hadde en 180watter i 4 serien for noen år tilbake. 4’rn ble litt rund/lite stram i bassen synes jeg, og leser nå at 5000 som nå er kommet har ryddet opp i dette, dvs strammet bassen ordentlig, også ifht E-800. Jeg får stikke innom Lyric en av dageneDet korte svaret er at du bør vurdere E-800 istedenfor. E 5000 er bedre enn de andre a/b integrerte fra Accuphase, men det er fortsatt et godt stykke igjen til den kan måle seg med selv de minste settene av for og effektforsterker fra Accuphase. Det er min mening.
Tror både Lyric og Moet har den stående?Har E-5000 ankommet landet?
Moet har en E-5000 stående for demo ja. var innom her om dagen å lyttet på et par Kudos. Flott forsterker med god dybde i lydbilde og ga bra liv i Kudosene. Jeg må vel innrømme at jeg foretrekker Class A etter jeg fikk E-650 i racket, men absolutt en flott forsterkerTror både Lyric og Moet har den stående?
Kult, det står en på finn og vurderer den.Da må vel jeg melde meg på jeg også, ikke siste skrik, men en utrolig velbygd og solid sak som er en fryd å bruke for oss som ikke har gitt opp cd-formatet riktig ennå, det nærmeste man kommer en vinylsnurre… En DP 100, rent drivverk… Tror jeg ønsker meg en A-20, A-20V eller en A-30…. Hvis noen har en slengende…
Vis vedlegget 875985
Det er nok den som sto på Finn som jeg har kjøpt, trivelig entusiast i Trøndelag… Toppmating fungerer veldig godt, gir det hele litt mer solid intrykk. Dette er vel en maskin som er i slektskap med Sony sine SCD 777ES og SCD 1 tror jeg, uansett svært tillitsvekkende bygg. Låter flott inn i min Manley…Kult, det står en på finn og vurderer den.
Hvordan er det med topladning, fungerer dette bra eller?
Dette kjennetegner helt generelt produkt filosofien til Accuphase og antagelig blir det aldri endret.men det er fortsatt et godt stykke igjen til den kan måle seg med selv de minste settene av for og effektforsterker fra Accuphase. Det er min mening.
Det er nok delte meninger om det, hadde pre/power før jeg fikk E-480. A 45 og C 2120, E-480 låter friskere og like detaljert,Det korte svaret er at du bør vurdere E-800 istedenfor. E 5000 er bedre enn de andre a/b integrerte fra Accuphase, men det er fortsatt et godt stykke igjen til den kan måle seg med selv de minste settene av for og effektforsterker fra Accuphase. Det er min mening.
Enig i at det er samme byggekvalitet på Accuphase uansett om det er integrerte eller separate forsterkere vi snakker om. Det er likevel slik at når vi snakker lydkvalitet som bla. oppløsning, utstrakthet svartnivå, perspektiv, micro/macro, svartnet og holografi, så mår de integrere ikke opp til de separerte løsningene, selv om klangbalansen er gjenkjennelig.Dette kjennetegner helt generelt produkt filosofien til Accuphase og antagelig blir det aldri endret.
Vennlig hilsen,
Claus
Hmmm.... Hva som låter best til tider, eller hva som er "bedre" er nok subjektivt. "Beauty is in the eye of the beholder", som kjent. Den E-480 jeg hørte hos LyricHiFi i Sandvika for drøye 2 år tilbake klarte på en god måte å drive de ikke alt for store Bryston gulvstående som sto i lokalet. Det klarte derimot ikke den E-800 som sto der fra samme firma, og som det skrytes så mye av. Sammenligningen ble gjort samme dag. Det hjelper ikke at fabrikken oppgir (eller skryter av) en veldig god dempefaktor, hvis andre parametre og omstendigheter ellers medfører ulike begrensinger.Ok, lurte litt på 5000 iom at jeg hadde en 180watter i 4 serien for noen år tilbake. 4’rn ble litt rund/lite stram i bassen synes jeg, og leser nå at 5000 som nå er kommet har ryddet opp i dette, dvs strammet bassen ordentlig, også ifht E-800. Jeg får stikke innom Lyric en av dagene
Hmmm.... Hva som låter best til tider, eller hva som er "bedre" er nok subjektivt. "Beauty is in the eye of the beholder", som kjent. Den E-480 jeg hørte hos LyricHiFi i Sandvika for drøye 2 år tilbake klarte på en god måte å drive de ikke alt for store Bryston gulvstående som sto i lokalet. Det klarte derimot ikke den E-800 som sto der fra samme firma, og som det skrytes så mye av. Sammenligningen ble gjort samme dag. Det hjelper ikke at fabrikken oppgir (eller skryter av) en veldig god dempefaktor, hvis andre parametre og omstendigheter ellers medfører ulike begrensinger.
Det er ellers interessant å registrere at min tilbakemelding til Tor, som drev LyricHiFi før, angående nettopp dempefaktoren (eller rettere sagt den relativt begrensede dempefaktoren) hos diverse tidligere Accuphase-apparater (integrerte eller sluttrinn) nå plutselig er blitt en stor markedsføringsgimmick for produsenten, i form av å skryte over hvor mye høyere dempefaktor seneste modell kan vise til kontra den forrige (eller den før der igjen, osv....) Bare les teknisk informasjon på engelsk om aktuelle apparat slik det framgår av produsentens hjemmeside: www.accuphase.com
Som sagt; interessant.....
Dempefaktoren sier for øvrig ingenting om de klanglige aspektene ved et apparat. Det er kun en matematisk formel.
Enig i at det er samme byggekvalitet på Accuphase uansett om det er integrerte eller separate forsterkere vi snakker om. Det er likevel slik at når vi snakker lydkvalitet som bla. oppløsning, utstrakthet svartnivå, perspektiv, micro/macro, svartnet og holografi, så mår de integrere ikke opp til de separerte løsningene, selv om klangbalansen er gjenkjennelig.
Prinsipielt er det ingen grunn til at ikke en integrert forsterker skal lyde like bra som separate komponenter, men det er en vesentlig forskjell med de dyreste separate Accuphasene. De benytter printkort av fluorcarbon ( aka teflon-print). Disse har mye lavere dielektrisk tap enn vanlige printkort og gir høyere detaljering og oppløsning. Det er ingen av de integrerte som benytter disse printkortene og det er nok en bevisst politikk fra Accuphase sin side for å forsvare topp-modellene.Rart. Det er ofte samme innmaten....