steinost
Æresmedlem
Han driver som spion, nå skal Danmark komme under Norsk styre.
" In 1997 the University of Seoul, Korea, carried out scientific tests that definitely proved the theory behind the DeMagic signal. Today the DeMagic has been sold in more than 100,000 copies worldwide and has become a must for any serious audiophile and music lover. It is okay to be sceptical, but once you have tried it you will not believe the effect. The DeMagic is relatively inexpensive as well."Jeg rippet for mange år siden en CD med tilsvarende magi. Densen - DeMagic
Måtte gi wav-filen nytt navn så den ikke blåste ut øra når den dukket opp i random spillelister.
Jaggu er den i salg fortsatt https://webshop.densen.dk/products/densen-demagic
The Muon Streaming System consists of an ethernet filter in a compact, ABS box (sounds better than metal)
Yeah rightIt’s a passive device that sits inline and somehow extracts the noise that undermines digital audio.
Alltid slike field wireable RJ45-kontakter med krympeslange utenpå. Har ikke produsenten råd til å kjøpe en tang?Nok et dyrt ethernet filter
https://hifiplus.com/articles/network-acoustics-muon-streaming-system/
Laget i plast da det låter bedre enn metall.
Om det skrives i fullt alvor lurer jeg ofte på, men det leses tydeligvis i fullt alvor av altfor mange.....Når det kommer til audiofilt nettverksutstyr venter man liksom til det siste på at ironien skal skinne igjennom, helt til man til slutt blir nødt til å innse at ting skrives i fullt alvor.
Ser for meg heller det at de ikke har kunnskapen til å bruke en slik tang..Alltid slike field wireable RJ45-kontakter med krympeslange utenpå. Har ikke produsenten råd til å kjøpe en tang?
Da må det være tanngarden til Nobby Stiles...Er det en høyttaler?? Trodde det var De sveitsiske alper, grafisk fremstilt!
Alt. en engelsk tanngard anno 1970
Don't write when drunk.At noen kan kjøpe en slik høyttaler forteller jo tydelig at det er pris og tåkeprat som selger og hørsel og lyd. er underordnet. Anmelderen hører god nok og gir en mld og forkledt slakt. Å g gi Editors choice til en slik høyttaler betyr at bladet/ nettstedet er korrupt OG inkompetent Evntult døv
Hvilken højttaler er der tale om?At noen kan kjøpe en slik høyttaler forteller jo tydelig at det er pris og tåkeprat som selger og hørsel og lyd. er underordnet. Anmelderen hører god nok og gir en mld og forkledt slakt. Å g gi Editors choice til en slik høyttaler betyr at bladet/ nettstedet er korrupt OG inkompetent Evntult døv
Det latterlige er flere knallgode omtaler samt mange positive blant de som faktisk har hørt dem men jeg glemte at det ikke er ørene som sksl brukes til musikk lytting"I expected to hear a boxy sound when listening but was so surprised at the flat response."
“Dance on a Volcano” (48/24 FLAC) had an excellent top-end but it sounded more tizzy than I was used to."
Lowther Almira Loudspeakers | Hifi Pig
www.hifipig.com
Kanskje ikke rart det blir litt "tizzy" med 15dB ekstra ved 10kHz...
Det er en latterlig verden.
Oversetter man de diplomatiske vendingene skjønner man det låter helt for jævligAnmelderen er så kritisk som jeg nesten noen gang har sett.
Piss tror jeg. Kanskje han var fuld?Undrer mest hva som fikk deg til å ta opp kamera i -15 for å ta et bilde av noe gul snø?
Jeg trenger ikke høre på høyttalere med slik frekvensgang for å slå fast at det låter hoggorm. Det er det som er det fine med målinger.Det latterlige er flere knallgode omtaler samt mange positive blant de som faktisk har hørt dem men jeg glemte at det ikke er ørene som sksl brukes til musikk lytting
Mulig du prioriterer annerledes enn meg, men jeg vil ikke si at "fungerer ikke på digital musikk" (altså ca all musikk gitt ut de siste 40 årene), ergo gir vi høyttaleren FULL POTT, er i den musikkinteressertes interesse, uavhengig av målinger, nå i 2022. Bare det å skille på analog og digital kildereproduksjon som en egenskap ved høyttalerne roper for min del at man virkelig famler etter halmstrå i en testomtale. For høyttaleren skal dette være revnende likegyldig!Det latterlige er flere knallgode omtaler samt mange positive blant de som faktisk har hørt dem men jeg glemte at det ikke er ørene som sksl brukes til musikk lytting
Men hva med alle de som foretrekker den lyden ? Se på Harbeth! Flere av modellene blir slaktet i målinger men få produsenter er så populære og elsket skal da folk gi F i hva de opplever og lese målinger, innstille hjernen på at det de hører ikke skal nytes ? Tusener av mennesker inkl folk med masse lytte erfaring skal altså lyve for seg selv og høre på 3-4 personer i Norge samt denne guden i Science review som ikke lytter til komponenter som ikke måler ‘perfekt’Jeg trenger ikke høre på høyttalere med slik frekvensgang for å slå fast at det låter hoggorm. Det er det som er det fine med målinger.