Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[kasol]

Nyhetsoppleser var hun vel før de politiske ambisjonene

 

[Asbjørn]

Og selverklært buddhist. Deretter fant hun ut at det var mer opportunt å fremstå som kristenfundamentalist. Send penger! Og fjolsene sender penger.

The Mysteries of Kari Lake

For more than 50 years, PHOENIX magazine's experienced writers, editors, and designers have captured all sides of the Valley with award-winning and insightful writing, and groundbreaking reporting and design.

www.phoenixmag.com

And, I don’t explicitly tell her, to find out what exactly happened to her – how and why an elite Valley journalist seemingly planted a pipe bomb under her own career by moonlighting as a social media provocateur. How and why she transformed from an “Obama-supporting Buddhist,” in the words of one former colleague, with friends in the arts and LGBTQ+ communities, into a far-right firebrand who regularly derides such groups at her rallies. Is it performance, a calculation? Or an authentic metamorphosis? Does she even really want the job? Ultimately, I’ll uncover a thick vein of former coworkers and friends who wonder the exact same things.

Phony as a three-dollar bill.

 

[Pink_Panther]

Hun er ingen korrupsjonsjeger men en nutcase. Synd at PP beit på snøret.

He-he.

 

[Sluket]

​

 

[Sluket]

​

 

[Asbjørn]

^ Og jeg som trodde at neanderthalerne var utdødd.

Who were the Neanderthals—and why did they go extinct?

These ancient hominids, who disappeared 40,000 years ago, were once thought to be brutish. But recent discoveries have hinted they were more like us than we thought.

www.nationalgeographic.com

 

[Disqutabel]

^ Nå synes jeg du er litt ufin mot Neanderthalerne, Asbjørn. Intellignesmessig helt på høyde med Homo Sapiens, antakelig mer fredsæle enn oss, og dette kan ha bidratt til deres undergang.
Det fru Greene sliter med, er neppe fredlige gener, men tung psykologi. I å henseende bør hun få hjelp av noen hyggelige mennesker med hvit bekledning, mens det selvsagt er litt vanskelig å late som ikkeno' så lenge hun faktisk sitter i Senatet. Og mens vi er inne på det; Senatet begynner f... meg å minne om filmen "Shutter Island". En severdig film, for øvrig.

 

[Asbjørn]

Om hva som skjer med andre etterlyste for økonomisk kriminalitet, slike som bare har gjort en brøkdel av hva Trump har gjort oppigjennom årene:

Ex-Hogan chief of staff dies after confrontation with FBI, attorneys say | CNN Politics

Former Maryland Gov. Larry Hogan's one-time chief of staff Roy McGrath has died after a nationwide manhunt for him ended Monday in a confrontation with the FBI in Knoxville, Tennessee, according to McGrath's attorney.

edition.cnn.com

An arrest warrant had been issued for him in March after he failed to appear for his scheduled trial in Baltimore.

McGrath was indicted by a federal grand jury in October 2021 on charges that he defrauded the Maryland Environmental Service, a state-operated corporation where he served as executive director before joining Hogan’s office, of a $233,647.23 severance payment by “falsely telling them that the Governor was aware of and approved the payment,” according to the Justice Department.

The indictment also alleged that McGrath directed MES funds to an art museum for which he was a member of the board of directors so as to avoid paying for a pledge out of his own pocket, defrauded MES to pay for a tuition expense of more than $14,000 and falsified time sheets during two vacations.

McGrath was initially charged with wire fraud and embezzlement from an organization receiving more than $10,000 in federal benefits, and a superseding indictment returned in June 2022 also charged him with falsifying records. On the state level, he faced felony theft charges and a violation of the state’s wiretap law, the Justice Department said.

Sånn går det når man innbiller seg at man kan gjøre som Trump og slippe unna med det. Likhet for loven, takk.

 

[kasol]

GOP gutta ja
Florida lawmaker behind 'Don't Say Gay' law pleads guilty to COVID fraud : NPR


A former Florida lawmaker who sponsored a bill dubbed the "Don't Say Gay" law by critics has pleaded guilty to fraudulently obtaining COVID-19 relief funds.

Joseph Harding entered a guilty plea on Tuesday in federal court in the Northern District of Florida to one count of wire fraud, one count of money laundering and one count of making false statements, according to court records.

Harding faces up to 35 years in prison, including a maximum of 20 years on the wire fraud charge. A sentencing hearing is scheduled for July 25 at the federal courthouse in Gainesville.

 

[Hardingfele]

Man bør muligens forstå at når det begås svindel på bekostning av føderasjonens felleskasse, i USA, så regnes dette som helt riktig og forsvarlig i GOPs ytterkant. (Og så det er sagt, aktører som stemmer på Demokratene har også noen svin på skogen).
Men svindel i forbindelse med naturkatastrofer, rigghavari (Deep Horizon), pandemi, o.l. har republikanerne nærmest systematisert og når noe skjer tennes luntene i nettverket slik at de som er med kommer i best mulig posisjon til å rake til seg.
Dette ses også som en god anledning for politikere i utdelingsposisjon som ønsker å knyte bånd til andre, innen næringslivet eller i kretser man ønsker å samarbeide med.

Som regel gjøres dette akkurat innenfor loven, mens enkelte idioter ikke klarer å la være å rake til seg på såpass ulovlig vis at de risikerer straff, som regel dersom det skjer et politisk maktskifte.

More Than 900 Defendants Charged with Disaster-Related Fraud by Hurricane Katrina Fraud Task Force During Three Years in Operation

archives.fbi.gov

 

[Asbjørn]

Derimot har ikke GOP lenger noe partiprogram, bare en kort tekst om at partiets standpunkt er «what Trump said», og de er ikke i stand til å legge frem et alternativt statsbudsjett i kongressen. Dette er på god vei fra å være et politisk parti til å bli noe annet. Er ikke sikker på eksakt hva, men man kan jo starte her:

Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Asbjørn]

En overskrift det var verdt å vente på:

 

[Asbjørn]

Trump charged with hush-money scheme to boost 2016 election chances

Former President Donald Trump was charged on Tuesday with 34 felony counts of falsifying business records in a historic case over allegations he orchestrated hush-money payments to two women before the 2016 U.S. election to suppress publication of their sexual encounters with him.

www.reuters.com

Taken together, the charges carry a maximum sentence of 136 years in prison under New York law but an actual prison sentence if he is convicted at a trial would almost certainly be far less than that.

While falsifying business records in New York on its own is a misdemeanor punishable by no more than one year in prison, it is elevated to a felony punishable by up to four years in prison when done to advance or conceal another crime.

 

[Kjendis]

En bismak av Russland 2-3 år tilbake i tid.
Det hele er åpenbart politisk spill, men gjort om til en "case". Et fjell av ord med 34 tiltalepunkter.
Dette er konsekvensen for enhver presidentkandidat som utfordrer det demokratiske "rettferdig USA" Party som er sittende regime. Dette er humiliation på amrikansk vis, men også med en russisk bismak.
Neste nivå er konvolutter med gift og rykter om forgiftingsforsøk. Man beskylder Trumperne (Nazister) for å stå bak selvfølgelig. Ser dere paralellene, eller gikk kveldkaffen i vrangstrupen av nett troll aktivitet?

 

[4-string]

Politisk spill er det mye av, men dette dreier seg åpenbart om en seriekriminell, som endelig blir holdt ansvarlig for et bittelite utvalg av sine handlinger. Om vi har flaks.

 

[Asbjørn]

Venter bare på at tiltalepunktene blir offentliggjort. Blant det som har piplet ut så langt er at det gjelder «hysj-penger» til to forskjellige kvinner, regnskapssvindel for å dekke over det, og sammensvergelse (conspiracy) for å utføre en forbrytelse. Det kan være litt tenner i dette.

Michael Cohen har allerede blitt dømt til tre års fengsel og har sonet ferdig for sin del i å utføre betalingene, så det skulle vel bare mangle at ikke oppdragsgiveren også blir holdt ansvarlig. Cohen synger jo som en kanarifugl.

 

[Hønndjevelen]

Hadde fyren vært smart, så skulle han ha benåda seg selv den gangen i the oval.
Så ville man diskutert i årevis om en president kan benåde seg selv!
Men det ville vel vært en innrømmelse av skyld, så han hadde blitt bitt i halen åkkesom!

 

[Disqutabel]

En bismak av Russland 2-3 år tilbake i tid.
Det hele er åpenbart politisk spill, men gjort om til en "case". Et fjell av ord med 34 tiltalepunkter.
Dette er konsekvensen for enhver presidentkandidat som utfordrer det demokratiske "rettferdig USA" Party som er sittende regime. Dette er humiliation på amrikansk vis, men også med en russisk bismak.
Neste nivå er konvolutter med gift og rykter om forgiftingsforsøk. Man beskylder Trumperne (Nazister) for å stå bak selvfølgelig. Ser dere paralellene, eller gikk kveldkaffen i vrangstrupen av nett troll aktivitet?

Vi har et godt, norsk ord for slikt som det ovenstående: Pisspreik.

Retten skal ta stilling til tiltalepunktene. Disse punktene har ikke kommet fra syke menneskers fantasi, i tillegg må de bevises utenfor en hver rimelig tvil før det kan falle noen dom.
I Russland dreper myndighetene de journalister som formidler sannhetene om det som skjer. I USA velger journalistene å juge i beste sendetid med vitende og vilje. fordi de mener det skaffer dem flere seere og dermed mer reklamepenger. Det er forskjell på folk.

 

[Kjendis]

Her har du svaret.

Men har du ikke forstått poenget med den filmen? Haha!

 

[Aurora]

Her ...

https://www.manhattanda.org/wp-content/uploads/2023/04/Donald-J.-Trump-Indictment.pdf

34 punkter of " FALSIFYING BUSINESS RECORDS IN THE FIRST DEGREE "

 

[Kjendis]

Vi har et godt, norsk ord for slikt som det ovenstående: Pisspreik.

Retten skal ta stilling til tiltalepunktene. Disse punktene har ikke kommet fra syke menneskers fantasi, i tillegg må de bevises utenfor en hver rimelig tvil før det kan falle noen dom.
I Russland dreper myndighetene de journalister som formidler sannhetene om det som skjer. I USA velger journalistene å juge i beste sendetid med vitende og vilje. fordi de mener det skaffer dem flere seere og dermed mer reklamepenger. Det er forskjell på folk.

Ja, bur dem inn disse journalistene som har et annet narr ativ enn Washingtonvennlige medier. Det er en skam. Send dem til Alaska.

 

[Pink_Panther]

Men har du ikke forstått poenget med den filmen? Haha!

Er den ikke en historisk biografi om en samtidig med Jesus?

 

[Disqutabel]

Ja, bur dem inn disse journalistene som har et annet narr ativ enn alle de andre. Det er en skam. Send dem til Alaska.

Er det ikke bedre å bare skyte dem, slik de gjør i Russland?

 

[Kjendis]

Er den ikke en historisk biografi om en samtidig med Jesus?

Det handler om Brian som forveksles med å være Jesus og Messias og det gjøres narr av bl.a messiasforventningene i Israel på den tiden. M.P har respekt for de bibelske figurene også og har laget en brilliant humorfilm med mange lag av poeng. Fantastisk film.

 

[Kjendis]

Er det ikke bedre å bare skyte dem, slik de gjør i Russland?

Ja, det er ikke mine ord, men jeg har hele tiden vært skeptisk til å gjøre Trump til skurk og at han offentlig blir ydmyket og halshugget, og merk Trumperne er dypt dypt overbevist om at The Bidens og Co sitter å backer dette....selv om det er noe i at Trump er en skurk.

 

[Pink_Panther]

Det handler om Brian som forveksles med å være Jesus og Messias og det gjøres narr av bl.a messiasforventningene i Israel på den tiden. M.P har respekt for de religiøse figurene også og har laget en brilliant humorfilm med mange lag av poeng. Fantastisk film.

Det har ikke slått deg at filmen gjør narr av gudedyrking generelt?

 

[Kjendis]

Det har ikke slått deg at filmen gjør narr av gudedyrking generelt?

Nei, Jesus behandles med respekt. Religion og religiøst tullball latterligjøres på morsomt vis, man oppdager nye ting hver gang hvis man ser filmen på nytt.

 

[Drossel]

Det har ikke slått deg at filmen gjør narr av gudedyrking generelt?

Og?

 

[Cyber]

Trump avviste tiltalen: – Ei innblanding i valkampen – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Skal vi se...avfeide nyheter som falske, avfeide valgresultat som ugyldig, avviser tiltalen. Følger med andre ord modus operandi ganske så konsekvent!

 

[otare]

Jeg ser at Trump sier at "Hele verden ler av oss.". Det er bare halvveis riktig. Hele verden ler av deg, Trump.
Men det er jo for så vidt ikke så ille at han faktisk har klart å si noe som er halvveis rett - vanligvis er det jo ikke noe sannhetsinnhold i det han sier.

 

[Espen R]

USA er i ferd med å kræsje, det skjer steg for steg.
Trump med sin hatske retorikk som snur sannheten opp/ned, han som den edle og noble fyren som må bekjempe den kriminelle banden som styrer landet, han som må redde USA før landet går ned i avgrunnen.
Egentlig har Trump mye til felles med måten Kreml operer på.

Rettsapparatet i USA tror jeg blir stadig mer politisert. Hvis statsadvokaten i New York hadde vært republikansk og ikke demokratisk, som er tilfelle i dag, så hadde det aldri blitt tatt ut tiltale mot Trump. Altså, hvem som blir plukket ut til å måtte møte i retten avhenger delvis av partipolitisk tilhørighet til myndighetspersoner. Folket vet at det er sånn.

 

[Asbjørn]

Det er nok riktig. Det er også reist en del spørsmål om hvorfor statsadvokaten i SDNY (som er en annen enn den på Manhattan) ba Manhattan stoppe etterforskningen, og hva Trumps eget justisdepartement v Bill Barr eventuelt hadde med det å gjøre.

Omtrent det eneste konsistente standpunktet fra GOP om dagen er at de bruker alle midler for å forsøke å hindre at Trump holdes ansvarlig, senest at kongressen forsøker å legge seg opp i Braggs etterforskning ved å kreve alle saksdokumenter utlevert (for så å gi dem videre til Trump).

https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/03/27/jim-jordan-bragg-abuse/

Helt uakseptabel innblanding (hvor ble det av GOP’s påståtte respekt for statenes uavhengighet?), og et godt eksempel på hvorfor GOP-kandidater må tape alle steder de stiller opp. Det er maktmisbruk satt i system, til fordel for en økonomisk serieforbryter som krever blind lojalitet til hans egen person.

Velgerne forstår at det er sånn, ja:

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

Trump hadde en dårlig dag i går, ikke bare i NYC:

Appeals court rejects Trump's bid to block aides from testifying in Jan. 6 probe

It’s not immediately clear which aides were covered by the appeals court order.

www.politico.com

Den ene dommeren er oppnevnt av ham selv…

Edit: En oppsummering av «lov og orden»-partiets sørgelige tilstand:

https://twitter.com/i/web/status/1643306840279638018

 

[Hardingfele]

Trump holdt en lang og usammenhengende tale i går, der han i en lapskaus av rør faktisk også gikk til angrep på dommeren og dommerens datter.
Kommentar fra en juridisk ekspert: "Trump's lawyers must be panicking now."

Samme sa at dette bare er en av tonene i en større akkord av anklager som kommer fra ulike delstater og saker nå, der Trump og hans folk bevisst har brutt loven. Dokumentene Trump oppbevarte på Mar a Lago og forsøket på å få guvernøren i Georgia til å begå valgfusk er langt mer alvorlige saker.

 

[realist]

Trump avviste tiltalen: – Ei innblanding i valkampen – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Skal vi se...avfeide nyheter som falske, avfeide valgresultat som ugyldig, avviser tiltalen. Følger med andre ord modus operandi ganske så konsekvent!

Han må da ha en diagnose? Liars High Disorder?

 

[Disqutabel]

Ja, det er ikke mine ord, men jeg har hele tiden vært skeptisk til å gjøre Trump til skurk og at han offentlig blir ydmyket og halshugget, og merk Trumperne er dypt dypt overbevist om at The Bidens og Co sitter å backer dette....selv om det er noe i at Trump er en skurk.

Det er ingen som "gjør Trump til skurk", saken er jo at Trump selv har valgt å være en.
Så er det altså opp til rettsapparatet å bevise at hans valg er i strid med lovverket. Ergo er det fullstendig irrelevant hvem som "backer dette"; enten kan det bevises at DJ Trump har brutt loven, eller det lar seg ikke bevise. I sistnevnte tilfelle går han fri. Resultatet gjenstår å se.

Dersom en rettssak gjennomført i et velsmurt rettsapparat er å anse som "en offentlig ydmykelse og halshugging", bør vi umiddelbart stoppe rettssaker mot en hver mistenkt lovbryter.

 

[AndersR]

Altså, om jeg forstår det riktig.
Michael Cohen fikk tre års fengsel fordi han hjalp til med _ett_ av disse trettifire punktene.
Trump selv KUNNE ha reddet han fra dette, men istedenfor så kjente han plutselig ikke til fyren i det heletatt.

Hvordan skal Trump selv kunne være uskyldig dersom Cohen er skyldig?

 

[Disqutabel]

Altså, om jeg forstår det riktig.
Michael Cohen fikk tre års fengsel fordi han hjalp til med _ett_ av disse trettifire punktene.
Trump selv KUNNE ha reddet han fra dette, men istedenfor så kjente han plutselig ikke til fyren i det heletatt.

Hvordan skal Trump selv kunne være uskyldig dersom Cohen er skyldig?

Teoretisk er det mulig at apparatet under Trump har "løst problemer og ryddet opp" uten å ta det opp med sjefen. Retten skal bevise skyld, og altså fjerne en hver tvil omkring de teoretiske mulighetene for at han ikke har vært involvert.

 

[Asbjørn]

Teoretisk er det mulig at apparatet under Trump har "løst problemer og ryddet opp" uten å ta det opp med sjefen. Retten skal bevise skyld, og altså fjerne en hver tvil omkring de teoretiske mulighetene for at han ikke har vært involvert.

Det virker ikke så veldig sannsynlig at Cohen skal ha betalt store beløp i "hysj-penger" av egen lomme til sjefens ulike damehistorier uten sjefens egen involvering. Det står vel også i dommen mot Cohen at dette ble gjort på instruks fra "Individual 1" og senere refundert derfra under dekke av å være advokatregninger. Nå er "Individual 1" omsider tiltalt for sin del i affæren.

Det eneste interessante er om aktor får medhold i at dette ble gjort i et forsøk på å holde det unna media for å påvirke valgkampen (dvs felony, maaange års fengsel) eller om Trump greier å overbevise juryen om at det bare var for å holde utroskapen skjult for Melania (dvs misdemeanor, ikke fullt så mange års fengsel).

Men at denne fyren liksom skulle være kristenfolkets store håp er en hån.

 

[Disqutabel]

Det virker ikke så veldig sannsynlig at Cohen skal ha betalt store beløp i "hysj-penger" av egen lomme til sjefens ulike damehistorier uten sjefens egen involvering. Det står vel også i dommen mot Cohen at dette ble gjort på instruks fra "Individual 1" og senere refundert derfra under dekke av å være advokatregninger. Nå er "Individual 1" omsider tiltalt for sin del i affæren.

Det eneste interessante er om aktor får medhold i at dette ble gjort i et forsøk på å holde det unna media for å påvirke valgkampen (dvs felony, maaange års fengsel) eller om Trump greier å overbevise juryen om at det bare var for å holde utroskapen skjult for Melania (dvs misdemeanor, ikke fullt så mange års fengsel).

Men at denne fyren liksom skulle være kristenfolkets store håp er en hån.

Uansett er det fortsatt rettens oppgave å fjerne en hver tvil om uskyld, aka bevise skyld utenfor en hver rimelig tvil.
Inntil det skjer, er DJ Trump å definere som uskyldig. (Hvor usannsynlig det enn måtte være)

 

[Hardingfele]

Guds veier er uransakelige, mens Guds ransmenn er bedrøvelige?