weld77
Æresmedlem
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.142
- Antall liker
- 14.690
Av partiene på Stortinget er det nå vel kun Norsk Pasientfokus som har representant (hun er jo kun en) som ikke har vært involvert i noe snusk?
Men må anta at etter de sakene som har vært de siste ukene så har Støre eller noen andre ved statsministerens kontor hatt opptil flere runder med statsrådene for å finne ut om det er noe som plutselig kan dukke opp. Om da de involverte bevisst har løyet eller ikke klart å se at de har brutt habilitetsreglene skal ikke jeg mene noe om, men det tyder i alle fall på at det ikke er særlig kontroll på troppene.en løgn fra eller til gjør vel ingen forskjell, når en først er gjennomrotten.
Forsikret om egen habilitet for én måned siden
— Boka er fulgt til punkt og prikke, svarte Ola Borten Moe for én måned siden. Nå innrømmer statsråden at han har brutt habilitetsregelverket.khrono.no
«Nyheten kommer en drøy måned etter at Anette Trettebergstuen (Ap) trakk seg som kulturminister fordi hun utnevnte og foreslo personer hun er inhabil overfor til ulike verv.
Den 23. juni, dagen Trettebergstuen trakk seg, besøkte Borten Moe Brussel for å diskutere forskningssamarbeidet mellom Norge og EU. I forbindelse med besøket spurte Khrono om han har saker der han har bedt om en habilitetsvurdering.
— Boka er fulgt til punkt og prikke, var Borten Moes korte svar.»
Tja, det gjelder for det første ikke alle statsrådene (eller stortingsrepresentantene) men det er i det minste en del som tyder på at det har vært en viss kultur for litt tusking i de øvre politiske sfærer. Det er unektelig en noe spesiell rolle siden man ikke har noen "sjef" eller noen som står over en på noen måte, det ligger i sakens natur at f.eks Stortinget i svøært stor grad regulerer seg selv. Jeg er heller ikke så sikker på at det var mye bedre før, men nyhetsdekningen er en helt annen i disse tider.Kan det være så enkelt som at de som brått har blitt statsråder på en måte tror de er hevet over loven?
Noen husker kanskje denne. (Fra 2012).Jeg er heller ikke så sikker på at det var mye bedre før, men nyhetsdekningen er en helt annen i disse tider.
Men det er vanskelig å se for seg at disse tingene hadde skjedd i Stoltenbergs tid. Men mulig jeg har dårlig hukommelse.
omsorgsperson, må vite. alle mine kjeltringsstreker er i den gode saks tjeneste……
Finner også forklaringen hans om langsiktig sparing til sine barn, skal man drive med den slags så kjøper man ikke enkeltaksjer for mange penger.
Men ikke alle klarer å holde seg, der heller...Samme med meg i oljå ogda særlig i mindre selskap. Kan ikke kjøpe aksjer når man borer letebrønner. Lite komplisert egentlig...
Jobbet i over 40 år med slikt uten å ha tenkt på å kjøpe en aksje så det går fint ja...Fortsatt like lite komplisert men ja bra de ble tatt
Men, det er klart, nå var det vel vanlige statsråders tur, mens sjefen deres følger aktsomheten nøye.– Da vi satt i regjering hadde du valget: selge aksjene, fryse aksjebeholdningen i perioden du sitter eller å sette bort forvaltningen. De reglene vi hadde for Solberg-regjeringen mener jeg kunne vært gjeldende uavhengig av regjering. Det kan godt formaliseres, sier Astrup.
– Men det at et regelverk i Borten Moes tilfelle ikke er fulgt, er ikke et uttrykk for at regelverket er feil. Det er et uttrykk for at han ikke har fulgt regelverket, slår Støre fast.
Sett at det var Gro som var sjef for denne regjeringen, hadde disse statsrådene oppført seg på samme måte da? Har mine tvil.
Tåkefyrste uten tilstrekkelig autoritet er nå mitt inntrykk, men håper jeg tar feil.
sant nokAntagelig, men Brenna og Trettebergstuen er jo fra samme parti som Jonas.
God kommentar det der.kommentator trampe i dagsavisen er ei tøff dame! stå på.
Elefanten i klasserommet
Klasse + kjønn = sjanseløse gutter i norsk skole. Hvor er venstresiden i denne debatten?www.dagsavisen.no